Похожие языки

Похожие языки — правдоподобный обоснуй того, что язык выучить нетрудно. Если языки похожи, то их действительно выучить нетрудно. Что не отменяет необходимости обосновать, почему языки оказались так похожи.

Варианты:

• Язык практически один в один, но может кардинально отличаться письменность. Обычно причина такого политическая — наличие нескольких государств, говорящих практически на одном языке, каждое из которых называет язык именем себя. Или же письменность отличается по причине религии: у каждой конфессии алфавит, основанный на письменности её священного языка (у иудеев — ивритский шрифт, у мусульман — арабский, у католиков или протестантов — латинский, у православных — кириллица). Яркие примеры: молдавский и румынский (даром что оба народа православные, да и молдавская кириллица четвёртый десяток лет существует только в непризнанном Приднестровье), сербский и хорватский (до распада Югославии считались одним языком, а после сербы всё массовей переходят на латиницу) хинди и урду.
• Практически та же грамматика, и многие слова очень похожи, но изредка встречаются и совсем непохожие слова — обычно результат того, что местечковые диалекты и говоры переросли в отдельные языки.
  • «Очевидно похожие» слова время от времени оказываются совсем не тем, чем кажутся. Распространённый сюжетный ход (особенно IRL).
• Очень похожая грамматика, но слова большей частью совершенно непохожие и не узнаваемые, хотя встречаются и знакомые слова — могут являться как предыдущим случаем, набравшимся слов из других языков (например, от соседей или из высокого наречия, представляющего собой совершенно непохожий язык), а могут являться следующим случаем, но с точки зрения того языка, от которого унаследована грамматика.
• Слова очень похожи и узнаваемы, но абсолютно другая грамматика — обычно результат того, что какой-нибудь пиджин, являющийся смесью двух языков, вырос в язык, унаследовав грамматику от одного языка, а слова от другого.

Где встречается

Литература

• «Легенды Этшара» — множество похожих языков, происходящих из старого Этшара, который победил в войне, но распался на части. Причём некоторые языки отличаются настолько, что быстрая речь на другом языке практически непонятна, но тем не менее, язык всё равно несложно выучить.
• Филипп Фармер, «Врата времени»: в параллельном мире половина стран захвачена так и не попавшими в Америку (потому как здесь обе Америки затонули) индейцами. Лётчик-индеец, попавший из мира, похожего на наш (во Второй мировой воевал не с Гитлером, а с внуком кайзера Вильгельма), спокойно общается и понимает некоторых местных жителей (другой вопрос, почему он понимает, что говорят местные не-индейцы).
  • Местных белых он не понимал, пока не пришел немец из нашей реальности.
• Географ Жак Паганель из «Детей капитана Гранта» Жюля Верна по рассеянности выучил португальский язык вместо испанского. Впрочем, эти языки так похожи, что Паганель всё же, хоть и с трудом, но понимал испаноговорящих, и фактически выучил два языка взамен одного. Испанский и португальский — действительно самая близкая друг к другу пара романских языков. Приходится скорее удивляться, что Паганель и Талькав поначалу в упор не понимали друг друга, так что даже вполне романозвучащую фразу «Я вас не пониманию» географ готов был принять за арауканскую.
  • Да в принципе любой, кто осилил классическую латынь или близкий к ней язык (итальянский, испанский), может мало-мальски понять любой романский язык, кроме разве что устного французского и некоторых разновидностей устного португальского — по причине их полной неудобоваримости на слух; в письменном виде можно.
• «Звёздные короли» и «Звезда жизни» Эдмонда Гамильтона: в мирах обоих произведений язык, хотя и принадлежит далёкому будущему, всё же произошёл от современного английского, поэтому герои-попаданцы без особых проблем ухитряются изучить его. Ну да, 200 000 лет прошло, но это всё ещё знакомый язык, да. Для сравнения: когда точно одним языком были латынь, греческий, английский и русский, учёные ещё спорят, но скорее всего и до тридцатой этого срока не дотягивает.
  • Ну ладно, двадцатой. Первые зачатки ПИЕ многие компаративисты относят примерно к десятитысячелетней давности.
• «Песнь Льда и Пламени»: Арья Старк, как принято среди вестеросской знати, знает несколько слов по-валирийски. Браавосийский язык произошёл от валирийского (как в нашем мире итальянский — от латыни), поэтому, попав в Браавос, она улавливает в речи местных какие-то знакомые слова. Но, чтобы заговорить по-браавосийски, как местная, ей приходится довольно долго учиться. Сэм Тарли сталкивается с той же проблемой, но он в Браавосе проездом, и у него нет времени, чтобы учить язык.
  • В мире «ПЛиО» вообще все языки валирийской семьи схожи. Некоторые из них, как браавосийский, считаются самостоятельными языками, а некоторые, как гискаро-валирийский, — просто диалектами «низкого валирийского».
• Цикл «Смутное время» Головачёва: действие происходит во множестве параллельных миров, в каждом из которых существует Россия или нечто похожее. В России «нашего мира» и бывшей России Солювелла-3 (утопического постгосударственного футуристического мира) говорят на практически идентичном русском, только алфавит немного отличается, поэтому наши и тамошние спокойно друг друга понимают. А вот в мире Гезем (постапокалиптически-фэнтезийном «скрытом» мире) тамошний «россинский» язык описывается как похожий одновременно на русский и белорусский; это отдельный язык, но понимать его более-менее без особого обучения вполне реально.
• «Волкодав» — венны (к которым принадлежит заглавный герой) и сольвенны:

«	Язык у двух народов был почти един, вот только здесь, в Галираде, называли всход – лестницей, петуха – кочетом, а тул – колчаном. Непривычно, но отчего не понять. Хуже было то, что они говорили «малако» и «карова» и глумливо морщились, слушая веннское оканье.	»
— Книга первая

• Распространенный штамп попаданческой литературы. В мире, в который попадает герой, используется вариация на тему одного из земных языков. Потому ли, что это одна из версий Земли, потому ли, что земляне успели побывать в этом мире, но результатом становится неправдоподобно быстрое изучение диалекта уже знакомого языка.

Кино

• Фильм «Прометей»: итак, учёные установили, что палеоконтакт с человеческой цивилизацией был, и даже установили планету «богов». Как с ними поговорить о смысле жизни и т. д.? Очевидно, нужно обучить кого-нибудь древнему языку тех времён. И вот робот-андроид учит праиндоевропейский язык, реконструированный лингвистами. Насколько учёные угадали с языком, сказать сложно — единственный встреченный инопланетянин оторвал роботу голову при попытке установить контакт.
  • Судя по расширенной версии сцены, с языком угадали правильно. Но Инженер посчитал, что люди обнаглели со своими просьбами.
• «Звёздные врата» — Дэниел долго не мог распознать язык инопланетян. Затем Шау'ри показала ему пещеру с писменами, и он узнал в них древнеегипетские иероглифы. Он читает их вслух, а девушка вдруг начинает поправлять его. Он довольно быстро разобрался, что местный язык является вариантом древнеегипетского, только изменившегося за тысячелетия, будучи в изоляции от Земли. Плюс египтологи точно не знают как в действительности звучал древнеегипетский, так как записывали египтяне только согласные звуки (наподобие иврита и арабского). В общем, как только разобрался с языковым дрейфом и гласными, то начал спокойно общаться с местными.

Телесериалы

• «Звёздные врата: Атлантида»: местные злодеи рейфы произошли от самой технологичной в Галактике расы (неудачная панспермия) и долгое время взаимодействовали с ними (пытались съесть, буквально). Неудивительно, что у Древних и рейфов идентичная письменность и близкие языки. Впрочем, это не снимает вопроса, почему земляне, знающие только языки родной планеты, спокойно разговаривают с любыми расами в другой Галактике.
• «Мост»: датчане и шведы отлично понимают друг друга, хоть иногда кому-то из них и нужно говорить помедленнее.

Видеоигры

• «Серп и Молот» — ошибочная инверсия. В одной из веток сюжета Моше при знакомстве с ГГ ведёт себя недружелюбно, при этом оскорбляет его на идише, предполагая, что тот не сможет понять. По логике игры, протагонист всё понимает и даже отвечает, поскольку сам немного владеет идишем. В реальной жизни попытка таким образом загородиться языковым барьером от владеющего немецким почти гарантированно обречена на провал.

Реальная жизнь

Особо подчеркнем — близкое родство языков не является гарантией их взаимопонимания:

• Индоевропейская языковая семья:
  • Славянская группа:
    • На древнерусский письменный язык изначально большое влияние оказал старославянский язык (южнославянская подгруппа), а вплоть до XVIII века он продолжал влиять уже через церковнославянский. Поэтому в лексике, частично морфологии и синтаксисе русского литературного языка закрепились некоторые его особенности, искусственно кодифицированные в XVIII веке, когда собственно восточнославянские черты были во многом изгнаны в низкий стилевой регистр. В свою очередь русский язык оказывал влияние на языки болгарский, сербскохорватский и чешский со словацким, когда просветители-будители этих народов в XIX—XX веках очищали свои языки от турецкого, немецкого, венгерского и прочих лексических заимствований (в разговорных сербском и болгарском языках в XVIII присутствовало до трети и более турецкой лексики в самых употребительных словах). Получился такой своеобразный зигзаг.
    • На украинский и белорусский языки в свою очередь значительное влияние оказали польский и немецкий (через посредство польского), от церковнославянского же суперстрата в литературной речи оба с XIX века очистились в пользу народной лексики и грамматики, оставив его маркером архаического стиля. При этом фонетически белорусский ближе к русскому, чем к украинскому.
      • Результат — русскоязычные могут читать газетные статьи и Википедию на болгарском и на кириллическом сербском и почти всё понимать, а вот из-за чего примерно половина слов на украинском и чуть меньше на белорусском будет непонятна. В базовой же лексике наоборот — украинский более-менее понятен, а вот болгарский не очень: например, большой будет «голям», мать — «майка», люди — «хора», а люблю — «обичам», плюс ложные друзья типа дума (слово) и правя (делаю), плюс аналитическое склонение и артикли-постфиксы существительных и, наоборот, сложна система глагольного спряжения. На слух болгарский ещё сложнее воспринимать, чем на письме, еще и из-за другой манеры речи. С сербскохорватскими идиомами понимание на слух чуть получше, чем с болгарским, из-за более похожего на русский произношения, но тоже с восточнославянскими не сравнить. Наиболее же схож с русским языком белорусский — в устной форме, но не на письме из-за фонетического правописания (даром что, за исключением яканья и цеканья/дзеканья, именно для носителей русского языка белорусские тексты выглядят «как слышится»).
    • Чешский и словацкий. Очень близкие диалекты, развившиеся в разные литературные языки из-за того, что Чехия находилась в австрийской части Австро-Венгрии, а Словакия в венгерской. А вот Моравии не повезло, своего отдельного языка она так и не получила, хотя еë говоры порой от чешских и словацких отличаются довольно сильно. Где-то рядом пробегал польский, что порождает у носителей лулзы: так, знаменитый Jožin z bažin для русского звучит просто комично, а вот для поляка уже почти телепорно. Кстати, поляки и чехи любят подкалывать друг друга и в том числе улыбаться над языками друг друга, которые для них звучат комично. По взаимопониманию — примерно как русский и украинский: в общем понятно, но часть слов совсем другая. Забавно, что чешский считается самым малопонятным для других славян, а словацкий — наоборот.
    • Сербский и хорватский, а за компанию боснийский и черногорский до распада Югославии считались одним сербскохорватским языком с разными литературными нормами (а вот в Австро-Венгрии хорватский и боснийский — разными языками).
      • Изначально прото-хорватский и прото-сербские диалекты были ближе к будущим западнославянским языкам, но после переселения за Дунай в VI—VII веках они были позже отрезаны от этого ареала венграми и румынами, которые заодно разорвали ранее единый славянский языковой континуум на две части — северную и южную. Восточные и западные славянское до сих пор представляют собой непрерывный континуум (пограничные белорусские/украинские и польские диалекты постепенно переходят друг в друга, плюс русинские диалекты, в разной степени сочетающие черты восточных и западных славянских), а южные славяне сами по себе. Прото-сербский язык попал под мощнейшее влияние болгарского языка в IX—XII веках. После начала турецких завоеваний Балкан начались мощнейшие миграции сербов на запад в хорватоязычный ареал, и в течение XV—XVIII веков сербские и хорватские диалекты смешались почти до идентичности на базе сербского языка. С 1990-х годов начались совершенно кондовые и вымученные попытки «развести» эти языки.
      • С черногорским вообще выходит полнейший цирк: если верить результатам переписей населения и регулярным соцопросам, в его существование не верит почти каждый второй черногорец!
    • Болгарский и македонский. В Болгарии македонский язык ещё со времён соцлагеря войны 1877-78 годов (по итогам которой получившая независимость Болгария оказалась куда меньше этнически болгарских земель) считают диалектом болгарского. Собственно, грамматически они действительно близки, в обоих языках нет падежей и есть артикли, но фонетика и графика македонского ближе к сербской.
    • Словио — сочинённый язык, якобы понятный большинству носителей языков славянской группы без какого-либо предварительного обучения. На самом деле практически вся лексика взята из русского языка, и многая базовая лексика многим славянским народам непонятна. Не говоря уж о схематической эсперантоподобной грамматике.
    • Более поздний, более популярный популярный и граздо более соответствующий заявленной задаче проект — «межславянский» язык.
  • Германская ветвь:
    • Скандинавские — все кроме исландского и фарерского, которые долго были в изоляции и больше напоминают древних предков этих языков, позволяя зато читать рукописи X века. Сами исландский и фарерский более-менее похожи друг на друга на письме, но совершенно невзаимопонятны в устной речи из за существенной разницы в произношении.
      • Шведы, датчане и норвежцы могут достаточно свободно общаться без переводчика, но только письменно (даже если учитывать различия между всеми четырьмя существующими нормами норвежского языка: риксмолом, букмолом, нюношком и хёгношком). Произношение датского языка уж очень своеобразно, а у норвежцев аж два литературных языка, один из которых даже лепился по принципу «щоб не як у датчан» (потому что основной литературный язык букмол — это по сути норвегизированный датский, ибо Норвегия долго находилась в составе Дании). А в устойчивых шведско-датско-норвежских коллективах спонтанно вырабатывается этакая общескандинавская трасянка — ни нашим, ни вашим.
    • Тот же английский разошелся с саксонскими племенными диалектами и фризским языком примерно одновременно с распадом общеславянского языка, до VIII—IX веков отличия между были незначительными и даже более — носители тогдашнего английского ещё вполне понимали на слух древнескандинавский язык, а до XIV века взаимопонимание между жителями северной Германии и англичанами так-сяк ещё сохранялось, а в современности понимание околонулевое. Причина — огромное количество заимствований сначала из французского (после норманского завоевания), потом из латыни, которые вытеснили многие исконные слова. При этом в остальных германских языках взаимопонимаемость хотя бы на уровне чтения осталась, с тем же немецким можно немного понимать тексты на шведском и других скандинавских языках (устно — уже нет). Ну а немецкий и нидерландский вообще очень близки друг другу — нидерландский, правда, ближе к ниженемецким говорам.
    • Нидерландский и фламандский. Там опять же вопрос «язык или диалект».
      • Есть ещё африкаанс, но этот язык похож на предыдущие только для чужого слуха: голландцы и бельгийцы на слух понимают африканеров плохо, хотя читать более-менее можно. По сути, африкаанс — это голландский без склонений, спряжений, родов и минимальной системой времён (настоящее, прошедшее и будущее).
    • Немецкий и идиш, конечно же! Полное наименование идиша — «идиш-тайч», буквально «еврейский немецкий». Но понимание носителей идиша и немецкого было далеко не полным — о степени различия судите по той же фразе: идиш «идиш тайч» = нем. «юдиш дойч».
      • С другой стороны, если к немецкому применять те же критерии, что и к скандинавским языкам, то там надо выделять минимум шесть языков — баварско-австрийский, швабско-алеманнский (непонятный для остальных немцев от слова совсем), нижнесаксонский, нижнефранконский, среднефранконский, верхнефранконский. А внутри них ещё будут и диалекты. По разным оценкам, немецкая литературная норма была родной для менее чем 10 % всех немцев (восточный Гессен-западная Тюрингия). Даже в современных Германии и Австрии знание диалекта весьма престижно, и при переезде, скажем, из Берлина в Ганновер или из Вены в Инсбрук можно запросто почувствовать себя носителем скорее похожего языка. На телевидении немецкоязычных стран норма — давать субтитры к речи носителя совсем уж непонятного диалекта немецкого!
      • А вот с люксембургским и литературным немецким — фактически инверсия тропа: за века местный диалект настолько обособился (не без влияния французского), что фактически стал самостоятельным языком. В том же направлении дрейфует и швейцарский, хотя у немецкоязычных швейцарцев скорее диглоссия: официально используется более-менее стандартный хохдойч (с местными особенностями, вроде отсутствия буквы ß), в быту же говорят на алеманнском диалекте, который немцам вообще непонятен.
  • Романская ветвь:
    • Итальянский, испанские и португальский.
      • Если точнее, то все романские языки, за вычетом устного французского и любого румынского (с молдавским и редкими языками Балкан — арумынским и мегленорумынским) довольно близки — но особое родство обнаруживают: испанский кастильский с астурийским (он же леонский, автономное сообщество Астурия на севере Испании и часть сообщества Кастилия и Леон на северо-западе), а также со своими экзотическими потомками ладино (язык евреев-потомков изгнанников из Испании) и чавакано (город Самбоанга на Филиппинах); португальский — с галисийским (крайний северо-запад Испании); каталанский — с окситанским (юг Франции, почти исчез из-за сознательной ассимиляции населения Юга властями Франции). А в Италии в реальности говорят на нескольких похожих языках, хотя с официальной точки зрения они считаются «диалектами».
      • Совершенно достоверно без переводчика могут общаться итальянцы и испанцы, испанцы и португальцы — но понимание не стопроцентное. В целом же отличия французского языка от других романских больше именно в фонетике, но набор слов общий ещё с латыни, а грамматика и лексика французского очень похожа на итальянскую, и в результате испанцы-французы-итальянцы учат языки друг друга очень быстро; так что не удивляйтесь, что тамошние актёры регулярно снимаются в кино друг у друга, и при этом недурно говорят на здешних языках. Румынский же вобрал очень много от славянских языков — вплоть до суффиксов и приставок слов, не говоря уже о лексике. Грамматика тоже сильно отличается от западно-романских языков, поэтому, несмотря на государственную политику искусственного сближения литературного румынского языка с западно-романскими, на практике румынским иммигрантам в Италии или Португалии изучение местных языков даётся непросто.
      • Зато испаноязычным латиносам в Южной Америке общаться с бразильцами гораздо проще, чем жителям бывших метрополий, поскольку варианты испанского и португальского языков в Новом Свете заметно сблизились из-за многовековых тесных контактов.
      • Человеку, выучившему стандартный итальянский, проще понимать испанцев, чем носителей местечковых итальянских диалектов.
    • В Средневековье окситано-провансальский язык (распространён в южной Франции южнее Лиона) был языком не только деревень и мелких городков, но и широко распространённым и массовым литературным языком трубадуров — именно на нем в плену писал свои баллады король Ричард Львиное Сердце (это был родной язык его матери Алионоры Аквитанской). От него происходит каталано-валенсийский язык, исторически же весьма близок к нему был старый астурийский язык VIII—X вв. — именно на нём говорили самые первые христианские воины, укрывшиеся в горах Астурии от арабского нашествия и затем начавшие отвоёвывать свою страну. Весьма же близки к нему были диалекты итальянского языка Турина и Милана XI—XIII вв. — настолько, что там использовали окситанский язык в качестве литературного.
    • Румынский и молдавский — почти та же история, что и с македонским: существование последнего как отдельного языка вообще дискутируется, причём в основном в политической, а не лингвистической плоскости. Впрочем, это идёт с советских послевоенных времён, когда литературный язык для присоединённой перед войной Бессарабии (Молдавской ССР) решили сделать максимально понятным для местных и… получился язык, практически идентичный румынскому, в отличие от развивавшегося ранее приднестровского диалекта Молдавской АССР в составе Украины (впрочем, использовавшем, как и большинство народов СССР, латинский алфавит, в данном случае идентичный румынскому. Поэтому после распада СССР осталось только назвать свой язык румынским и вернуться на латиницу. Происходят от местечкового диалекта латыни, набравшегося в обилии славянских, тюркских и цыганских слов. Создаёт полный вывих мозга, когда в одном предложении попадаются романские и славянские слова. При этом романские слова изменились до неузнаваемости как фонетически, так и по значению, так что носителям западных романских языков румынский непонятен от слово совсем. Собственно, румынский составляет отдельную подгруппу в романских — восточно-романскую.
      • Ну не то, чтобы от слова совсем, некоторое взаимопонимание есть с итальянским и испанским, судя по роликам на YouTube, но именно что некоторое.
      • В непризнанном Приднестровье по-молдавски до сих пор пишут кириллической азбукой, утверждая в качестве одного из аргументов, что именно такая письменность является для этого языка традиционной. На самом деле они лукавят: хотя вплоть до конца XIX века православные румыны как в Валахии и Трансильвании, так и в Молдове, писали именно кириллицей, а латинский алфавит в новосозданном румынском королевстве насильственно внедряла немецкая династия Гогенцоллернов, но с советской молдавской азбукой конца 190-х годов (с последующими косметическими реформами) традиционная молдавская кириллица не имеет практически ничего общего.
  • Индоиранская ветвь:
    • Фарси, дари и таджикский — по сути дела, один и тот же язык, особенно первые два (которые даже описываются лингвистами как западный и восточный персидский соответственно, а самими этими народами — как фарси, фарси-кабули и фарси-точики соответственно). Таджикский отличается более ярко выраженным оканьем (там где таджик окает, иранский перс произнесет нечто среднее между [о] и [а]), на слух неотличим от дари (потому что именно на последнем разговаривают афганские таджики), но записывается кириллицей.
    • Хинди и урду — по сути, два варианта одного языка, внутренние диалекты которых различаются больше, чем стандартные хинди и урду между собой. Отдельными языками они считаются по религиозно-политическим причинам, и по той же причине отличаются алфавитами (у хинди — индусская деванагари, у урду — персидская арабица) и культурной лексикой (у хинди — из санскрита, у урду — арабо-персидская).
• Уральская языковая семья:
  • Финская ветвь:
    • Прибалтийско-финские языки более-менее взаимопонятны. Хорошо взаимопонятны финский и карельский, вепсский несколько менее, эстонский уже хуже. Но тонкость в том, что эстонцы обычно неплохо понимают финский ввиду популярности тамошних СМИ в Эстонии, но большинство финнов не понимают на слух эстонский.
    • Эрзянский и мокшанский. Два близких этноса — эрзя и мокша, но при этом единое территориально-политическое образование — Мордовия. Могут обидеться на фразу «мордовский язык», ибо их два. Мокшанский язык немного труднее для освоения, чем эрзянский. В нём и фонетика сложнее, и система ударений, и грамматика чуть более заковыристая. Но на практике они обычно взаимопонятны.
  • Угорская ветвь:
    • Венгры, ханты и манси. Но следует отметить, что, поскольку венгры мигрировали на запад много веков назад, их язык в результате эволюции и тесных контактов с языками соседей (немцы, славяне, румыны, турки) очень сильно разошёлся с хантыйским и мансийским, которые были в относительной изоляции, а позже испытали сильнейшее влияние русского языка. Поэтому понимание между венграми и этими сибирскими народами — примерно как между русскими и поляками: потребуетсся специально подучить языки друг друга, чтобы более-менее полноценно общаться.
• Алтайская языковая семья:
  • Тюркская ветвь:
    • В принципе всю тюркские языки довольно схожи с друг другом, примерно как славянские. Пусть и не всегда возможно беспроблемное общение между их носителями, но что-то всегда понять можно. Резко от остальных тюркских отличаются только чувашский и якутский языки (они довольно рано отделились от общей ветви, а в якутском, кроме того, значительный процент монгольских заимствований).
    • Казахский, каракалпакский и ногайский на слух неразличимы иногда даже для носителей (это при том, что ногайцы живут на другой стороне Каспия). Киргизский теоретически имеет немалые отличия, но на практике они взаимопониманию не мешают. А находящиеся в той же подгруппе татарский и башкирский понятны уже заметно меньше.
      • При этом этнически казахи ближе всего как раз к киргизам — собственно, именно «киргиз-кайсаками» они долгое время и именовались. Впрочем, алты-алаш включает казахов, каракалпаков, киргизов, ногайцев, татар и башкиров.
    • Татарский и башкирский между собой неплохо взаимопонятны, а на практике в условиях типичной для Башкирии татаро-башкирской чересполосицы вообще местами смешиваются почти до неразличимости. Половина говоров крымскотатарского тоже к ним довольно близка (а другая половина — нет, зато очень близки к турецкому; собственно крымско-тарский делится на три диалекта: степной — близкий к тарарскому, прибрежный — близкий к турецкому, и горский — нечто средний, который и взят за основу литературного).
    • Также понятны на слух карачаевский и балкарский языки носителям татарского, башкирского, казахского, каракалпакского и ногайского. А также легко понятен якутский язык.
    • Азербайджанский и турецкий. Причём турецкий сначала набрался в обилии персидских и арабских слов и стал заметно отличаться от азербайджанского, затем при чистке языка от иностранных заимствований снова сблизился с азербайджанским. Восточные диалекты турецкого считаются очень изысканными и приятными на слух, популярны в тамошней эстраде, неотличимы от азербайджанского языка даже самими азербайджанцами. Кумыкский и азербайджанский тоже более-менее взаимопонятны.
      • Но ближе всего к турецкому гагаузский — язык маленькой тюркской христианской народности, тесно связанной по происхождению с молдаванами, русскими и болгарами. Именно этот язык использовал Ататюрк, превращая османский язык в современный нам турецкий.
  • Монгольская ветвь:
    • Языки монгольской семьи, как и тюркские, между собой так похожи, что их часто считают одним языком, но особенно близки халха (он же, собственно, литературный монгольский язык) и бурятский (бурят-монгольский), оба языка относятся к центрально-монгольской подгруппе. Чуть дальше от них калмыцкий, потому что он является ойратским (западно-монгольским).
• Сино-тибетская языковая семья:
  • Единого китайского языка де-факто не существует: местные «диалекты» различаются настолько сильно, что их можно называть отдельными языками: достаточно вспомнить, что название знаменитой реки Хуанхэ на тайваньско-фуцзяньском диалекте читается, как Нг-хо. Объединяет китайскую нацию единая иероглифическая письменность и литературный язык, основанный на пекинском диалекте aka путунхуа или (как его называют за пределами Китая) мандарин.
• Афразийская языковая семья:
  • Семитская ветвь:
    • Внезапно иврит и восточные арабские диалекты.
    • Современный иврит (так назван только в XX веке) и древнееврейский (самоназвание — ханаанский). Формально числятся одним языком, но похожи в основном в письменном виде — а фонетика, да и в значительной мере лексика, различаются сильно. На основе ханаанского языка древние евреи создали «высокий штиль» для священных книг, который долгие столетия был чисто книжным языком с условным произношением. В итоге житель древней Иудеи едва ли смог бы свободно понимать нынешний иврит.
    • На ханаанском языке говорили также древние финикийцы и большая часть народов Ханаана. Слабо отличались от него языки соседних семитских народов — древних арабов, сирийцев-арамейцев, финикийцев (самоназвание «ханаанцы» было даже у жителей Карфагена!).
• Австронезийская языковая семья:
  • Полинезийские, несмотря на многие километры морских просторов между островами. Причина в том, что население не сидело всю жизнь в родной деревне, а регулярно плавало, навещая не только близких соседей, но и дальних родственников, до которых плыть не один день, что постоянно перемешивало языки.
    • А вот у соседей-микронезийцев вовсю отыгрывается противотроп.
    • Как в случае с хинди и урду, та же история (минус религиозный фактор и с учётом того, что сейчас оба языка пишутся на латинице) с индонезийским и малайским.
• Тайский и лаосский.
• Чеченский и ингушский.
• Примерно четверть населения Африки говорит на языках банту, из-за особенностей расселения — в древности очень часты были дальние миграции — связи между разными языками этой группы причудливы, например языки соседей могут быть понятны едва-едва, а через 1000 км внезапно вырисовывается очень сходный язык.
• Балканский языковой союз: совершенно разные греческий, албанский, румынский, южно-славянские языки, и местные цыганские диалекты в результате многовекового взаимодействия приобрели между собой сходства, изначально отсутствовавшие.