Woke

Внимание, сова на глобусе! Статья полна лишних примеров, сомнительных умозаключений и сторонних рассуждений. Читайте с осторожностью.

«	Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения. Что важно для пролетария? Для пролетария не только важно, но и существенно необходимо обеспечить его максимумом доверия в пролетарской классовой борьбе со стороны инородцев. Что нужно для этого? Для этого нужно не только формальное равенство. Для этого нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации.	»
— Владимир Ильич Ленин про affirmative action

Вот примерно так.

Woke — «пробужденный», «бодрствующий» на афро-американском диалекте (на «королевском» английском правильно будет awaken). В массовой культуре «пробужденностью» называется проявленное в художественном произведении осознание того, что в мире а) есть разные меньшинства; б) у этих меньшинств есть проблемы.

Термин возник как раз в творческой среде черных американцев: он восходит к песне «Парни из Скоттсборо», написанной аж в 1938 году черным фолк-певцом Хадди Ледбеттером, известным как Лед Белли (Свинцовое пузо). Затем это слово появлялось в разных произведениях, преимущественно в качестве призыва к чёрному населению «проснуться» и начать бороться за свои права. В пьесе Барри Бэкхема «Garvey Lives!» есть строки «I been sleeping all my life. And now that Mr. Garvey done woke me up, I’m gon' stay woke. And I’m gon help him wake up other black folk» — «Я спал всю жизнь. И сейчас, когда мистер Гарви пробудил меня, я останусь пробужденным. И я буду помогать ему будить остальной чёрный народ».

В новом тысячелетии призыв «пробудиться» обращен больше к белому населению, которое «сладко спит», не желая знать о проблемах меньшинств, и касается не только проблематики белого расизма в отношении чёрных или других рас, но и мужского шовинизма, классовой глухоты богатых к проблемам бедных, глухоты в отношении дискриминации людей с инвалидностью, эйджизма, политических преследований и прочего. Например, певица Эрика Баду использовала этот термин в призыве освободить российскую панк-группу Pussy Riot.

Но особенно популярен призыв Stay Woke стал в ходе движения Black Lives Matter, возникшего в 2014 году после того, как несколько черных погибло от рук полиции, и переросшего в серию массовых демонстраций, погромов магазинов и уличных беспорядков в 2020 после того, Джордж Флойд был убит при задержании полицейским Дереком Шовином на глазах многочисленных свидетелей и нескольких камер.

И всё бы хорошо, но в какой-то момент слово woke почти полностью апроприировали альтрайты, консерваторы, религиозные фундаменталисты и прочие противники левых идей, а в ещё большей степени — прямо или косвенно симпатизирующие им различные обзорщики и журналисты. В настоящий момент слово «woke» (или «повесточка» в русскоязычной среде) употребляется как ругательное слово. В лучшем случае «повесточными» называют откровенно плохие произведения, в которых появляются меньшинства. В запущенных — любые произведения с этими меньшинствами. Сами прогрессивисты слово «woke» употребляют уже гораздо реже, а индивидуальные проблемы, которые пихают в это определение, описывают другими словами, такими как токенизм.

Постойте, а как же политкорректность? Разве это не то же самое?

Политкорректность касается в первую очередь языковых практик и того, как надо себя вести. Она зародилась, в отличие от wokeness, как раз в белых левых кругах, где люди старались избегать выражений и поведения, способных оскорбить их небелых, не гетеронормативных и не идеально здоровых коллег.

Wokeness — не столько о поведении, сколько о мировоззрении. Ты не обзовешь гея п**ором не потому что это неприлично, а потому что если ты «пробудился», тебе такое уже и в голову не придет. Кроме того, по отношению к политкорректности wokeness — следующий шаг. Это уже не о том, чего не надо делать, а о том, что делать нужно. Мало просто воздерживаться от словечек и жестов, которые подчеркивают неравенство — сделай что-нибудь, что поможет достичь равенства.

Почему это важно?

Почему wokeness важна в реальной жизни для рядового анона — очевидно. Осознание того, что у других людей могут быть свои проблемы из-за независящих от них обстоятельств и давления общества — очень важная вещь для развития эмпатии. Понимание того, что даже казалось бы безобидные слова и действия влияют как на других людей, так и на твой собственный образ мыслей, понимание того, что шовинизм не исчерпывается куклуксклановцами и инцелами, — тоже очень полезная вещь. В конце концов, вопреки почёрпнутой из мемов идее «гиперчувствительных агрессивных снежинок», общение с людьми, отличающимися от тебя, может быть очень интересным. Благо, поклонники woke стараются создавать у себя в сообществах приятную атмосферу, в отличие от всяких там альтрайтов с их двачами. Когда ты людям радость даришь, даже тамбовский волк тебе товарищ!

Но, поскольку у нас тут викия массовой культуры, где всё отнюдь не так хорошо, это важно потому, что wokeness сейчас оказывает огромное влияние на американский масскульт, а он задает в мире тон. Например, все стриминговые сервисы стараются быть woke. Ну, кто как может, тот и старается: одни снимают остросоциальные шоу с расовой и гендерной проблематикой, другие упирают на расовое разнообразие своего каста, третьи посвящают злободневным проблемам отдельные эпизоды или фильмы. Но в принципе сейчас произведение, которое вообще уклоняется от этой проблематики, может не рассчитывать на большие награды, разве что очень хитро извернется.

Само собой, в мире чистогана, хе-хе, любое популярное движение стараются оседлать искатели выгоды. Вот здесь мы и подходим к моменту, когда woke становится важным в массовом искусстве.

С одной стороны, продюсеры, менеджеры и прочие товарищи обнаружили, что «пробужденность» неплохо продается. Да и наживка для «Оскара» выходит что надо. А где спрос — там и предложение. Кроме того, у самих творцов есть убеждения, и учитывая, скольким современная американская культура обязана контркультуре шестидесятых, отринувшей консервативные ценности предыдущего десятилетия, эти убеждения гораздо чаще левые, чем правые. Довольно многие подхватили wokeness как знамя просто потому, что это коррелирует с их убеждениями.

С другой стороны, когда творческий деятель пытается изобразить «пробужденность», которой на самом деле не интересуется, вместо «пробужденности» получается токенизм.

Само собой, халтурщиков-подельщиков чисто количественно больше, чем реальных творцов, так что и токенизма в массовом искусстве больше, чем «пробужденности». Ведь гораздо проще тупо насовать цветных актеров в фэнтези-сеттинг, который изначально не задумывался как diverse, чем поработать мозгами и органично вписать в этот мир расовое разнообразие.

Естественно, что токенизм и халтура сами по себе становятся объектами сатиры, которая тоже входит в массовое искусство. Ну не смешно ли, когда о «пробужденности» говорят Apple с ее потогонными фабриками в Китае, Amazon, запрещающий работникам ходить в туалет в рабочее время и не дающий больничных, Дисней, чей отец-основатель никогда не отмоется от вороны-«Джима Кроу» и вообще крупные студии, руководители которых охотно ручкались с Вайнштейном и Эпштейном?

«Не смейте говорить, что вы пробуждённые. Если ИГИЛ откроет свой стриминговый сервис, вы побежите звонить своим агентам», — бросил Рики Джервейс со сцены церемонии «Золотой Глобус-2020».

А что у нас?

В странах Восточной Европы, имеющих другой исторический опыт по сравнению с Западной Европой и США, идеи woke, в русскоязычной медиасфере пренебрежительно именуемые «повесточкой», были встречены заметно более прохладно. В чем причина?

• Причина номер раз: наследие коммунистической пропаганды. Привыкнув к косности и лицемерию пропаганды, люди решили, что она врёт и про проблемы, реально существующие на Западе, вроде расизма и социального неравенства — либо с расизмом уже покончили во времена Мартина Лютера Кинга (а неравенства там нет и быть не может, потому что все живут в двухэтажных домах с белыми заборчиками и катаются на лимузинах и «Кадиллаках»), либо… да, надо признать, что в Восточной Европе после крушения социализма и взятие курса на очернение советского прошлого, довольно многие решили, что расизм и социал-дарвинизм неплохие штуки, раз их так ругали при коммунистах. Поэтому жители стран соцлагеря ориентировались на достаточно «клюквенный» образ Запада образца шестидесятых-девяностых годов (а то и вообще первой половины 20 века до ВМВ) со свободной любовью, наркотиками и рок-н-роллом, эротическими триллерами, морской колониальной романтикой, хрустом французской булки и аристократическим гламуром. Столкнувшись же с реальными западными странами, они обнаружили, что «в Америке нет стиляг», и леволиберальные идеи в сочетании с традиционной для США протестантской моралью за это время сформировали систему ценностей, имеющую весьма мало общего с «небесным Западом» из модных журналов, приключенческих книг, фильмов вроде «Основного инстинкта» и триллеров Жапризо, зато имеющую, с точки зрения постсоветских людей, нечто общее с советской идеологией: осуждение колониализма и «эксплуататорского прошлого», достаточно пуританская сексуальная мораль, стремление к преодолению социального неравенства и др.

• Причина номер два заключается в том, что в восточноевропейских континентальных империях вроде Российской и Австро-Венгерской колониализм носил не настолько явные формы, как в западноевропейских морских вроде Британской, Французской, Португальской, Испанской и Бельгийской, и разделение на «белых господ» и «угнетённых туземцев» было куда менее очевидным. Например, должны ли Вена и Будапешт каяться за угнетение, скажем, перед Прагой? А перед Загребом и Львовом? А Москва ― допустим, перед Варшавой и Хельсинки?

• И, наконец третья причина: советское наследие. Как было отмечено выше, даже Российская империя не была столь явным колонизатором. Что уж говорить про СССР, где уже Российская империя была названа тюрьмой народов (и вполне справедливо, если сравнивать с Союзом). СССР изначально позиционировал себя как антиимпериалистическое государство и во многом способствовал разрушению колониальных империй в конце Второй мировой. Да, во внутренней политике встречались перегибы в виде депортаций народов или антисемитизма, но в целом советская идеология провозглашала интернационализм, равенство и дружбу народов. Некоторые современные политологи любят создавать образ СССР как «красной империи», что в корне неверно, поскольку империализм предполагает эксплуатацию колоний, а в соцблоке такого и близко не было — советский режим поддерживал дружественные государства и помогал им. Поэтому, среднестатистический постсоветский гражданин не понимает, почему должен вставать перед кем-то на колени и каяться за расизм предков.

Точка зрения коммуниста

(link) Экскурс

(link) О конформистской сути и свойствах явления

Важно подчеркнуть ещё один момент. В статье постоянно упоминается термин «левые», вот только в отличие от классических левых, представление об идеях марксизма-ленинизма у сторонников woke, мягко говоря, крайне смутное. Настоящие борцы за равенство, свободу и братство — марксисты, коммунисты и революционеры всех мастей. После Второй мировой войны, социалистическое движение оказалось на пике, коммунистические партии стали правящими на полвека в Восточной Европе и получили большое влияние в западной. Испугавшись повторения событий 1917 года, но помня, во что вылилась предыдущая попытка подавить социализм руками нацистов и фашистов, западные капиталисты решили действовать более тонко и создать красновато-буржуазный псевдокоммунизм, переводя стрелки с борьбы против эксплуатации рабочего класса на борьбу с отдельными проблемами капиталистического общества: расизмом, половым неравенством, загрязнением окружающей среды, притеснениями геев. Право слово, ведь если среди десяти крупнейших буржуев пять будут женщинами, а ещё пять — чернокожими, это же сделает общество более равным и справедливым, верно? Только не говорите об этом рабочим, эксплуатация которых не то что не стала меньше, а даже усилилась за последние полвека — цвет кожи, пол, сексуальная ориентация эксплуататора никак не улучшение положения эксплуатируемых. А западные компании и рады: очень легко соответствовать «повесточке», пихая во все щели актёров разных рас и национальностей и изредка извиняясь за проявление «непробуждённого» поведения перед совсем уж фриками, но не обращая внимание на жителей стран третьего мира, вынужденных за копейки производить продукцию, пользуясь которой очередной леволиберал возмущённо пишет в «Твиттер» о злых расистах, токсичных спермобаках, etc..

• Сторонники woke сторонникам woke рознь. Многие из западных коммунистов тоже к ним относятся. Проблемы меньшинств, особенно расовых и национальных, напрямую пересекаются с проблемами класса. К тому же для, скажем, гея гомофобия является гораздо более болезненной темой, чем плохие, но привычные корпорации. Попытки некоторых коммунистических движений списать расовые и гендерные проблемы на буржуйские трюки, которые сами как-нибудь рассосутся после победы коммунизма, может привести к тому, что эти самые движения потеряют поддержку от людей, которым на самом деле близки левые идеи. Или к очередному расколу в партии.
• А ещё нельзя забывать, что различные фашистские движения, вроде тех же альтрайтов, а также их капиталистические покровители отнюдь не отрицают классовую борьбу. Просто они вовремя перенаправляют гнев с самой капиталистической системы на козлов отпущения. Не зря же стереотипный образ плохого еврея — буржуй-банкир, а мигрантов (и в запущенных случаях негров с феминистками) обвиняют в том, что они отбирают рабочие места. В общем, нарочитое корпоративное подлизывание меньшинствам это конечно очень плохо, но скатываться в отрицание существования угнетения тоже не стоит.

Как это может выглядеть?

• Репрезентация. Если ты шоураннер или продюсер, то самый простой шаг, чтобы быть woke — это набрать в каст людей всех цветов и оттенков, полов и ориентаций. Если ты сценарист, то как-то избегай сюжетов, где действие происходит в мужской тюрьме за полярным кругом в России XIX века, куда чернокожий не смог бы просочиться ни по какому блату.
• Гомофобия — это смешно — гомофобные нарративы могут появляться только для того, чтобы подвергнуть их осмеянию.
• Изменившаяся мораль — произведение, передовое для дедов, будет отсталым для внуков. Например, «Хижину дяди Тома» чёрные не жаловали уже в начале ХХ века, а выражение «дядя Том» стало ругательным. Освободительную борьбу украинского народа в «Гайдамаках» Шевченко сильно портит кровожадность героев в отношении к евреям. Демонстрация превосходства белого Тарзана над «чёрными дикарями» как-то очень… не очень. Словом, wokeness требует переосмысления классики. Благодаря этому происходит отметение и пересмотр устаревших тропов. Тумбе-юмбе с копьями приходит на смену более реалистичный и глубоко прописанный персонаж-представитель чернокожего народа, даме в беде или женщине в холодильнике даётся предыстория и так далее.
• Чёрно-белая мораль, Готтентотская мораль, Я хороший, мне всё можно — в неудачных примерах. Ни в коем случае нельзя показывать «угнетённых» плохими ни в каком свете! Даже если отрицательные явления имели место в реальности! Зато «угнетателей» как раз можно и нужно. Какие бы мерзкие вещи не вытворяли «угнетённые», оправдания не нужны, если это делалось во имя борьбы с угнетением! В особо запущенных случаях, одни и те же действия имеют разную моральную окраску в зависимости от принадлежности к «угнетённым» или «угнетателям».

Примеры

Удачные

• Сериал, который так и называется — Woke (2020). Рассказывает об аполитичном карикатуристе, который «пробудился» после того, как на него на ровном месте наехал полисмен, потому что он чёрный.
• «Конь БоДжек» — Боджек в одной из серий говорит: «Я знаю, что это не прогрессивно, не пробуждённо, не интерсекционально, но от своих действий я пострадал больше всех!» Вообще сериал очень годный, в том числе и по части «пробуждённости»
• Get Out! — фильм ужасов от черного режиссера Джордана Пила, а заодно и язвительная черная социальная комедия. Во всех смыслах чёрная. Спойлерить не будем, но скажем так: консерваторы нашли способ влиться в мир политкорректности и wokeness. И вдобавок стать бессмертными.
• «Чёрный клановец» — Спайк Ли никогда не шарахался от расовой проблематики. Но Спайк Ли умеет поддать комизма и абсурда. Чёрный полицейский Рон Сталворт внедряется не куда-нибудь, а в местное отделение Ку-Клукс-Клана — и всё заверте…
• This Is Us — сериал в целом не может обойтись без расовой проблематики, потому что один из трех детей Пирсов — черный. Кроме того, затрагивается тема ментальных расстройств, слепоты и прочих физических проблем, пищевых расстройств и отношения к людям с таковыми, войны во Вьетнаме и Афганистане… А пятый сезон выживает педаль в пол, потому что там напрямую затрагивается вопрос BLM.
• Brooklyn Nine-Nine — эти ребята, прикидываясь легкомысленным ситкомом про копов-раздолбаев, весьма серьезно проехались в последнем сезоне по вопросу полицейского произвола. Ну и нейро-атипичный чёрный гей во главе всего этого цирка дорогого стоит.
• The Rookie — поскольку сериал о полицейских, было бы весьма трусливо пройти мимо вопроса BLM. Ну, они и не прошли. Как и мимо многих других вопросов.
• 9-1-1 — сериал с самого начала очень woke, тут вам и расовое разнообразие во все поля, и две стабильных гей-пары, и ребенок с последствиями ДЦП у одного их спасателей, и проблемы гендерного насилия в прошлом у Мэй, и чего только нет.
• The Handmaild's Tale — мрачная мизогинная антиутопия Маргарет Этвуд на телеэкране заиграла новыми красками. Ради diversity убрали тот момент, что Гилеад — не только сексистская, но и расистская антиутопия. У героини чёрная дочь, рожденная от чёрного мужа, и небелых детишек с удовольствием берут к себе белые пары. Её подруга Мойра в экранизации также стала чёрной, но не это важно. Важно то, что красные плащи и белые чепцы служанок немедленно замелькали на акциях протеста против ущемления репродуктивных прав женщин (а в каденцию Трампа в консервативных штатах эти права серьезно урезали). Так искусство в очередной раз ворвалось в жизнь.
• Dear White People — чернокожая студентка Саманта Уайт (уже смешно — и да, у нас комедия) ведет радиошоу «Дорогие белые!» в престижном Винчестерском университете и состязается со своим бывший бойфрендом Троем за звание старосты общежития чёрных студентов. Группа белых студентов устраивает blackface-вечеринку, черные студенты приходят выразить свое недовольство, и заверте… в пересказе не прикольно, но смотрится отлично.
• «Звёздный Путь: Нижние Палубы» — качественный мультсериал по франшизе «Звёздный путь». ГГ — девушка, при этом чернокожая, а спустя несколько сезонов выясняется, что она до кучи лесбиянка или минимум бисексуалка (в последующих сериях намекается, что таки бисексуалка). Среди героев и влиятельных персонажей тоже много женщин, включая чернокожих (и зеленокожих), при этом смотрится всё вполне гармонично.
• «Флэш» — возлюбленную Флэша сделали чёрной, а его начальника — геем. Сериалу нисколько не повредило.
• Mafia III — протагонисту-негрумулату Линкольну Клэю придётся столкнуться с той ещё дискриминацией. Тем более, он в Луизиане 60-х, где и тогда было много расизма. Тем не менее, он не идеализируется, и сам может вести себя неполиткорректно даже к чёрным, но в итоге сумеет объединить банды итальянцев, ирландцев и гаитян в одну группировку, противостоя семье Сэла Маркано и его союзникам-расистам из Ку-Клукс-Клана Южного Союза и Южной Мафии. Пример несколько спорный, потому что фанаты серии ожидали увидеть что-то геймплейно более близкое к формуле первых двух игр.
• Сергей Тармашев, «Иллюзия» — получившие суперсилы герои называются именно Пробуждёнными. И борются именно с инопланетными колонизаторами и их марионетками, навязывающими землянам гибридизацию, алкоголизм и прочие пороки.
• В мультфильмах последних лет примеров, удачных и не очень, много, но «Дом Совы» наверное один из самых ярких. Главная героиня доминиканского происхождения (с многочисленными небольшими отсылками на это), к тому же ещё и бисексуалка (отношениям с девушкой посвящена значительная часть сюжета, что для Диснея вообще новость), поднимаются темы инвалидности, нейроразнообразия, авторитаризма и много чего ещё. Одно из доказательств того, что залогом хорошей репрезентации является хороший автор. А потом Дисней отменил третий сезон, сократив его до полнометражек. Официальная причина — падение рейтингов, но фанаты подозревают, что имеет место быть гомофобия вышестоящих лиц. Впрочем, есть ли разница?

Неудачные

• Вастелин Колец: Кольца Власти — как раз тот случай, когда шоураннеры думали, что расовое разнообразие эльфов и хоббитов спасет идиотский сюжет. Нет. Неа. Не-не-не.
• Wheel of Time от всё того же «Амазона». Окей, вы решили разнообразить расовый состав «золотой пятерки» — допустим. Но почему вам не приходит в голову, господа шоураннеры, что за столетия относительной закрытости Долины все жители давно уже должны были стать «приятно-смуглявыми»? Ну правда, это нисколько бы не испортило репрезентацию, даже улучшило. И то, что Ранд выделяется среди них рыжими волосами и светлой кожей, лишний раз подчеркнуть не мешало бы. И точно ли надо было делать Падан Фейна походим на бро из гетто? А Ишмаэля — просто на какую-то антисемитскую карикатуру? Вы уверены, что репрезентация должна работать именно так?
• Ocean's 8 — значит, у нас тут всю дорогу действует команда сильных женщин, чтобы в конце выяснилось, что главную часть работы сделал мужчина? Неудивительно, что не взлетело.
• «Одиссея» Нолана — чёрная Елена Троянская. При этом, Елена в оригинале действительно имела африканские корни, но это была её прабабушка — эфиопка Андромеда, то есть по цвету кожи была светленькая как Пушкин, а ещё Гомер рассказывает, что она была златовласая (что в принципе возможно).