Коллективное творчество

TV Tropes Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Round Robin. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.

Вкратце Ум — хорошо, а много умов — лучше.

Коллективное творчество — разновидность краудсорсинга, отличающаяся отсутствием организованной декомпозиции задачи. То есть, проще говоря, участники проекта не берут на себя обязательств, не дают обещаний и даже не спрашивают разрешения, а влезают в случайно пришедшие на ум места и пытаются как-то, по мере своих способностей и вкуса, развивать проект по своему усмотрению. Тем не менее, это не то же самое, что народное творчество: при коллективном творчестве проект локализован, имеет чётко выраженное и отслеживаемое развитие, индивидуальный же вклад участников когда прослеживается, а когда и нет.

Соседние тропы:

• Совместное творчество — соавторы согласуют развитие проекта на каждом этапе.
• То лапы ломит, то хвост отваливается — забили забыли про согласование.
• Произведение-коллаж — конечный продукт нарезается из уже готовых кусков других произведений.
• Сточкер — цикл более-менее самостоятельных произведений, каждое из которых написано новым автором.

Разновидностей множество, так что разобьём их на категории.

Примеры

Литература

Тот самый случай, когда каждый следующий участник пишет некое продолжение общего рассказа. В особо продвинутых случаях допускается образование ветвей (то есть можно писать продолжение не к концу, а к некоей предыдущей части, образуя своего рода альтернативное развитие событий. Ведущий, как правило, утверждает тот или иной вариант в качестве окончательного, дав участникам немного времени на «конкурентную борьбу».

Встречается даже в художественном варианте, где каждый следующий передаёт соседу бумажку с рисунком, на котором открыт только крайний сантиметр, к которому тот и «пристыковывается», точно так же передавая листок дальше. В конце с рисунка снимается закрывающая его картонка, ошарашивая участников получившимся ералашем.

• Пример старше, чем Интернет: роман «Большие пожары», устроенный журналом «Огонёк» в 1927. Начал Александр Грин, участвовали Леонид Леонов, Исаак Бабель, Алексей Новиков-Прибой, Борис Лавренёв, Константин Федин, Алексей Толстой, Михаил Зощенко и многие другие. Каждый писал кто во что горазд, без всякого плана, и даже не общаясь. Главреду «Огонька» Михаилу Кольцову пришлось разгребать за всеми в последней главе. В дальнейшем роман планировалось напечатать целой книгой, но кто-то из авторов впал в немилость у властей, кого-то репрессировали, кто-то предпочел самоустраниться от этого проекта. Издали роман только в XXI веке.
• «Война и мир в отдельно взятой школе» ― книга написана огромным коллективом разных авторов, причём каждый автор писал в своём характерном стиле. Из-за этого книга, начавшаяся как социальная драма (Денис Драгунский), затем ныряет в детский детектив (Эдуард Веркин, Елена Нестерина), фантастику (Сергей Лукьяненко), хоррор (Дарья Бобылёва) и постмодернизм в стиле Пелевина (Николай Караев).
• Романы Вячеслава Коротина «Попаданец со шпагой» и Дмитрия Головчука «Почему и нет?». Написаны на общей фабуле и с парой согласованных интерлюдий. Но Коротин написал классическую прогрессорскую попаданщину с героем-интеллигентом, а у Головчука получился забойный авантюрный боевик в стиле «плащей и шпаг».
• «Тайна оранжевой кошки» (1966) ― сказочный роман-детектив, написанный по задумке Зденека Слабы коллективом авторов. Помимо Слабы туда также входили Ёситомо Имаэ, Пьер Гамарра, Сергей Баруздин, Марчелло Арджилли, Иенс Сигсгорд, Ахмет Хромаджич, Фридрих Фелд, Отфрид Пройслер и Людвик Ежи Керн. В книге было десять глав и каждый автор (в перечисленном порядке) написал по одной. Книга не издавалась в Советском Союзе (видимо, из-за Пражской Весны), однако в 1991-м году вышел вольный пересказ Сергея Таска «Тайна рыжего кота».

Фанатское творчество

Да-да, именно преемственность одного и того же тропа, одной и той же семантической единицы между фанатами, что делает его полноценным, коллективно созданным достоянием фэндома. А если он ещё и в канон просочился… короче, в этом пункте есть что порасписать.

Вики

You are here →×