Не пиф! Не паф!: различия между версиями

Материал из Посмотре.ли
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 1: Строка 1:
{{Вкратце|Автор самопроизвольно «откатывает» назад ключевой сюжетный поворот и дальше развивает историю в совершенно противоположную сторону.}}
{{Вкратце|Автор самопроизвольно «откатывает» назад ключевой сюжетный поворот и показывает, что на самом деле всё было иначе.}}
{{spoilers ahoy}}
{{spoilers ahoy}}



Версия 13:52, 1 сентября 2019

Склифосовский.pngВкратце
Автор самопроизвольно «откатывает» назад ключевой сюжетный поворот и показывает, что на самом деле всё было иначе.
River Song.jpgSpoilers, sweetie!
Особенность темы этой статьи в том, что она по самой сути своей раскрывает спойлеры. Поэтому в этой статье спойлеры никак не замаскированы. Если вы уверены, что хотите их видеть — читайте!
«

Вот это да! Я даже рассмеялся! Как все складно получилось! Это было самое настоящее чудо. Не пиф! Не паф! Я поставил одно только короткое «не», и охотник как ни в чем не бывало протопал в своих подшитых валенках мимо зайчика. И тот остался жить! Он опять будет играть по утрам на росистой полянке, будет скакать и прыгать и колотить лапками в старый, трухлявый пень. Этакий забавный, славный барабанщик!

»
— Виктор Драгунский. «Не пиф! Не паф!»
«

Розовый Ком развернул страницы. — Ладно, я изменю концовку. Ком-Пожиратель проглотит их всех! — Здорово! Так мне больше нравится! — сказал его друг. — Вот теперь замечательный конец!

»
— Р. Л. Стайн, «Тайна пишущей машинки»

Нет, нет, не-е-е-е-ет! Это не могло так закончиться! До конца ещё далеко! А-а-а, всё, понял, это сюжетный приём. Мне следовало догадаться. Фух, слава Богу, все живы. Поехали дальше.

Слава, слава Богу! Ужасный злодей повержен! Симпатичные герои спасены! Теперь все у них точно будет в шокола… Нет, нет, автор, что ты делаешь! Только не это, не смей, не вздумай! Не надо! Бля-а…

Не пиф! Не паф! — художественный приём, когда для усиления эмоционального воздействия ключевое событие произведения «отматывается» автором назад, т. е. объявляется не случившимся, после чего следует «настоящее» развитие событий. Например, воображение героя забежало вперед, или история подаётся со стороны ненадёжного рассказчика, или… автор просто так решил.

От Твиста Амброза Бирса, Приключений в Комаляндии и Жизнь есть сон троп отличается тем, что речь идёт не о сюжете целиком, а лишь об одном или нескольких ключевых моментах.

Примеры

Позитивные

  • Виктор Драгунский, «Не пиф, не паф!» — внутримировой пример и одновременно тропнеймер.
  • Р. Л. Стайн:
    • «Убийство на спор» — героиня, решившая на спор прикончить учителя, несколько раз «убивает» его… а потом оказывается, что всё это лишь красочные фантазии. Когда же доходит до дела, у нее не поднимается рука.
    • «Выпускной класс» — героиня аналогично душит ненавистного учителя в самой первой главе — это тоже оказывается фантазией.
    • «Доктор Маньяк и другие из Мира Комиксов» — а тут уже герой нечаянно обчихал учительницу, за что был ею выброшен из окна… на самом деле — нет.
  • Отечественный телесериальчик «Подари мне жизнь» — слезливая сцена смерти ребёнка от лейкемии, которая герою только приснилась, но дамы уже прослезились.
  • Советский фильм «Убийца» 1990 года — отец изнасилованной двумя подростками девочки забивает насмерть одного из ублюдков, после чего его тут же вяжут менты… но это лишь представилось ему. Позже он врывается с двустволкой в дом отца второго насильника (такого же подонка, как и сыночек). Тот отвлекает героя разговором, а потом внезапно выхватывает из чулана ружье и убивает его… Но опять оказывается, что герой лишь представил себе такое развитие событий, а на самом деле жив-здоров и запирает негодяя в сортире.


Негативные

  • И снова «Убийца», финал — главный герой расстреливает второго насильника своей дочери, мамаша воет над телом сынка-ублюдка… Однако герой лишь представил, как это сделает — к реальности его возвращает выстрел в спину от той самой мамаши.
  • Первая экранизация «33 несчастья» от Лемони Сникета — трюк обыгрывается несколько раз: сперва голос рассказчика за кадром сообщает, что сироты отправились в Перу с добрым дядюшкой, где жили долго и счастливо… как бы ему хотелось, чтобы история закончилась именно так! В конце же показывают, как графа Олафа постигает заслуженная кара за все его злодеяния — и это снова выдают желаемое за действительное.
  • Р. Л. Стайн, «Тайна пишущей машинки» — герои уничтожают Ком-Пожиратель, возвращают сожранного им товарища и смеются от счастья. Вот только выясняется, что эту историю пишут монстры, и на замечание товарища, что гибель Пожирателя в конце слишком трагична, автор решает переписать концовку.
  • «Забавные игры» — отыгрывается буквально и с нехилой подсветкой: героине удается схватить ружьё и застрелить одного из мучителей, но его товарищ хватает пульт и отматывает всё назад, после чего они с товарищем убирают ружьё подальше.
  • «Страна призраков» Паскаля Ложье — на героинь и их маму (в исполнении Милен Фармер) напали двое маньяков, но матери удалось завладеть ножом и убить садистов. Впоследствии младшая дочь стала знаменитой писательницей ужасов и обзавелась мужем и ребёнком, однако старшая так и не смогла оправиться от потрясения… Точнее, так мы думаем примерно до середины фильма, где выясняется, что всё гораздо, гораздо хуже…
  • «Городские легенды» — маньячка получает пулю, потом прошибает своим телом лобовое стекло автомобиля, срывается с моста и исчезает в бурной реке, а героиня с парнем обнимаются под проливным дождём… Насмотренный зритель, в принципе, ожидает концовки в духе «тела так и не нашли» с последующим твистом Р. Л. Стайна, однако всё оказывается куда радикальнее: эту историю рассказывают в студенческой компании, никто не верит, и тут находящаяся среди студентов убийца, целехонькая и невредимая, заявляет, что всё правда, только концовку сильно переврали: «Вот как всё было на самом деле…».