Получился мерзавец

Внимание, сова на глобусе! Статья полна лишних примеров, сомнительных умозаключений и сторонних рассуждений. Читайте с осторожностью.

На вкус и цвет все фломастеры разные Эта статья описывает явление так называемой вкусовщины. То есть, наличие или отсутствие этого явления в значительной степени зависит от мнения аудитории. Пожалуйста, помещайте примеры этого явления в соответствующие подстатьи.

TV Tropes Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статьи Designated Hero, Unintentionally Unsympathetic. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.

Вкратце Персонаж позиционируется автором как положительный, однако его поведение и/или поступки прямо противоречат этой характеристике.

«	Надо отметить, автор начал за здравие, а вот закончил… ГГ к концу становится откровенной мразью, использующей людей и идущей по головам.	»
— Читательский отзыв на книгу МТА

«	«Положительные» герои, которые за свои «положительные» поступки в реальной жизни реальные сроки бы имели, а тут ничего, всё нормально. Иногда я таки, не выдержав, оставляла комментарии с вопросом, с какого перепугу убийца, киднеппер или мошенник может считаться положительным героем, так меня чуть не загрызли поклонники этого «творчества».	»
— Общее впечатление от предмета статьи

«	Фантастическая четвёрка. Немного мудаки.	»
— Nostalgia Critic

Персонаж — герой безо всяких там «анти-». Автор действительно любит его, считает его деяния подвигами и описывает исключительно положительно…

Вот только любой читатель или зритель ежеминутно будет спрашивать: «Что за фигня, автор?», потому что получился мерзавец  — противный, злой, жестокий, как минимум просто неприятный, которому трудно сопереживать и восхищаться.

Противоположный троп — Вам хорошо осуждать: автор хочет убедить читателя, что персонаж гадкий, подлый и трусливый, а читатель хорошо понимает мотивацию этого персонажа и не осуждает его. А также А я сказал — негодяй! — когда публика не верит, что персонаж плохой, и автор начинает пытаться её в этом убедить, обычно очень топорными методами.

Важно: статья не про антигероев, не про козлов и не про протагонистов-злодеев, а про случаи, когда автор пытается выставить персонажа хоть сколько-либо положительным, но получается наоборот. Перед тем, как добавлять примеры, вы должны быть уверены, что автор задумывал этого героя именно как положительного.

Причины

• Как правило, такое выходит при большой политической/идеологической/религиозной составляющей, когда высказываемые идеи и пропаганда важнее персонажей.
• Автор неопытен и находится в статусе МТА, отчего не может нормально проработать персонажа (хотел сделать простого бесхитростного мужика, а получилось быдло).
• У автора, при всём его таланте, крайне сомнительный морально-нравственный облик.
• Следствие изменившейся морали.
• Позиция «я хороший, мне всё можно» или готтентотская мораль.
• Автор, стремясь придать герою неоднозначность, навешивает на него столько отрицательных черт, что они перевешивают положительные.

Примеры

• Аниме и манга
• Кино
• Литература
• Телесериалы

Мифология и фольклор

• Именно так средневековые гностики, философы Возрождения и современные антитеисты относятся к ветхозаветному Богу: серьёзно, всемогущее, всезнающее и наидобрейшее существо, которое регулярно имеет проблемы с логикой, наказывает за каждый чих, способно убить тысячи своих же людей, «потому что», и вообще ведёт себя как Джоффри капризное дитя? И этому нужно поклоняться?
  • Справедливости ради приходится признавать, что к такому представлению Бога склонны многие верующие: (вроде бы-) православные со страхом божьим, протестанты с карающим богом, даже если само учение (которому они вроде бы следуют) этого не предполагает. Как результат — ещё и неудачная басня в ряде случаев.
  • Ну так всё ради благой цели.
• «Как назвать человека, который бросает жену с маленьким ребёнком, престарелого отца и важный государственный пост, чем подставляет тысячи других людей? — В лучшем случае негодяем! — А индусы почему-то назвали его Буддой…»
  • Очень спорно, поскольку стать аскетом, променяв должность принца и жизнь в роскоши во дворце — это очень сильный поступок (причём это всего лишь одна из версий его происхождения). Он сам захотел жить так, как считал нужным, да и семью не бросал. Отец, жена и сын, кстати, приняли его путь как должное, и даже последовали за ним. А народу в то время было особо не до политики (особенно если учесть престолонаследие между родственниками правящей касты).
• Вообще многие фольклорные герои. Иногда это смягчается в вариациях последующих эпох (бывает, что только эти вариации до нас и доходят, ибо это устное творчество), но самый древний фольклорный герой на современный лад выглядит монстром с необуздываемой жаждой убивать, пить и совокупляться. Впрочем, их враги не лучше, поэтому скорее, когда читаешь, думаешь: «вот жизнь была собачья тогда, что человеку приходилось быть стервецом последним, только чтобы выжить».
• Итальянская сказка «Фея-цветок». Заглавная героиня вмешалась в судьбу двух сестёр — злой и доброй. И если добрая в конце сказки получила положенного принца, то злую не наказали именно за несправедливое отношение к сестре, а… казнили за кражу, которой она не совершала и которую с помощью магии подстроила фея. Подсвечено: добрая сестра пыталась вступиться, но король и Цветочек были непреклонны. Очень добрая фея, да.
  • Хотя, если хорошенько подумать…
• «Мальчик-с-пальчик» — родители героя и его братьев, ДВАЖДЫ отправлявшие детей в лес на верную смерть.
  • Тут пополам с изменившейся моралью, ибо указано, что родители делали это, когда наступали голодные времена и они с трудом могли прокормить себя, не то что шестерых сыновей (пятеро из которых ещё и росли экстренными темпами). Дополнительно подсвечивается тем, что родители были очень рады, когда их дети выбрались домой из леса. Но потом снова отвели в лес, ещё и проследили, чтобы камушков ни у кого не было. И неизвестно, как они поступят, когда закончатся деньги, добытые детьми у людоеда. Короче, сказке не помешала бы адаптация.
• Там же отец Гензеля и Гретель, который послушался жену и также оставил детей в лесу. Причём, как здесь, так и в предыдущем примере, эти родители позиционируются как любящие.
  • Всё это тоже больше похоже на изменившуюся мораль, так как истоки данной сказки явно происходят из великого голода, разразившегося в средневековой Европе в XIV веке, когда случаи оставления родителями своих детей в лесу были довольно распространённым явлением. И это в лучшем случае, ибо в то время и каннибализмом многие не брезговали. Что видно из первоначальной версии сказки, где каннибализмом баловалась не только ведьма: героев никто не выгонял в лес, они сами бежали от родителей, решивших съесть их, а в ходе хэппи-энда все «положительные» герои отобедали жареной ведьмой.
  • Есть версия (см., например, у Проппа), что сказки с изгнанием детей в лес на самом деле повествуют о ритуале инициации, когда подростков изгоняли из поселения и подвергали испытаниям, в процессе которых считалось, что испытуемые общаются с потусторонними силами. Вернувшись, они обретали статус полноправных взрослых. Впоследствии ритуалы забылись, а сказки остались, и чтобы сохранить хоть какой-то смысл, сказители стали добавлять костыли — злобную мачеху и т. д.
• Часто в сказках монарх дает идиотские задания, мотивируя главгероя в духе «выполнишь — награжу, не выполнишь — казню». А перед этим утверждается, что правитель справедливый, мудрый или добрый.
  • Часто, правда, это пытаются хоть как-то обосновать. К примеру, правитель грозит казнью, поскольку пообещал это капризной дочери. Ну, или другой вариант: герой, временно обращённый в свинью, заставляет родителей представить себя правителю — тут уже правитель действительно для того времени добрый, если сразу всех не порешал за оскорбление величества.
    • Что до капризной дочери, Евангелие на примере царя Ирода однозначно утверждает: справедливые, мудрые и добрые правители в некоторых случаях просто обязаны плевать на подобные обещания.
    • Впрочем, у нас тут сказка или что? Правитель добрый и справедливый, но вот в дочке души не чает. Будто в жизни так не бывает.
  • И разумеется, троп не присутствует, если конкретный монарх, ведущий себя так, однозначно отрицателен (как, например, в «Федоте-стрельце» и его фольклорных первоисточниках).
    • Вот насчёт заведомо невыполнимых заданий от монарха, возможно, дело в каких-то заморочках. Условно, напрямую отказать заявившемуся шут знает откуда и просящему дочь в жёны/жар-птицу/молодильные яблоки хрену с бугра нельзя. То ли законы царства, то ли какие-то традиции не позволяют и просто приказать казнить наглеца. А невыполненное поручение — уже законный повод избавиться. Впрочем, монарха порой понять можно — если он уже спланировал выдать дочь за сына правителя соседней державы, дабы улучшить финансовое/политическое положение, а тут приходит не предусмотренный планом чужестранец, но просит корректно (без формального повода отказать) — приходится выкручиваться. Больше того: дать невыполнимое задание, пригрозив казнью — примерно как приказать просто покинуть территорию государства и больше там не появляться. Не выполнит и свалит? Ну и шут с ним, сильно хотелось лишний раз плаху пачкать.
• Бродячий сюжет про старого пса, которого прогоняет хозяин, а его давний враг волк предлагает помощь. Самые известные версии и адаптации заканчиваются тем, что пёс платит волку добром за добро (чаще всего — проводит тайком на свадьбу, чтобы серый наелся вдосталь), и на том они расходятся. В некоторых версиях напившийся волк начинает выть, и его убивают, тем самым избавляя читателя от вопроса, как поступил бы пёс, потребуй волк рассчитаться с ним повторно. В версии, сохранённой братьями Гримм («Старый Султан»), пёс, приняв волчью помощь, сам никакой благодарности не предлагает, а когда волк просит позволить ему украсть у крестьянина овцу, только предупреждает, что хозяина не предаст и выдаёт тому волчий план; в итоге волк вместо сытного обеда получает на орехи цепом. В сказке определённо прославлялась верность своему сюзерену, которую и демонстрирует Султан, и которая ценилась в те времена куда больше дружбы, но с точки зрения человека современного Султан — неблагодарное быдло и предатель.
  • О бедном Султане замолвите слово… Для начала, «верность сюзерену» в переводе на современные реалии это «верность присяге». Да, она тоже бывает иногда того, но ситуация выбора между верностью своему долгу и верностью личной дружбе — очень неоднозначная штука. Волк, безусловно, поступил благородно и вообще молодец, но по отношению к хозяину пса врагом быть не перестал (и не собирается!). Одно дело, если бы Султан отказал ему в аналогичной ситуации — к примеру, не захотел делиться своей едой, или, скажем, проигнорировал просьбу о помощи волку, угодившему в капкан (да и то, последнее всё-таки можно считать служебной упёртостью). А вот согласиться помочь в краже овцы — извините, не что иное, как «использовал служебное положение, содействуя расхищению социалистической хозяйской собственности» и сегодня это en règle générale осуждают так же, как и во времена братьев Гримм. Это во-первых. А во-вторых, надо иметь ввиду контекст. Это в наши дни разнообразные друзья природы (от них же первый есмь автор данной правки) вольны рисовать волков в светлых тонах и на все лады сочувствовать им; но вот не надо натягивать сову на глобус, то бишь на средневековые представления. В те времена отношение к серым хищникам было определённо отрицательным и его роль в культуре тоже не фонтан. Для понимания картины — замените Султана попавшим в плен красноармейцем (и пусть он для полного сходства будет у нас несправедливо осуждённым бойцом штрафбата), а волк, стало быть, — пленивший его дойче штурмбаннфюрер, который, внезапно, отнёсся к нему по-человечески: напоил, накормил, вывел в поле на все четыре стороны… да и сказал: «А теперь, рус Иван, ты можешь быть свободен, но сперва — давай-ка ты нам поможешь захватить ваш рубеж, который тебя твой Сталин (ты же не забыл, что он послал тебя на верную смерть?!)» оборонять заставил: там как раз припасы, а мои зольдатен устали и проголодались… ты же должен отблагодарить меня за добро, ты ведь не хочешь, чтобы тебя назвали «неблагодарным быдлом» и «предателем», правда, Ваня?…
  • И ещё момент о волке. Дело в том, что вопреки ряду стереотипов, волк — это не только сильное и гордое животное (в цирке не выступает), но ещё и реально хитрый, умный, и осторожный хищник, а если вынудить его драться, свирепый и беспощадный. И стайный, да. К чему это всё? А к тому, что во-первых, овцу воровать волк придёт не один. И, во-вторых, это будет не одна овца. А теперь вспомним, что «одну» овцу волк собрался утащить у не самого богатого человека, который без этой «одной» овцы тупо склеит ласты с голоду и холоду (овца — это не только и не столько мясо, сколько шерсть, единственный источник сырья для тёплой одежды в те времена). Именно этот факт, кстати, и делал волка однозначным врагом. Именно для защиты овец и была выведена очень известная порода собак, а именно овчарка.
  • Самое главное забыли: Султан не подставил волка, а вполне честно предупредил, что овцу воровать не даст. У серого были все возможности не нарваться на цеп. Ужас у холодильника: неужели волк истолковал отказ Султана предавать хозяина как желание пса защищать овцу лично, и если бы тот не рассказал хозяину волчий план, был бы завален или покалечен своим же былым спасителем?
    • Интересно, как с таких позиций трактовать поступок Пса в самой известной экранизации?

Театр

• Г. Ф. Гендель, «Роделинда, королева лангобардов» — муж Роделинды Бертаридо, которого все считают погибшим, на самом деле живёхонек и тайно прибыл домой. В это время его жене злодей Гримоальдо (по наущению ещё большего мерзавца, зловещего баса Гарибальдо) даёт ультиматум Скарпиа: или Роделинда выйдет за него замуж, или её маленький сын умрёт. Роделинда вынуждена согласиться. Бертаридо лично наблюдает, подсматривая из-за собственного кенотафа, весь этот разговор, включая предъявление ультиматума — и какова же его реакция? Ужас за жену и ребёнка? Нет, что вы! Бертаридо начинает истерить «О нет, моя жена мне изменила!» и делает это две сцены подряд, в том числе спев на тему неверности супруги целую арию. Наш добрый и чуткий герой, господа!
• Дж. Пуччини, «Турандот» — Калаф с первого взгляда влюбился в принцессу Турандот, не смутившись даже тем, что она казнит женихов пачками. Ладно, Бог бы с ним, охота рисковать собой ради своей безумной страсти — пожалуйста. Но если бы только собой! После того, как Калаф отгадал все загадки, он зачем-то даёт принцессе лазейку: если она узнает его имя до рассвета, то может его казнить, как и других. И принцесса радостно угрожает запытать до смерти всё население Пекина, если они не узнают имени Калафа. Жители Пекина умоляют Калафа уйти восвояси и спасти их от страшной смерти, даже предлагают ему богатые дары, но какое ему дело до каких-то там пекинцев, когда у него Виликая Любоф! Ладно, допустим, пекинцы ему лично незнакомы. Но Калаф только что встретил своего престарелого и беспомощного слепого отца, которого не видел много лет! Но нет, судьба отца его тоже совершенно не заботит: он открытым текстом говорит девушке Лю, чтобы она позаботилась о старике вместо него, а он пойдёт добиваться руки принцессы. Ооооокееей… И этого человека нам предлагается считать благородным героем?
• Л. Яначек, опера «Её падчерица». Лаца ударил любимую девушку ножом в лицо, чтоб она стала некрасивой для соперника. Потом просил её руки у мачехи, но узнав, что у возлюбленной ребёнок от этого соперника, едва не отказался, чем толкнул мачеху на детоубийство. Как-то после такого не верится, что девушка будет с ним счастлива.
• Р. Вагнер, «Кольцо Нибелунга». Судя по тому, что автор назвал в честь Зигфрида своего сына, он его действительно считал как минимум достойным персонажем. На деле…
  • В первой же своей сцене Зигфрид, едва появившись на сцене, начинает издеваться над собственным опекуном Миме, угрожая натравить на него медведя, потому что… а просто потому, что Миме ему не нравится. И это при том, что последний растит его с младых ногтей! Может быть, Миме держит его в ежовых рукавицах, третирует, точно Дурсли Гарри Поттера? Нет, он его кормит и одевает, научил его, чему смог, теперь Зигфрид живёт припеваючи и занимается чем хочет. Хорошо, Миме скрывает от него, что он усыновлён, но это и в реальной жизни не такая уж «чёрно-белая» проблема, а у Зигфрида родители приходились друг другу братом и сестрой, погибли благодаря тому, что их же папенька запутался в собственных тайных планах — как о таком рассказать, тем более ребёнку? Правда, вскоре зрители видят, что Миме планирует стравить Зигфрида с Фафнером ради того, чтобы добыть кольцо всевластья, но, учитывая, как с ним обращается его замечательный воспитанник, возникает сильное подозрение, что Миме просто довели до предела или вообще сломали ему психику (особенно если вспомнить, что над ним уже вволю поиздевался родной брат в первой опере цикла). К тому же Зигфрид об усыновлении узнаёт только в середине первого акта, а о коварных замыслах в конце второго — до этого у него нет никаких причин настолько бурно ненавидеть воспитателя.
  • Но может, Зигфрид обращается так только с Миме? Нет, в отношениях с вроде как любимой Брунгильдой он тоже показывает себя далеко не в лучшем свете. Посочувствовать девушке, лишившейся привычной жизни? Проявить хоть какую-то деликатность, видя, что она побаивается супружеских отношений? Однозначно, это не для крутого героя! Он только пытается обнять её и повторяет «Будь моей!», пока она не сдаётся. И хорошо, что она действительно согласна стать его женой (ещё до его рождения обдумывала этот вариант!) — а если бы она его не любила, он бы всё равно так себя вёл? Похоже, что да, потому что большую часть их совместного сценического времени он вообще не прислушивается, что она ему говорит.
• Рок-опера:
  • А. Рыбников, «„Юнона“ и „Авось“» — Резанов. В начале его подают как идеалиста с безумным проектом Русской Калифорнии, который чуть ли не вопреки правительству на свои деньги всё организовывает, а заканчивается каким-то пиратским романом и горой трупов из-за страсти к одной девушке. Которой после всего осталось только уйти в монастырь.
    • Это вы ещё биографию реального Резанова не читали…
  • «Легенда о принце» — принцесса Карин. В сущности, сюжет рок-оперы может служить наглядной иллюстрацией, к каким страшным последствиям может привести нарушение принципа «не выносить сор из избы». Но из простого ай, молодца в наш троп ситуацию переводит поведение Карин после того, как дело дошло до кровавой развязки. Виноватыми для неё были только Зерг и (после того, как она подняла боевой дух отправляющегося на войну мужа рассказом, что напишут на его могиле) злая судьба, а собственную ответственность (за то, ЧТО и КОМУ она говорит) она попросту игнорировала.
  • Решение избавиться от принца его отец озвучивает в четвёртой или пятой песне, задолго до всех этих событий.

Мультфильмы

• «Волшебное кольцо» — Ванька. Едва получив читерский артифакт, использует свою силу, чтобы женить на себе царскую дочь против её воли. Когда она вместо того, чтобы кинуться ему, молодцу красному, на шею, обманывает его и заполучает его кольцо себе, он обижается и, вернув себе кольцо, возвращает её царю-тирану как неликвид и берёт в жёны девушку из деревни. И мульфильм нас пытается убедить, что вот этот деревенский дурак с отсутствующей эмпатией, играющийся другими людьми как куклами — хороший добрый молодец?
• «В поисках Титаника» — правитель Атлантиды. Втянул главных героев в свою войну, против их воли напоил эликсиром бессмертия и заставил жить на необитаемом острове, не позволяя вернуться домой, да ещё оставил единственную связь с внешним миром — волшебное зеркало, через которое пленники будут наблюдать за тем, как их друзья и родственники стареют и умирают. Это тёмный властелин и чудовище из лавкрафтовских ужасов? Нет, добрый король и друг главных героев.
• «Лесная братва» — пополам с проблемой морали — ВСЕ лесные звери, помимо Верна и ЭрДжея (первый — единственная порядочная амфибия рептилия, то есть существо в лесах, а второй — харизматичный антигерой). Напомним, что почти всё экранное время звериная банда занимается исключительно тем, что самым наглым образом ворует как еду, так и прочее имущество добропорядочных жителей городка. И если изначально их промысел не был особенно порочен (или так не выглядел), то чем больше те крали, тем больше наглели и чувствовали свою безнаказанность — животные же! Выкрасть у школьника рюкзаки? Сами рассеянные. Испортить день рождения детишкам? Нам еда нужнее! А давай потащим всё, что плохо лежит и устроим погром на улице? Не мы за это платим! Устроить спектакль с дохнущим от заразы опоссумом, чтобы упереть холодильник с едой? Ещё купят. Казалось бы, каждый выживает как может, да и выбора особого нет, но это не объясняет, почему тогда вместе с едой «братва» тащила ещё и всевозможные девайсы. То, что наглый ЭрДжей их попросту использует, на этом фоне откровенно теряется. Под конец банда и вовсе теряет ориентиры — они врываются в дом Глэдис, воруют ВСЮ еду (которую она, если что, готовила для приёма жильцов), а когда у енота срывает клапан, и он выдаёт, что весь награбленный товар он намерен сбагрить прожорливому мишке, это больше смахивает на натебейку, чем на предательство. Причём никого из вороватой компании помимо ЭрДжея (пускай и по несколько другим причинам) совесть не мучает, а когда Верн после курьёза пытается ткнуть носом обнаглевшую братию, что они просто тупые грабители (хоть он и перегнул палку в эпитетах), они отворачиваются от него. Законы тупых людей не для нас писаны, правильно? И почему нас посадили в клетки? Честное слово, не знаю! Неудивительно, что переводчик скреативил с названием мультфильма.
• «Наша Маша и волшебный орех» — почти все главные герои: Маша, выглядящая и ведущая себя как представительница древнейшей профессии; её не обезображенный интеллектом прЫнц Гоша; Михей, представляющий собой безмозглого громилу. Единственным нормальным человеком в этой компашке является умник Борька.
  • Леонид Каганов в в своём блоге чуток приоткрывает перипетии первоначального сюжета и персонажей.
• «Uglydolls. Куклы с характером» — Мокси, задумывавшаяся авторами как добрая и целеустремлённая игрушка, при более тщательном просмотре, оказалась той ещё лицемеркой: Мокси захотелось найти себе владельца, при том, что сама не страдала без него, поэтому заставила своих друзей отправиться вместе с ней неизвестно куда без гарантий на безопасность, покинув то месте, где всем хорошо жилось и все друг-друга принимали, а когда пришельцев послали лесом, где их никто не ждал, она просто встала поперёк дороги и отказалась куда-либо уходить, вынудив друзей поступить так же, когда они совершенно не хотели там оставаться. Она просто вторглась в чужую систему, где были свои порядки, а её друзья, по сути, терпели все грубости и издевательства местных лишь ради её желания найти ребёнка. Это называется целеустремлённость? А когда антагонист, весь избитый и напуганный, который действительно всего добился сам и злодействовал лишь затем, чтобы эти герои не разрушили всё, что у него есть, молит героиню простить его (а до этого он признался, что не может попасть к своему ребёнку из-за того, что создан как прототип), она, вместо того, чтобы вникнуть в ситуацию, решает поиздеваться над ним напоследок, заставив рыдать уже зрителей. Это, тогда, доброта?

Мультсериалы

• Hazbin Hotel — Сера, предводительница Серафимов и глава ангельского совета. По идее должна была выступать контрастом для психопата-храмовника Адама, ошибочно воспринимая чистки как необходимое зло для существования рая. По факту — трусиха и лицемерка, которая из-за необоснованного страха перед восстанием грешников дала Адаму задачу истребления жителей Ада — и одновременно старательно свалила на него всю ответственность за это, скрыв свое участие чтобы выглядеть белой и пушистой перед остальными обитателями рая.
  • А это точно троп? Вивьен хоть раз оправдывала действия Серы? Да и в песне You didn’t know сама Сера выглядит жутко, когда со странной улыбкой говорит о чистках.
• Star vs. the Forces of Evil — главгероиня принцесса Стар. По собственной инициативе отстраняет от власти свою династию и сдаёт своё королевство монстрам. Когда человеки вынуждены покидать свои дома и уходить жить в лес, считает это нормальным. Когда же монстрам приходит ответка, внезапно решает, что вот это уж абсолютно недопустимо, и в порыве эмоций без особой нужды уничтожает всю магию, а вместе с ней и множество разумных существ, включая как минимум одного своего друга, отчего страдает множество народов, которые к политическим разборкам у неё на родине вообще никакого отношения не имели, так как источником практически исключительного средства перемещения между мирами в Мультиверсе являлась магия, её исчезновение отрезало все миры, среди которых были и такие, что жили межмировой торговлей друг от друга. В итоге в историю Мультиверса протагонистка должна войти злодейкой, чьи действия уничтожили сложившийся в нём порядок и навредили всем, кто от этого порядка зависел. И это должно было быть милой историей об отношениях подростков, только с добавлением фэнтези! Авторы, что вы наваяли?!
  • Выяснилось, что и вся династия Баттерфляй далеко не белая и пушистая: линия династии Стар происходит от самозванки Фестивии и к истинным Баттерфляям не имеет отношения; войну с монстрами развязали её предшественницы без каких-либо попыток решить всё мирно, да ещё и обвиняли их в том, что они вторженцы из другого измерения, хотя, как выяснилось, всё ровно наоборот; съехавшая по фазе Мина Лавберри стала такой из-за матери Эклипсы, особенно отмороженной фанатички Солярии. В самом же Мьюни царят натуральные навозные века и нищета. Стар не более глупа, лицемерна и лжива, чем её предшественницы-самозванки, и ей просто не повезло, что именно на её век выпал момент, когда последствия их идиотских решений, оказалось, можно решить только так.
  • Судя по недопиленным сюжетным линиям (например, Людо и брата) и общей сумбурности концовки сериала, авторы рассчитывали хотя бы на ещё один сезон, так что этот «гранд-финал» был срочно высосан из пальца, когда стало понятно, что надо ну хоть как-нибудь сериал закончить. В начавшемся за здравие сезоне конечные серии просто преисполнены унылым пофигизмом творцов, которые просто сделали ну хоть что-нибудь, лишь бы было. А в своей среде Стар выглядит очень даже положительно (смотри заметку выше): она регулярно демонстрирует личностный рост, а также планомерно офигевает с позиции своей родни, которые вдалбливают ей, что надо уметь «принять на себя ответственность», но почему то в их исполнении это обычно не понесение заслуженного наказания за ошибки, а принятие ответственности по угнетению тех, кто это наказание жаждет воплотить. Именно возмущаясь этим фактом, она передаёт королевство, на минуточку, ЗАКОННОЙ правительнице, чтобы все люди-мьюнианцы наконец приняли ответственность за свои поступки.
  • Маленький факт из книг, которые написаны создателями сериала как краткая биография персонажей: попытки решить миром были, но провалились: Солярия и её брат Джастин пытались, но не получилось (Солярия из-за своей горячности и необдуманности в отличие от брата потому и сбрендила), а бабушка Стар Комета была наиболее близка к решению этого вопроса и была мудрой и доброй королевой (так как будучи главным поваром поняла, что за столом не важно кто сидит — в этом плане все одинаковы), но Тофи дело погладил, тупо убив её из мести.
• «Аватар: Легенда об Аанге» — Урса из комиксов к мультсериалу. Натравила Озая на Зуко, соврав, что он не его сын. Убийство свёкра тоже она предложила.
• Российский мультсериал «Буба» — протагонист задумывался как забавный персонаж, постоянно попадающий впросак из-за своего любопытства. На деле получился какой-то мелкий террорист, громящий всё вокруг (порой даже намеренно).
• «Великий Человек-паук»:
  • В первом сезоне такой была команда Человека-паука. Они постоянно отчитывают его за то, что тот им не доверяет, хочет работать один, и пытается отдалиться от них, и постоянно навязывают ему то, что они его друзья. Однако аргументы Человека-паука очень даже справедливы: они врываются в его личную жизнь без спроса, хотя договор с Ником Фьюри в открытую имел условие, что Человеку-пауку разрешено действовать поодиночке. Но в шоу его всё равно выставляют козлом, когда он обоснованно скрыл от них правду о том, что Гарри Озборн — это Веном. Особенно они придавили педаль в пол, когда Человек-паук поблагодарил их за то, что те по-настоящему повели себя как друзья… а они в ответ запустили программу-розыгрыш, в котором он будет избит тренировочными роботами Щ. И. Т.а.
  • Ник Фьюри. Ну да, в комиксах он был антигероем, особенно его Ultimate-версия, но там его обычно отчитывают за его действия. Эта версия же ответственна за злодейство сразу трёх суперзлодеев (Таскмастера, Скорпиона/Макса Фьюри и Песочного Человека) и вмешивается в личную жизнь своих учеников (он поставил охранные камеры в дом Питера Паркера, и показал самые унизительные сцены команде Человека-паука, когда тот нажаловался на них). Никто его за это не отчитывает, кроме Тони Старка и самого Человека-паука.
  • Серия «Веномус» показала, насколько плохими могут быть Ник Фьюри и его ученики. Ник Фьюри приказал команде Человека-паука убить Венома, даже несмотря на то, что он подозревает, что Человек-паук знает, кто внутри Венома, и что он дорог Питеру Паркеру. Затем мы видим, как команда Человека-паука пытается поранить и убить Венома, игнорируя мольбы Человека-паука, чтобы они его не убивали, так как он невиновен и не может контролировать себя. Они только говорят, что он уже пропал, и Веном должен быть убит, и им плевать, что они могут убить невинного человека, который не может управлять симбиотом. Они перестают пытаться его убить только когда Человек-паук объяснил им, что Веном — это Гарри Озборн.
  • Особенно в этом тропе выделяется Нова. Когда он не сражается с преступниками, он жестоко оскорбляет Питера Паркера. И не только его. Особенно это видно в серии «Веномус», как сказано выше. Как и Фьюри, он был за то, чтобы убить Венома, но в отличие от Фьюри, он втирает это в лицо Человеку-пауку, что они убьют Венома, и таинственного друга Питера Паркера. Иными словами, Нова показывает всё, чем не должен быть супергерой.
• «Губка Боб Квадратные Штаны» — заглавный герой и его друг Патрик с каждым новым сезоном становятся раздражающими идиотами, которые портят жизнь своему соседу Сквидварду, а то и всему городу. Воистину, тупой — это зло.
• «Как говорит Джинджер» — Додди заявлена как бойкая и общительная девочка и хорошая подруга, а получилась интриганка и эгоистка, которая ради популярности готова на мерзкие поступки, начиная с оглашения на всю школу чужих тайн и заканчивая неоднократным предательством в отношении подруг.
  • Как потом оказывается, подобной Додди пошла в мать. Да и, справедливости ради, Бишоп-младшая по сравнению с родительницей хотя бы немного, но всё-таки выигрывает.
• «Кураж — трусливый пёс» — то, как спокойно Мюриэль относится к происходящему в каждой серии мракобесию, поначалу забавляет. Но в некоторых сериях это выходит за рамки обычного мультяшного пофигизма. Она совершенно равнодушна к попыткам Куража её спасти, ей даже наплевать, если он чуть не погиб. В серии про Китти и Банни, когда Китти подошла и просто начала избивать Куража прямо на глазах у его хозяйки, эта старая карга и бровью не повела, даже пригласила невоспитанную мерзавку на чай.
• «Леди Баг и Супер-Кот» — Джаггед Стоун. Бросить девушку и своих детей, и потом несколько лет не вспоминать о них совсем никак? Ладно бы он действительно не знал, что у него есть дети.
  • Главгероиня Маринетт тоже подходит под троп, учитывая некоторые её действия и черты характера с поведением…
• «На замену» — любовный интерес Райли, Джонни. Преподносится как хороший парень, на деле — бесполезный бесхребетник и эгоист, который запросто бросает влюбленную в него девушку в беде, отвечая на её вопрос, как ей быть, фразой «Не знаю, увидимся на бейсболе». А когда та совершила ошибку, сказал, что если бы не это, он пригласил бы её на свидание — чего он не собирался делать.
• «Свинка Пеппа» — она крайне неуважительно относится к отцу, обзывая за малейший прокол «глупым» и насмехаясь над его лишним весом. Часто доводит младшего брата до слёз, запрещая ему играть в те или иные игры, потому что он, по её мнению, для них «ещё маленький». Напоказ дуется и капризничает, если что-то идёт не так, как она хочет. И т. д. Притом половина этих пассажей явно возникает с подачи мамы и даже напрямую повторяется за ней.
• «Семейка Тофу» — старшие члены семьи: папа, мама и бабушка. Возможно, авторы действительно хотели показать плюсы жизни в гармонии с природой и защиты окружающей среды. Но в итоге вышли вечно обкуренные экотеррористы и хиппи, досаждающие своим соседям и осложняющие жизнь своим детям, из-за чего они порой даже не могут банально сделать домашнюю работу из-за нестабильно работающего электричества. Даже подруга их дочери Лолы несколько раз выдаёт фразу в стиле «Что за фигня, герой?»
  • При этом авторы, пытаясь хоть как-то отбелить их, сделали практически всех второстепенных персонажей напрочь картонными козлами, которые не способны понять все прелести жизни в хипповой коммуне.
• «Суперкрошки» — трудно даже сказать, кто из положительных героев не получился гадом.
  • В первую очередь, сами Суперкрошки. Хоть они и антигерои, они слишком часто бывают жестоки, мелочны, безответственны и несправедливы. Они думают, что мир крутится вокруг них и ведут себя отвратительно самодовольно.
  • Жители Таунсвилля, типичная неблагодарная чернь, которая принимает любую помощь как должное и оценивает её примерно так: «Ну, пятнадцать центов за спасение города, пойдёт? Может, леденец? Чего, хотите ещё один?! Да пошли-ка вы на…»
  • Одноклассники Суперкрошек. В серии, где Моджо дал им суперсилы в обмен на убийство Крошек, они без колебаний решились на это. А как только им понадобилась помощь, они сразу же приползли к ним вымаливать прощение. И Суперкрошки легко их простили, объяснив их поведение тем, что Моджо как-то затуманил им разум. Хотя, на самом деле ничего подобного.
  • Профессор. В целом, приятный и добрый персонаж, хороший отец. Но иногда его поведение вызывает сомнения. В серии «Да здравствует грязь» без колебаний выгнал Пестика из дома, за то что та отказалась мыться. И вообще, Суперкрошки часто ведут себя, как дети из очень неблагополучной семьи. Цветик — перфекционистка, в перезагрузке она и вовсе приходит в бешенство, если кто-то окажется так же хорош, как она. Пузырёк очень ранима и плаксива, склонна копить в себе негативные эмоции и бывает очень жестока. Пестик снаружи похожа на дурно воспитанную уличную девчонку, а внутри страдает от скрытой неуверенности в себе. Не станут дети из нормальной семьи так себя вести.
  • Мисс Кин. Она часто бывает несправедлива к Суперкрошкам и требует от них такого же внимания и успеваемости, как и от обычных детей, полностью игнорируя тот факт, что они спасают город каждый день и иногда даже не спят. В одной серии и вовсе забыла об этом и потребовала от профессора укладывать их в семь тридцать, наплевав на то, что после этого город будет уничтожен.
  • Мэр. Количество преступников в городе говорит само за себя.
• «Удивительный мир Гамбола» — Гамбол и Дарвин. Чем дальше, тем больше они предстают настоящими вредителями, мешающими нормально жить соседям, одноклассникам и вообще всему родному городу.
• Мультсериал «Шкодливый пёс». Сюжет всех серий строится по одному шаблону: пёс вытворяет всякую дичь, доводя людей до белого каления, а когда те срываются и кричат на него, «шкодливый пёс» впадает в ступор. Окружающие начинают стыдить их за, в общем-то, понятное поведение, заставляя этого самого пса утешать.
  • Обоснуй: невоспитанная неврастеничная собака ни в чём не виновата (за самим фактом неразумности: это именно пёс с интеллектом пса, не забавное животное), виноваты её хозяева, которые вместо того, чтобы всерьёз заняться проблемами своего питомца, закрывают на них глаза и заставляют окружающих мириться с последствиями. Тут, конечно, может оказаться, что вам хорошо осуждать (у них очень престарелый близкий человек, и им может быть не до неадекватной собаки; отдать — во-первых, не для всех очевидное решение, а во-вторых, руки такой собаке найти может быть сложно, а в приюте такую собаку скорее просто усыпят, а не будут разбираться с её причудами), но в мультфильме все эти проблемы никак не раскрыты, хозяева просто делают вид, что все нормально.
• «Юные титаны, вперёд!» — Робин, просто Робин.
• RWBY — Ян Сяолун в своём трейлере. Будучи несовершеннолетней, пришла в бар и заказала слабоалкогольный коктейль, потом стала допрашивать мужика, схватив его за яйца, потом предложила поцеловаться и помириться, но вместо чмока врезала ему так, что он улетел, в общем, сама начала буянить, хотя ей никто ничего плохого не делал.

Комиксы

• Injustice: Gods Among Us — внезапно, Бэтмен. Развязал разрушительную войну с Суперменом из-за того, что последний убил Джокера, который до этого убил возлюбленную Кларка и до кучи ещё 10 миллионов невинных жителей Метрополиса, едва не уничтожил мир, спровоцировав схватку Тригона и лже-Спектра, разрешил Харли Квинн пытать Флэша электрошоком, заключил сделку со злобным богом Аресом (который работал на самого Дарксайда), и фактически своими действиями превратил Супермена в чудовище. В результате от Бэтмена отвернулись даже самые близкие люди и заканчивать войну ему пришлось с Харли Квинн, Дефстроуком и гостями из параллельного мира (которые его плохо знали).
  • При этом сам Супермен далеко не святой и установил на Земле свою диктатуру, под конец и вовсе став спятившим тираном, однако благодаря ему прекратились войны, преступность и бедность, а Бэтмен сражался за то, чтобы всё это вернуть обратно, потому что в мире без конфликтов парню в костюме летучей мыши попросту нечего делать.
  • Есть подозрение, что так и задумано: Бэтмен готов на всё, кроме убийства. Дефстроук был последним, к кому он обратился за помощью, когда большая часть тех, кто был на его стороне, оказалась убита Суперменом и его командой. Ушли от Бэтмана только Женщина-Кошка и Робин. Харли Квин же была скорее под защитой Бэтмена (Супермен сжёг толпу безопасных дураков, только за то, что они решили нацепить маски Джокера).
  • К слову о Харли. Комикс изображает её эдакой заслуживающей искупления забавной антигероиней, с которой в неплохих отношениях не только Бэтмен, но и его соратники, вроде Чёрной канарейки и Зелёной стрелы. Это при том, что она помогла Джокеру устроить ядерный взрыв в Метрополисе, подтолкнуть Супермена на тёмную сторону, убивала полицейских при побеге из Аркхэма, устроила в том же Аркхэме ещё один массовый побег, в ходе которого погиб Дик Грейсон, и много чего ещё. Часто комикс упирает на её любовь к дочке, хотя на беременность убитой при её пособничестве Лоис (а также на всех детей, погибших при уничтожении Метрополиса) ей было плевать.
    • Нужно понимать что в случае Харли, да и в некоторых других факторах, надо учитывать что события, как комикса, так и игровой серии — это отнюдь не дело нескольких дней. В сухом остатке события этой серии комиксов протекали долгие пять лет, за которые любой человек может пересмотреть свои взгляды на жизнь. Особенно Харли, которая в самом начале лишилась Джокера — идола и главного её «вдохновителя» на злодейский путь. По сути девушка именно что учится жить без своего кумира и с каждым годом всё больше и больше пересматривает свои приоритеты.

Видеоигры

• Act of War: High Treason — Джейсон Рихтер, командующий бригадой спецназа «Тактическая Группа Коготь». По факту террорист и военный мятежник. По ходу игры убивает американских солдат, ведёт боевые действия на территории стран третьего мира (будучи объявленным вне закона) и организует свержение президента США Кардифа.
  • В оправдание герою: на его людей напали, Мексика и Куба явно поддерживают Консорциум (на территории первой силы Консорциума действуют в открытую, а во втором случае кубинцы прямо сотрудничают с Консорциумом) — синдикат нефтедобывающих компаний, организовавший серию атак на нефтяные месторождения для поднятия цен на нефть и считающийся в мире игры террористической группировкой; а сам Кардиф является заговорщиком, который сотрудничает с Консорциумом с целью захвата власти в США. Но всё-таки нападение на режимные объекты, и ведение боевых действий на территории нейтральных стран, и использование наёмников прекрасно попадают под соответствующие статьи международных договоров.
• Assassin's Creed — все главные герои серии, за исключением Альтаира и Эцио, попадают под троп.
  • В Revelations скатился и Эцио: чтобы получить доступ в арсенал, он подбил на бунт мирных жителей, много из которых полегло в драке с янычарами. Хоотя мог бы и перелезть через стену. Потом устроил натуральный теракт в Каппадокии, взорвав и погубив в дыму пожара всё поселение. Такой вот «неполживый борец за людское».
• Bioware, стремясь додать персонажам неоднозначности, порой серьёзно перегибают палку. Например, в официальном комиксе Dragon Age: Those Who Speak внезапно оказалось, что и так морально серая Изабела, одна из спутниц Хоук(а) из Dragon Age II, раньше промышляла перевозкой эльфов-рабов, пока их корабль не нашли орлейцы, очень не жалующие работорговцев. Загруженный корабль шёл слишком медленно, уйти не удавалось, и Изабелла просто велела сбросить лишний груз за борт. Прямо в кандалах, не оставив ни единого шанса на спасение. Она, конечно, потом чувствовала вину. Эльфам от этого сильно легче умирать было, да.
  • При этом самым отвратительным человеком в комиксе показан Алистер. Мало того, что он бросил свою страну на произвол судьбы аккурат после Мора, когда Ферелден только начал восстанавливаться, так он ещё и мутировал в законченного неадеквата, одержимого идеей найти отца, которого он никогда не знал и на которого ему в игре было абсолютно плевать, и способного на хладнокровное убийство по совершенно идиотским причинам (он обвинил Яванну в том, что именно из-за неё он в детстве не знал отца, а Ферелден лишился такого замечательного короля… вот только Мэрик пропал всего за пять лет до событий первой игры, и у него было как минимум пятнадцать лет, чтобы хоть раз поговорить с сыном, чего он так и не сделал. И уплыл за моря он тоже по собственному почину, забив на обязанности перед страной, как и его сынок). Алистер! И это не объяснить даже ужесточением персонажа в игре, ведь не до состояния Логейна же его ужесточали, право слово.
• Life is Strange — Хлоя Прайс. Игроку намекают, что она очень несчастный человек, которого жаль, но каждый раз она попадает в беду исключительно по собственной глупости, истерит, если не получает того, чего хочет, и может быть, и не намеренно, но использует Макс, играя на её чувстве вины. И во многих случаях игрока вынуждают ей потакать.
  • В приквеле она, даже став игровым персонажем, продолжает держать планку, демонстрируя эгоистичное поведение и в лучшем случае пренебрежительное отношение ко многим персонажам. Причём и криминалом не брезгует (без каких-либо моральных оправданий).
• Metroid: Other M — многие игроки не любят Адама Малковича за ряд его действий и решений.
• Prototype 2 — Джеймс Хеллер, протагонист. Фэндом его искренне и люто-бешено ненавидит, потому что большего козла и тупицу найти тяжело. Больше, впрочем, по контрасту с великолепным антигероем Алексом Мерсером.
• Skyrim — Дельфина. По идее, наш главный союзник в спасении мира. На практике большую часть времени выступает как глупый и раздражающий бесполезный советчик (посылающий громить талморское посольство с идиотским обоснованием, что Талмор наверняка во всём виноват). Затем же… о, Партурнакс!
  • Действительно, какая глупость — предполагать, что к внезапному возвращению драконов причастна сторона, которой это самое возвращение сыграло на руку. Какой невероятный идиотизм — посылать Довакина выяснить это наверняка или как минимум проверить, что самим талморцам на этот счёт известно.
    • Что это был идиотизм, признаёт даже сама Дельфина: после того, как ожидаемо оказывается, что Талмор ни при чём, открыто признаёт, что послала туда героя только потому, что ненавидит Талмор. Но задаться этим вопросом ДО того, как идти на заведомо бесполезную миссию, может игрок, но не персонаж.
  • Идиотизм в другом: Дельфина совершенно спокойно, не думая дважды, отправляет единственное существо (по канону ГГ может быть любой расы и пола) которое может избавить мир от Пожирателя Миров и вообще от драконов… просто ради того, что бы удовлетворить свою раздутую паранойю, вместо Довакина она могла бы отправить в качестве шпиона в посольство кого-то другого, кого-то типа Малборна, на крайняк она бы и сама под прикрытием могла тайно попасть в посольство, например, используя что-то похожее на оборотное зелье или магию иллюзий (что могло бы решить проблему того, что её знают в лицо) — но нет! Давайте отправим на сомнительное задание, которое имеет все шансы оказаться бессмысленным, и с огромным шансом летального исхода, только того, кто способен нас всех спасти, а если его поймают — его скорее всего убьют, а если не убьют, будут долго и методично пытать — ради информации, а после и просто так. (Великолепный план, просто ох*енный, надёжный, бл*дь, как швейцарские часы, и бронежилет из шкуры жопы дракона!)
    • Довакин УЖЕ убил минимум двух драконов, так что в случае раскрытия, он сумел бы выполнить задание и грубой силой. По моему, идеальный кандидат.
      • От того ситуация бредовая; посылать на бесполезное дело того, кто должен сейчас искать ответ на куда более важные темы. Стоит вспомнить хоть то, что она служит драконорождённым. Хотя она сама удобно забывает об этом.
  • Дельфине можно было бы простить что угодно, если бы не её финальное задание по убийству Партурнакса. Дракон множество лет назад выступил против Алдуина и тысячелетиями обучал Седобородых, железно доказав, что он на стороне людей. Да что там, без подсказок Партурнакса Дельфина и Эсберн так и остались бы плясать с бубном у Стены Алдуина. Но нет, его-де надо убить, чтобы его преступления из далёкого прошлого не остались безнаказанными. Если всё вышеописанное ещё можно списать на глупость и недальновидность Дельфины, то «месть» Партурнаксу — просто козлизм, злобность и паранойя в терминальной стадии.
    • С Партурнаксом не так всё просто. Имя дракона всегда отражает его сущность, и имя Партурнакса на драконьем означает «Амбиция-Властелин-Жестокость». Сам он утверждает, что изменился, но есть один маленький нюанс. Дракон, изменивший свою сущность, взял бы себе новое имя. Доказательство тому — Durnehviir, что переводится как «Проклятие-Никогда-Умирает». Это имя имеет смысл только для его относительно недавно обретенного состояния. Ну и как еще одна деталь — после победы над Алдуином он говорит, что заставит остальных драконов подчиниться, если надо — силой. Драконы бессмертны, гамбит в тысячи лет это в их стиле. А вот Довакин — смертен…
      • Только у Партурнакса эта тысяча лет была, тысячи лет без Алдуина, он мог бы захватить мир давным-давно и даже воспитать драконорождённых для борьбы с Алдуином, когда тот появится. А если так хочется придраться к имени, то можно трактовать как «Хозяин своих амбиций и жестокости».
        • В одиночку? Драконы не настолько сильны. Да, только довакин может убить дракона насовсем, но убитый даже обычными людьми сам не вернется. И это если предположить что ему вообще интересно править смертными. И как мастер седобородых он именно что занимается воспитанием драконорожденных. А вот после смерти Алдуина ситуация изменилась.
          • Почему в одиночку-то? Драконов на момент исчезновения Алдуина оставалось немало, это не считая массы драконьих культов с драконьими жрецами во главе. Они-то после смерти Алдуина не растворились. Или возглавить победителей. А за тысячи лет мог и новых культов наплодить, но не стал же.
• The Suffering — Кармен, жена главного героя. Правда, в первой игре (про побег с острова-тюрьмы) скорее просто раздражает своим стервозным поведением (в частности, упрёками к месту и не к месту).
  • А вот в Ties That Bind самый что ни на есть сабж. «Милая» жёнушка, якобы олицетворяющая ангела в разуме протагониста, изменяла ему и даже родила сына не от него — при этом особых переживаний по этому поводу не испытывает; самую малость сглаживается тем, что она признаётся в этом протагонисту, (вроде как) не считая, что тайное всё равно станет явным. На фоне этого её пренебрежительное отношение к протагонисту в самом начале их отношений, как и мерзкий характер и лицемерие (в частности, неправдоподобно выглядящая демонстрация угрызений совести), отходят на второй план. Несмотря на всё это, разработчики назначили её голосом совести, из-за чего возникает закономерный вопрос: что не так с Surreal Software?
    • Автор правки согласен с выше приведённым мнением и отмечает, что симпатии к Блэкмору и выбор злого пути не вызывают особого удивления. Ну правда, если игра даёт выбор между обаятельной сволочью и омерзительным «героем» (который на поверку оказывается никаким не хорошим человеком, к тому же — в чём и заключается суть этой статьи), кого выберет игрок?
• World of Warcraft: Battle for Azeroth — в рамках данного аддона очень забавно выглядит Сильвана Ветрокрылая. В многочисленных (!) интервью Blizzard заявляли, что данный персонаж вовсе не злой, а также очень хладнокровный и вообще тактический гений — на практике получилась истеричка, которая своими проявлениями эмоций несколько раз портила всё, заставляя офигевать даже своих сторонников (и переходить на сторону хороших ребят), а поступки уж точно не тянут на что-то серое (развязала очередную войну Орды с Альянсом, которые только что с Пылающим Легионом воевали (и это на фоне непрекращающихся проблем в мире), ради этой войны сознательно проигнорировала гибель мира, из-за которой выделяется очередной суперкрутой ресурс, в довершение всего устроив геноцид, и это в сеттинге, навозновековостью не страдающем и с каноничной книжкой «Военные преступления», где её идейного предшественника как раз судили!).
• «Корсары: Каждому своё» — ВНЕЗАПНО, Абигайль Шнеур, по ходу прохождения «Голландского Гамбита». Забеременев от Флитвуда в первые дни знакомства (это видно из соотношения дат в «английском» способе прохождения), на протяжении всего квеста колеблется между ним и Роденбургом (на деньги которого живёт). То есть в «голландском» варианте Роденбургу предстоит воспитывать чужого ребёнка. Решающий элемент выбора — кто первым вернёт 200 тысяч серебряных её отцу. Если выбрать прохождение за «взбунтовавшихся шестёрок» и устранить обоих её женихов, начинает флиртовать с главным героем. Очень чистая, скромная, набожная девушка.
• «Месть боксёра: Московский криминалитет» — протагонист-боксёр. Ну о`кей, он избил авторитета в тюрьме, который на него наезжал, это ещё можно понять. Потом он избил мента, который пытался предотвратить его побег. Но затем, он избивает до потери сознания кучу ни в чём ни повинных людей. И всякий раз, этот дегенерат бросается гнилыми отмазками вроде «у меня не было выбора».

Визуальные романы

• Clannad — то, как назойливо Мэй Сунлхара пытается исправить своего непутевого старшего брата, поначалу забавляет и умиляет. Но в некоторых сериях это выходит за рамки обычного японского юмора. Она была совершенно равнодушна к попыткам Ёхэя провести с ней время, ради чего она по идее и приехала, предпочитая тусоваться с незнакомцами и ночевать в чужом доме, ей даже было наплевать, когда он упал во время побега из спортзала, так что её жалобы на то что он начал игнорировать её во время свиданий с (подставной) девушкой звучали лицемерно. В серии про бейсбол, когда её брата избивали и унижали прямо на её глазах, эта «милая сестренка» и бровью не повела, даже вела дружеские беседы с его избивателями.
• Danganronpa — Маки Харукава. Грубая, эгоистичная, презирающая абсолютно всех и каждого, сюжетно-бесполезная антигероиня, практически лишённая личностного роста и угробившая персонажа, который постарался сделать её жизнь немного лучше, к тому же подкинувшая мотивы ещё нескольким другим. Да и её истинный талант «Абсолютной Наёмной Убийцы» оказался абсолютно сюжетно бесполезным, не говоря о том, что номинальный был ложным. Но, увы, её не просто никто не убивает — её даже не казнят. Ибо разрабам больно надо, чтобы эта бедняжечка и очевидная «лучшая девочка» выжила. Особенно мерзко становится тогда, когда игроки сравнивают её с Корекиё, и ужасаются, что при не особо различающихся биографиях его авторы провозглашают чудовищем хуже самой Джунко, а её — бедной и несчастной трагической антигероиней, которую надо простить, пожалеть и полюбить. И это при том, что Маки до конца оставалась в трезвом уме, а у Киё всё это время были неприкрытые проблемы с головой.

Настольные игры

• Avatar Legends RPG — в главах про эпоху Року такой выглядит сестра Созина Зейсан. Её конечно выставляют борцом за мировое равновесие, желающей остановить амбиции Созина… в то время когда он ещё ничего толком не сделал и по факту — принцесса выглядит именно мелочной завистницей, недовольной что трон достался старшему брату-магу, а не ей. Более того, в своей борьбе она дошла до того что превратила группу магов воздуха Направляющий Ветер из мирных протестующих недовольных сближением народов — в откровенных религиозных террористов. В общем глядя на её действия складывается впечатление, что именно благодаря ей Созин и стал печально известным завоевателем…
  • В общем-то и сам Аватар Року, судя по дополнительным материалам, предстаёт не особо симпатичным человеком, который создал больше проблем, чем решил. Случайно взорвал вулкан на острове чисто ради тренировки, лишив множество людей дома — и никак не решая проблему их переселения, хотя с его силами и связями это было бы проще простого (причём этот вулкан он попытался потушить… в старости. Непонятно чем занимаясь предыдущую жизнь). Задружился с воздушными кочевниками и стал интегрировать их в общество — спровоцировал среди них появление группировки радикалов-фундаменталистов, которые сперва подобно ваххабитам проповедовали, что воздушные должны вернуться в храмы и не общаться с миром, а потом и вовсе стали террористической гвардией вышеупомянутой Зейсан. Лучший друг и наставник в магии воды так вообще оказался главой разведки северного племени, который использовал статус «друга Аватара» для шпионажа и диверсий против других стран — включая Южное Племя. И все эти — и не относящиеся лично к нему проблемы мира, включая военные провокации Царя Земли, желающего развязать войну с кем угодно Року если и пытался решить — то максимум нотациями «ребята, давайте жить дружно».
• Warhammer 40,000 — многие фанаты считают таковым Лемана Русса, который действительно обеспечил превосходство и особый статус своего легиона (к слову, то, что Космические Волки так и не разделились на ордена, как того требовал Кодекс Астартес — тоже показатель особого статуса) крайне грязными и нечистоплотными методами. Прозвище «Жопошник», кто бы что не говорил, Русс заслужил вполне заслужено даже без учёта Сожжения Просперо.
  • Впрочем ваха — это серо-чёрный сеттинг, а Русс так-то палач, так что его явно таким и делали.
    • Тем не менее, у него есть свои фанаты, не считающего его таким уж плохим.

Музыка

Протагонист-злодей или просто антигерой в песнях не редкость, и не всегда авторы и исполнители подсвечивают своё отношение.

• Типичный герой ранних песен Manowar: брутальный варвар, который насилует и убивает, ходит в набеги и хвастается, сколько крови он пролил, но стоит кому-то убить его соратников — пылает жаждой мести. При этом, сей храбрец описан в довольно-таки героических выражениях и зачастую от первого лица.
  • В принципе Manowar предвосхитили лирику многих викинг-металл и блэк-металл-групп. Для них характерна или мораль серо-серая (когда больше честного цинизма), или готтентотская (когда больше пафоса и страданий). Ну и вообще вряд ли кто-то, кроме очень уж закомплексованных людей, воспринимает такую лирику всерьёз, а лирического героя — как свой идеал.
• «Красная Плесень» регулярно в своих сказках пародирует троп. Протагонисты там ведут себя как девушки нетяжелого поведения, стереотипные альфа-самцы, а то и вообще как полные чудовища.