Отсутствие Зла

Материал из Посмотре.ли

Здесь нет Древнего Зла, Тёмного Властелина и Чужеродного Монстра. С колдунами, бандитами и нежитью тоже всё плохо. И даже первоуровневые гопники и гоблины едва ли не поштучно. Персонажи в целом милы и симпатичны, антагонистов нет или они редки и неубедительны, насилие только в особых случаях — в общем, практически полное отсутствие Зла.

Впрочем, это отнюдь не означает, что произведение представляет из себя «весёлые песенки зайчиков и бельчат». Возможно, Зло появится далеко не сразу. Или каждый его визит — событие. Возможно, автор хочет показать злых персонажей как запутавшихся, непонятых и отчаявшихся, которые с превеликим удовольствием сделают поворот направо кругом при наличии поддержки, понимания и душевного тепла. А может, отыгрывающие роль злых просто-напросто придурки и козлы (часто с тщательно скрываемым золотым сердцем) и злобы как таковой в них и нету.

Иными словами, это тропы бело-белая мораль, бело-серая мораль и нет антагониста.

Примеры

Литература

Во многих странах

  • Многие произведения научной фантастики (особенно среди рассказов). Основные конфликты и неприятности происходят от механических и программных сбоев, катастроф и простого недопонимания. Одним из самых известных примеров можно назвать повесть Айзека Азимова «Двухсотлетний человек». Все отрицательные персонажи максимально обезличены, немногочисленны и редки, что даже удивительно для произведения, задевающего множество непростых и больных тем. В пресловутом «Неумолимом уравнении» и злодеев нет, только стечение обстоятельств да ещё немножко идиотских мячей. А вот в «Жертвоприношении» Гаррисона уже деконструкция. Есть стечение обстоятельств, есть неумолимо расходуемый ресурс — но есть и злодейство.

Русскоязычная

Классика и не только русская вообще бедна на Тёмных Властелинов, Чужеродных чудовищ и Хтоническую жуть. Так что в качестве примера можно добавлять всего Чехова, всего Тургенева, значительную часть Толстого, Островского, Лескова, Арцыбашева, Аверченко, Некрасова, Карамзина и Грибоедова. Также сюда относится большинство детских книжек, обычно для дошкольников. Зачастую злодеи, попадающиеся в них, либо жалкие и на злодеев не тянущие, либо объективно люди нормальные и даже хорошие, но в глазах ребёнка-протагониста те ещё исчадия ада.

  • И. С. Тургенев, «Отцы и дети». В центре произведения — конфликт между протагонистом Евгением Базаровым и «отцом» Павлом Петровичем Кирсановым. Естественно, оба в меру козлистые, но даже антигероями их можно назвать с натяжкой. Взаимоотношения Базарова и Кирсанова — это противостояние не добра и зла, а холодной рациональности первого и чувственной иррациональности второго.
  • «В стране невыученных уроков»: все отрицательные персонажи на деле просто недовольны тупостью и необразованностью героя, и как только он решает поставленную перед ним задачу — мигом меняют своё отношение к нему на противоположное. Исключение — Засуха.
  • «Простоквашино» — Почтальон Печкин больше вредный и любопытный, чем злой, а тётя Тамара действительно желает всем добра и порядка — только добивается их гиперболизированным армейским способом. А вот далее уже не всё так радужно, особенно в «Новые порядки в Простоквашино».
  • Сборник «Зверолов» — чуть менее чем полностью, исключая разве что рассказ «Профессиональный убийца». В гипергуманистическом обществе XXV века у людей просто не укладывается в головах, как разумное существо вообще способно причинить сознательный вред даже зверю, не то что другому разумному.

На других языках

  • «Винни-Пух» — в оригинальной книге злодеев нет совсем. Гиперактивный (но бесконечно добродушный) Тигра — едва ли не самый агрессивный персонаж. Разве что немного напрягает Кролик с его патологическим властолюбием, жаждой руководить (ради самого процесса?) и всех «строить». Милн подтверждал: Кролик — сатирический образ. А вот Кролик из советского мультфильма спесив (этакий отличник-зазнайка), но и только. Свою властно-бюрократическую натуру он раскрыть не успел — цикл мультфильмов, несмотря на его огромную популярность, прикрыли после третьего выпуска. А Хитрук планировал постепенно экранизировать обе книги, все их главы! Эх… Возвращаясь к теме — есть, впрочем, несколько фантомных, кажущихся злодеев (см. статью Ветряная мельница). Плюс в американском сериале Кристофер с питомцами попадает в царство под кроватью, где живут «элементали» пыли и грязи. Вот уж где фэнтези-злодейство! Но, опять же, субверсия, ибо это притча о необходимости уборки в комнате. Но так-то там и Слонопотам есть, и Бука, и Бяка. В серии про Дикий Запад есть и кони-бандиты. Так что там со злодеями повеселее.
  • Астрид Линдгрен, «Малыш и Карлсон» — неприятные поначалу фрёкен Бок и дядя Юлиус всё же, как оказалось, могут измениться в лучшую сторону, а появившиеся от силы раза четыре жулики Филле и Рулле вызывают больше смех (хотя когда один из них начинает окучивать сестру фрекен Бок, дабы на ней жениться, читателю постарше может стать и страшно). Сам Карлсон тот ещё жук, но и он не тянет на что-то по настоящему злобное.
  • «МИФ» Роберта Асприна — игра с тропом:
    • Изверг Ааз внешне похож на демона и имеет дурную репутацию, но на деле просто козёл с золотым сердцем.
    • Дракон Глип выступает практически в роли домашнего питомца Скива — хотя может при необходимости и напасть, и огнём пыхнуть.
    • Дон Брюс хоть и занимается рэкетом, но берёт относительно небольшой процент, не обижается, если в этом проценте мало денег или они вообще отсутствуют (трудные периоды в торговле встречаются постоянно), и уж тем более не стремится выколачивать этот процент и уничтожать лавки должников вместе с ними — ведь это вредит прибыли, бизнесу и, самое главное, репутации. С учётом того, что он действительно защищает платящих ему торговцев, те сами стремятся попасть под его покровительство.
    • Впрочем, злодеев и монстров в цикле всё равно предостаточно.

Кино

  • Документальные фильмы, биографии и автобиографии. Очень зависит от автора и темы, но в большинстве своём злодеев, злодейств и насилия стараются не касаться.
  • Фильмы-катастрофы. В роли Зла обычно выступают природные силы, и добавлять сюда ещё и злодеев-людей не везде считают нужным. Хотя без придурков вряд ли обойдётся. Примеры: «Армагеддон», «Столкновение с бездной», «Послезавтра». Одно из слабеньких исключений — «Ливень». Есть там довольно гадостный тип, который собирается из мести изнасиловать журналистку. Получил от неё смертельный Поцелуй Тоски, но в итоге чуть не умудрился взять в ад компанию.

Телесериалы

  • Ситкомы как жанр. Острые семейные ситуации и козлы там постоянно, а злодеи в принципе и не нужны. Ну, бывает, в паре серий столкнутся с мошенниками (или, если есть доля фантастики, с ловцами пришельцев), да и всё.
  • В мелодрамах разбитых сердец и козлов навалом, а злодеи, как и ситкомам, не особо нужны. Хотя здесь вероятность встретить злодеев всё же повыше, чем в комедиях.

Мультфильмы

  • «В поисках Немо»: ни одного из отрицательных персонажей нельзя назвать полноценным злодеем — барракуда и удильщик просто хотели жрать; Филипп Шерман «похитил» Немо, поскольку думал что из-за слабого плавника тот не выживет; Бугор не хотел ничего плохого, он всего лишь поддался инстинктам; ну а девочка Дарла — просто глупый ребёнок, который не умеет обращаться с животными.
  • Серия мультфильмов «Феи»: фактически, здесь ВООБЩЕ нет отрицательных персонажей: фея Видия — просто высокомерная коза, но в итоге она исправляется; фея Зарина просто избрала неверный путь, но тоже исправилась: ну а пираты такие забавные, что тянут максимум на школьных хулиганов, а никак не на кровожадных головорезов.
  • «Головоломка» — отрицательных персонажей нет, есть недопонимание и неудачное стечение обстоятельств.
  • Серия мультфильмов «38 попугаев»: там не то что злодеев нет, конфликты вообще едва проглядываются, и тем не менее смотреть интересно: забавных рассуждений хватает.
  • «Альфа и омега: клыкастая братва» — Тони и Уинстон и их стаи вступили во вражду из-за нехватки еды. Естественный отбор, ничего личного. Ну а медведи просто защищали своего медвежонка, как и любая нормальная семья.
  • «Энканто»: здесь настоящими злодеями можно считать разве что солдат, из-за которых Альма и другие люди бежали из родных мест, да и те появляются в кадре всего на пару минут от силы и не обладают ни личностью, ни внятной мотивацией. Сама же Альма, управляющая семьёй железной рукой, открыто заявляет, что так стремилась защитить магию, что забыла о её носителях, которые в итоге стали даже побаиваться её. А с Исабелой ещё интереснее: Альма видела в ней молодую себя и поэтому пыталась воплотить счастливый вариант СВОЕЙ жизни — то есть выдать внучку замуж, да ещё и за Мариано, который крайне похож на погибшего Педро! А то, что Исабела на самом деле вовсе не хотела замуж за Мариано — дело десятое.

Мультсериалы

  • Довольно часто встречается у Nickelodeon — «Эй, Арнольд!», «Крутые бобры», «Как говорит Джинджер», «Ох уж эти детки» и другие. Постоянных злодеев нет, да и временные появляются редко и ненадолго. А вот придурков и козлов всех мастей весьма немалое количество.
  • «Финес и Ферб» — с фитильками. Бьюфорд, Кэндес и Хайнц Фуфелшмерц первоначально появляются как антагонисты, но достаточно быстро переходят в статус просто козлов с золотыми сердцами и вообще постепенно делают поворот направо кругом, заканчивая мультсериал в статусе хороших парней. А вот другие безумные учёные под командованием Фон Родденштейна — именно зло.
  • «Флинстоуны» — в большинстве своём исключительно повседневные проблемы и заботы, пускай и в каменном веке. Флинстоуны вообще идут по пункту ситкомов выше.
  • Мультфильмы про Микки Мауса. Выступающий в роли злодея Пит не более чем жулик — пусть и грубый и невоспитанный (а в одном из выпусков был просто кондуктором поезда, куда Микки хотел сесть со своей собакой — выполнял Пит служебный долг). Но иногда (в «Принце и нищем», например) он всё же злодей без всяких обиняков.
  • «Смешарики». Нет, серьёзно: задуман «сериал без насилия», а потому и «сериал без злодеев». Авторы, как могут, выезжают на козлино-бытовых пороках всех персонажей, на философских проблемах и на пародировании/передразнивании всего и вся (даже названия большинства серий — интертекстуальные отсылки ко всему подряд). Хотя в полнометражных мультфильмах настоящие злодеи есть, но герои с ними почти не сталкиваются, и они оказываются поставлены на место благодаря удачному стечению обстоятельств.
  • «Непоседа Зу» и «Супер Монстры» — оба сериала явно рассчитаны на дошкольников.
  • «Маша и Медведь». На «Зло» не тянут даже волки. Источник 90 % конфликтов — гиперактивность Маши, которая успевает действовать намного быстрее, чем думать.
  • Monster High — в основном сериале злодеев нет, но есть недопонимания, импульсивность и куча подростковых проблем даже несмотря на то, что некоторым персонажам перевалило за сто или даже тысячу лет. Торалей — просто выскочка и сплетница, и несколько раз была на стороне компании ГГ, а Нефера — высокомерная коза. А вот в специальных выпусках злодеи уже появляются (хотя некоторые из них все же в итоге понимают свои ошибки).

Аниме и манга

Большое количество аниме-сериалов. Особенно стараются гаремные аниме, романтические и комедии — да и вообще практически все, имеющие в жанре «повседневность». Порою сюда же приходят и хентаи. Примеры: Lucky Star, K-ON!, Green Green.

  • «Меланхолия Харухи Судзумии» — с фитильками. Из трёх действительно злодеев[1] Фудзивара и Куо Суё появляются лишь в последних томах, а Асакура действует редко и недолго — хотя каждое её выступление и зрителям, и персонажам запоминается надолго. Правда, при этом не раз даются намёки на то, что у всех трёх фракций существует оппозиции — как внешние, так и внутренние — и что итоговое количество злодеев может оказаться весьма велико. А вот «Исчезновение Юки Нагато» соответствует ещё больше — даже хоть каких-то кандидатов на роль злодея не наблюдается.
  • Хаяо Миядзаки обожает этот троп: злодеев во всех его работах можно буквально пересчитать по пальцам, и нередко они не так уж и злы, как кажутся изначально.
  • «Среди нас одиннадцатый!» — в роли злодеев здесь выступают, разве что, смертоносный вирус и нарастающая паранойя по поводу «а кто же одиннадцатый-лишний?!» А так… даже молодой самоуверенный король, который вечно подозревал и обвинял во всех бедах протагониста, на деле оказывается неплохим лидером, искренне заботящимся о своих подданных подчинённых.
  • Hanada Shounen-shi: К большинству человеческих слабостей и пороков авторы относятся с пониманием. Настоящее злодейство встречается разве что в воспоминаниях.
  • Oyasumi Punpun. Просто «Oyasumi Punpun» — зло здесь сами люди (все!) и беспощадная, ломающая их жизнь.
  • Cardcaptor Sakura — разлетевшиеся волшебные карты хоть и творят бог знает что, но на самом деле они вовсе не злые, просто им нужен хозяин, который будет направлять их деятельность в правильное русло. А во второй арке Эриол устраивает Сакуре неприятности только для того, чтобы она быстрее превращала карты в свои, дабы те не утратили силу. Показательна сцена с картой Time: когда Сакура воспользовалась ею, то потеряла сознание (использование этой карты само по себе забирает много сил, не говоря уже о трансформации), и Эриол остановил лавину, которую сам же и вызвал. А вот в арке Прозрачных Карт уже появляется некто похожий на антагониста — Юна Д. Кайто.
  • Bofuri — Зла здесь нет, потому что действие происходит в игре, и персонажи рубят игровых монстров. По лору игры те, наверное, зло, но этот лор все игнорируют. А кроме этого, есть только дружеское соперничество игровых гильдий.
  • Nichijou — набор юмористических скетчей, в которых никого злого нет; даже козлят персонажи крайне редко.

Реальная жизнь

Сильно зависит от множества факторов (страна, место проживания, семейное положение, выбранная профессия и т. д.), однако средний человек имеет все шансы прожить всю или большую часть жизни, не встретившись со злодеями напрямую.

  • Очень распространённый вариант — злодеями по отношению к нему. Терроризировавший округу маньяк вполне мог оказаться милым и улыбчивым соседом, который когда-то помог вам с ремонтом в квартире. И это лишь один пример. Особенно часто наблюдается в закрытых и полузакрытых обществах — коммуны, деревни, небольшие провинциальные города. Все всех знают, стараются держаться вместе и порою даже занимаются одним делом. В таких условиях по отношению к своим особо не побезобразничаешь.

Примечания

  1. ↑ Скорее, оппонентов. Кто здесь злодей, и есть ли тут злодеи — поле для интерпретаций.