Harry Potter/HP:MOR

«	Без паники. Торжественно клянусь, что есть логичное, заранее запланированное и непротиворечивое объяснение всему происходящему в этой главе. Это загадка, которую вам нужно отгадать. А если не получится — ответ будет в следующей главе.	»
— Дисклеймер к главе 13

«Гарри Поттер и методы рационального мышления» (англ. Harry Potter and the Methods of Rationality) — фанфик по Гарри Поттеру, написанный американским специалистом в области искусственного интеллекта и популяризатором рационального мышления Элиезером Юдковским.

Ключевая развилка в сюжете (но не в фабуле) такова: Гарри растёт не в семейке Дурслей, а в интеллигентной семье учёного. Множество книг, разговоры о науке, репетиторы — и никаких чуланов под лестницей. Одиннадцатилетний Гарри подкован в научной методологии, имеет представление о когнитивных искажениях и разносторонне эрудирован. Он очарован красотой научной картины мира и мечтает быть учёным.

И ему приходит письмо из Хогвартса. Городское фэнтези по Роулинг встаёт перед юным рационалистом в полный рост со всеми его почтовыми совами, котлами, мантиями, дурацкими шляпами, летающими мётлами и квиддичем.

Что?

Собственно, фик — учебник по прикладному скептицизму. Он наполнен ворохом идей, каждая из которых рассмотрена вплотную и без отрыва от сюжета (и да, по объёму это неслабый такой кирпич). Это история о герое-умнике, использующем в своём мышлении определённые правила, которые читатель может практиковать и в реальной жизни.

При этом автор искренне любит канон Роулинг, не допуская по отношению к нему ни ляпов, ни произвольного переписывания реалий мира. Персонажи (кроме сюжетно-обоснованных исключений) сохраняют характеры и мотивации, мир — структуру.

И, наконец, автор пишет просто хорошо — так, что получается интересно. Хитрые планы и гамбиты — пожалуйста. Игры с сознанием — как раз завезли партию. Путешествия во времени — хорошо, что вы это любите. Добавим апологию трансгуманизма и бессмертия, подбросим драмы и юмора, приправим отсылками к классической и современной фантастике.

В целом эффект такой, что отдельные фанаты считают, что ГПиМРМ лучше, чем канон. Хотя они вообще-то про разные вещи, совершенно про разные: если канон — сказка, плавно переходящая в фэнтези по мере развития тропа «мрачнее и жёстче», то предмет статьи — научно-популярная, просветительская литература в антураже любимого сеттинга. Любимого теперь даже теми, кто к канону отнёсся скептически.

Кстати, вы ведь обратили внимание на то, что в статьях почти все, кроме явных лирических отступлений, упоминания данного апокрифа убраны под спойлеры практически целиком? И вы ведь догадываетесь, почему? Так называемые когнитивные искажения — они как оптические иллюзии, только не оптические, а, так сказать, «осознавательные». И эпиграф такой неспроста: читатель, дабы в полной мере испытать на себе их действие, что в дальнейшей его жизни ему будет в любом случае нелишне, не должен заранее знать, какие автор подкинул ему повороты. И, кстати, многие тропы просто не содержат его в примерах, потому что достаточно знать о том, что данный троп встречается в HPMoR, и… Кстати, про это Юдковский тоже писал!. Так что заблуждайся вместе с героями, «лови себя за руку» на этом, постарайся догадаться хоть о чём-то. Всё лежит на поверхности — и ничего при этом не видно.

И только после этого читай ниже, где будет «разбор полётов» и всего, что можно было при чтении упустить или недопонять.

Ссылки

• Официальный сайт
• Перевод на русский язык

Другие произведения автора

У Юдковского есть ещё несколько произведений, помимо ГП и МРМ.

• «Тройной контакт» — встреча землян с двумя инопланетными цивилизациями с совершенно разным мышлением и представлениями о морали.
  • Русский перевод Тройного контакта
• «Меч добра» — фэнтези. Шли убивать Темного властелина, но всё оказалось сложнее, чем представлялось поначалу…
  • А вот и перевод
• «Девушка, испорченная интернетом, и есть Призванный Герой?!» Именно то, что написанно на упаковке, читать на свой страх и риск.
  • Перевод.

Точка невозвращения

Автор время от времени тонко троллит, указывая на ляпы или неточности в повествовании сюжета оригинальных книг. Гарри прислали письмо, но чтобы ответить на него, нужна сова — а совы нет; нелепые правила игры в квиддич и т. д. Словами и действиями своих персонажей автор высмеивает нелепость окружающего их мира.

Всё, что ниже данного примечания — стопроцентно фатальный спойлер. Произведение в своём классе уникальное, так что второго шанса в жизни не будет. Так научпоп и худлит не скрещивал ещё никто.

Приятные бонусы

Какие интересные идеи были встречены в фанфике:

• Решение Попытка решения (зарубленная автором) NP-сложной задачи за полиномиальное фиксированное время с помощью путешествия во времени.
• Столкновение культур на примере маггловского массового понимания единорогов и того, что они собой на самом деле представляют. При этом Твайлайт Спаркл и Рарити вполне узнаваемы.
• Сказки о глупых горгульях. Аналог — мультсериал «Горгульи», кодификатор тропа Гамбит Ксанатоса. Разумеется, в слизеринской версии этой истории герой — именно он.

Тропы

Ну что ж, добро пожаловать обратно в статью после книжного запоя. Разберём, что же могло ускользнуть даже от очень внимательного читателя.

• Автор пишет про свой возраст — субверсия. Гарри, Гермиона и Драко демонстрируют настолько «недетское» поведение, что некоторые уже успели обвинить автора в том, что «дети не могут так себя вести». Однако Драко «дрессируют» с младых ногтей, Гермиона — гений-вундеркинд, а самый «бесстыдно взрослый» Гарри просто имеет за плечами несколько десятков лет бессознательного опыта — память стёрлась, а вот способ «думать по-взрослому» как на блюдечке. А остальные, которые в кадр постоянно не лезут, ведут себя на свой возраст — какая-нибудь «Трейси Дэвис, Тёмна Леди — „Тёмна“ без „Я“!» просто эталон школьной оторвы.
• Апокриф — педаль в асфальт. Породил свою вселенную со своим фан-творчеством.
• Безликие головорезы — блестящая субверсия, вроде все в масках, но реальная жизнь не кончается после победы — приходят санитары, следователи и похоронные службы… и Гарри в каждого убитого потыкали носом пофамильно. Особенно «приятно» было осиротить друга — в конце концов, ну не выбирал же он родителей.
  • Задолго до этого гопники со старших курсов собираются большой толпой, чтобы избить зарвавшуюся Гермиону. А чтобы остаться неузнанными, они косплеят Пожирателей Смерти и надевают белые куклуксклановские мантии. Однако это работает и в обратную сторону: Квиррелл, скрывавшийся под одной из мантий, устраивает гопоте оздоровительную порку.
  • Это ж надо было додуматься! — судя по всему, он пошёл на это потому, что Гарри придумал по-настоящему задорную расправу. Сам-то он умеет только «убивать идиотов™», а вот Гарри к процессу подошёл с таким огоньком, что даже Волди было приятно принять участие в этом цирке.
• Блестящий неканон, он же для другой стороны Вопиющий неканон на грани (а зачастую и за гранью) орлангура — вся книга представляет этот троп, но есть элементы, которые надо подчеркнуть отдельно:
  • Дементоры, патронусы и всё про них. Дементор — это аватара смерти как явления. То, как он выглядит, зависит от того, как наблюдатель воспринимает смерть и насколько смирился с ней: для обычного школьника он будет лавкрафтианским ужасом с щупальцами и слизью, для закалённого аврора — гниющим трупом, для Дамблдора, для которого «смерть — это очередное приключение» — голым человеком, на которого слегка неприятно смотреть. А для Гарри и Квиррелла, для которых смерть есть полное уничтожение, дементор — пустая чёрная дыра в пространстве, движущееся ничто, рана мира. Патронус, заклинание противодействия дементорам, работает от неверия в смерть. Но классические патронусы, способные только заслонять собой от дементоров и изгонять их, вызываются игнорированием смерти, и потому имеют облик животных (которые не способны осознать смерть), стандартная инструкция для вызова такого патронуса — сосредоточиться на счастливом воспоминании. Гарри и Квиррелл не могут это сделать не потому, что так уж несчастны, а потому, что неспособны заставить себя игнорировать смерть. Но Гарри — имморталист-трансгуманист, он верит в то, что человечество найдёт способы победить смерть, и мыслями об этом может вызывать истинного патронуса в форме человека, способного уничтожать дементоров.
  • Следствие предыдущего пункта — дементоры не видят сквозь мантию-невидимку Гарри. У Роулинг дементоры были обнаружены через несколько столетий после смерти Игнотуса Перевелла, изобретателя Мантии, из-за чего проблем с третьим Даром Смерти у них не возникало, зато куча проблем появилась у Гарри, особенно в седьмой книге. Тут же сущность дементоров была изменена в угоду идее, поэтому у Гарри появился способ организовать побег из Азкабана.
  • Трансфигурация непостоянна! Здесь нет никаких законов Гэмпа и прочей чепухи, которая должна отвечать на вопросы «а почему волшебники не создают еду и золото». Потому что нельзя создавать нечто из ничего и трансфигурация непостоянна! Макгонагалл еще несколько раз повторила бы! Уже на первом занятии она требует это запомнить, ведь если в организм попадет хоть частичка трансфигурированного предмета, то человек после окончания действия заклятия умрет. В этой книге Гарри точно не стал бы есть трансфигурированную еду от миссис Уизли и не только по той причине, что вместо Рона подружился с Драко. И вообще, роль трансфигурации в финале — это еще больший спойлер, чем профессор защиты оказавшийся Волдемортом.
• Бонус для фанатов — куча узко-фэндомных фикрайтерских тропов. Он явно знал матчасть, судя по закидыванию бронзовыми бобами МТА-снейпоманок.
  • Дамбигад, дамбишиз — субверсия.
  • Гарри-Стью — она же, см. выше.
  • Герми-Сью — зигзагом. Гарри сначала эпично утёр ей нос, но потом из-под растерянной девчонки стал слой за слоем вылезать такой Герминатор, что просто ломай портключ и уноси ноги.
  • Волдеморт был хорошим — зигзажище от стенки до стенки. Вроде бы и плохой. И вроде бы Квиррелл хороший. Наверное, Волдеморт не в нём сидит. Но у него явные замашки и он крестраж в космос отправил. Может, он не такой и злой? Ааа, да вот в чём дело было — он просто окружающих вообще за живых существ не считает…
• Борьба нанайских мальчиков. Никто не побеждал никакого Волдеморта, да и вообще нет никакого Волдеморта. Это просто развлекавшийся со скуки Риддл, которому вообще ничего «всерьёз» противостоять не могло, облажался с техникой безопасности. Нет, в статье «борьба нанайских мальчиков» в списке примеров упоминать ГПМРМ нельзя.
• Вернулся не таким — да там никто «таким» не вернулся. Риддл в теле Квиррелла вернулся спокойнее и осмотрительнее, Риддл в теле Гарри вообще вырос в совершенно другого человека, Гермиона… ну, слово «богиня» тут в самый раз.
• Вечная загадка — остаётся только догадываться, почему профессор Квиррелл «иногда превращается в зомби».
  • Никакой загадки. Покидал тело, чтобы в форме духа заниматься злодейскими делами в других местах.
• Вигилант — Гермиона. В одно рыло раскидать троих великовозрастных дуболомов — это вам не эльфов освобождать!
• Вместе мы сможем править Галактикой — довольно изысканная деконструкция. Вообще Риддл-старший готовил младшего к этой должности, но разочаровался в нём намного раньше своего «каминг-аута».
• Временной парадокс — инверсия. Этой вселенной движет чёткая невозможность такового.
  • Однако Атлантиду же что-то стерло из времени. Есть мнение, что парадоксы пресекает конструкция маховиков, а не сама вселенная. С другой стороны, и обратное — не факт. Возможно, временна́я петля самосогласовалась именно на том, что Атлантиды никогда не было. Как у Гарри никогда не было разложения на простые числа. А артефакты типа зеркала — аналог бумажки «не шути со временем!», она же — инструмент, которым было вычеркнуто из потока времени остроумное решение Гарри. Как и знание людей о том, что «Атлантида была, но вычеркнулась из времени», просочившееся с этими артефактами. И ужас у холодильника — не факт, что это знание соответствует действительности! Будь на бумажке надпись «ты задачу решил, но не шути со временем!», первая часть утверждения была бы точным аналогом людской памяти об Атлантиде.
• Всё так и было — шутки ради. Знаете таких детей, которые постоянно летают то с забора, то из окна, и отделываются царапинами? Маглорожденные среди нас. Допирает не сразу.
• Вундервафля — от сияющего зелья до так и не показанных аннигиляционных взрывов!
  • Кошель-скрытень Гарри и его сундук на ножках. В принципе, распространённые вещи (для тех, кто может себе их позволить): вундервафлями их делает то, что Гарри туда напихал.
• Выдумка не врёт — частично потеряно в переводе, но вообще Луна Лавгуд исправно несла отменную околесицу, которая оказывалась ну ооочень странно сформулированной, почти джедайской правдой. «Драко в трудном положении из-за Гарри Поттера» вообще удалось перевести только в том буквальном и дурацком смысле, который заставил обоих поперхнуться чаем — подтекст, увы, ускользнул. Хотя в оригинале так и было! «HARRY POTTER GETS DRACO MALFOY PREGNANT», неясно, правда, кто до этого додумался?
• Грозная репутация — один щелчок пальцев способен раскатать мир на страпельки (ну, по крайней мере, ученики в это верят безоговорочно). Дементоры трепещут перед ним и слушаются его. А если не слушаются — то умирают, что вообще считается теоретически невозможным. А в шоудауне и щелчок не нужен — репутацию человека, который одной мыслью может жахнуть килотонн на сорок, Гарри способен поддерживать даже перед Волдемортом. И угрожать этим на парселтанге!
• Дыра в сюжете — увы, тоже в немалых. Хотя, может быть, это тоже не баг, а фича, призваная стимулировать написание фанфиков по фанфику…
  • Наиболее вопиющий вопрос — почему после подставы с Охлаждающим проклятием на Малфое никто не использовал на Гермиониной палочке Приор мать его Инкантато? Потому что тогда драматической сцены в суде не было бы? Не похоже на Юдковского! При том, что Гермиона, судя по словам Волдеморта, не накладывала проклятье сама. Единственное объяснение — проклявший сам использовал палочку Гермионы.
  • Ничуть не меньше радует логика Дамблдора по итогам побега Беллатрисы из Азкабана. Вместо того, чтобы разоблачить подозреваемого-Гарри с головой при помощи того же Приори Инкантатем, он ограничивается очень уж сомнительной проверкой с Маховиками времени, и, более того, считает это достаточным основанием, чтобы обвинить Волан-де-Морта и заставить поволноваться всех своих союзников.
    • Вероятно, Дамблдор сам не желал разоблачения Гарри. У него лишь два варианта, кто мог напасть на Азкабан — либо Волдеморт, либо Гарри. Если Волдеморт, тогда качественно проверять Гарри вообще нет нужды, а если таки Гарри, то проверка разрушит жизнь Гарри (посадят же и даже заступничество Верховного Чародея не спасет) и планы директора по использованию его в войне. Вот проверка и была хитроумной на вид (чтоб окружающие не заподозрили, что он что-то скрывает), но бесполезной по сути. Недаром директор так обрадовался, узнав «хорошую» причину, по которой Гарри мог напасть на Азкабан и вытащить Беллатриссу — догадывался, что это почти наверняка был Гарри, но хотя бы его рыцарь остался светлым, напал по «хорошим» причинам.
    • А вот действительно рабочую и простую проверку Дамблдор мог бы произвести, просто заставив Гарри вызвать патронуса. Ведь патронус директора ответил утвердительно на вопрос, сможет ли он опознать патронуса, напавшего на Азкабан, даже если тот (патронус) исчезнет и появится вновь. Так что директор просто не хотел действительно достоверной проверки (которая либо не дала бы ничего, либо обрушила его планы и привела бы к краху в войне).
    • Рекомендую авторам двух предыдущих пунктов ещё раз внимательно перечитать главу 62:

«	— Вы были в Азкабане, — прошептал Гарри, — вы брали с собой Фоукса, он видел… вы всё видели… вы были там, вы видели… ПОЧЕМУ ВЫ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ?! ПОЧЕМУ ВЫ ИХ НЕ ВЫПУСТИЛИ?!	»
— Глава 62

В принципе, с равным успехом Гарри мог бы сказать «Да, я это сделал, слышите?! Я! Я её освободил! А если кто считает, что я поступил неправильно — пусть первым бросит камень!» — Дамблдор вряд ли смог бы извлечь оттуда больше информации.

• • Что стало с клятой Беллатрисой? Плоть слуги была отдана, но самая опасная волшебница Британии осталась на свободе.
    • Гарри посоветовал объявить её в розыск и обещал добавить к награде 25 тысяч галлеонов.
  • Что такое резонанс магии между Квирреллом и Гарри? Он упоминается многократно и даже оказывается полезен Гарри в финальной битве, но ни слова о его природе не сказано.
    • Выглядит полным аналогом резонанса путешественника во времени с самим собой («не прикасайся к себе-другому, потому что две одинаковые души не могут существовать в одном месте в одно время»).
• Заключённое зло — два раза, и оба раза по собственной неосторожности. Причём второй раз уже с настолько прочищенными мозгами, что даже если «распечатается» — будет уже скорее инвалид, чем зло.
  • Инверсия — бедняга Дамби теперь «заключённое добро». Для него пройдёт секунда, но каким будет мир вокруг него, когда его вытащат?
• Заклятые друзья — с фитильком, Дружба начинается с поражения — Гермиона сразу показала Гарри, что ей палец в рот не клади (да и он, собственно, начал первым и протоптался по её самолюбию «как по грядке». Это не мешает им друг друга обожать до чёртиков — и не мешает постоянно подкалывать. А учебные сражения — так вообще дают для этого колоссальное поле деятельности.
• Злодей по должности — Снейп. Дамблдор сказал «издеваться над школьниками» — значит, будет издеваться. Если это надо для дела, то есть для доведения Гарри до белого каления — ну что ж, надо так надо.
• Идеология в адаптации — трансгуманизм.
• Стремящийся в бессмертные — протагонист, как следствие. А Володя просто DOING IT WRONG
• Камео — в главе 87 Гарри, стараясь, чтобы Гермиона не чувствовала вину за долг Малфою, говорит ей, что при каждой встрече будет давать ей конфету, сказав, что это соответствует теории Критча о гедонизме. Что за Критч и почему нельзя было упомянуть напрашивающегося Павлова? Очевидно, имеется в виду Эндрю Критч, знакомый Юдковского. Для справки: неизвестно, была ли работа Китча вообще опубликована, да и, судя по его официальному сайту, он учился в университете в начале двухтысячных, в то время как действие ГПМРМ происходит в 1991 году.
• Колдун и воин — да практически все значимые маги. Близнецы с их сверкающей всеразрубающей рельсой «Nihil Supernum», мелкая и бессовестно шустрая Гермиона, Нимфадора «в висок с ноги» Тонкс, Шизоглаз «у нас бывших не бывает» Хмурри и — конечно и в особенности — сам Том «палочку держат в кулаке» Риддл.
• Крутой в дурацком колпаке — Дамблдор. Крутизна «старого дуралея» выясняется только в разборе полётов.
• Любовь побеждает силу — всем зигзагам зигзаг. Успели посмеяться и над самой возможностью боя Молли против Беллатрисы, и над Дамблдором Гарри у виска покрутил, когда тот ему с явно натянутой искренностью изливал про то, что с любовью можно и шашкой против танка победить. Но когда угроза нависла над близкими Гарри людьми, он разошёлся в полную силу.
• Магия воображения — можете себе реально вообразить, скажем, суперструны? Как физическую реальность, которая на самом деле стоит за материальными предметами? Нет? Ну вот и сидите без частичной трансфигурации! А я вжик налево, вжух направо, валятся пожиратели смерти, и вообще парселтангом клянусь, «ща мир на страпельки раскатаю»®©™. Поттер комбинирует способности по мультипликативному принципу: физик хорошо, маг хорошо, вундеркинд (пусть и искусственный, в результате вселения в юный мозг) тоже хорошо, но если их перемножить, получается хтоническая имба.
• Магия — фэнтезийная наука: стержень всего произведения. Нет, ну, в самом деле, какое рациональное мышление может быть в мире, не поддающемуся логическому анализу? Стало быть, без этого тропа тут просто никуда.
• Мелькор был хорошим — Слизерин конкретно так отмыли. Особенно показательны образы слизеринских дев, которые вместо богатых популярных сучек, бесящих Маму Ро одним фактом своего существования, предстали перед нами няшками снаружи и внутри, добрыми, справедливыми, всегда готовыми поддержать своих будущих мужей в великих свершениях. Со слизеринцами мужского пола посложнее, всё-таки, отморозков-гопников там много и канон особо это подчёркивает. Увернулся автор при помощи длинной телеги о том, как потомки извратили идеологию Салазара Слизерина, и что теперь гопники отправляются на факультет его имени, а не на куда более подходящий им Гриффиндор.
  • Дамблдор был плохим — не Дамблдор (его намерения всегда были чисты), а вовсе даже Николас Фламель, который здесь едва ли не Самый Главный Гад. Фламель украл(-а) Философский камень несколько веков назад и втайне управлял всем магическим миром в обмен на секрет бессмертия. Гарри не сильно преувеличивает, когда говорит, что Фламель был хуже сотни Волдемортов.
• Метаморф — Тонкс, которая по обстоятельствам прикидывается крошкой Сьюзен Боунс, чтобы присмотреть за вигилантским отрядом Гермионы — одним способом. Не забудем про Питера Петтигрю, превратившегося в Сириуса Блека и находившегося в Азкабане все десять с небольшим лет вместо него. Не добровольно, конечно, а из-за Конфундуса. Анимаги (все они) — другим. Обработанные Камнем «трансфигуранты» — третьим. Но у всех есть общее свойство — они могут превратиться в чёрт-те-что с сохранением сознания.
• Микротрещины в канве — всё-таки Проклятый Огонь безумно дорогое в эксплуатации заклятье или «стандартное средство против всего», включая боггарта?
  • Дорогое и трудно приручаемое. Квиррелл упоминает о том, что «Оно (заклятье Адского огня) требует безвозвратного принесения в жертву одной капли крови». Для него, в силу определенных обстоятельств это не проблема, но только для него. «Кроме того, чтобы проклятое пламя не повернулось против вас и не пожрало вас, нужна сила воли — принято сперва проверять её менее опасными испытаниями. И хотя это не самое важное в ритуале, но, боюсь, он требует больше магической силы, чем у вас (Квиррел сказал это Гарри Поттеру) будет в ближайшие несколько лет».
• Мэри Сью — зигзаг. Если сначала кажется, что перед нами Гарри-Стью, то в конце, когда становится известно, какие он карты вытащил из прикупа и в какой степени их за него разыграл Дамблдор — последний кусок паззла ставит всё на свои логичные места. Другой вопрос — перестает ли Мери Сью быть таковым, если есть логичное обоснование.
  • Ещё задолго до этого Волди мгновенно показал Гарику, что единственный (кроме читателя), кто его считает мэрисьёй — это сам Гарик, а на самом деле его экологическая ниша в битве титанов более чем скромная, просто на него корейский рандом удачно пал. И кем там юнец себя возомнил (и даже первые угели-бугели его не вразумили) — его трудности.
• Непоколебимая чистота — Гермиона. Риддл, мастер ломки любой психики любой степени устойчивости и сложности, ради интереса попытался заморочить ей голову. Заманался, сдался, пошёл по плану «Б».
• Но я должен кричать — увы, Риддла этим не сломить. Хотя, возможно, бестелесность подсластила ему пилюлю — ни адреналина, ни других медиаторных веществ, чистый разум.
• На тебе! — в количествах. Свою порцию сарказма получил и канон, и фандом (чего стоят один только клинические снейпоманки), и множество всевозможных людей и явлений. И, в первую очередь, предмет произведения — неспособность людей дисциплинировать свои мысли.
  • Канон — чуть ли не в каждой главе.
  • Фэндом Поттера — снейпоманки (одной за поедание глазами Северуса даже в лоб прилетело), слешеры.
  • Фэндом MLP — привитый франшизой «аликорн».
  • Да и вообще присутствует в отношении многих упомянутых произведений. Например, легко узнаваемая «Трагедия Лайта», в пух и прах раскритикованная Малфоем-старшим.
  • и относительно косяков оригинала. Смотрим скрытый текст.

На тебе, Мама Ро
Но настоящей и подлинной причиной, почему Гарри знал, что Тёмный Лорд не мог быть настолько умён… хм… наверное, было нетактично это говорить, но… Гарри присутствовал на заседании Визенгамота. Он видел, какие смехотворные «меры предосторожности» — если это вообще можно так назвать — принимаются для охраны самых глубоких уровней министерства Магии. Там даже не было Водопада воров, который применяли гоблины, чтобы смывать эффекты Оборотного зелья и проклятия Империус с посетителей Гринготтса. Очевидный способ захвата власти — наложить Империус на Министра Магии и на глав нескольких департаментов, а тем, кто слишком силён для Империуса, послать совиной почтой ручную гранату. Или усыпляющий газ — если нужно взять их живыми и держать в состоянии Живой смерти, чтобы брать волосы для Оборотного зелья. Легилименция, чары Ложной памяти, заклинание Конфундус — просто смешно, насколько магический мир переполнен средствами для одурачивания людей. Возможно, во время своего собственного захвата власти в Британии Гарри воздержится от всего этого, поскольку его сдерживает Этика… хотя, пожалуй, он мог бы использовать некоторые слабые средства, поскольку Оборотное зелье, или временный Конфундус, или чтение мыслей с помощью легилименции не могли быть хуже, чем лишний день существования Азкабана… Но… Если бы Гарри не сдерживали этические нормы, вероятно, он бы в тот день уничтожил худшую часть Визенгамота — в одиночку, пользуясь лишь магической силой, доступной первокурснику, благодаря тому, что он был достаточно умён и понял суть дементоров. Впрочем, возможно, политическая позиция Гарри после этого оказалась бы весьма шаткой — выжившие члены Визенгамота могли решить, что для поддержания своего реноме гораздо удобней будет отречься от его действий и осудить его. Пусть даже умнейшие из них и понимали бы, что это сделано для высшего блага… И тем не менее. Если же вы не ограничены никакими этическими нормами, вооружены древними секретами Салазара Слизерина, повелеваете дюжинами могущественных последователей, в число которых входит Люциус Малфой, и при этом вам нужно более десяти лет, чтобы потерпеть неудачу при попытке свергнуть правительство магической Британии, это означает, что вы — идиот.

И еще раз
— Ступор Баля? — спросил Хмури, вспомнив наркотик, вызывающий очень быстрое привыкание и интересные сторонние эффекты у людей со слизеринскими наклонностями. Хмури однажды видел пристрастившегося Тёмного мага, который приложил до смешного огромные усилия, чтобы жертва дотронулась до некоего определённого портключа, вместо того чтобы просто подсунуть ей зачарованный кнат во время визита в город. И, закончив с этим, маг приложил ещё больше усилий для наложения второго заклинания портала на тот же портключ, чтобы второе касание перенесло жертву обратно в безопасное место. До сих пор, даже принимая в расчёт действие наркотика, Хмури не мог понять, что происходило в голове этого волшебника, когда он накладывал второе заклинание.

И еще
Как-то раз профессор зельеварения в назидание рассказал им историю (сопровождая её насмешками и издёвками, чтобы глупость не казалась романтичной и смелой) о второкурснице из Шармбатона, которая украла запрещённые для учеников и очень дорогие ингредиенты и попыталась сварить Оборотное зелье, чтобы принять облик другой девочки для целей, которые лучше оставить за пределами повествования. Но она умудрилась испортить зелье кошачьей шерстью и вместо того, чтобы немедленно обратиться к лекарю, спряталась в туалете, надеясь, что колдовство развеется само. Когда её нашли, было уже слишком поздно, чтобы совершить полную обратную трансформацию, так что она была обречена влачить дальнейшее существование в виде гибрида девочки и кошки.

• Оммаж — в неменьших. Как минимум, погладил по головам всех, кого покритиковал. Да и не только их. Некоторые «на тебе» прямо-таки оборачиваются субверсиями — мы все уже решили, что он пнул в пах канон, а потом оказывается, что это была прелюдия к реконструкции «пнутых» моментов.
• Откровение у холодильника — «самый страшный из известных» ритуал, призывающий Смерть, есть создание нового дементора. Утраченное заклятье для избавления от призванной Смерти — Патронус 2.0. А владели им в последний раз до Гарри чуть ли не сами атланты.
  • История Квиррелла про боевые искусства. На первый взгляд реалистичная история, и при этом идеальная басня — Квиррелл умел проигрывать и поэтому победил, а Волдеморт не умел и поэтому всех убил, а значит проиграл. Но как только мы узнаём что это один и тот же человек всё становится на места — он не проигрывал ни разу. Он проиграл в нужный момент, а потом вернулся и полностью отомстил.
• Ужас у холодильника — «Убивать идиотов — одна из главных радостей в моей жизни, и я бы предпочёл, чтобы ты не отзывался об этом занятии дурно, пока сам не попробуешь». И мистер Поттер попробовал. От души так попробовал. Да и сам Волди в не самом умном своём теле, мозг которого его пару раз уже подводил, тоже, в общем-то, в список попал. Утешает только то, что Гарри это занятие категорически не понравилось, да и он быстро увидел, что диагноз по фотографии не работает и среди идиотов может попасться весьма достойный отец друга. Хотя на самом деле это особо зловещая шутка, сбывшаяся спустя несколько часов.
  • На прощании с профессором Квирреллом старшекурсники обещают, что в Хогвартсе никогда не прервётся его традиция преподавания Боевой Магии. Но разве Квиррелл не преподавал Боевую Магию ради того, чтобы вырастить для своего магического рейха поколение бойцов, лучших, чем (как на его взгляд) лопухи-Пожиратели? Он и идеологические элементы туда вставил (арка с предателями, завершившаяся эпичной речью о пользе единства и единоначальной власти Светлого Лорда) — это тоже так и останется? Похоже, у Гарри и Гермионы одной проблемой больше.
  • Перед вызволением Беллатрисы Гарри ошибочно предполагает, что Квиррелл собирается «пригласить его в тайную организацию, полную таких же интересных людей, как он, и одной из целей этой организации является реформа или государственный переворот магической Британии». Ну да, такая организация была — Пожиратели Смерти. И, если бы не пророчества, по плану Квиррелла Гарри там бы и оказался.
• Отсутствие эмпатии — Риддл-старший. Лишён её настолько наглухо, что воспринимает окружающих как ботов в игрушке. Он даже не ощущает ничего неприятного в том, что обстоятельства «нагнули» его восстановить Гермиону! Просто грохнул процесс, игрушка начала стрёмно глючить, восстановил процесс с сохранённым дампом данных, поставил от греха флаг «системный» (чтобы снова ничего его не грохнуло) и ковыряется дальше. Злодейство, сорванный план, унижение, поражение, отступление? Нет, не слышали. И вообще, не вякайте, вещи на ножках, табуретке с динамиком слова не давали. Дяде недосуг, дядя с планетой играется. Фактически додавил педаль если не до Чу-чу, то уж до состояния нечеловеческая психология точно.
• О УЖАС!!! — глава 104. Там Квиррел и раскрылся.
• Пасхалка — тонны. Нет, натурально, чтобы перечислить все, понадобилась бы отдельная статья. Из наиболее очевидного (кроме уже упоминавшихся поней и поттеровского фандома):
  • Многочисленные отсылки к D&D, главным образом в названиях магических предметов. Продающиеся в Косом переулке предметы «с бонусом» (ладно еще «ножи +3», но ложки и вилки!), «зелье паучьей цепкости» и «зелье орлиного великолепия», портрет волшебника, перечисляющий способности одиннадцати глаз бехолдера…
  • В Хогвартсе, оказывается, учился Питер Пэвенси.
  • В кабинете Дамблдора хранится пластина с надписью «Лелиэль». Видать, трофейная.
  • Дважды упомянутый (и даже преподававший в Хогвартсе) Гарольд Ши — герой цикла «Дипломированный чародей» авторства Лайона Спрэг де Кампа.
  • Пыточное заклятие «Гом Джаббар».
  • Авроры, охраняющие Азкабан, режутся на дежурстве в драконий покер.
  • Целая куча отсылок к разным аниме, затрагивающим проблему смерти и бессмертия из уст Квиррела в его разговоре с Поттером (подается как фольклор мира волшебников). Например: вышеупомянутая Хомура; братья, посвятившие свою жизнь поискам философского камня; создающий теневых клонов ниндзя.
  • Ну и как внутримировой пример — сам Гарри, щедро эксплуатирующий в своих задумках идеи и названия из маггловской массовой культуры (в основном, из вселенных Warhammer 40,000 и Мифов Ктулху. Чего стоит один придуманный им ритуал призыва Поттера…
• Полное чудовище — интересный зигзаг на грани деконструкции. В день прибытия в Хогвартс Драко шутит об изнасиловании, и Гарри потрясен до глубины души — ему казалось, что нужно быть злобным мутантом, чтобы говорить о подобном. Он рассуждает, что раз Драко не осознает ценности человеческой жизни, нужно познакомить его с идеалами Просвещения. Это срабатывает, и Малфой встает на путь исправления. В Азкабане Гарри встречает Беллатрису Лейнстрендж, «которую не признает своей ни один Блэк», и видит в ней сломленную пытками и темной магией женщину, из которой некто сделал послушное орудие смерти. Но одновременно начинает ощущаться тень главного зла: сделать с ней такой мог только по-настоящему страшный человек. И когда Квиррелл наконец раскрывает себя, становится ясно: да, он именно таков, и истребление выживших родственников Дамблдора или свежевание семьи журналиста — наименьшее, на что он способен в бегстве от смерти. Верно и то, что он настолько не желает делиться бессмертием, что упускает при этом прямую выгоду для себя — система крестражей осталась непроверенной, и он застрял в ней на девять долгих лет. Однако это не подразумевает неспособности на широкий жест: если потребуется, ему ничего не стоит одарить униженную Гермиону баллами, пощадить предателя-Снейпа или вернуть ту самую Гермиону к жизни. Да, он хочет убить Гарри, который «приведет мир к концу» (не «концу жизни»!), но он вовсе не хочет убивать его мучительно. Поэтому Гарри, запечатав опаснейшего Темного Волшебника в изумруде, решает не бросать его на съедение дементорам (в данном случае его не упрекнул бы за жестокость даже гуманный Дамблдор), а сохранить в живых и перевоспитать в будущем.
  • Вместе с тем, что за идиот? Ладно у Волдеморта слепое пятно в области альтруизма, но он вдобавок к опытам на крысах пренебрежительно относится. Результат в красках описан выше.
• Предвестие: «Представьте, что мою одноклассницу укусил монстр, и она умирает…» при покупке набора целителя. Укусил. Умерла. Аптечка не спасла.
• Презренный Джа-Джа — он самый, Профессор Бинкс. По мнению Гарри, его можно было бы легко заменить магнитофоном.
  • Во-первых, не Бинкс, а Биннс, а во-вторых, так же профессора звали в каноне. Роулинг его нарочно так назвала?
• Принцип Кицума? Бвэээ, какая космическая пошлость! Юдковский обманывает в честном поединке разумов столько раз, что сбиваешься со счёта, когда очередной троп оборачивается толстой жгучей хреновиной, поднесённой к столу на штыковой лопате. Думаю, это было сложно не заметить.
• Простой крутой смертный — Гермиона. Ну, если относить к этой категории обычных волшебников. У неё нет ни волшебного кошеля, ни маховика времени, ни предыдущей жизни в качестве бессознательного опыта, и наследницей никакого из основателей Хогвартса она не является — и всё равно она уделывает Гарри по всем направлениям, кроме специфичных именно для него талантов. Увы, убивать троллей и тёмных лордов — всё-таки его узкий профессиональный профиль, но она работает теперь и над этим.
• Против биохимии не попрешь — Риддл, два раза. В теле Квиринуса он был осторожен, циничен и интеллектуально-манипулятивен. В родном теле облажался, пытаясь сделать из Гарри инструмент для своих целей — в первый раз по собственной глупости, во второй — хватило всего чуть-чуть не добрать паранойи, а там уж Гарри не щёлкал клювом.
  • Но в теле Квирелла тоже подставился — в Азкабане довёл ситуацию до такого состояния, что выживание зависело только от изобретательности Гарри, но не от самого Квирелла. Да, открыто предупреждать Гарри о резонансе было опасно (хотя в итоге Гарри так и не догадался), а вот предупредить, как Гарри и предлагает, что Квирелл будет блефовать, используя Авада Кедавру, в смысле разоблачения Волдеморта вполне безопасно. Так что и здесь паранойи немного не добрал.
  • А после долгого пребывания в анимагической форме прямо говорил, что все еще испытывает желание перекусить живой мышью.
  • А Гарри подсвечивает чуть ли не прожектором — «Гермиона, ну какая любовь, это просто дружба! Даже самая невинная-платоническая-сердечная любовь тоже управляется гормонами, которые до переходного возраста не вырабатываются!»
• Разрядка смехом — эта и ещё многие. Появляются тогда же, когда начинается драматическая вторая часть, где есть от чего «разряжаться».
• Роман-учебник — к сожалению, субверсия. Примерно до 35-ой главы очень много рассказывается о современной науке, Гарри часто объясняет суть научного метода и ставит эксперименты. Многим читателям этого оказывается достаточно, и создаётся ощущение, что вся остальная книга такая же. Однако плотность научных отсылок в оставшихся 87 главах в несколько раз меньше, а на исследования магии Гарри забивает, чтобы заниматься политическими интригами и философскими диалогами с Дамблдором и Квирреллом.
  • С другой стороны, в первой части книги читателю рассказывают о методах, а дальше герои используют их в реальной ситуации. Так что обучение продолжается в полном соответствии с позицией автора — мало знать о методе, нужно уметь применять его в обычной ситуации без всякой подсветки.
• Ружьё Бондарчука — в конце 26-ой главы Квиррел дарит Гарри дневник Роджера Бэкона, в котором описаны исследования магии. Позже Гарри ни разу об этом не вспоминает, хотя изначально был в восторге.
  • Потому-что так и не изучил латынь — не до того было. Ну и не забываем, что стало крестражем Гермионы.

«	Дневник был именно тем, чем кажетс-ся, ― подарком, чтобы заманить тебя на мою с-сторону,	»
— Признание главгада в главе 112

• Рыцарь в ржавых доспехах — Гарри быстро учится. Начал перфекционистом, закончил — мастером массового обезглавливания.
  • Такового же косплеил Квирелл, пока притворялся учителем. Мол, когда и меня вела дорога приключений…
• Рыцарь Серебаса — Их трое: горный тролль, дементор, и сами-знаете-кто.
• Самосбывающееся пророчество — все они. Потому что всякое пророчество, как система дифференциальных уравнений, указывает на конечный результат. Который достигается, естественно, с учётом всех условий — включая и соответствующую осведомлённость о пророчестве тех, кто завязан там на ключевые роли. Разве что самый простой формат пророчества — Прыский Чай, который через жажду подсказывает владельцу, что сейчас будет что-то с чем-то — слишком примитивен, чтобы продемонстрировать это свойство (да и то в одном моменте Гарри по жажде понял, что сейчас будет, но всё равно было).
  • Оттолкнуть, чтобы спасти — субверсия. Дамблдор, переживший в юности увлечение идеями Гриндевальда — гибкая мораль во имя общего блага — прикладывает все усилия, чтобы не стать похожим на него. Согласно свитку из Зала Пророчеств, Гарри придется пойти против учителя и наставника, которого он любил. Беспокойная совесть заставляет Дамблдора подумать, что речь шла о нем. Опасаясь слишком приближать Гарри к себе, он разыгрывает перед ним глупого старика, не способного ни на что, кроме избитых афоризмов (автор попутно высмеивает «притворную глубокомысленность» персонажей Роулинг). В результате Квиррелл получает неограниченное влияние на Гарри. Этого никогда бы не случилось, если бы не продиктованная чувством вины ошибка Дамблдора в интерпретации пророчества. Необузданная догадка на грани Ужаса у холодильника: слезы Альбуса по поводу смерти Аберфорта были вызваны не пустой сентиментальностью, как считал Аластор, а осознанием, что он только что сделал еще один шаг к превращению в Гриндевальда — принес чужую жизнь в жертву ради общего блага.
• Сменить пол в сюжете — шутки ради:

«	— Ты знаешь, что в Пуффендуе есть девушка — метаморфомаг? — спросила Гермиона, когда они направились к главному залу. — Волосы у неё обычно ярко-красные, как знак светофора, а не как у Уизли. Так вот, сегодня она пролила на себя горячий чай, и на некоторое время превратилась в черноволосого мальчика — пока не взяла себя в руки.	»
— Глава 29

• Социальный дарвинизм — Риддл, пока Гарри не указал ему, что вместе с «дураком, швыряющимся неизвестными проклятьями» можно потерять пару «перспективных старшекурсников» — после этого он нехотя признал дефект данного подхода, который, предположительно, понимал — но старался гнать эту неприятную мысль.
• Так серьёзно, что уже смешно — Гермиона, когда за завтраком следит за здоровым питанием, уморительно «награждая» себя мааааленьким кусочком пирожного за то, что заставила себя сгрызть всё остальное. Хотя это ещё зависит от того, сколько это — ножка дириколя. Если голень свежевылупившегося писклёнка — то да. А если она впорола цельную ножку взрослой птицы, отполировала овощами и фруктами и не лопнула там же на месте — скорее можно посочувствовать, сколько сил приходится сжигать. Особенно с этим чёртовым Гарри и его фокусами.
  • Едят в этой вселенной будь здоров — сладости почти после каждого приема пищи, каждый прием пищи из нескольких очень калорийных перемен, шоколад после любого неожиданного стресса — чисто интуитивно там на 3-5 магловских рационов за день получается, и по дополнительному рациону за каждое использование магии «до донышка». В таких масштабах проблема здорового питания Гермионы — заталкивать в себя буквальные килограммы овощей ради клетчатки и полезных веществ.
  • Что касается дириколя, то магглы знают эту птицу как дронта/додо (а вот чего магглы не знают, так это того, что додо/дириколи (а) сохранили большую популяцию и по сей день, и (б) умеют телепортироваться). Взрослый додо может быть около метра ростом. Так что, видимо, всё-таки «писклёнок» — ладно, Гермиона жрёт как юная пауэрлифтерша, но она же всё-таки не резиновая!
• Тактическое ясновидение — он же. Причём весьма дальнего зама́ха, на многие годы: монополия на пророчества позволила ему станцевать на бабочках Брэдбери такую чечётку, что Гарри под его незаметным руководством в итоге Риддлу руки пообрывал (оцените-ка прелесть буквальности этой фразы!), не подозревая, что именно им движет.
• Топливо ночного кошмара — в количествах. Даже в самый сахарно-слезоточивый момент хэппиэнда автор подкинул-таки освежающую струю морозца по коже. Представляете, как ломаете использованную зубочистку — два пальца с одной стороны и третий с другой, между ними? Так вот, не освоившаяся со своей астрономической силищей Гермиона не просто боится поломать Гарри, а боится его поломать именно так. Про описание же её гибели невозможно ничего уже добавить словами к тому, что пришлось испытать читателям, так что не будем и стараться.
• Трусливый лев — Питер Петтигрю.
• Убить того, кого любишь. Том М. Риддл (младший) — «вероятно, единственный человек в мире, против которого [Волдеморт] не смог бы использовать Смертельное проклятие». По меркам нечеловеческой психологии Волдеморта, вполне сойдёт за любовь. Однако, чтобы не дать разорвать сами звёзды в небесах, приходится идти на такие жертвы.
• У нас не такие души — зигзаг. Всю книгу нас аргументированно убеждают, что идея души абсурдна и противоречит элементарным наблюдениям, а в финальной сцене огорошивают: оказывается, существуют и активно используются заклинания для поиска душ. Скорее всего, то, что волшебники называют «душами» — разум на магическом носителе, не таком совершенном и материальном, как крестраж, но более-менее какие-то объедки былого разума всё-таки сохраняющем.
  • Про это даже написали фанфик.
• Уходи с баркаса! — Гарри не в курсе, но те, кто читал канон, с первой книжки помнят, что Квиррелл таки связан с Волдемортом, как ни крути! Юдковский действительно умело управляет читателем. Полной уверенности в том, что КвиКви обернётся тем, кто с семьи журналиста кожу спустил, не было ни у кого.
  • Что профессор Квиррелл здесь совсем другой, подсвечено самим автором в интерлюдии «Что случится, если поменять Гарри, но оставить всех остальных персонажей прежними». Так что читателю остается гадать, связан, или не связан. Среди фанатов одно время была популярна теория, что Квиррелл — это Гарри из будущего, а автор правки задумывался о том, не Гриндервальд ли он, задолго до Шизоглаза.
• Холодное утро империи — подсветка прожектором, когда новоиспечённый бог-император зарождающейся Империи Света вместе со свежевыписанной из больнички богиней встречают холодный ветреный рассвет на крыше.
• Это ж надо было додуматься!. Профессор Квиррелл попросил ГП назвать десять необычных способов применения предметов в классе для ведения боя.

«	Столы здесь довольно тяжёлые, можно убить противника, если бросить такой с большой высоты. У стульев металлические ножки, если сильно ими ударить, то можно кого-нибудь проткнуть. Если воздух из комнаты убрать, в ней все умрут, потому что человек не может жить в вакууме. Кроме того, воздух можно использовать как переносчик ядовитых газов. В полу можно сделать волчью яму с кольями на дне. Потолок можно на кого-нибудь обрушить. Стены могут послужить материалом для трансфигурации в бесконечное множество смертельно опасных предметов. Заставить гриффиндорца атаковать врага — слишком банальная идея, но в его крови можно кого-то утопить. Когтевранцы славятся своими мозгами, но и другие их органы кое на что годятся: можно, например, продать их на чёрном рынке, чтобы нанять киллера. Слизеринец же не только ценный убийца, но и тридцать-сорок килограммов диетического, легкоусвояемого мяса. Если его швырнуть с достаточной скоростью, то можно расплющить оппонента. Пуффендуец хороший работяга, но вдобавок у него хорошие кости, заострив которые, можно кого-нибудь заколоть. Моей мантией можно кого-нибудь придушить, если её обмотать вокруг головы врага. Мантию Гермионы Грейнджер можно порезать на ленты и из них связать верёвку, на которой можно кого-нибудь повесит. С помощью мантии Драко Малфоя можно устроить поджог. Мою волшебную палочку можно воткнуть в мозг врага через глазное яблоко. Мои наручные часы можно запихнуть врагу в глотку, и он задохнётся.	»
— ГП был готов продолжать… А предпоследним методом он воспользуется, убивая тролля.

• Я этого не просила — Гермиона. Риддл совсем не хотел, чтобы Гарри раскатал на страпельки мир, которым он собирается и дальше исподтишка править и развлекаться, а самый простой и лёгкий путь этого избежать — поставить её на ту самую должность штатной богини утихомиривания. Ну хотя бы это у Риддла получилось как надо — Гарри унял внутреннего апокалиптического маньяка, но вот только бонусом к должности идёт дресс-код «чистоты и невинности», который начинающей оторве-Убивашке как кость в горле.
• Я это ты. Гарри и есть Риддл. В статье «Я это ты» тоже нельзя упоминать ГПМРМ в примерах.
  • Кстати, троп игрался ещё и до этого — когда Гарри сам с собой играет в Игру, заодно укрепляя свой статус небожителя (мало того, что его Авада не сразила, так он ещё и заставил это заклятье вместо смерти выстреливать пироги!)

Не знает матчасти

«	Все научные факты, упомянутые в тексте, — настоящие научные факты. Но, пожалуйста, не забывайте: когда речь не идёт о царстве науки, взгляды персонажей могут отличаться от авторских. Не всякое действие протагониста представляет из себя урок мудрости, а тёмные персонажи могут давать советы, которым либо нельзя доверять, либо они являются палкой о двух концах.	»
— Эпиграф

Было бы очень лицемерно говорить, что роман не претендует на научную точность, ведь, как вы могли понять, он очень даже претендует. Ошибки, тем не менее, есть. Стоит заметить, что все нижеперечисленное — незнание матчасти самим Гарри, так что автор таким образом снял с себя ответственность. Допущены ли они нарочно, когда Юдковский пытался показать, что Гарри — тоже живой человек, более того, маленький мальчик, либо же сам автор искренне ошибался, неизвестно:

• Фундаментальная ошибка атрибуции. В пятой главе Гарри рассказывает Макгонагалл о фундаментальной ошибке атрибуции — склонность человека объяснять поступки и поведение других людей их личностными особенностями, а не внешними факторами и ситуацией, а собственные поступки — внешними обстоятельствами. Тем не менее, Гарри очень часто судит людей по первому впечатлению от знакомства, Хагрид и Рон будут, наверное, самыми яркими примерами.
  • Впрочем, и у мамы Ро Хагрид с Роном показаны как персонажи добрые, но недалёкие. Что для рациональной версии Гарри приговор и диагноз. Со Снейпом-то в финале прекрасно общается, а первое впечатление там похуже.
  • Знание об искажении ещё никому не гарантировало свободы от него — более того, для некоторых случаев характерно доказано обратное: даже если вы знаете о проблеме, всё равно попадётесь. Так что в этом случае, как и во многих других, Гарри как раз-таки знает матчасть — но вот распознать ситуацию и применить знания вовремя не может. Или — просто даже не пытается.
• Распознавание речи. В начале шестой главы Гарри пытается выяснить, как работает кошель-скрытень. Его удивляет, что он понимает простые имена существительные, но игнорирует определения, означающие тот же самый предмет, но в чем проблема-то? Создатель кошеля просто заложил в его память кучу слов, обозначающих названия разных предметов на разных языках, вот и все.
  • На самом деле нет. Гарри рассмотрел сложные определения вроде «кошель со 115 галлеонами», и определения на языках, которых скорее всего не знал создатель кошеля и на тех, которые не знает Гарри. И это сработало. А вот простейшая математика или химия кошелю неподвластна. Или у создателя кошеля уже был волшебный абсолютный словарь со всеми возможными определениями всего, что можно положить, на всех языках, с учётом изменения языков и появления новых понятий, или кошель работает не так.
• Психологические манипуляции. Попробуйте как нибудь для интереса повторить приём, который Малфой использует в седьмой главе: разговаривая с незнакомым человеком, расскажите ему что-то смущающе-личное, после чего предложите ему рассказать такое же в ответ, прямо говоря, что такой обмен сделает вас близкими друзьями.
• Теорема Байеса. Так называется глава 20, но почему? Предполагается, что из-за этой реплика Квиррела, которая, по мнению Гарри, объясняет теорему Байеса:

«	Вы можете поступить как вам угодно, но меня ни в чём не убедите, поскольку я буду знать, что делается это именно с такой целью. Если выражаться точнее — я, конечно, допускаю, что существуют абсолютно хорошие люди, хоть ни одного и не встречал. Но тем не менее считаю совершенно невероятным, что кто-либо, избиваемый на протяжении пятнадцати минут, поднимется и в порыве милосердия всех простит. С другой стороны, гораздо менее невероятно, что мальчик просто решил устроить представление, дабы убедить учителя и сокурсников в том, что он — не будущий Тёмный Лорд. Значение поступка не в том, на что он похож внешне, а в мотивах, которые делают поступок более или менее вероятным.	»
— Профессор Квиррелл

Но Квиррелл просто сказал, что любое доказательство будет соответствовать его предположению, поэтому его не удастся переубедить! Это ведь не теорема Байеса, а просто чрезмерная упёртость.

• Квирелл не верит Гарри, потому что считает, что тот играет на публику. А вот то, что Гарри именно прикидывается, высчитывается именно по формуле. Подставив значения для случая «честного» Гарри, можно легко заметить, что «считаю совершенно невероятным, что кто-либо, избиваемый на протяжении пятнадцати минут, поднимется и в порыве милосердия всех простит» эквивалентно нулевой вероятности случившегося поведения Гарри, какой бы он ни был. То есть изначальное предположение неверно, и ГГ играет на публику. И чтобы он ни сыграл, это будет говорить только о том, что он хочет показать, а не о том, кто он есть. Другой вопрос, что это легко можно понять и не применяя формулу Байеса явно.

• Научный метод. 22-я глава посвящена началу совместного исследования Гарри Потера и Драко Малфоя причин угасания магии. Но откуда они знают, что магия угасает вообще? Наверное, очевидно было бы начать поиски с выяснения этого вопроса. Вдвойне странно то, что Гарри незадолго до этого вспоминает историю об n-лучах — феномене, свойства которого пытались описать, толком не убедившись в его существовании.
  • Базовая предпосылка, которую герои обсуждают с самого начала и которая многократно подтверждается впоследствии — раньше маги умели намного более впечатляющие вещи, чем сейчас. Реперными точками, которые они обсуждают прямо перед началом эксперимента, являются Мерлин и основатели Хогвартса. «Угасание магии» — наблюдаемый процесс постепенного регресса магических искусств, а чем он вызван (уменьшением силы магов или просто утратой знаний), они и пытаются выяснить.
  • К тому же само проводимое исследование большей частью было представлением для Драко и начальной стадией плана по переманиванию его на светлую сторону. Учитывайте, что тема исследования была выбрана из ориентировки именно на это. Вряд ли Гарри изначально рассчитывал получить из этих исследований что-то действительно ценное.
• Генетика. В главе 23 после поставленных совместно с Драко экспериментов у Гарри появляется две гипотезы по поводу наследования магических способностей:

«	— А теперь, — сказал Гарри Поттер, — предположим, что, как и в случае с ростом, в рецепте есть много мест, где бумажка может быть «магической» и «немагической». Если у тебя достаточно «магических» бумажек — ты волшебник, если их очень много — ты могущественный волшебник, если слишком мало — магл, а что-то среднее — сквиб. Тогда, если женятся два сквиба, большинство детей должны тоже быть сквибами, но время от времени ребёнку везёт — он наследует большинство «магических» бумажек и отца и матери и становится волшебником. Хотя скорее всего не слишком сильным. Предположим также, что в начале у нас есть много могущественных волшебников и волшебниц. Если они будут жениться только друг на друге, они сохранят своё могущество. Но если они начнут жениться на маглорождённых, которые едва-едва могут колдовать, и сквибах… Понятно? Кровь не будет перемешиваться идеально, это будет стакан мелких камушков, а не воды, потому что именно так работает кровь. Время от времени всё равно будут появляться могущественные маги — те, кому повезёт получить много «магических» бумажек. Но даже они по силе не сравнятся с самыми могущественными волшебниками древности.	»
— Гарри Поттер Эванс-Веррес

«	— Однако, — сказал Гарри, — это только одна из гипотез. Предположим, что в рецепте есть единственная пара, в которой записано, волшебник ты или нет. Только одно место для «магических» или «немагических» бумажек. Тогда есть только три варианта. Обе бумажки «магические». Одна бумажка «магическая», а другая — «немагическая». Или обе бумажки «немагические». Волшебники, сквибы и маглы. Две бумажки — и человек в состоянии использовать заклинания, одна бумажка — он всё-таки может пользоваться зельями и волшебными предметами, ни одной — и ему даже смотреть на волшебство будет сложно. Маглорождённые тогда будут рождаться не у настоящих маглов, а у двух сквибов — у двух родителей, у каждого из которых в рецепте по одной «магической» и одной «немагической» бумажке. Теперь представь, что ведьма выходит замуж за сквиба. У каждого ребёнка всегда будет по одной «магической» бумажке от матери, не важно, какая из них будет выбрана случайным образом. Но, как и при подбрасывании монеты, в половине случаев у ребёнка будет «магическая» бумажка отца, и в половине — «немагическая». Если верна предыдущая гипотеза, у детей от этого брака был бы слабый магический дар. Но в данном случае — половина будет волшебниками и ведьмами, по силе равными матери, а половина — сквибами. Ведь если в рецепте только одна пара, определяющая, волшебник ты или нет, то магия — это не стакан мелких камушков, которые могут перемешиваться. Это один волшебный камешек, камень мага.	»
— Гарри Поттер Эванс-Веррес

Так как первая гипотеза оправдывает расизм по отношению к маглорожденным, Гарри придерживается второй. Однако вторая гипотеза исключает рождение сквибов у двух волшебников. В оригинальном Гарри Поттере такое случалось, поэтому, наверное, должно и тут. С другой стороны, это всё-таки другая вселенная, поэтому рождение сквибов у двух волшебников в этой вселенной — в чистом виде штаны Арагорна.

• • Не совсем так. В оригинале сквиб — полная противоположность маглорожденного волшебника, человек без магических способностей, рожденный в семье двух волшебников. Кроме того, упоминается что это «редчайшее явление». То есть, появление первых сквибов (от которых пошел термин) было — если мы принимаем гипотезу о генетическом механизме наследования — вызвано сбоем того самого механизма генной регуляции (мутация, эпигенетика, еще что-то), и только потом выяснилось, что некоторые свойства волшебников сквибы все-таки наследуют (например, видят дементоров). В фанфике пошли дальше, научившись дифференцировать маглов и нечисткоровных сквибов, что и позволило Поттеру с Малфоем провести их исследование.

Кроме того, Гарри, объясняя Малфою законы генетики, ничего не сказал про способность генов мутировать. Позже Гарри прямо признается, что просто мыл Малфою мозги, сеял зерна сомнения в идеях пожирателей смерти. То есть, если ошибки в этих двух эпизодах и были, то Гарри допустил их намеренно:

«	— Ты мне лгал. Гарри открыл глаза и посмотрел на Драко. — Я бы это назвал, — голос Гарри тоже немного дрогнул, — правдой с определённой точки зрения. — С определённой точки зрения?! — Драко Малфой выглядел так же сердито, как мог бы выглядеть Люк Скайуокер, не настроенный выслушивать оправдания Кеноби. — Для правды с определённой точки зрения есть специальное слово. И это слово — «ложь»! — Или уловка, — спокойно ответил Гарри. — Утверждение, которое фактически является истиной, но заставляет слушателя сформировать ложное убеждение. Мне кажется, стоит подчеркнуть это различие. То, что я тебе сказал, было самоисполняющимся пророчеством — ты поверил, что не сможешь обмануть себя, поэтому и не пытался. Навыки, которым ты обучился, — настоящие, и для тебя ничем хорошим не закончится, если ты начнёшь внутренне с ними бороться.	»
— Глава 97

• • Автор в примечаниях писал, что Гарри знает генетику весьма поверхностно — для него известны основы Менделевской генетики (которая и упоминается в фанфике), но он, например, не знает, что есть еще и такая штука, как кроссинговер (обмен участками между гомологичными хромосомами) и множество других вещей

• Объективная реальность. В 28 главе Гарри учится частичной трансфигурации. Для этого он представляет реальность «такой, какая она на самом деле», то есть, так, как её описывает квантовая механика. Но, во-первых, нет никакого «на самом деле», есть только разные формализованные модели, в равной степени истинные, просто подлежащие применению в разных случаях. И, во-вторых, Гарри почему-то даже не упомянул теорию квантового поля.
• Психология групп. 30-ая глава — Гарри вспоминает про эксперимент «Робберс Кейв». Он описывает его, как состоящий из двух фаз, на первой из которых подопытных поделили на две группы, из-за чего у них начала появляться групповая идентичность (название, локальные стереотипы и т. п.) и враждебность друг к другу. На второй же группы пытались помирить. Из этого Гарри делает вывод, что для возникновения враждебности достаточно одного лишь факта разделения. Вот только на самом деле описанные события проходили в три фазы: на первой выработали групповую идентичность, на второй спровоцировали конфликт, на третей пытались помирить. Само собой, выводу, который привёл Юдковский, просто неоткуда было взяться.
• Дилемма заключенного. В главе 33 Гарри и Малфою нужно объединиться для победы над Гермионой. Гарри решает, что перед ним классическая дилемма заключенного, что может показаться спорным, и вот почему.

В классической дилемме если партнёр сотрудничает, то я могу:

— сотрудничать, тогда я и партнёр проводим мало времени в тюрьме.

— предать, тогда меня отпускают, а партнёр проводит много времени в тюрьме.

Если партнёр предаёт, я могу:

— сотрудничать, тогда партнёра отпускают, а я сижу долгий срок.

— предать, тогда долгий срок получат оба.

То есть, если я точно знаю, что партнёр сотрудничает, мне выгоднее его предать. Если партнёр предаёт — предать его также лучше. В результате, из опасений, что партнёр предаст, предают все, при том, что вариант, когда оба сотрудничают, парадоксально лучше, чем когда предают оба.

В случае с Гарри и Драко же, если Драко сотрудничает:

— Гарри может сотрудничать, тогда оба гарантированно вторые и борются за первое место.

— Гарри может предать, тогда Драко точно третий, а Гарри точно второй.

Если Драко предаёт:

— Гарри сотрудничает, тогда Драко точно второй, а Гарри точно третий.

— Гарри предаёт, тогда Гарри и Драко борются за второе место.

То есть, если Гарри точно знает, что Драко сотрудничает, у него нет интереса предавать его. Нет никакой дилеммы заключённого, если партнёр сотрудничает, надо сотрудничать с ним, и, вместе разобравшись с Гермионой, бороться за первое место. Проблема Гарри вовсе не в том, что предать всегда выгоднее, а в том, что неясно, как поступит партнер.

• Еще стоит сказать, что, обвиняя других в том, что они не становятся собой, потому что нахватались ерунды из своего окружения, Гарри не замечает того же за собой. Самый яркий пример — снитч не нужен, потому что маглы играют без него. При том, что к квиддичу сам Гарри равнодушен, что со снитчем, что без.
  • Как по мне, с квиддичем пример максимально неудачный. Гарри считает одной из главных причин, почему снитч не нужен, не потому что маглы играют без него, а потому что со снитчем один игрок может обесценить игру всей команды, так как фактически результат всей игры зависит только от ловца.

Цитаты

• Знаете, прочитав достаточно научной фантастики, вы прочитаете обо всём как минимум один раз.
• Что ты знаешь и почему ты думаешь, что ты это знаешь?
• Однажды у меня жил камень. Он умер.
• Я не психопат. Я просто мыслю творчески!
• Его отец сидел в гостиной и читал книгу по высшей математике, чтобы показать, какой он умный муж, а мама готовила на кухне одно из любимых блюд отца, чтобы показать, какая она любящая жена.
• Настоящие убийцы должны выглядеть, как кроткие маленькие бухгалтеры до тех пор, пока не убьют тебя.
• В итоге получалось два варианта.
  Вариант первый: магия была настолько непонятной, запутанной и непостижимой, что даже если волшебники и волшебницы брались разгадывать её тайны, то они добивались очень малых результатов или же вообще никаких, и со временем сдавались. В этом случае у Гарри не было шансов вовсе.
  Или…
  Вариант второй: он захватит мир.
• Хм, путь к божественности оказался на удивление коротким. Даже я не ожидал, что открою его в первый же день в школе.
•  — Вы на самом деле злой, вам это когда-нибудь говорили?
  — Мисс Грейнджер, — серьёзно произнёс профессор, — опасно делать людям подобные комплименты, особенно когда они их не заслуживают. Не исключено, что собеседник почувствует себя недостойным и в приступе застенчивости совершит что-нибудь соответствующее вашей похвале.
•  — Меня определённо начинает слегка разочаровывать… неразбериха, которая царит у людей в головах.
  — Да, — отозвался ледяной голос. — Меня она тоже разочаровывает.
  — Есть какой-то способ это исправить? — спросил Гарри у своей чашки чая.
  — Действительно, существует весьма полезное заклинание, которое решает проблему.
  Гарри с надеждой поднял глаза и увидел очень холодную улыбку профессора Защиты.
  До него дошло.
  — Я имею в виду, кроме Авада Кедавры.
• Вы обнаружите, что двусмысленность — великий помощник на вашем пути к власти. Сделайте что-нибудь слизеринское, а на следующий день опровергните это, сделав что-то гриффиндорское. Тогда и слизеринцы поверят в то, во что они желают верить, и гриффиндорцы убедят себя, что вас следует поддержать. Пока есть неопределённость, люди могут верить в то, что, как им кажется, ведёт к их собственной выгоде.
•  — В законах Природы нет справедливости. Нет понятия «честь» в уравнениях движения. Вселенная не добрая и не злая, ей просто всё равно. Звёздам всё равно, и солнцу, и небу. Но это не важно! Нам не всё равно! В мире есть свет, и этот свет — мы!
• Через двадцать лет он захочет, чтобы двадцать лет назад он поступил именно так, а двадцать лет назад для двадцати лет спустя — это сейчас. Исправлять давно минувшее очень легко, надо просто вовремя подумать о будущем.
• (Риддл) Убивать идиотов — одна из главных радостей в моей жизни, и я бы предпочёл, чтобы ты не отзывался об этом занятии дурно, пока сам не попробуешь.
•  — Как бы то ни было, мистер Поттер, вы не ответили на мой первоначальный вопрос, — сказал профессор Квиррелл. — Какова ваша цель?

— О… М-м-м… — Гарри собрался с мыслями. — Понять всё самое важное о вселенной, применить эти знания, чтобы стать всемогущим, и использовать это могущество, чтобы переписать реальность, так как у меня есть ряд возражений по поводу того, как всё устроено сейчас.

Краткий миг тишины.

— Простите за глупый вопрос, мистер Поттер, — произнёс профессор Квиррелл, — но вы точно уверены, что не расписались только что в желании стать Тёмным Лордом?

•  Противоположностью счастья является не грусть, а скука. Когда ты хочешь быть счастливым, ты ищешь не то, что сделает тебя счастливым, а то, что тебя увлечет. И по той же логике ненависть не была полной противоположностью любви. Даже ненависть является в своем роде уважением, которое ты испытываешь к чьему-то существованию. Если кто-то заботит тебя настолько, что ты предпочел бы видеть его мертвым, а не живым, значит, ты думаешь о нем.
• Иногда, …когда мне становится особенно ненавистен этот испорченный мир, я задаюсь вопросом: может, где-то там, вдали, есть более подходящее для меня место? Я не могу даже представить, каким должен быть этот далёкий край, так как же я могу лелеять надежду, что он существует? И всё же вселенная столь невообразимо огромна — может, такое место всё-таки есть? Но звёзды так далеки. Это был бы очень долгий путь, даже если бы я знал верное направление."