Непонятно кто

«	А после они обратились к лисе: «Нет зверя умнее — так думают все. Пойди и спроси, чтобы всем убедиться: Он — жук или рыба? Он — зверь или птица?» И Скрипиус Пип не замедлил с ответом, Сказал он лисе, улыбнувшись при этом: «Шиппети-хрип, хриппети-шип, Всё проще простого, я — Скрипиус Пип!»	»
— И ничего более

Итак, у нас есть персонаж, возможно, даже главный. У этого персонажа, скорее всего, есть имя. А вот описания у него нет. И непонятно: человек это, зверь, Чу-Чу или ещё кто-то. Неопределённость его биологического статуса, однако, ничуть не мешает ему взаимодействовать с другими персонажами и играть свою роль в сюжете.

Примеры

Предания и фольклор

• В Ветхом завете среди животных, мясо которых евреям запрещено употреблять в пищу, упоминается некий тиншемет и некоторые другие животные, видовую принадлежность которых трудно установить.
  • Да и среди разрешённых далеко не все идентифицированы.

«	На уроке русского: — Дети, запишите предложение: «В углу скребёт мышь». Вовочка: — Марьиванна, Марьиванна, а кто такой вуглускр?	»
— Анекдот

• Буньип из мифологии австралийских аборигенов имеет сильно различные описания внешнего вида (в некоторых можно узнать животных, вымерших тысячи лет назад), как будто так называют разных существ.

«	а сколько шпаг у нас четыре а бёдер семь а пальцев сто давайте с самого начала мы кто	»
— Порошок с тропом

Литература

• Родила царица в ночь…
• Эдвард Лир, «Скриппиус Пип» — заглавный персонаж (см. эпиграф).
  • В другом переводе описание у него есть. Он — зеброкрылый спингвин-лирохвост.
  • В оригинале описания нет, зато есть авторская иллюстрация: http://www.nonsenselit.org/Lear/pw/pip.html Чем-то похож на зопуха (точнее, наоборот).
• Л. Кэрролл, пополам с Неизвестность пугает больше:
  • «Охота на Снарка» — тоже заглавный персонаж. И Буджум. А также прилетевший из следующего пункта Джубджуб со своей зловещей песней (вроде птица, но это неточно) и вскользь упомянутый Брандашмыг оттуда же.
  • Бармаглот (Jabberwock) из «Алисы в Зазеркалье», если судить по тому, что он летит и изрыгает огонь, наверное, всё-таки дракон. Но прямо это не сказано. И на канонических иллюстрациях что-то не вполне драконообразное. Ясно только, что он крылат, злобен и свире, его челюсти могут кусать (bite), а когти — хватать (catch). Протагонист, вышедший на Бармаглота с мечом, пусть и не вострым (vorpal), рисковал жизнью. Отец, давая герою наставление в дорогу, ничуть не преувеличивал. На иллюстрациях же изображена какая-то жуткая химера с драконьим телом, рыбьими усами, жучьими усиками и при этом одетый в жилет.
  • Демурова приводит теорию, что поэма о Бармаглоте является переложением германского народного предания «Пастух с гор великанов», где крестьянский юноша сразил огромного грифона. Точнее, в комментарии (Мартина Гарднера? Самой Демуровой?) приводится вот такая информация: "Превосходный перевод на немецкий язык был сделан Робертом Скоттом, видным специалистом по греческому языку, сотрудничавшим с ректором Лидделлом (отцом Алисы) в работе над греческим словарем. Впервые этот перевод появился в статье «Подлинное происхождение „Jabberwocky“» («Macmillsn Magazine», February 1872). Скрывшись под псевдонимом Томаса Чэттертона, Скотт сообщал, что присутствовал однажды на спиритическом сеансе, где дух некоего Германа фон Швинделя утверждал, что стихотворение Кэрролла есть просто перевод старинной немецкой баллады […]"
    • В советском мультике похож на летучую мышь и дракона одновременно.
  • А ещё в том же стихотворении, равно как и в «Охоте на Снарка», упоминается Брандашмыг (Bandersnatch) — о котором мы вообще знаем только то, что он «злопастный исполин» и склонен «рымить» (то ли «утробно рычать», то ли «рыскать и дымить», тайна сия велика есть), и птица Jubjub, которая в переводе Орловской вообще пропала.
    • Бандерснатчи неожиданно, как явный оммаж Кэроллу, всплывают в «Мире Кольцо» Нивена. Подробно не описаны, но, в отличие от кэролловских, тамошние — явные травоядные земноводные, питающиеся придонными отложениями, для чего у них спереди есть некий щит (как у бульдозера?), дабы рыхлить ил подобно моржам. А ещё они разумны, да. Родная их планета называется Джинкс.
    • Буджумы и брандашмыги присутствуют (за кадром) в романе «КОТализатор» Алана Дина Фостера. Это опередившие человечество в развитии негуманоиды, контактировавшие с Кэрроллом.
    • В экранизации Брандашмыг стал чем-то вроде на вид совершенно квадратного снежного барса, а Jubjub, ставшая в переводе Цуп-Цуп — зеброкрылого (см выше.) стервятника.
    • В издании с иллюстрациями Криса Риддела нарисованы все (решение очень спорное, в оправдание можно сказать, что ридделовское оформление явно задумано как альтернативная версия событий). Снарк похож на забавную синюю птицу, Буждум — на большого и страшного Снарка, Джубджуб — на диатриму, Брандашмыг и Бармаглот — на драконов.
    • А в одной из игр серии Resident EVil Бандерснатч-это однорукий мутант-гуманоид. В него ещё превращался в третьем фильме доктор Сэм Айзекс.
  • Туве Янссон предложила свою версию: её снорки — явный (и не единственный) оммаж Кэрроллу. (Откровение у холодильника: получается, что Муми-тролль — Буджум?!)
• Вообще «Муми-тролли» — тут почти все персонажи не пойми кто. Впрочем, рисунки автора хотя бы дают понять, как кто выглядит.
• Г. К. Честертон: «Так что такое Ляпс? — Вопрос! Жук? Рыба? Редкостный невроз?»
• Дж. Харрис, «Сказки дядюшки Римуса» — дядюшка Римус не стал объяснять, кем являются матушка Медоуз с её девочками, у которых любит бывать братец Кролик. Мол, просто так говорится: матушка Медоуз с девочками, «а больше я ничего не знаю».
  • Версии иллюстраторов: ежиха, курица, медведица или медоедица (с опорой на созвучие?), белка с бельчатами, не то слегка сгорбленной пожилой дамой, не то черепахой с хорошо замаскированным панцирем, просто люди (чёрные или белые; «девочки» могут быть самого разного возраста)...
  • Meadow по-английски — лужайка. Луговые собачки? Суслики?
  • Но учитывая, что в оригинале она никакая не матушка, а мисс, а значит, и «девчонки» (the gals) ей не дочери, плюс контекст их упоминания (персонажи-мужчины к ним то и дело захаживают отдыха ради), здесь вероятен бонус для взрослых. Да и на иллюстрациях А. Т. Элвеса, сделанных при жизни Харриса, они выглядят просто как красивые молодые дамы.
• Г. Ф. Лавкрафт, байахи (byakhee) — способные летать меж звёзд существа. Очевидец описывает их как нечто «подобное не то воронам, не то кротам, не то стервятникам, не то муравьям, не то летучим мышам, не то полуразложившимся человеческим трупам». Конечно, для существ Мифоса странный вид, не поддающийся описанию, — дело обычное.
• Мельгунов, «Кто же он?» — так и осталось непонятным, кем был Вашиадан.
• Эдуард Успенский, «Чебурашка» — согласно предисловию от автора, прообразом Чебурашки послужила одна из его любимых в детстве игрушек. «Чебурашку сделали на игрушечной фабрике, но сделали так плохо, что невозможно было сказать, кто же он такой: заяц, собака, кошка или вообще австралийский кенгуру? Глаза у него были большие и жёлтые, как у филина, голова круглая, заячья, а хвост коротенький и пушистый, такой, какой бывает обычно у маленьких медвежат».
  • Неужели Чебурашка — сшитая по напевам Рабиновича… коала? Тогда становятся понятны и «родные» тропические леса, и то, что первое предположение героя о своей видовой принадлежности — медвежонок.
  • Сходства найти можно и с галаго (правда, у них хвост посолиднее будет, но глаза и уши очень даже подходят). А то, что в деталях напортачили, можно объяснить тем, что мало кто может в точности описать этого зверька.
• Роберт Шекли, «Призрак-5» — если Хват-Раковая Шейка и Ворчучело описаны довольно подробно, то Тенепопятам, предпочитающий нападать в темноте, выглядит весьма неопределённо: «тварь тощая, мерзкая, диковинная».
  • Русский перевод имён, пожалуй, излишне креативен, в оригинале они Purple-Striped Grabber, Grumbler и Shadower, есть более адекватный перевод где они Обжора с лиловыми полосами, Ворчун и Теневик соответственно.
• Б. Заходер, «Мним» и «Южный ктототам».
• Доктор Сьюз, «Как Гринч украл Рождество» — не раскрывается, почему так выглядит и кем/чем является Гринч: злобным духом, дефективным ктоградцем (хотя физические возможности сильно отличаются от жителей Ктограда), или принадлежит к какой-то другой расе.
• Ник Перумов, цикл Упорядоченное — Читающие. К их услугам прибегал Хедин, когда нужно было оперативно мониторить творящиеся магические действия множества разных чародеев и сил в реальном времени, либо восстанавливать «логи» того, что в этом плане происходило в прошлом. Эти сущности описываются как неясные изломанные тени без физического облика. И похоже, что уплатой за их работу являются массовые жертвоприношения, что очень омрачает совесть Хедина, но обойтись без помощи Читающих он тоже не может.

Мультфильмы

(link)

«Чудовище»

• «Чудовище» — заглавный персонаж, даже сам говорящий, что он «неизвестно кто».
• Экранизация пьесы Л. Филатов «Про Федота-стрельца, удалого молодца» — То-Чаво-Не-Может-Быть. В первоисточнике это голос и хороший невидимка, а в мультике — некий бесплотный дух, который мастерит себе человекоподобное тело из подручных предметов. А в фильме это просто Сухоруков.
• «Ух ты, говорящая рыба!»:
  • Колдун Ээх. Скорее всего какой-то демон (возможно, дэв), но выглядит как некая помесь слона, кота, крокодила, тигра, динозавра, стрекозы, женского торса, спортивного костюма «Адидас», стереотипного турка-янычара и стола с продуктами питания. И вообще он постоянно менял свою форму как хотел.
  • Парень-рыба, спасший жизнь старческой паре. Неизвестно даже, рыба ли это, человек или что-то другое (например, дух). Хотя… а вдруг это выросший мальчик из «В синем море, в белой пене»? У мультфильмов-то одно и то же место действия, к тому же рыбак-отец пацана из «Моря» выглядит похоже на старика из первого мультика.
• «Рога и копыта» — Дикий Майк. Что это за танцующая волосатая зверюга — неизвестно. Невероятно заросшая обезьяна, что ли?
• Бамбр из трилогии мультфильмов «Свирепый Бамбр», «По следам Бамбра» и «Ловушка для Бамбра».
• «По ту сторону изгороди» — Зверь. Как он выглядит, можно увидеть на паузе в те полсекунды, что на него падает свет фонаря. Жутко, но непонятно.
• «Волшебные (сломанные) сани Боба». Канада. 2015 г. Фигурируют эльфы Санта-Клауса, какие-то ястребы или стервятники, возглавляемые тупиком, кошка с длинным хвостом Вупси, лосось Флаффи, боящийся воды, и некто Синий, которого главный герой Боб упорно называет «медведем». Но нарисован он так, что ясно с первого взгляда, что он не медведь. Что-то похожее на тролля. Причём он настолько труслив (при своей пугающей внешности), что боится даже собственного шороха. Так что это за существо?

Мультсериалы

• «Котопёс» — Мистер Весельчак, маленький головастый гуманоид с зелёной кожей. В одной серии мэру-кролику захотелось денег, и он стал арестовывать всех собак в городе за то, что у них нет собачьей лицензии. Затем — вообще всех жителей за то, что у них нет беличьей, крысиной, птичьей или какой угодно другой лицензии, ну а Весельчака — за то, что у него нет лицензии.

Видеоигры

• Серия Zork — грю (grue), живущие в темноте чудища. Из-за них главному герою нельзя долго оставаться в темноте: если он вовремя не найдёт источник света, его съест грю. Как выглядит грю, никто не знает, потому что они боятся света и избегают любых освещённых помещений.
• «Felvidek» — почти всё звери которых вызывают участники культа именно таковы.

Интернет

• Писательский мем «Зверь-Обоснуй», который питается только проверенными фактами.
• Шуточный грамматический зверь alot. Появился из-за привычки некоторых людей писать английское «a lot» («много») без пробела. Например, «I like this a lot» («Я очень это люблю») из-за этого превращается в «I like this alot» («Я люблю этого элота»). На иллюстрациях обычно изображается как нечто квадратно-мохнатое.

Другое

видимо так выглядит глокая куздра

• Упражнение академика Щербы «Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка». Суффиксы и окончания-то нормальные, а значит, предложение можно грамматически разобрать.