A Song of Ice and Fire/НД

Spoilers, sweetie! Особенность темы этой статьи в том, что она по самой сути своей раскрывает спойлеры. Поэтому в этой статье спойлеры никак не замаскированы. Если вы уверены, что хотите их видеть — читайте!

«	— Мистер Мартин, ну скажите, мы ведь верно догадались? Хоть до чего-нибудь? — Да вы до многого догадались верно. Но пока не вышли все книги — я вам не скажу, до чего да, а до чего нет!	»
— Подлинный диалог Дж. Мартина с фанатами

История, которую рассказывает нам Мартин — преднамеренно темна и полна ужасов тайн и неясностей.

Ну а где тайны — там и догадки. Отменно необузданные.

Попадаются вывихи мозга вроде:

1. Эурон Грейджой и Даарио Нахарис — одно и то же лицо.
2. Его Воробейшество и Хоуленд Рид — одно и то же лицо.
3. Жойен Рид — фальшивая личина Хоуленда Рида.
4. «Jon, I’m your father»: Манс Налетчик — это Рейегар Таргариен.
5. У Бенджена Старка был инцест с Лианной, и Джон Сноу — их сын.

Но попадается и то, что не лишено видимой логики.

Подтверждено и доказано

В этом разделе помещаются теории, которые оказались правдой. Когда какая-то из теорий подтверждается, перемещайте её сюда.

Мелисандра — мешок с костями

Фанаты давно догадывались, что что-то с внешностью Мелисандры не так, она явно искусственная. И гадали, что же скрывается под этим шедевром магической 3D-графики. Одни говорили, что там древняя старуха. Другие, что и вовсе что-то вроде лича с голыми костями.

• Правы оказались первые. Мелисандра без рубина выглядит, как пожилая дама, которая ещё Ленина видела. Но, бесспорно, живая. Всё не настолько серьёзно. Пруф — первая серия 6 сезона, «Красная женщина» (скрины стали доступны за несколько дней до выхода серии).

Новые факты… которые мало что проясняют

Кто будет реанимировать Джона Сноу?

Джон Сноу в сериале воскрешен… вроде бы Мелисандрой? Или не факт? По крайней мере она пыталась…

• Не факт, ой не факт. После — не значит вследствие. В начале третьей серии могут показать, что это Бран под руководством Бриндена Риверса что-то колданул. Или какой-то коматозный сон Джона, из которого будет следовать, что он выбрался сам (или что на той стороне ему встретился Рейегар Таргариен и сказал: «Возвращайся, тебе ещё не пора. О, кстати, я твой отец» ). Что угодно могут показать — вопрос ещё открытый.
  • В третьей серии вроде бы ничего на эту тему не показали. Но вопрос всё равно остаётся открытым.
    • Хотя… Смотрите ниже «Секретное правило варгования — смертью платят за жизнь». Бедный Лохматый Пёсик…
• А по последним кадрам второй серии шестого сезона — вообще можно заключить, что, может быть, Мелисандра и вовсе ни при чем со своими заклятьями, а просто дух Джона всю дорогу сидел внутри Призрака, а потом (когда все вышли из комнаты) запрыгнул обратно в тело Джона, и тут-то, мол, Джон и отверз очи.
  • Или Призрак как-то «катализировал» воскрешение Джона. Или кто-то воскресил Джона «через Призрака».
    • Не исключено, что кто-то загадочный, действовавший через Призрака, не хотел воскрешать Джона, пока Мелисандра не свалит из комнаты со своей рглорианской фигнёй.
• В третьей же серии Мелисандра, когда впервые видит Джона «снова живым», выглядит ну очень удивлённой…

Жрица или колдунья?

Сериальная Мелисандра действительно является всего лишь колдуньей теней и крови. Завидует Торосу, который магией не владеет, но является истинным жрецом Рглора.

• Лично я это поняла как подтверждение своей давней теории о том, что Мелисандра — местный отец Этлау. Что она действительно думала, что с ней говорит Рглор и повелевает делать ужасные вещи во имя добра — а на самом деле служила каким-то другим силам. Теперь она осознала, что это были какие-то другие силы и что она никогда не служила Рглору, в отличие от Тороса. И что после осознания этого факта она поменяется в лучшую сторону.
• Нельзя забывать и о том, что в сериале Торос поприветствовал Мелисандру как свою товарку, «сестру по вере и священству». И именно Мелисандре поручено снабдить золотом (в очередной раз, даже если прежде эту миссию выполняла не Мелисандра!) Братство-без-Знамён. Золото — наверняка из какого-то рглорианского центра. Не станнисовское же (у Станниса золото, мягко говоря, не в избытке).
  • А в книге нет упоминаний о том, что Бенерро (или другой рглорианский начальник) осуждал деятельность Мелисандры и порицал её как самозванку. Поэтому вряд ли стоит спешить с констатацией, будто «Мелисандра вульгарная обманщица и никакая не жрица, а рглориане, мол, довольно хорошие». Всё может оказаться сложнее — и гнуснее, насколько читатель и не ожидал (этожемартин!).

По какой причине на самом деле зарезали Джона Сноу?

Нет, не в мотивах заговорщиков дело, а в мотивах сценариста. Джон все же оставил пост Лорда-командующего. Надо понимать, дальше он заявит, что уже послужил Ночному Дозору до смерти. «Я устал, я ухожу.»

• В финале третьей серии 6 сезона — так и заявил, причём уставными словами: «Теперь мой дозор окончен».
  • А чуть ранее Мелисандра в открытую (!) заявила, что видела будущее Джона в пламени битвы под Винтерфеллом. Это при том, что Джон лежал мертвым на столе!

Приквел про Дунка и Эга

Дунк — действительно потомок великанов? Дунк — возлюбленный Старой Нэн, а значит, предок Ходора? А по другой линии — предок Бриенны?

• В поместье Тартов хранится щит с его гербом, так что…

История третья: «Таинственный рыцарь»

«Сир Мейнард Пламм»

Это лично Бринден Риверс (молодой Кроворон, в то время десница короля и главшпион)?! Инкогнито, под иллюзорной личиной.

Баратеоны

Джендри Бесфамильный? Или всё-таки Джендри Баратеон?

Не исключено, что Джендри на самом деле — не бастард Роберта, а законный сын Роберта и Серсеи. Вспомним историю Зевса, Геры и Гефеста, задумаемся о параллелях…

• Но если эта версия верна — Джендри, с его неприязнью к знати, вряд ли согласится сесть на Железный Трон, даже если его на это сиденье будут тащить за уши. Надо полагать, Джендри намечен автором не на роль наследника престола, а на роль чудо-кузнеца, который поможет ковать чудо-оружие против Иных.
• На самом деле маловероятно. Серсея родила столько детей, сколько ей предсказали. Но то, что он сын Роберта уже что-то значит.
• «Родила столько детей, сколько ей предсказали»? Да ну? Даже в романе сказано, что она забеременела разок от Роберта. Она в романе говорит Неду Старку, что она тогда сделала аборт — но стоит ли слепо верить её словам? Вдруг на самом деле у неё не хватило духу, и она родила-таки младенца, а потом просто «сплавила его в люди», а потом несколько раз навещала его, под видом «служанки из таверны», и даже пела ему?.. В книге сказано, что она порой выходила инкогнито из Красного Замка, одевшись… служанкой из таверны. Теперь вспомните, что именно Джендри рассказывает о своей матери, которую смутно помнит…
  • А в сериале Серсея рассказывает Кейтилин душещипательную историю, как «потеряла дитя». Просто врёт и подлизывается (Кейтилин сама в этот миг горюет над коматозным Браном, а Серсея типа пришла её утешить и поддержать)? Или тут всё сложнее?

Безликие

Безликие в Браавосе

Безликие — тайные и истинные правители Браавоса, а Морской Начальник существует лишь «для декорации», для представительских функций, типа «предгорисполкома»?

• Или же настоящие хозяева Браавоса — Железный Банк, Безликие — их силовое ведомство, а Морской Начальник — их пресс-секретарь?

Маски Безликих

Безликие срезают с трупа лицо… вместе с кусочком души?!

Сирио Форель

Неужели под именем и личиной Сирио Фореля к Арье явился Якен Хгар (или не лично он, а какой-то другой Безликий)? Впечатление такое, что «обработку» Арьи начали ещё с этих уроков фехтования и ловли кошек.

Многозначительная деталь: Арья уверена в смерти Сирио — но его смерть не показали ни читателю, ни зрителю. Могло ли быть так, что едва Арья скрылась из виду, а лже-Сирио повырубал/поубивал всех, кроме Меррина Транта — лже-Сирио тут же сказал Меррину «Валар моргулис, соратник» и показал какой-нибудь особый знак, и Меррину только и оставалось, что ответить «Валар дохаэрис» и отпустить липового Фореля с миром?..

Нет, Меррин на Безликого вроде бы не похож… (Хотя если бы все Безликие походили на Безликих — плохи были бы их дела.) Но что мешает Меррину быть, допустим, загодя завербованным пособником?

Миссандея

Не является ли она Безликой, внедрённой в окружение Дени? Если бы это оказалось правдой — это ничуть не мешало бы Миссандее питать к Дени искреннюю и душевную привязанность: Миссандея ведь «не карась», «все-таки человек» © А. и Б. Стругацкие, «Хищные вещи века». Просто привязанности привязанностями, а задание заданием. И задание совсем не обязательно означает убийство Дени. Надо полагать, прикажут или нет убить Дени — это «по ситуации», «как пойдёт».

• Автор несколько раз подсвечивал умение Миссандеи бесшумно ходить.
• Знать столько языков (и быть настолько мудрой) в таком нежном возрасте?!
• И такой ли уж «нежный» на самом деле возраст у Миссандеи? Не выглядит ли она — книжная малышка Миссандея, а то даже и взросленькая сериальная — гораздо младше своих реальных лет? Одна такая в Чёрно-Белом доме есть — Женщина-Призрак, она же Бродяжка. Почему бы и Миссандее не оказаться такой?
• Не забывайте, сама суть того, чтобы быть Безликим — быть именно что «карасём».
  • Такое у них заявлено. А получается (как стоило бы предполагать) не у всех, не всегда и не вполне. «Заявлено» и «осуществлено» — обычно не одно и то же, особенно в таких вот случаях. Человек — не машина, естество (в данном случае — тяга к эмпатии) себя проявит.
  • Безликие — тоталитарная секта. А в любом тоталитарном уставе (а особенно — в настолько суровом) есть лазейки — формально отрицаемые, но на деле практикуемые. Иначе люди сходили бы с ума (в смысле — доходили бы до полной неадекватности, вида «к делу более не может быть употреблён»).
    • Особо хитрый и ушлый тоталитарный лидер — например, Добрый Человек — умеет на этом сыграть.
  • Помнится, и Якен — в бытность свою в Вестеросе — старался именно что расположить к себе Арью. С ходу понял, что она ищет себе «стаю»(с). Играл на Арьиной тяге к эмпатии. На первых порах не стал на Арью рявкать «забудь, мол, любые привязанности!» (прекрасно понимал, что ответная реакция будет «А идите-ка вы в таком случае в пекло»). Делал ставку именно на то, что Арья не карась. И — преуспел.

Убийство Бейлона Грейджоя

И так понятно, что прибытие Эурона почти сразу после смерти брата — не случайность. Но ведь шторм… Хотя провидица предсказала смерть Бейлона «от человека без лица — он стоял на мосту, который качался под ним. На плече у него сидела ворона-утопленница с водорослями на крыльях». Человек без лица — намек на Безликого. Ворона — Эурон Вороний Глаз. Брат нанял первоклассного убийцу, чтобы завладеть Морским троном.

• Якен — единственный Безликий с заданием в Вестеросе, знакомый читателю; но, кроме него, Многоликому богу служит множество людей.
• В телесериале Эурон лично сбрасывает Бейлона с висячего моста. Но ведь это не мешает Эурону быть как-то связанным с Безликими (допустим).
  • И тем более ничто не мешает Безликому принять облик Эурона.
    • Разве что тот факт, что Безликий надевает лицо того, кто уже мертв!
      • Нет. Как минимум в телесериале — не только (1. там в Чёрно-Белом Доме хранятся маски, изображающие в том числе и тех, кто живёхонек-здоровёхонек; 2. Арья — вполне живая — нашла на трупе Безликого среди множества масок и ту, что изображала её собственное лицо). Стоит предположить, что срезание морды с трупа — не единственный способ изготовить масочку. Вероятно, Безликие умеют изготавливать и такие маски, которые предназначены для закоса под живых и здравствующих деятелей.

Болтоны, Фреи и всякий прочий kal

Смерть Домерика Болтона

Есть версия, что Домерик Болтон чем-то не устраивал его отца, лорда Русе (не желал идти многовековой стезёй Болтонов — стезёй зла?!), и Русе поручил своему бастарду, Рамси, ликвидировать Домерика. Или даже сам его убил, а бастарду сказал: «Я свалю это на тебя. Таково моё решение. Никто не удивится, с твоей-то репутацией».

• В любом случае, официальная версия гласит, что Домерика убил Рамси, причём самовольно. В последнее (зная Русе) — не верится.

Винтерфелл был защищён?

Зачем Рамси произвёл такие разрушения в Винтерфелле? Он не сделал бы этого, если бы не имел на то разрешения — или даже приказа — от своего отца.

Диктовалось ли это какой-то военной необходимостью? Или за этим кроется какой-то грязный секрет?

Неужели Винтерфелл был защищён (заговорён) от нападения Иных, но Теон Грейджой (коварством захватив его и узурпировав в нём власть) и Рамси (когда пожёг и разорил крепость) эту защиту разрушили? Причём Теон — невольно, а Рамси… преднамеренно?!

«Мельниковы» дети

Один из двух мальчиков-простолюдинов, которых Теон замучил (чтобы нарядить их под «убитых Брана и Рикона») — это… родной сын (бастард) Теона от мельничихи?!

Вот же попал Теон…

Русе Болтон — воплощённое Зло, меняющее кожи?

Что-то не так с этим Домом Болтонов. Напоминают хрестоматийное фэнтезийное Злоъ. Может, им и являются? По крайней мере Русе. Не скрывается ли под именем Русе Болтона (а до того — под многими другими именами, в течение многих столетий) некий бессмертный монстр? Неужели болтоновская привычка сдирать с людей кожу — это еще и способ добыть себе много разных «маскировочных шкур»? Что-то у Русе подозрительно бледная, рыхлая и неживая кожа. Не надета ли она?

• И не является ли «лорд Русе» нежитью? Не для того ли он постоянно ставит себе пиявок, чтобы руки не почернели, чтобы в них не застоялась кровь? Чтобы не «запалиться».
• И не затем ли он держит при себе Рамси, чтобы однажды содрать с него кожу и надеть её на себя, и в дальнейшем выдавать себя уже за Рамси?
• Вспомним также, есть ли на Планетосе организация, которая умеет что-то с кого-то срезать и таким образом менять свой облик. Есть такая, называется «культ Многоликого», или «Безликие».
  • Дж. Мартин категорически отказался отвечать на вопрос, нет ли связи между практиками Безликих и практиками северной нежити. Не означает ли Молчание Божие, что связь таки присутствует и Мартин просто не хочет её спойлерить?
• Этот-то вопрос один из самых легко выясняемых. На Севере полно желающих устроить Русе Болтону… мнэээ… аутопсию. И посмотреть, что внутре (см. «Великий Северный Заговор»). И если только липовый Хранитель Севера не знает какую-нибудь скорострельную аваду-кедавру, чтобы всех желающих порешить на месте — они посмотрят, и очень внимательно. И останется от нашего Дракулы-Задунайского один лишь глазной зуб под витриной в Изнакурноже, и подпись: «Изловлен гусарами и торжественно проткнут при большом стечении народа».
  • В шестом сезоне сериала Рамси пырнул папочку ножом в брюхо, папочка быстро и мирно сдох, и ничего особенного не произошло. Поглядим, что будет в книге.

Злодей Уолдер Фрей

Почему у дряхлого Уолдера Фрея так часто мрут жёны, преимущественно молоденькие? Что-то тут не так. Старик что, «чёрный вдовец», который коллекционирует наследства жён (земли, замки, приданые), а самих жёнушек вскоре уничтожает?

• Этот может, да. И есть мнение, что и его скоро выведут на чистую воду грубым и некуртуазным способом, как и Болтона-Задунайского.

Извращенец Уолдер Фрей?!

В сериале дочки, внучки и старшие правнучки Уолдера выглядят настолько запуганными, что напрашивается жуткое предположение о старом педофиле. Крастер-2? Или обычный домашний тиран? В последнем-то ничего странного в Вестеросе нет, а вот активно практиковать инцест, если ты не Таргариен — это значит серьёзно пойти против традиций династических браков.

• Впрочем, и это может сойти с рук, если родственницы не рожают от старого Фрея, а к тому же (допустим) ублажают его способами, исключающими зачатие и… гм… оставляющими в неприкосновенности девственную плеву. И кто вообще говорит о БРАКАХ с собственными дочерьми/внучками/правнучками? Лорд Уолдер ведь не одичалый, ему негоже. «Некоторые (например всякие Крастеры) женятся, а некоторые так». Жён-то себе старый Хорёк, не будь дурак, берёт со стороны (да помоложе чтоб, помоложе!). А домашняя тирания при желании вполне совместима с «А ну-ка, внучка, иди сюда, порадуй дедушку, если не хочешь, чтобы тебе опять сделали больно…»

Петир Бейлиш

Мизинец происходит из Рейнов? Слухи о «полном их истреблении» оказались несколько преувеличенными? Петир не только выполняет задание (Доброго Человека? Совета директоров Железного Банка? Бенерро? Мопатиса? Нет, Мопатиса вряд ли, у Мизинца и Вариса явно разные «Юстасы»… еще чьё-то?), но и последовательно мстит Ланнистерам?

Чего хотел Мизинец от брака «Рамси + Санса»?

Сериальный Мизинец типа хотел таким образом подставить Болтонов… Но одно это ещё не НД, это прописано прямо в сериальных диалогах.

Но вдобавок создаётся впечатление, что он надеялся: Санса, мол, не выдержит и зарежет Рамси. Сериальный Петир даже открыто втирал Сансе что-то наподобие «Хочешь отомстить? Выходи за Рамси, другого шанса может не представиться». У Сансы даже было чем резать, на этом Сансином «артефактном клинке» даже акцентировалось внимание.

Если эта догадка верна — ну что ж, Мизинец пронадеялся. Она не зарезала своего мучителя.

В чем был хитрый план сериальщиков, показывающих Мизинца (вроде бы) гораздо более глупым человеком, чем Мизинец книжный? Или это типа «какой-то хитрый план самого Бейлиша» — прикидываться дураком с некоей целью?.. Странно всё это.

Рорж и Кусака — демоны в человеческом облике?

Арья наивно спрашивает у Якена: «А эти двое — демоны, которых ты вызвал из ада?» Смеяться над душевной простотой и суеверием Арьи — или погодить? Что если устами ребёнка в данном случае невольно глаголала истина?

• Когда позже Бриенна сражается с Кусакой — ей видится, что Кусака вывалил язык такой длины, какой не бывает у людских языков. Бриенне померещилось — или всё же нет?
  • Вариант разгадки: акромегалия.
  • Есть и ещё более прозаическая версия: попросту сзади подошёл Джендри и как следует ткнул увлёкшемуся Кусаке копьём в затылок. Наконечник, допустим, вышел у Кусаки спереди — буквально изо рта. А уставшая, покусанная, находящаяся в полубреду Бриенна как раз этот наконечник и приняла за язык.
• Как вариант: Кусака — мерлинг (см. ниже Варис и Иллирио > «Ктулху фхтагн?»). Или даже полумерлинг-полудемон.
• Повстанцы Братства без Знамен, прибыв на место боя Бриенны с Роржем и Кусакой, без особого труда завалили Кусаку. Ну, а с Роржем сладила и сама Бриенна. Так что если эти двое и демоны, то уж очень хиленькие демоны — уровня думовского импа.
• Вдобавок, Мартин предоставил нам Слово Божие об истории этой парочки — они жили в Блошином Конце, там Рорж содержал бандитскую малину. Так что если они и демоны, то очень хорошо залегендированные.

Варис и Иллирио

Варис — женщина?

Очень экстравагантная и маловероятная теория. Тем не менее она существует.

Варис — андрогин?

Вариация предыдущей теории. Откуда, с чего взято — не вполне ясно. Также см. ниже «Ктулху фхтагн?».

Таэна Мерривезер

Слово Божие гласит, что Варис и Таэна — не одно и то же лицо. Но ведь это не мешает Таэне оказаться агентессой Вариса.

• Впрочем, Таэна может работать и на Мизинца. Или на них обоих. Или на нескольких (более чем двух) хозяев.
• Экстравагантная теория гласит, что Таэна — ещё и суккуб.

Ктулху фхтагн?

На официальной географической карте Эссоса замечен самый настоящий лавкрафтовский Ленг.

• А на Железных Островах — культ Утонувшего Бога (sic).
  • А один из драккаров Железного Флота носит гордое имя «Дагон». Ну это-то, положим, в честь лорда Дагона Грейджоя… Но его-то в чью честь назвали, ась?..
• А между строк порой идут намёки на Морской народ, именуемый мерлингами.
  • Скептик Тирион числит мерлингов по той же категории, что и грамкинов со снарками, то есть считает заведомым вымыслом… Но это ещё ни о чём не говорит: и мерлинги, и даже грамкины со снарками могут взять да ВНЕЗАПНО оказаться самым что ни на есть реальным фактом из истории Планетоса.
  • Внимательно прочитайте байку Дика Крэбба про «хлюпарей»…

Варис, Иллирио, Виман Мандерли — как на подбор, корпулентные, как на подбор, с плохими зубами. И более того:

• Куда Варис и Иллирио шли по тому подвалу (где их подслушала Арья)? Куда они канули — в речку, что ли? «Просочились в канализацию»?.. А что если действительно в речку?..
• Варис однажды вёл какой-то странный разговор с Тирионом, когда они вместе плыли на корабле. Тирион говорит Варису: «А не кинуть ли мне вас, Варис, в море, на всякий случай, хехехе?», а Варис в ответ: «Киньте, если угодно, но результат вас удивит!».
• Виман Мандерли — практикующий людоед (пироги-то были явно с мясом Фреев!). А Варис (и Иллирио?) имеет привычку беспокойно облизывать губы, когда заходит речь о людоедстве или о чём-то в этом роде.
• А на гербе рода Мандерли — зеленоволосый мерлинг…
• Уж не являются ли все трое — Варис, Иллирио, лорд Виман — мерлингами или мерлингами-полукровками?!
  • Юная леди Вилла, младшая родственница лорда Вимана, имеет зелёные волосы. Считается, что она красит волосы в зелёный цвет, как поступают тирошийки (у них разные цвета в ходу; а мужчины из Тироша красят себе усы и бороды). Но что если Вилла свои волосы вообще ни в какой цвет не красит, а они просто от природы зелёные?!
  • Из рода Мандерли происходит также леди Хорнвуд, та самая, которую Рамси зверски заморил голодом. Так вот, после обнаружения сиром Родриком Касселем тела леди Хорнвуд, её как минимум должен был внимательно осмотреть ближайший мейстер. А как максимум — устроить вскрытие, такая практика в случае из ряда вон выходящих смертей в Вестеросе известна, Джоффри вскрывали. И Сэм пищал что-то вроде «Не хочу в Цитадель, там патан преподают, а я боюсь патана!». И если у Мандерли налицо какое-то существенное анатомическое отличие от нормальных людей, мейстер-патологоанатом бы это обнаружил и доложил в Винтерфелл.
    • Нельзя исключить, что такое отличие есть не у всех Мандерли, а лишь у некоторых. Не следует, однако, забывать, что леди Хорнвуд была не единственной такой: Мандерли активно выдают дочек за все остальные дома Севера. И если бы хотя бы у некоторого процента их было бы какое-то повторяющееся анатомическое отличие — типа перепонки между пальцами, как у Борреллов с Сестёр — это был бы широко известный на Севере факт, о котором не преминул бы кто-нибудь упомянуть. Про лорда Боррелла же упомянули: «О, кстати, а у него перепонка между пальцами, как у лягушки». Да и вообще, люди в Вестеросе любят судачить про всяких белых ворон, а если судачить не о чем, так выдумывают (см. ходячую байку про зелёные зубы у Ридов). Неужели от этих сплетников ускользула бы анатомия Мандерли?

Иллирио убил Визериса (чужими руками)

Всё указывает на то, что Иллирио изначально хотел видеть Дейнерис (и/или Юного Грифа) во главе реставрированных Таргариенов, а Визериса планомерно сводил с ума. А потом и вовсе ликвидировал парня — причём виртуозно, с железным алиби. Высший пилотаж!

Итак, коварный толстосум только прикидывался, будто намерен привести к власти безумца Визериса. На самом деле на уме у Иллирио были совсем другие кандидаты на трон… Визериса же он годами притворно обхаживал, пичкал обедами, золотом (в совсем небольших количествах) и обещаниями. И всю душу вымотал ими неуравновешенному парню, чтобы тот, не дай Рглор, не стал адекватнее… И вот настало время убрать с доски пешку по имени Визерис. Только как бы сделать это потоньше, чтобы не запачкаться?..

• Свою роль спесивый сопляк уже отыграл: выдал свою сестричку замуж за воинственного кочевого вождя, в надежде получить таким образом армию для отвоёвывания трона. Иллирио хорошо знает, что обычаи кочевого племени не дозволяют вождю отправляться в поход, пока не родится наследник. Иллирио прекрасно ведает, что психованный Визерис терпеливостью не наделён и ждать не настроен — он и так всю жизнь ждёт, задолбался этим. Кроме того, Иллирио в курсе, что кочевники, мягко говоря, не поймут дурных понтов и претензий, типичных для Визериса… Кочевники вдобавок презирают и троллят городских неженок, не умеющих переносить тяготы походной жизни — притом что Визерис такой и есть…
• Дальнейшее легко реконструировать (с опорой на намеки в первоисточнике). Троп «Запретный плод: вариант с провокацией» достаточно очевиден даже при поверхностном анализе. Иллирио, надо полагать, сказал высокородному придурку: «Государь, на правах Почти Что Приёмного Отца позвольте дать вам совет. Я ведь догадываюсь, что именно вы затеяли. Так вот, ради всего святого, не вздумайте ехать в племя и поселяться там, ожидая, пока вождь исполнит свое обещание и даст вам войско! Почему бы вам до поры не остаться в моем доме? Кочевники горды, не ровён час какая ссора выйдет…». Визерис, как и ожидалось, рявкает в ответ: «Чтооо? Уж не пытаешься ли ты, купчишка, указывать МНЕ, обладателю драконьей крови?! Уж не должен ли я, аж целый я, опасаться каких-то грязных дикарей?!? Пусть только посмеют меня задеть, или, скажем, промедлить с выполнением обещанного! Узрят тогда мой гнев!». Иллирио, всплеснув руками, стонет: «Не отпущу!». Визерис, картинно хватаясь за эфес меча: «ТЫ? МЕНЯ? Прочь с дороги!». Молвив таковы слова, фанфарон отбывает в племя, к сестре (ныне супруге вождя), а Иллирио втихушку потирает руки: велика вероятность, что юнец оттуда живым не вернется… Так и вышло.

Септа Лемора

Она — рожавшая женщина; подтверждение тому у нее на животе (растяжки). Она — Эшара Дейн, которая нифига не утонула, а выплыла (на плавательные навыки Леморы, как и на её спортивную нагую фигуру, Тирион имел случай полюбоваться)? Или она — та септа, которая родила Оберину «песчаную змейку» Тиену? Или Лемора — биологическая мать Юного Грифа? Или Лемора даже — всё это вместе «в одном флаконе»?

Дейнерис Таргариен и иже с нею

У тебя ж регенерация!

У Дейнерис регенерация?! По крайней мере в сериале.

Посмотрите, как живенько она бегает вскоре после того, как едва не умерла родами! Конечно, может быть так, что это какой-то побочный эффект колдовства Мирри Маз Дуур… но сомнительно.

Мирри Маз Дуур и ее мотивы

За всей этой историей с Мирри можно усмотреть заговор — ведь на костёр она чуть ли не напрашивалась нарочно, а драконы в мире появились только благодаря этому костру.

Впрочем, Мирри уж точно не выглядит человеком, способным пойти на мучительную смерть именно ради цели изменить мир. Этот мотив свойственен фанатикам, мыслящим глобально — например, р’глорианам. Из фанатических побуждений такое могла бы отмочить, скажем, Мелисандра. В этом она вся (и есть подозрение, что отмочит, и именно такое, ради новой жизни несколько иного Ведомого Судьбой). Но Мирри?!

Однако если вдуматься… Если предположить, что у Мирри за тем же самым поступком стоит не фанатизм, а некий расчёт — или просто корпоративная верность (тоже вариант расчёта, строго говоря)… В этом случае версия имеет право на существование.

• Давайте подумаем, что известно Мирри. Мирри по своему опыту знает, что творят дотракийцы. Мирри знает, что у этих кхала и кхалиси родится ребёнок, которому предречено «покрыть весь мир» — то есть творить всё то же самое не только в поселении, где жила Мирри, но и вообще везде. Для неё естественно захотеть сделать Дени выкидыш любой ценой — то есть, пойти на смерть не чтобы изменить мир (как могла бы поступить Мелисандра), а затем, чтобы мир не менялся, и всё везде шло своим чередом. Что есть безусловное добро и цель, за которую стоит умереть, в представлении любого селянина. Для селянина мирная пастушья жизнь — это всё; и в его восприятии те, кто эту жизнь разрушают — бесспорное зло, а тот, кто грозит сделать так вообще везде — ЗлоЪ с большой буквы. Такими могут оказаться личные мотивы Мирри в их простейшем варианте. (Вот только это никак не объясняет, почему Мирри откровенно и дополнительно провоцировала Дени словами, т. е. нарывалась на костёр; а также эта версия не снимает с факта вылупления драконов неприятного аспекта «рояля в кустах».)
• C другой стороны, может оказаться, что у Мирри совсем иная корпоративная верность. Известно, что магии крови она училась у кого-то с неведомого Востока, из земли Тени (что неподалёку от Асшая). А также то, что к ней в гости наезжал один неортодоксальный мейстер. Может быть так, что помимо личного убеждения Мирри тут есть влияние кого-то ещё: мейстер Марвин совершенно точно заинтересован в возвращении магии, может быть в этом заинтересована и гипотетическая восточная сила (условно назовём ее «асшайская разведка», хотя не факт и что разведка, и что асшайская — более вероятно, что речь идет о корпорации United Cheese из Пентоса).
  • Сама Мирри может и не иметь иных целей, кроме сохранения status quo, но возможно, что Марвин либо «асшайская разведка», намного более информированные о том, кто такая Дени, какого она рода и что у неё за яйца, скармливали ей специфическую дезу с целью направить именно такой ход событий. То есть: сама Мирри как таковая — всё та же Мирри, но гипотетическая фигура, которая за ней стоит, могла пожертвовать ей ради того самого изменения мира. Что не делает злодейкой или героиней саму Мирри — просто всё той же по-человечески понятной тёткой, но заставляет присмотреться к наличию или отсутствию за ней «руки Москвы».

Рейго… остался жив?

Как было дело с ребёнком Дейнерис? Тайна сия велика есть. У девушки начинаются преждевременные роды, ребёнок при этом брыкается (!), Дени теряет сознание (а может, её глушанули каким-то снадобьем или даже магией), а потом… «Где мой ребёнок?! Я вообще родила?!» — «Ты родила. Но родила ты не мышонка, не лягушку, а неведому зверушку, к тому же разложившуюся прямо во чреве. Увы. Нет на свете твоего Рейго».

Сказали ей так. Ну-ну. А мы усомнимся: правду ли ей сказали?

Очень возможно, что ребёночек-то родился нормальный… Ведь если не вмешалась совсем уж жуткая некромагия — разложившиеся во чреве обычно не брыкаются; так что есть сильные подозрения, что не разлагался он… Но вот какому-то кукловоду (Иллирио Мопатису? или неким его партнерам? или и им и ему?) позарез было надо, чтобы Дени: 1) чувствовала себя «отрезанным ломтем» — ни мужа, ни детей; 2) ощущала великую тоску; 3) впала на этой почве в ГЭС, типа «жить — плевать, умереть — плевать»; 4) именно в таком состоянии взошла на костёр и вывела из яиц дракончиков, причём ощутила бы это как ещё одни роды, а ящериков — как собственных детей (феномен замещения).

Не участвовали ли Джорах и Мирри в этом «заговоре лжи»? Не уволок ли некто новорождённого Рейго в Асшай (или на какую-то предварительную перевалочную базу, если в Асшае не выживают даже настолько крутые младенцы)? Не начнут ли его — кстати, носителя королевской крови — обучать там всяким тёмным искусствам, когда подрастёт? Не встретит ли его однажды Дени (или какие-то другие персонажи), при тех или иных обстоятельствах?

• По внешним признакам, именно «вконец жуткая» некромагия и имела место в палатке Мирри. Пляшущие тени, жуткие улюлюкающие заклинания, и саму Дени этой магией в момент оглоушило, как только её внесли в «адскую палатку». Если это не вконец жуткая некромагия, то что тогда вконец жуткая? Автор этой правки считает, что именно этим колдовством живой плод превратили в поеденную червями неведому зверушку.
  • Но если случилось именно так — почему Джорах в тот же миг не зарубил Мирри за такие фокусы? Так или иначе, получается, что Джорах — в сговоре с Мирри (или с её руководителями, кто бы они ни были).

Мутный (но, по-видимому, благонамеренный) Джорах

Из канона известно, что у Джораха ветер в карманах, и он работает за плату. На кого же? Полный список его работодателей пока скрыт, известно только, что он человек Иллирио, а также постукивал и Варису. Но если глянуть на поведение Младшего Медведя… В сериале Джорах в какой-то момент прямо признаётся, что намерен отлучиться в Квохор. И в сериале и в книге Джорах настойчиво зазывает Дени в Асшай (!). Сколько же всего у этого человека хозяев? Какие приказы они ему отдают и как далеко он готов зайти, исполняя таковые? См. также предыдущий раздел («Рейго… остался жив?»): Мирри вытворяет всякие скверные магические штучки, а Джорах, глядя на это… бездействует?! Да еще сам лично втаскивает Дени в «нехорошую палатку» (как минимум в сериале).

• Мирри как-то связана с Цитаделью — как минимум через архимейстера Марвина. Не связан ли и Джорах с кем-то в Цитадели — например, с тем же Марвином?
• Тут наверняка всё сложно (как и всегда у этого автора). По всей видимости, Джорах — кто угодно, только не циник. «Родную маму» — и прочих дорогих ему людей — он явно почём зря не сдаст, не продаст. Но и на объективную гадость в отношении нежно любимой им Дейнерис он, надо полагать, способен — однако, вероятно, лишь при условии, что наниматели убедили его, что таким образом он не зло причинит Дени, а как раз ПОМОЖЕТ ей (и всему миру заодно?). Вот на такую психологическую наживку Жорик, думается, мог бы клюнуть.

Выкидыш у Дени?

Вот Дени застряла с Дрогоном в степи. Сидит она там, грустит, жрёт ядовитые (сработавшие на нее как галлюциноген) волчьи ягоды, поскольку больше-то пожрать всё равно нечего… И у неё происходит какое-то обильное кровотечение из влагалища, подозрительно напоминающее выкидыш. Вот так номер. У Дени что, сохранилась (или восстановилась) репродуктивная функция? Мирри Маз Дуур наврала ей — или изящно затроллила её, зашифровав в своём пророчестве какую-то вполне реальную и достижимую ситуацию?! «Ветер унесёт горы, как листья», и па-та-ти, и па-та-та — всё это ведь может оказаться просто метафорой чего-то до колик прозаичного (а не подколкой вроде «когда рак на горе свистнет», как все было подумали).

Подробнее — см. следующий раздел.

Предсказание Мирри Маз Дуур

После кровавого ритуала, проведённого Мирри Маз Дуур, к Дрого вернулось здоровье, но не разум и не сознание — бледное подобие жизни. На вопрос Дейнерис Таргариен о том, когда Дрого станет таким, как прежде, колдунья ответила: «Когда солнце встанет на западе и опустится на востоке, когда высохнут моря и ветер унесёт горы, как листья. Когда чрево твоё вновь зачнёт и ты родишь живое дитя. Тогда он вернётся, но прежде — не жди!»

Эти слова можно воспринимать как «никогда», «когда рак на горе свистнет». Однако любопытно, что в последних главах Дейнерис в «Танце с драконами» происходят события, которые можно истолковать как свершение пророчества:

• Солнце встало на западе и опустится на востоке — Квентин Мартелл, уже названный «солнцем» в предсказании под хурмовым деревом, отправился в путешествие из Вестероса и умер в Миэрине. В гербе у Квентина — солнце.
• Моря высохли — Дейнерис в травяном Дотракийском море видит, что трава жухнет и высыхает в приближении зимы.
• Горы улетят по ветру — возможно, относится к пожару и крушению спалённых драконами пирамид в Миэрине.
• Чрево вновь зачнёт — в Дотракийском море Дейнерис пережила необычно сильную менструацию, возможно, у неё был выкидыш.
  • Но в таком случае где же Дрого, «такой, как прежде»? Ага, дело, надо полагать, в том, что живого дитяти Дени ещё не родила.
    • Вообще-то прямым текстом сказано, фактически, что она навсегда осталась бесплодной. Кстати… А вот это — очень и очень интересный момент….

Дело в том, что по некоторым теориям (лениво проверять упомянуто ли это здесь) и даже по черновикам Мартина, в финале будет пейринг Дейнерис-Джон. Каковые и станут зачинателями новой династии (причем, с учетом того, что Джон, с КРАЙНЕ ВЫСОКОЙ вероятностью является Старком-Таргариеном — это еще и классическому принципу Таргов будет соответствовать). И вот тут, бесплодие Дейнерис может сыграть весьма интересную роль. Впрочем — я ставлю на то, что эту проблему кто-то порешает. Хохмы ради — думаю это будет Квиберн. В качестве платы за свою голову, полагаю.

Железные Острова

Вече железнорождённых

Невозможно отделаться от ощущения, что кандидаты на Морской Трон — это аллегории соответствующих кандидатов на Железный Трон или политических сил, уже побывавших у власти (а отчасти — карикатуры на них):

• безумец Гилберт Фарвинд — аллегория Безумного Эйериса и вообще «дореволюционных» Таргариенов;
• старый и немощный амбал Эрик Айронмейкер, которому нечем похвастаться, кроме былой воинской славы — аллегория бездарного амбала Роберта Баратеона, которому нечем похвастаться, кроме того же самого;
• славный и влиятельный в прошлом, а ныне сохранивший богатство и ценные связи, но занудный и всех задолбавший Дунстан Драмм — аллегория Ланнистеров;
• закомплексованный Виктарион, завидующий своим братьям и сделавший ставку на Рглора — аллегория закомплексованного Станниса с примерно такой же биографией;
• Аша Грейджой с её позитивной (но не до конца продуманной) программой — аллегория Дейнерис;
• и, наконец, Эурон Грейджой — аллегория одновременно Джона Сноу и… неких злодеев, мечтающих устранить Джона и/или использовать в своих целях. Разница в том, что Эурон, когда в молодости оказался на распутье — с удовольствием выбрал путь зла; а Джону Сноу только ещё предстоит сделать окончательный выбор.

Жестокая и необычная география

За западным океаном

• Вестерос, как СФК, представляет собой этакую рифмовку Западной Европы и Британии, расширенной в пространстве и времени. Валирийцы с «европейской» точки зрения — римляне, с «британской» — норманны Вильгельма Завоевателя (а римляне с британской точки зрения — андалы из совсем уж эпических времён). Железные люди — либо викинги вообще, либо конкретно даны с их Датским правом. Так вот, что по этой логике должно находиться за океаном, к западу от Вестероса? Напрашивается — континент, похожий одновременно на Северную Америку и Ирландию. По размеру он должен напоминать первую, по форме — вторую, его жители должны чем-то походить и на индейцев, и на ирландцев, и эпохой позже вестеросцы должны завоевать эту землю…
  • Ну, и для полноты картины, Южная Америка — Канарские острова. Или это Летние Острова?

Клиганы

Кровь сказывается?

У Клиганов — как и у Дункана Высокого — среди предков были великаны?

Грегор Клиган…

…олигофрен? Хоть и высокофункциональный. А если точнее — дебил (имбецилы — это уже следующая ступень олигофрении, от Ходора до Кусаки). С его анамнезом это было бы немудрено: ускоренный рост и преждевременное созревание, гормональная избыточность, гигантизм, постоянные головные боли, гиперсексуальность.

• Всё может быть проще. У Григора может быть врождённая злокачественная опухоль в черепе, давящая на гипофиз и провоцирующая таким образом его гиперфункцию. Это объясняет и дикие головные боли, и приступы ярости, и огромные размеры.
  • Врачи гарантируют: это не исключает дебильности. Более того — это грозит ею.

Голова

В сериале дорнийцы, видать, не требовали себе в качестве трофея голову Грегора, и потому не было необходимости, чтобы Квиберн её отрезал, «очистил от плоти с помощью насекомых» и отослал череп в Дорн. «Тем лучше, — сказал, вероятно, сериальный Квиберн, — меньше ненужной работы, значит, больше времени на что-то нужное». В сериальной сцене, когда «сир Роберт Стронг» берёт на руки Серсею — сквозь прорези шлема видна знакомая физиономия Грегора. Только теперь она уже синюшная.

А в книге была вся эта запарка с отрезанной головой, с насекомыми и с отсылкой огромного голого черепа дорнийцам. Значит, у книжного «сира Стронга» под закрытым шлемом — какая-то другая голова, которую добрый доктор Франкенштейн Квиберн пришил к грегоровскому телу. И чья же голова? Уж не Фалисы ли Стокворт?

• А может, Робба Старка? И во время поединка голова вспомнит, что она Робба Старка, и сир Роберт набросится на Серсею?
• Или вообще никакой головы таки нет. Бран Старк в своём зелёном сне, увиденном в Винтерфелле, видит гиганта в каменной броне, у которого под шлемом ничего нет. Возможно, это именно Григолем.

Сандор Клиган жив?

Сандор Клиган заработал сепсис одним способом в книге, и другим — в сериале. Но заработал он его и там и там. И вот ему очень плохо, и он просит Арью его добить (чтобы не мучиться), и даже нарочно провоцирует её на это — но Арья осталась тверда, она проявила жестокое милосердие (а может, ещё и пожалела Сандора, сама того не осознавая; может быть, она понадеялась, что он как-то выкарабкается). Так или иначе, Арья ушла от Пса, а он остался лежать под открытым небом. Но если допустить, что его нашли монахи с Тихого острова и вылечили… Высоченный хромой могильщик-послушник (которого в книжной версии видела на Тихом острове Бриенна) — уж не он ли?

• Тем более что там же, у монахов, Бриенна обнаружила злого коня, ранее принадлежавшего Сандору и не подпускавшего к себе никого, кроме хозяина. При этом животное не выглядит одичавшим, запущенным или неухоженным. Кто же там за ним ухаживает?
• Настоятель говорил, что «Пёс умер». Но настоятель и о самом себе говорил как об «умершем для мира» и начавшем новую, духовную жизнь. Что если настоятель просто бережёт тайну личности Сандора?
• И не берегут ли таким образом Семеро этого воина, чтобы именно он помог сокрушить Грегора Клигана, которого Квиберн превратил в нежить?
  • Дополнительной интриги придает трейлер 6 сезона, где Серсея угрожает «Робертом Стронгом» храмовникам, среди которых Лансель Ланнистер.

Ланнистеры

Судьба Мелары Гетерспун

Ведьма Мэгги-Лягушка делает юной Серсее и ее подруге Меларе жуткие пророчества. Меларе она предсказывает, что та никогда не выйдет замуж, потому что умрёт ещё в ранней юности. Даже более того, ведьма говорит так: «Твоя смерть рядом, она здесь. Ты слышишь её дыхание?» Серсее она предсказывает много всякого… см. «Мирцелла и Томмен», «Королева, что моложе и прекраснее», «Валонкар».

Обе девочки устрашены. Мелара упоминает о давнем поверьи: не рассказывай никому содержание пророчества — и тогда, может, оно и не сбудется. Вскоре Мелара тонет в колодце (Лягушка правду нагадала, она словам своим верна!). И Серсея, уже став взрослой, время от времени вспоминает Мелару — причём полное впечатление, что каждый раз при таком воспоминании Серсею немного поколбашивает…

Минуточку. Уж не сама ли юная Серсея в те поры и столкнула Мелару в колодец — чтобы та никому не рассказала?.. Выходит, что слова «смерть рядом, она здесь» подразумевали Серсею, дыхание которой Мелара вполне могла слышать.

Получилось, типа, самосбывающееся пророчество?.. И не значит ли это, что Серсея сама будет «кузнецом и своего собственного несчастья» тоже? Во всяком случае, версия, что это Серсея невольно убила Джоффри, отравив бокал Тириона, очень популярна. Не поучаствует ли она еще и в невольном подставлении Мирцеллы и Томмена под смерть? Не сама ли она докопается до «молодой и прекрасной альтернативной королевы» (или нескольких таких), на чём и погорит? Не сама ли она нарвётся на валонкара, кем бы он ни оказался?.. Не обеспечат ли исполнение пророчества как раз те судорожные меры, которые Серсея будет предпринимать, надеясь таким образом сорвать исполнение предсказания?

Джейме Ланнистер столкнул Брана не совсем по своей воле: это было внушено ему

На форумах, посвящённых творчеству Мартина, рассматривалась забавная, но ничем пока не подтвержденная версия, что Джейме в этот момент был зомбирован неким злым колдуном, который и внушил ему такой поступок. Уж очень это, дескать, не вяжется с Джейме, каким его узнает читатель из последующих томов; а кандидат на роль такого колдуна в сюжете как раз присутствует: Бринден Риверс, aka Bloodraven (Кровавый Ворон, Кроворон, Красный Ворон), короче, тот дедухан, вросший в дерево.

Некоторые читатели отказались верить, что Ворон пофигистично прохлаждался в своём дереве и полагался на рандом: типа, если покалечат какого-нибудь мальчика (или даже конкретно Брана) — ну что ж, начну насылать на него сны и призывать его к себе на Север, в ученики; а не покалечат — и фиг, мол, с ним, проживу и без ученика как-нибудь. Этим читателям упорно казалось, что если с момента увечья Брана Ворон планомерно готовил его к походу на север — то, скорее всего, и само увечье также подстроено Вороном. «Я не могу ждать милостей от судьбы, — якобы помыслил Ворон, — взять их у неё — моя задача! Я не ограничусь тем, что настропалю парнишку своим внушением и подговорю его Жойеном — я вообще начну с того, что покалечу своего будущего ученика Ланнистером!»

Креатурой или подчинённым Ворона Джейме вряд ли мог быть. Это вам не Жойен-фанатик. Значит, внушение.

Но… Даже если эта версия верна — всё равно получается, что у Джейме была подходящая почва для такого дурного поступка. Такое ведь абы какому человеку не внушишь, нужен человек с определёнными наклонностями, с червоточинкой. Несколько позже, в 5 томе (в разговоре с юным заложником, Хостером Блэквудом), Джейме сам же вслух одобряет убийство ВСЕХ представителей и защитников тех Домов, что противятся Ланнистерам. Но и на хладнокровного «убивателя детей своими руками и исключительно по своей инициативе» Джейме как-то не очень похож. Это вам не Пёс-отморозок (да и тот охотился на «мелкую дичь» исключительно по приказу).

• Джейме Ланнистеру не плевать на людей, и он склонен заступаться за беззащитных, а не обижать их. Это вам не Скачущая Гора.
• Но и «последовательным гуманистом» сира Джейме никак нельзя счесть — это тоже сюжетный факт.

Другими словами, версия о внушении еще не означает автоматически «версии о правоте и безвинности Джейме».

Существует (но не всеми разделяется) мнение, что ни в одном мире невозможно внушить разумно-духовному существу (в том числе человеку) поступок, которому это существо со всей должной решительностью противится. Просто по определению того, что такое «разум» и что такое «дух». Независимо от того, какая в описываемом мире офигенная магия и какая там эффективная псионика. Волюнтаристы-антимеханицисты говорят: на выбор невозможно повлиять со стороны решающим образом. Свободная воля неодолима никакими чарами, если её как следует напрячь. А не напряг её как следует — ну, значит, сам виноват. Неправ колдун, что тебя зомбировал, но неправ и ты, что позволил себя зомбировать. (Скажем, Кольцо Всевластья у Толкина всего лишь ПЫТАЕТСЯ влиять; не «влияйся» и всё будет ОК).
Легко видеть, что в глазах апологетов такого подхода версия о внушении отнюдь не «обеляет» Джейме. Она просто добавляет в сюжет интересную подробность и подаёт Джейме не столь разительно противоречивым — а также уточняет роль Ворона и добавляет логичности и связности его поступкам.

При таком подходе, несмотря на всю экстравагантность версии, невозможны отмазки типа «ну что Джейме мог сделать, бедненький-беленький-пушистенький, его же, видите ли, зомбировали!» То есть это, в частности, не что иное, как давний спор между противниками отмазок и любителями отмазок; спор о том, «мы такие» или всего лишь «жизнь такая».

Сам же Мартин пока не внёс в это ясность. Непонятно даже, на чьей он стороне в этом давнем споре о внушении и свободной воле. Ни одного упоминания о каких-либо способах магического или псионического контроля, кроме как о варговании (прямом взятии под контроль), в саге пока не было. А при попытках добиться от Мартина внятных разъяснений насчёт того, сколько же виновников было у увечья Брана и не поучаствовал ли тут Ворон, писатель загадочно отвечает «Без комментариев, просто читайте дальнейшие тома…»

• Можно это выразить и короче (даже не читав ПЛиО). Риверсу было выгодно обездвиживание Брана или нет? Если выгодно — ну или он сам, или кто-то его опередил. Если невыгодно — ну тогда точно не Риверс.
  • В свете 5 серии телесериала появилась еще одна необкзданная догадка: Джейме зомбировал (а вернее, просто «псионически подтолкнул»)... сам Бран, прыгнув в прошлое! Чтобы запустить цепочку причин и следствий, которая привела его к могуществу.

Азооспермия у Тайвина?

Есть достаточно известная теория о секретных Таргариенах (см. ниже, в рубрике о секретных Таргариенах), согласно которой, как минимум Тирион, а как максимум также Джейме и Серсея являются плодами насилия Безумного Короля над Джоанной Ланнистер. Но почему Тайвин упорно считал (или по крайней мере объявлял, называл) их своими?

Не был ли Тайвин попросту бесплоден, еще и прекрасно зная об этом? Это объяснило бы, почему он держит у себя в роду королевских бастардов и выдаёт их за своих детей. Факт из канона: на «величии, мощи и славе своей семьи!!11» (и на карьере своих наследников) этот человек был в некотором смысле помешан. Этот мог сказать себе: «Лучше такие наследники, чем никаких. Пусть тешатся — главное, пусть не вешаются». (В сериале повзрослевшая Серсея однажды прямо призналась отцу — или приёмному отцу?! — в своём инцесте, а Тайвин выглядел так, будто он довольно неубедительно отыгрывает «отказ поверить такой вести».)

• Сомнительно, что Тайвин так уж «не знал», что творится в его собственной семье. Няньки «спалили» братика с сестричкой за неподобающими и вполне однозначными «играми»(с), а до лорда Кастерли-Рок эти сведения не дошли?.. Навряд ли. Так вот, если допустить, что Тайвин прекрасно знал об инцесте Серсеи и Джейме, но знал и то, что он бесплоден и своих детей на свет никогда не породит — тогда получился бы и ответ на вопрос «Что побудило Тайвина терпеть инцест?».

Что за «крючок» у Джона Аррена был на Тайвина?

Полное впечатление, что у Джона Аррена было какое-то надёжное средство давления на Тайвина Ланнистера. Тяга Тайвина «править и володеть» — несомненна. Но пока Джон Аррен был жив и у власти — Тайвин сидел на своём Утёсе тихонько, как мышонок, и ни во что не лез (лишь опутывал Роберта удавкой кредита — и этим ограничивался). Почему Тайвин был так поразительно пассивен? Как Джон Аррен создал такую ситуацию?

• А постойте-ка… Неужели Аррен тупо шантажировал Тайвина инцестом Джейме и Серсеи? Аррен — с очевидной помощью Вариса — переиграл Тайвина в соперничестве разведок? (На минуточку: сексуальная измена королевы королю считается в Вестеросе государственной изменой. А уж настолько вопиющее оскорбление людей и богов, как инцест…) Полноте, вы всё еще верите, что Аррен годами «не знал» про инцест и прозрел только к самому началу действия саги, начитавшись известной мейстерской книги?.. Если верите — верьте дальше, но не спешите казнить усомнившихся.
  • Мог у Аррена быть и другой, дополнительный компромат — уже на самого Тайвина.
• От Джона Аррена — весьма опытного политика — Тайвин, считавший его равным себе, это еще как-то терпел. Но когда Глупый Нед Старк подался туда же, Тайвин взбесился: «Как, и ЭТОТ теперь будет держать меня за яйца? Не бывать этому! А ну, пошёл со своим свиным волчьим рылом из нашего калашного золотого ряда!», и полетела указивка ликвидировать Роберта и упрятать подальше Неда. Или по крайней мере — милостивое отцовское разрешение Серсее так поступить… (См. следующий раздел.)
  • Тут ещё и Нед сильно «перетянул яйца». Сначала Тайвину послал грозное послание «А ну-ка, поди ко мне на ковёр, иметь тебя буду!», потом ещё и Серсее выставил ультиматум «Убирайся в деревню и разводи кактусы». Держание за яйца Ланнистеры стерпеть ещё могли. Но дёрганье с явным намерением оторвать — это уж слишком.

Кто «нарисовал» Неду высшую меру? Бейлиш?!

…Но с Недом вышло немного не так, как планировал Тайвин. Смертная казнь Неду вместо ссылки на Стену! И-и… затяжная, мучительная гражданская война вместо короткой, лёгкой и изящной. Кто-то тайно, келейно надул в уши Джоффри (уж не Мизинец ли?): «Покажите, мол, всему народу свою силу, государь! Старка опасно оставлять в живых!». И вот вам результат: с внезапного приговора Неду, произнесённого Джоффри, офигели и Тайвин, и Серсея, и Варис, и Пицель. А уж Санса-то, бедная…

• В уши королишки и дуть не надо было. Джоффри выведен у автора настолько Полным Чудовищем, что это даже странно для книги, где принципиально стараются избегать чисто черной и чисто белой красок. Так что — сам вызверился.
  • И всё-таки одно другому не мешает. Мартин намекал, что Мизинец не раз нашёптывал Джоффри в уши то, другое, а Джоффри, мол, Петира не отгонял, прислушивался к его советам (Мизинец тонкий манипулятор и умел подлизаться; «на хвастуна/дурака не нужен нож; ему немного подпоёшь/с три короба наврёшь — и делай с ним что хошь…»). И, кажется, было Слово Божие, что Серсея конкретно и заранее проинструктировала Джоффри: «Король и светлейший сын мой! Нед Старк, как это ни грустно, должен выжить и отправиться на Стену, нам не нужна полномасштабная распря с Севером! И твой лорд-дедушка того же мнения, он приказ… э-э-э, то есть нижайше умоляет тебя именно о таком решении! И Малый Совет большинством голосов за помилование!». И Джоффри вроде как был не против доводов маменьки… Значит, потом имела место «контр-клизма в мозг царственного сопляка», противоположного содержания (и уж точно она была не от Вариса! а Пицеля Джоффри в гробу видал! кто же остаётся?).
    • А если учесть, что Мизинец не такой человек, чтобы пустить всё на самотёк, понадеяться на «стихийное вызверение» Джоффри и совсем не поучаствовать самому, не обеспечить операцию… А если вспомнить, что Мизинцу позарез нужен был хаос в Вестеросе и большая гражданская война…
    • А посмотрите, как ухмыляется в сериале Мизинец, когда Неда казнят… Ухмыляется явно не «на публику», а от души…

Роль Пицеля в двух заговорах

См. ниже Цитадель.

Шая — стукачка?

Тайвин запретил Тириону привозить в город шлюху. Тирион, однако, привёз в город Шаю и сделал своей наложницей. И карлик так панически боялся, что Тайвин прознает — и велит умертвить Шаю…

А что если Тирион боялся зря?

Что если Шая подослана Тайвином к Тириону с самого начала? Ну или завербована людьми Тайвина вскоре после того, как Бронн нашёл Шаю для Тириона — тоже вариант.

• Это, в частности, объяснило бы, почему Шая так легко спелась с Тайвином — который вообще-то ненавидит шлюх. Что если Шая на самом деле спелась с Тайвином гораздо раньше?

Оберин Мартелл отравил Тайвина?

В книге мимоходом упоминается специфический яд, от которого намертво закупоривается кишечник, никак не получается испражниться, и умираешь от отравления собственным дерьмом.

В книге также упоминается, что в момент, когда бежавший из камеры Тирион вторгся в покои Тайвина — Тайвин сидел на толчке (тщетно пытаясь совершить акт дефекации? даже недавний половой акт с Шаей не активизировал кровообращение и не избавил старика от запора?). Тирион убил Тайвина — и тут-то из кишечника мёртвого грандлорда и начало извергаться обильное дерьмо.

И наконец, в книге особо подчёркнуто, что все меры по бальзамированию тела Тайвина оказались тщетными. Все внутренности удалили, нутро заполнили благовониями, но труп всё равно ускоренно разлагался и жутко вонял, так что рядом с ним невозможно было находиться.

Неужели нетерпеливый Оберин отравил Тайвина, подсунув ему этот яд? (Если так — то Красный Змей поступил так вопреки воле своего старшего брата Дорана, у которого для Тайвина была запланирована гораздо более долгая, постепенная и насыщенная «культурная программа».)

В таком случае получается, что убив своего (мнимого?) отца, Тирион оказал ему, Тайвину, великое благодеяние — даровал ему скорую и лёгкую смерть, избавив от долгой мучительной интоксикации, заворота кишок и медленной страшной кончины.

А теперь вспомним, есть ли в сериале сцена, во время которой Оберин мог бы отравить Тайвина?.. Есть такая. Оберин и Тайвин обедают вместе и обсуждают дела, причем по тону, каким беседует Тайвин, похоже, что он, глава клана Ланнистеров, понадеялся на то, что он Оберину зачем-то нужен живым. Тайвин благодушен, Тайвин вроде как рассчитывает на сотрудничество. Тайвин проявил ужасную лопоухость — на некоторое время повернулся спиной к столику с яствами…

Куда уходят шлюхи? В какие города? И где собрать нам слухи о том, как плыть туда?

(В сериале эта линия не развита. Там во время знакомства Тириона с Шаей лишь мельком упоминается о Тише… и пока никакого продолжения это не получило. Убивая Тайвина, сериальный Тирион не упоминает Тишу.)

Неужели Тайвин имел в виду, что шлюхи уходят в Вольные Города и именно туда он-де и отослал Тишу после того, как приказал полуроте солдат её изнасиловать (принудив к тому под конец и Тириона)?..

Неужели Морячка, она же Моряцкая Жёнка (проститутка в одном из Вольных Городов, которая соглашается на секс только после пародии на бракосочетание) — это и есть Тиша? Неужели дочка Моряцкой Жёнки, которую та назвала именем «Ланна» (!) — это родная дочь Тириона?

Джоанна Ланнистер после вторых родов… осталась жива?

Официальная версия гласит: «Джоанна, мол, умерла родами, потому что ее плоть была травмирована крупной головой Тириона, когда он выбирался на свет». Но неужели это чистой воды туфта? Неужели Тайвин насильно отдал живёхонькую Джоанну в Молчаливые Сёстры? Этот мог. (А возможно, она даже сама, добровольно приняла постриг.)

• Если дело обстоит не так — тогда что это за загадочная Молчаливая Сестра посетила Джейме, когда тот нёс бдение у трупа Тайвина? Зеленоглазая, золотоволосая… Настолько сильно похожая на Серсею, что Джейме даже поначалу за Серсею её и принял…
• И эта схимница не блюла обет Сестёр: открыла лицо (!) и отнюдь не молчала (!!) — она вела с Джейме очень намекающую беседу (прочитайте и убедитесь).
• Если принять, что этот инцидент приснился или примерещился Джейме — почему тогда он чётко видел, что у него, как и в реале, нет правой кисти (а ведь в его снах у него всегда были обе кисти)? А собеседница еще и подсветила это. «Ах, ты считаешь, что я тебе снюсь/кажусь? А ты на руки свои посмотри. Сосчитай их».
• А когда она наконец пошла на выход — Джейме воскликнул было ей вслед «Не уходи!»… и тут же осознал, что она давно уже ОТ НИХ ушла(с).
  • Неужели Джоанна — живая или нет — была среди Молчаливых Сестёр, бальзамировавших Тайвина? Будь она собеседницей Джейме вживую, или общайся она с ним через насланное (валирийской свечкой?) видение, или даже беседуй она с Джейме с того света — во всех этих случаях она могла ведь в прошлом и выжить, рожая Тириона. Варианты: 1) Джоанна на начало пятого тома всё ещё живёт и здравствует; 2) Джоанна жила какое-то время в Обители Неведомого, а затем, допустим, умерла уже в статусе Молчаливой Сестры.
    • А если принять, что мать беседовала с Джейме не напрямую собственными устами, а через волшебную свечку вроде Марвиновской или даже с того света… Тогда получается, что формально она и обет не нарушила: Молчаливым Сёстрам запрещено говорить голосом — но о запрете на телепатию в их уставе не сказано ни слова.

Золото Бобрового Утёса

Что если иссякание ланнистерских золотых копей — это на самом деле элемент не только сериального, но и книжного канона, только в книге в этом никто не признаётся вслух?! (А на их месте вы торопились бы признаваться? Вы бегали бы и орали бы во всеуслышание «Тру-ту-ту, знайте все, у нас иссяк источник ресурса!»?) Что если Ланнистеры и в книге тоже угодили в неприятную ситуацию типа «А что будет, когда оно всё потребит?» © А. и Б. Стругацкие.

• В книге есть ещё Кастамере с такими же золотыми рудниками. Туда Ланнистеры посадили верного человечка Рольфа Спайсера. Так что потреблять пока есть что, даже если собственные ланнистерские рудники закончились.
  • «Верность» Рольфа Спайсера, вероятно, несколько преувеличена (даже если в неё верил и Тайвин, и Киван): Спайсеры — очень мутное семейство, как-то связанное с ведьмами (вроде той Мэгги, которая напредсказывала Серсее кучу жутиков), а также с эссосскими богачами.
    • Не следует забывать о том, что Спайсер повязан кровью. Если вдруг в него вселится дух Рейнов из Кастамере, Ланнистеры всегда могут обнародовать факты о его роли в Красной Свадьбе. И тогда Рольфа или повесят, или в пироги запекут, или что-то в этом духе. (Если у него не найдётся ещё лучшей «крыши». Например, эссосской. Однако, сбежав в Эссос, он по определению освободит жилплощадь в Кастамере, что позволит Ланнистерам назначить нового начальника над золотодобычей. А рудники — это не сундуки и даже не рундуки, их с собой в Эссос никак не утащить, они от Ланнистеров никуда не ускачут).
• Конечно, можно порадоваться за Ланнистеров, если у них иссякли не все копи, а только основные. Но разница, надо полагать, всё-таки есть — «основной рудник плюс ещё и вспомогательный» или «опаньки, один вспомогательный остался». Есть версия, что Серсеин дефолт был вызван не только и не столько Серсеиным капризом. (Иначе, вероятно, Киван с ней очень жёстко поговорил бы, вплоть до гос. переворота. Отказ от уплаты долга Железному Банку — не шутка! Даже Серсея вряд ли пошла бы на такой шаг, если бы не знала, что в этом вопросе родня её поддержит.)

Предсказание ведьмы

Мирцелла и Томмен

Похоже, пророчество мейги вот-вот сбудется полностью. «Трое будет у тебя детей, золотыми будут их короны, и золотыми будут их саваны…».

• Старший из трёх детей Серсеи — Джоффри — был коронован. Он поцарствовал немного (держите меня Семеро), а потом был отравлен. Остались Мирцелла и Томмен.
• В книге Мирцеллу, пока она находится в Дорне, ещё и тайно короновали заговорщики; в сериале чего-то подобного нам не показали. Зато в сериале Мирцеллу отравили, и в 6 сезоне стало известно, что насмерть. А в книге… В книге девочку, вроде бы, пока всего лишь изуродовали. Но там не поймёшь с этими двойниками, которыми чуть ранее подменяли Мирцеллу ради её безопасности. Есть версия, что настоящую книжную Мирцеллу уже грохнули (например, таки умерла от удара Герольда Дейна). Если это так, то изуродованная девчонка, которую показывают сиру Бейлону Сванну — это девочка-двойник, Розамунда, которую покалечили нарочно, чтобы создать впечатление, что «принцесса жива, но пострадала» — авось удастся отсрочить неизбежный военный конфликт между Королевской Гаванью и Солнечным Копьём. (Что характерно — у сира Бейлона раньше никогда не было случая увидеть вблизи настоящую Мирцеллу.)
  • Если же всё это не так — почему Доран говорит «Мы УЖЕ навлекли на наш край войну»? И почему Мирцелла не появляется в повествовании с тех пор, как её ударил мечом Герольд Дейн?
• На Железном Троне между тем восседает коронованный Томмен. После гибели Джоффри приняты дополнительные меры предосторожности — всю пищу, которую предстоит вкушать юному королю, сперва пробует один из лейб-гвардейцев (самый бездарный из них). Но почему этому рыцарю после нескольких таких проб заплохело? Почему он дышит с трудом? Лицо у него опухло, и он даже не может ровно стоять, а всё норовит опереться о стену. Просто обожрался?.. Не факт.
  • И почему Томмен начал худеть, что с тревогой отметила Серсея?..
  • Неужели на дворцовую поварню внедрился шпион и постепенно травит Томмена каким-то медленнодействующим ядом?.. Если это так — ничего удивительного, что малые дозы яда регулярно получает и рыцарь-отведыватель.
    • И совсем весело будет, когда вы узнаете о том, что за счет меньшей массы отравление у ребенка наступит быстрее, чем у взрослого.

«Королева, что моложе и прекраснее»

• Сама Серсея видит героиней пророчества леди Маргери Тирелл, которая и в самом деле подходит по всем параметрам: моложе, прекраснее и носит титул королевы (в то время как сама Серсея — королева-мать и регентша при сыне). Своими действиями против Маргери Серсея фактически организует самосбывающееся пророчество: именно в результате ее интриг воинствующая церковь добивается такой силы и влияния в городе, что арестует обеих королев и проиговаривает Серсею к позорному покаянию, после которого она окончательно теряет остатки политического влияния (то есть, Маргери таки отобрала у Серсеи то, что ей было дорого: власть). Но выберется ли Маргери из темницы? Обвинение, которое организовала ей Серсея — ложь от начала до конца, но в одном она случайно попала в точку: Маргери не девственница. Впрочем, она успела дважды побывать замужем до Томмена, и хотя мы знаем, что Ренли играл за другую команду, а Джоффстер ничего не успел, Маргери есть чем оправдаться. Впрочем, вполне возможно, что рыцарь-защитник Маргери проиграет Зомбогрише, и тогда бедной девушке конец.
  • Но не конец пророчеству: ведь мы знаем, что «за морем царевна есть — что не можно глаз отвесть». Правда, эта царевна пока что бредёт под конвоем в Ваес Дотрак… Но ей доводилось и из огня живой выходить, выйдет и из Ваес Дотрак. И эта царевна конкретно нацелилась на Железный трон.
    • И, наконец, есть Санса. На которую знатный игрок в престолы сделал крупную ставку. И у которой есть все основания мстить Серсее.
    • А ещё возможно Аша (Яра) Грейджой станет королевой, на что намекал её отец, ставя её в пример (и откровенно её противопоставляя) вернувшемуся из заложников Теону. Правда, она томится в плену у Станниса (только Аша в книге, а не Яра в сериале); но этот плен может как раз оказаться для нее тихой гаванью на время, пока ее братцы и дядья выпиливают друг друга.

Валонкар

Колдунья также предсказала Серсее, что трое ее детей будут коронованы и погибнут — «золото их короны, золото их саваны (…) а когда твои слезы иссякнут, валонкар стиснет руками твою белую шею и выдавит из тебя жизнь».

• Валонкар в переводе с валирийского — «младший брат». Само собой, Серсея решила, что речь о ее младшем брате — Тирионе. Серсея, вдохновляясь пророчеством, с детства ненавидела Тириона, а после смерти Джоффри и вовсе осатанела. У Тириона есть все причины ненавидеть Серсею и хотеть ее убить, он это активно планирует, и, возможно, так и выйдет. Как с Маргери, получится самосбывающееся пророчество. Но все ли так просто?
  • Ведь, технически говоря, Джейме — тоже валонкар Серсеи. Они близнецы, но она родилась первой (откуда ее постоянный баттхёрт из-за того, что она не мужчина: в этом случае она унаследовала бы Кастерли-Рок). Джейме, конечно, её, простите Семеро, любил… но своим жестоким поведением она изрядно подорвала эту любовь — а, как известно, мало что порождает такую сильную ненависть, как поруганное чувство. (То, что у Джейме нет одной руки — не помеха тому, чтобы он «стиснул» на шее Серсеи ДВЕ руки: живую левую и свой золотой протез. Или… помните цепочку Десницы, сделанную из золотых рук? Да-да, ту самую, которой Тирион душил Шаю? А что, с Серсеи сталось бы напялить ее, назначив себя Десницей). А толчком к «резким движениям» для Джейме может послужить какой-нибудь Серсеин поступок «а-ля эйерис безумный»: ранее Джейме доказал делом, что он склонен мочить власть имущих, если они откалывают подобные фортеля.
    • Может выйти еще интереснее. Колдунья-то не сказала, чей младший брат убьет Серсею. Вполне возможно, что на Тириона она катила бочку понапрасну, и смерть ей суждена от руки какого-то совершенно непредсказуемого валонкара.
      • Или предсказуемого? Если Юный Гриф — настоящий Таргариен, то он младший брат принцессы Рейнис, убитой Амори Лорхом по приказу Тайвина Ланнистера. И у него тоже есть основания ненавидеть Серсею.
      • И ещё забавнее: по-валирийски словом «валонкар» называют и младших братьев, и младших сестёр (буквально — «младшая кровь», младшая линия). Так что валонкару не обязательно даже быть мужчиной.
      • Нельзя исключить и К-К-КОМБО: допустим, «валонкаров» обнаружится несколько, да ещё обоего пола, и все они так или иначе сыграют роль в падении Серсеи.
      • Или так: Даэнерис у нас одновременно и «валонкар» (младшая сестра убиенного Визериса), и «молодая королева».
      • Оу, шит. Маргери тоже подходит.
        • Или Серсею придушит Лорас, мстя за обиды, нанесенные сестре. Как-никак, он тоже валонкар, у него есть два старших брата.
      • Оу, шит-2! И Санса подходит! А еще больше Арья! Которая вот сейчас тренируется на убийцу.
        • А некогда звучала и еще одна версия. Ведь недаром же акцентируется внимание на том, что дословный перевод слова «валонкар» — не «младший брат», а «младшая кровь». Что, если это намек… на народное восстание?

Рглориане и асшайцы

Злой бог, злой дьявол? Или всё иначе?

• Какова метафизика рглориан, если попытаться отодвинуть в сторону «занавеску пиаровской трескотни» и рассматривать только факты, или то, что на факты похоже? Вот Р’Глор, Бог Тепла, Света и Плодородия. Но он — жутковатая сущность, требующая человеческих жертв (или только в интерпретации Мелисандры? посмотрим…). Вот «извечный враг Р’Глора»(с), Великий Иной — олицетворение холода и смерти, чьи демоны — жуткие ледяные эльфы, стремящиеся уничтожить человечество (или, на самом деле, только завоевать, подчинить и цинично использовать его?!). Куды крестьянину податься?
  • Возможно, существует некая третья сила — адекватная, в отличие от упомянутых двух. И еще множество сил (или пиаровских пустышек), более или менее неадекватных (Многоликий и его многочисленные «лики» — объекты культа у разных народов; Утонувший Бог; «Старые Боги», а вернее, чардрева и древовидцы с их подозрительной практикой; и т. п.).
  • Возможно также, что Р’Глор и Великий Иной — одного поля ягоды (самое большее — конкуренты друг другу, а не «принципиальные противники»).
    • И наконец, возможно, что Семеро Богов… вернее, Единый Бог в семи лицах, которому поклоняются септриане (и по канону которого Р’Глор и Иной оказываются попросту архидемонами) — вполне благ, просто почти лишён возможности как-то вмешиваться в жизнь смертных, наподобие Эру и айнур в легендариуме Толкина. Сам Мартин, кстати, часто сравнивал себя с Толкином.
  • Так что, возможно, «крестьянину» в финальных томах и сезонах найдется куда «податься»… если «крестьянин» начнет в большей мере уповать на себя, и в меньшей — ждать халявы из рук некоего реального или самозваного бога. Текст книги и события, показанные на экране, никак не препятствуют такой версии.
    • Единственное, что резко расходится с такой версией — официальные положения рглорианской пропаганды, изрекаемые безумной Мелисандрой. Но есть все основания решительно отказать этой пропаганде (и лично Мелисандре) в слепом доверии к ее тезисам.

Куэйта и Мелисандра

Неужели Куэйта — это Шира Морская Звезда, только под маской (возможно, еще и изуродованная)? И неужели Мелисандра — дочь этой самой Ширы (будь та Куэйтой или не будь она ею)? Особенно шикарно будет, если окажется, что Мел — дочь Ширы не от кого-нибудь, а от Кроворона.

• А может быть, Мелисандра — никакая не дочь? Может, она и есть Шира? В книге — «лицо в форме сердечка» и у Ширы, и у Мелисандры. Возраст (см. сериал, финал 1 серии 6 сезона), в общем, подходит.
  • Шира в детстве или юности была рабыней?

Жрица или просто колдунья? Или и то и другое? Et cui prodest?

• Давно уже ходят фанатские теории о… возможном самозванстве Мелисандры. Другие жрецы Рглора (Бенерро, Мокорро, Торос, неназванные жрицы в 5 и 6 сезонах) пока не замечены в буквально таких практиках, которыми прославилась Мелисандра. Но не будем натягивать сову на глобус — отразим только факты и возможные связи между ними (выводы из них).
• Мелисандра — явная магичка, Заклинательница Теней (и прямо так и поименована в одном из томов: «Говорят, Станнис собирает войско, а также выписал из Асшая тенезаклинательницу»). Очень похоже, что человеческие жертвоприношения нужны ЕЙ САМОЙ ДЛЯ ПОДПИТКИ, а вовсе не Рглору. Во всяком случае — не припомню, чтобы такой фигней страдал еще хоть кто-то из Красных Жрецов. Да и упоминаний гекатомб на Юге, где вполне себе рглорианский домен — я что-то не припоминаю.
  • Однако нельзя исключить, что эта самоподпитка Мелисандры осуществляется с ведома и одобрения Рглора, причём ему при каждой подпитке достаётся «доляха»… какой бы деятель — или коллектив деятелей? — ни выступал под именем «Рглор».
  • И кстати. Среди событий, происходивших на юге — упоминается кастрация Вариса и сжигание в жаровне (!) его гениталий (!!). В сериале Мелисандра одну из пиявок, предназначенных для сожжения, а перед тем призванных напитаться Кровью Королей, подсаживает именно на гениталии Джендри (королевского бастарда). Добавим, что Рглор считается ещё и богом плодородия (фертильности), а Мелисандра совершенно очевидно владеет сексуальной магией… В общем, не исключено, что Мелисандра — не то чтобы вульгарная самозванка, а просто тут всё сложнее, чем может показаться.

Рубины на шее

Жрица Мелисандра — разумеется, рглорианка, и более того, служительница культа Рглора. (По крайней мере — принародно и с оргвыводами объявила себя таковой; и в книге Верховный Жрец Бенерро вроде бы не возражал против этого, а в сериале Торос поприветствовал Мелисандру как «сестру по вере»). На шее она носит колдовской рубин. Мелисандра (только в книжном сюжете!) спасла Манса от казни, подставив вместо него подменыша, которому был придан облик Манса. После этого она и Мансу надела рубин на шею. А потом сама проговорилась: с помощью этой системы двух рубинов — один на шее у нее, другой у Манса — она сможет сделать так, чтобы Манс ни в чем не выходил из ее воли, делал всё как она хочет.

Богатый купец Иллирио Мопатис — хоть и мирянин, но по конфессии рглорианин: в первом томе он с благоговением поминает «Владыку Света», то есть Рглора. У оного Иллирио Мопатиса на шее рубин. А на шее юного протеже, которого купец вроде бы хочет видеть на троне Вестероса — также надет рубин!

Это всё факты из текста. А вот и догадка: неужели Иллирио готовит себе «карманного короля» в полном и буквальном, а не узко-переносном смысле слова?.. Похоже, что толстосум учёл строптивый характер Юного Грифа (в пятом томе отчетливо показанный на примере) — и намерен с помощью рглорианской магии сделать так, чтобы Юный Гриф не «взбрыкнул», не начал в случае чего самовольничать, а действовал бы во всех ситуациях только так, как хочет Иллирио. То есть — и правил бы только так, как ему укажут эссосские финансовые олигархи. Типа, страховка лишней не бывает. Похоже, тут та же система, что у Мелисандры с Мансом: на шее у Иллирио «управляющий» рубин, на шее у Юного Грифа — «управляемый».

(!) Тогда стоит вспомнить и о том, что с помощью рубина Мелисандра не только контролирует Манса, но и изменяет его облик (на облик Костяной рубашки). И сама она, с помощью своего собственного рубина, превращается из бабки-ёжки-костяной ножки в р-роковую красавицу. Может, Юный Гриф выглядит совсем иначе и ничуть не похож на Таргариена?

Мелисандра пытается лазить в мозги к Давосу?

Шестой сезон сериала. У Давоса — то и дело какие-то провалы в памяти: он принимается было выспрашивать у Мелисандры, что же с Ширен… а потом забывает настоять на том, чтобы она дала ему ответ. И снова… и с тем же результатом.

Ну так не оказывает ли Мелисандра псионическое воздействие на Давоса?.. А иначе ведь дознается Луковый Рыцарь, что Ширен сожжена на костре и что это именно Мел настояла на её сожжении, — и тогда жизнь Мел может даже не суметь спасти никакой чёртов Рглор (если вообще захочет её спасать, а не сочтёт её «отработанным материалом»).

Север помнит

Великий Северный Заговор

После Красной Свадьбы остались изолированные «котлы» сопротивляющихся северян и речноземельцев. Некоторые из этих котлов вскрывает Джейме в своих главах в «ПдВ» и «ТсД», а некоторые так и остаются невскрытыми в силу защищающей их жестокой и необычной географии (Медвежий Остров, Дозор в Сероводье) или показной, фальшивой сдачи (Белая Гавань, некоторые замки речников). О некоторых же войсках северян (например, об отряде сира Кайла Кондона) сказано, что они вовсе затерялись, избегнув всяческих котлов. И Бринден Талли уплыл, как настоящая черная рыба, неизвестно куда.

Плюс к этому несколько лордов, приближенных Робба, знают о его завещании — это Маллистер и Эдмур Талли, арестованные проланнистеровскими силами, и Галбарт Гловер и Мейдж Мормонт, которые остаются на свободе где-то в районе Перешейка (а это, напомним, один из анклавов верных старковцев). И вот у нас уже проклевывается Временное Правительство Севера, заседающее в Сероводье, состоящее из Хоуленда Рида, Галбарта Гловера и Мейдж Мормонт, управляющее всеми оставшимися верными Старкам и готовящее возведение на престол нового Короля Севера (Джона, именно он указан в завещании Робба, но если не Джона, то сгодится и Рикон с членами временного правительства как регентским советом при короле-преддошкольнике).

Плюс к этому и Робетт Гловер, курсирующий по Северу без войска (он может быть связным или агитатором Временного Правительства), мы его видим на хлебах у Вимана Мандерли, также принадлежащего к заговору. Во время «винтерфелльского сидения» Виман распропагандировал присоединиться к заговору еще и леди Барбри Дастин — не случайно она затребовала у Вонючки обзорную экскурсию по криптам — чтобы убедиться, что Бран и Рикон действительно были там и спаслись. За леди Барбри пойдут Дастины и Рисвеллы, которых Русе Болтон считает «уж точно своими». И начнется восстание, которое сметёт Болтонов и приведет к восстановлению Северного королевства.

Письмо бастарду

Если говорить о книге… Точно ли Рамси написал Джону Сноу провоцирующее письмо («Не выполнишь мои требования — съем твоё бастардово сердце»)? Кое-что смущает в тексте — например, создаётся впечатление, что истинный автор письма не знает чего-то, что не секрет для Рамси. И, возможно, автор письма не знал, что существует традиция печать-то на письме маркировать своим гербом (не чужим же), а вот цветом воска указывать не на Дом, к которому принадлежит автор письма, а на замок, в котором письмо писано. Возможно, автор письма не ведал, что розовый воск — не «болтоновский», а дредфортский, а в Винтерфелле Рамси использовал бы белый цвет.

• Среди возможных кандидатов на истинное авторство письма: Манс, Мелисандра, Станнис, леди Барбри Дастин. Но, возможно, список этим не исчерпывается.
• Сериальное письмо «Бастарду» — однозначно написано Рамси. Потому что на тот момент в Винтерфелле никого больше и нет, кто мог бы его написать. Воск розовый, и печать по всем правилам, а не смазанная клякса.

Ходор!

Оказывается, что он не всегда был «Ходор-Ходор». По крайней мере в сериале. Отчего он стал таким, каким стал? Получил травму (чего и опасалась Старая Нэн)? Был проклят/заколдован? И то и другое?

• М-м, а Старки в сериале говорят о том, что в этом парне «кровь великанов»(с), как об общеизвестном факте…
• Существует оригинальная теория, согласно которой Уилис/Ходор — был варгом. В сериале показали как он был добр к Лианне и как пытался угодить ей и её семье. Теперь, если Уилис был варгом, во что он мог варгануться? Будучи конюхом, было бы логично, что он бы вселился в лошадь. И если Лианна была (возможно) единственной девушкой, которая к нему хорошо относилась, было бы логично, что он бы варганулся в её лошадь. Может быть, Ходор — это кличка той лошади?.. Уилис мог вселиться в эту лошадь, и тогда за ним будут ухаживать, чесать и уделять внимание так, как ни одна девушка до этого не могла. Так как Рейегар и Лианна, в итоге, сбежали ото всех, было бы также логично, что они сбежали на лошадях и Уилис/Ходор был бы свидетелем многих событий этой сюжетной линии. Так почему же Ходор потерял способность говорить? Лошадь была убита во время битвы, пока Ходор был внутри, что объясняет почему он стал простаком и боялся битв и молний (лошади просто ужас как боятся грозы). Это также объясняет, почему Бран мог варговаться в человека, так как разум внутри Ходора — это в основном разум животного и остаток от разума Уилиса. И, самое очевидное, это также объяснило бы почему Ходор был таким прекрасным носильщиком Брана: потому что это буквально то, что лошади и делают.
• А некоторые предполагают, что он в какой-то битве, которая проходила в закрытом помещении, всё время кричал «Hold the door!», а потом получил травму, и «Hold the door!» отпечаталось в его мозгу как Hodor.
• По сериалу — это Бран из будущего сделал Ходора имбецилом. Доигрался со вселениями сквозь время. Эх, не предупреждали его про правила варгования… И да, Ходор именно от Hold the door: малолетний, пока ещё нормальный Ходор — ввиду косоруких манипуляций Брана с временем — увидел себя взрослого, пожираемого зомбями после того, как не удержал дверь. И, само собой, лишился разума.

Секретные Таргариены, хорошие и разные

«R+L = J»

Популярная среди читателей версия предполагает, что Эддард выдаёт за собственного бастарда… сына Лианны, похищенной принцем Рейгаром Таргариеном. (Вероятно, Рейгар «похитил» её по ее же собственной просьбе, т. е. Роберт Баратеон просто лжец и клеветник.) Может быть, такой человек, как Нед Старк, и мог «погулять на стороне» (хотя не все согласны в такое поверить); но он уж точно не мог дать погибнуть сыну сестры.

• Особенно когда сестра просила его «Обещай мне, Нед…».
  • Обещай что? «Обещай отомстить за мою поруганную честь»? Сомнительно. Роберт (отвергнутый Лианной и помешавшийся на этой почве?) сколько ему угодно может описывать Рейгара как «насильника» — но и Рейгар не таков (он, по всем признакам, не в папу), и суровая Лианна навряд ли поддалась бы насилию. Она кто угодно, только не «дева в беде» — это видно хотя бы по тому знаменитому турниру, на котором «девушка-волчица»(с) прикинулась «таинственным рыцарем» и заступалась за молодого Хоуленда Рида.
    • «Суповой набор» доспехов в отношении Лианны смотрится нормально (это косвенное доказательство, что таинственный рыцарь — именно она): если бы даже у неё и был свой нормальный латный доспех, она не могла взять его с собой на турнир, ибо палево. Поэтому пришлось срочно импровизировать на месте.
    • Особенная пикантность в том, что Роберт описывает Рейгара как «стократного (!) насильника». Почему не тысячекратного — ведь еще круче звучало бы! Полное впечатление, что Роберт объявил бы «изнасилованием» любой секс Лианны без его, Роберта, участия.
  • Нед нигде в своих ПОВах не гневается на Рейгара. Только грустит о судьбе Лианны. На насильника он бы гневался (хоть он и «Тихий Волк», но ему случалось гневаться и по гораздо менее весомым поводам).
  • А стала бы «изнасилованная» до последнего своего мига прижимать к себе цветы, которые любила и она и её… гм… «насильник»?.. А вот если никто никого не насиловал и у Рейгара с Лианной было по согласию, а то и по пылкой страсти — тогда всё сходится.
  • И откуда в постели умирающей Лианны кровь? И отчего Лианна вообще умирает? От пыток? Даже не смешно. От тяжёлых родов? Вот это похоже на правду. Заодно становится понятным, почему Неда не пускали в эту башню (к его родной сестре!)… лейб-гвардейцы. По уставу, они должны до последней капли крови защищать членов королевской семьи, в том числе потомство принцев (при этом невест, любимых девушек, ворованных красоток и прочие мимолётные виденья принцев гвардейцы защищать не обязаны, и если бы там была одна только Лианна, гвардейцы бы даже не чихнули в её защиту — не то что стали бы заграждать её родному брату путь к ней). Каждая собака знала, что Нед — закадычный друг Роберта, сильно обиженного на Таргариенов.
  • Так что, надо думать, Лианна просила что-то вроде «Обещай мне, Нед, любой ценой защитить моего сына от всех опасностей!». Ну Нед и защитил — обеспечил мальчику инкогнито…
  • Кроме того, это объясняет смысл разрушения Башни Радости. Делать это из ярости, вызванной смертью сестры? Как-то глупо, учитывая, что из семи северян после боя в живых остались лишь сам Эддард и Хоуленд Рид. А вот сокрытие следов родов — это уже достаточная причина для настолько трудоёмкого процесса.
• А если всё это не так — зачем Нед запускает в народ противоречащие друг другу версии того, кто же мать Джона?
  • И зачем мейстер Лювин, давя на собеседников своим авторитетом, на голубом глазу несёт чушь: «бастарды, мол, растут быстрее, чем законные дети; наука гарантирует это; потому Джон и выглядит старше, чем следовало бы!». Полное впечатление: потребовалось скрывать тот факт, что Джон на самом деле старше Робба.
  • И зачем Джона так старательно прятали от глаз Роберта и Серсеи, когда те приехали погостить в Винтерфелл?.. Джона усадили за стол в неприметное место, с простолюдинами, и он разревелся как девчонка. Полное впечатление: разревелся он не потому, что его каждый раз сажали с простонародьем, а как раз потому, что его впервые посадили туда, а обычно-то сажали за высокий стол со всеми Старками!
  • Почему Нед ни разу не сказал Джону «Ты мой сын», а всегда только «В тебе моя кровь»?
  • И наконец, почему в одном из кадров сериала можно видеть на стенке рядом с улыбающимся Джоном буквы «R L»?

Мира Ридстгариен

Весьма экстравагантное развитие предыдущей теории гласит, что у Джона есть ещё и сестра-близнец. Её забрал на воспитание Хоуленд Рид, также присутствовавший в Башне Радости. Нам она известна, как Мира Рид.

Все ли «дети Тайвина» — от Тайвина?

Точно ли Тайвин Ланнистер лично породил на свет всех троих — Серсею, Джейме и Тириона? Не является ли Тирион (или двое из трёх поименованных, или даже все трое) биологическим ребёнком Эйериса II «Безумного Таргариена»?..

• Тайвин очень ненавидел короля Эйериса. Были и дополнительные причины?..
• Известно, что Эйерис буквально осаждал Джоанну Ланнистер. Очень её хотел. А на свадьбе Тайвина и Джоанны — громко сожалел, что право первой ночи отменено.
  • Эйерис таков, что с него сталось бы и принуждать, и насиловать, и не блефуя запугивать леди Джоанну. Джоанна горда и довольно мудра; по доброй воле она, вероятно, не согласилась бы лечь под Эйериса, будь он хоть владыкой всего Планетоса, а не то что там Семи Королевств. Но… Если Эйерис, видя сопротивление Джоанны, угрожал ей репрессиями против Ланнистеров, разорением и посрамлением их Дома, пытками для нее и/или Тайвина (или для их родни) — в этом случае Джоанна, пожалуй, могла бы уступить насильнику.
• Золотые волосы Тириона — гораздо светлее, чем у Серсеи и Джейме. (Характерная таргариенская шевелюра — белая.) Известно, что ланнистерские гены, отвечающие за золотоволосость — рецессивные: всегда «уступают другому цвету». Таргариенские гены беловолосости — тоже рецессивные: Бейелор Сломи Копьё выглядел, как дорниец, Орис Баратеон (бастард Таргариенов) был таким же черноволосым, как и его жена Аргелла Дюррандон. Следовательно, от скрещивания Ланнистеров и Таргариенов может получиться в принципе любая пропорция белого и жёлтого.
• Тириону всё время снятся сны, похожие на вещие. Носители крови Таргариенов — сновидцы.
  • Тириону при этом снится не что-нибудь, а то, как он, Тирион, летает верхом на драконе. Сон в руку?.. Более того, Тирион прямо-таки одержим мыслями и мечтами о драконах. Просто на почве комплекса из-за маленького роста и «детства отверженного»? Или вдобавок…
    • А как вам сцена в шестом сезоне телесериала, где Тирион пошёл освобождать драконов из заточения, а они не только не тронули его, но и приласкались к нему (в отличие от книжного Принца-лягушки, из которого получился аппетитный шиш-кебаб по-миэрински)? А один из драконов вроде как… рассмеялся шутке карлика?! Часть фанатов в мае 2016 года, увидев это и не дожидаясь дальнейших пруфов, принялась орать: «Кровь дракона, кровь дракона!».
• Тайвин периодически говорит Тириону: «Ты… не мой сын». Или: «К сожалению, я не могу доказать, что ты не моя кровь — и потому ты считаешься моим сыном и носишь ланнистерский герб». Или: «Боги, чтобы научить меня смирению, обрекли меня на такого… члена семьи, как ты».
  • И это притом, что Дженна Ланнистер всегда говорила: «По уму и хватке — достойным наследником Тайвина надо признать никак не Джейме и уж подавно не Серсею, а Тириона и никого другого!». Мудрёного нет, если Тайвин знал о таком мнении своей сестры. И, похоже, Тайвину нечего было на это возразить — если и возражал, то только «для понта». Вот почему Тайвин, питая омерзение к сыну-карлику (или к приёмному сыну, который мало что калека, так еще и бастард от короля?!), всё же воздавал должное Тириону (хоть и со скрипом); в некотором смысле опирался на Тириона; до известной степени продвигал его (а однажды назначил ВРИО канцлера вместо себя, пока был занят другими делами); не гнушался порой использовать тирионовы таланты в своих целях к выгоде семьи.
• Таргариенская кровь Тириона — была бы также неплохим объяснением, почему Тирион в пятом томе так и не подцепил серую хворь. Устойчивость Таргариенов к большинству болезней — притча во языцех (неужели в жилах этой династии и вправду течёт кровь божеств?).
• Четвёртый том. У Серсеи не только стремительно развивается клиническая паранойя (мастерски показанная Мартином), но и проявляется самая настоящая пиромания, прямо как у Эйериса Безумного. Серсея — вся в своего истинного (биологического) отца?
• И не оказалось ли так, что Джейме не только цареубийца, но и по факту отцеубийца? Вот была бы ирония судьбы…

Варис — Блэкфайр? И Иллирио — Блэкфайр? И Юный Гриф тоже?

Не являются ли оба этих интригана — Варис и Иллирио — осколками аристократии? Не принадлежат ли они оба (или какой-то один из них) к роду Чёрного Пламени?

Слово Божие гласит, что у Вариса на лице волосы не растут, а на голове растут, и он их бреет. А теперь вспомните, по какой причине брил себе голову Эгг (будущий Эйгон Невероятный), по какой причине красил себе волосы Деймон Молодой, а гораздо позже — Юный Гриф. У Вариса — характерные таргариенские волосы?!

Вариса кастрировали именно потому, что он — носитель королевской крови? Потому и было важно сжечь в жаровне именно его гениталии, а не, скажем, причиндалы случайного гопника, пойманного в трущобах? И с кем это налаживали сеанс связи с помощью «пожертвованных» варисовых гениталий — уж не с Рглором ли, а может, с кем-то «из той же серии»? И почему Варис так возненавидел силы (организацию), спасти столицу от которых (или им подобных) он в сериале умоляет Тириона, когда на столицу идёт рглорианин Станнис? Дело только в той малоприятной истории с кастрацией, или Варис вообще (и до тошноты) насмотрелся на практики некоей подобной (или даже именно этой) организации прямо изнутри неё?

Не является ли Юный Гриф биологическим ребёнком Иллирио? Ведь этот толстосум относится к юноше с прямо-таки отеческой нежностью. И заявляет Тириону, что он-де, Иллирио, держа сторону Юного Грифа, платит тем самым некие «долги чести»!

Альзо, это объясняет, почему капитаны Золотых Мечей охотно пошли за Юным Грифом, хотя над Визерисом, приходившим к ним ранее, они просто смеялись. Головка отряда прекрасно знает, что воевать они будут, как в старые добрые времена, за Блэкфайра. А мулька насчёт «неважно, какой дракон вернет нас домой, красный или черный» пущена для рядового состава, чтобы никто не проболтался раньше времени.

Также это объясняет, почему Иллирио с такой ленцой относился к помощи Дейнерис. Для него «проект номер один» — Эйгон «Лжедмитрий» Блэкфайр-Мопатис, а Дени его интересует исключительно как средство заполучить дополнительные силы в виде дотракийцев (позднее — как супруга Эйгона и средство заполучить драконов).

Смерть матери при родах — признак чего?

Три персонажа, которых многие считают главными героями Саги — это Джон, Дейенерис и Тирион. Одна из них — доподлинно принадлежит к роду Таргариенов, двое других подозреваются в секретном таргариенстве. Все трое также подозреваются в Избранности. А что ещё у них общее? Правильно, матери всех троих умерли, рожая их. Может быть, это какой-то особый фамильный знак судьбы, известный Таргариенам, о том, что новорожденный станет не безумцем, а великим человеком, слишком великим, чтобы его можно было родить без вреда для себя?

Старки и их волки

Старки — карикатура на Семерых?!

На первый взгляд — дикая версия. На второй… почему бы и нет? Вот только какая-то горькая, саркастичная получилась карикатура, учитывая биографии Старков. Нед = Отец. Кейтилин = Матерь. Робб = Воин. Санса = Дева. Арья = Неведомый (бог смерти). Бран (с его древовидением и зеленовидением) = Старица (богиня мудрости).

• И наконец, Рикон = Кузнец, то есть «бог, который починяет всё, что нарушено». Власть Старков нарушена на Севере — не Рикон ли её восстановит («починит»)? И не будет ли это сопровождаться какими-то карикатурными осложнениями, в силу которых из Рикона получится такой же Кузнец, как из Кэт — Матерь, т. е. с ангстом, трагедией и моральными «пятнышками»?..

Нед и Робб — «белые вороны» на Севере?

Неужели Нед и Робб — резко отличаются от всех предыдущих правивших Старков, сколько тех было с самой что ни на есть седой древности? Похоже, дух «истинных» Старков был люто-неистовым, варварским, горлохватским, «не тронь, не то порву», «честь? какая честь?» и так далее. Достаточно вспомнить Брандона (старшего брата Неда) — это же отморозь, это воплощённый культ силы. Вот такие они веками и были, Старки — как Брандон? А Нед (зацикленный на чести, потому что воспитанный в Долине Джоном Арреном, по южным правилам) и Робб (воспитанный хоть и на Севере, но своим отцом-чистоплюем и своей матерью-южанкой) — скорее исключения, они «выпирали» на общесвирепом фоне Севера? По этой-то причине Неду и приходилось то и дело «корчить рожу как у лорда», играть не свою роль? По этой, в частности, причине и погиб «не вписавшийся в картину» Робб?

Почему Нед не придал значения показаниям дезертира? И так ли это?

Нед ловит дезертира — Чёрного Брата, пережившего нападение Иных в лесу, а затем самовольно оставившего Ночной Дозор. В книге это пожилой дозорный (Гаред), в сериале — молодой (Уилл). Дезертир (возможно, и в книге тоже, и совершенно точно в сериале) аж надрывается: «Я видел Белых Ходоков!!». То есть — Иных.

Да это же информация первостепенной важности!

Но нет, Недов меч — голова дезертира с плеч. Преступника даже толком не допросили. Да полно, так ли важно его преступление по сравнению с важностью вести, которую он принёс?!

Нед глуп, «это все знают»(с), но не может же Нед быть НАСТОЛЬКО глуп!.. Кажется, тут что-то не так. Кажется, Нед что-то знает, но не афиширует своё знание.

Неужели Нед, как умел, попытался «похоронить» это дело, «заткнуть» неприятного свидетеля?..

На первый взгляд Нед не поверил приговорённому. Но что если он ему как раз поверил? Что если Нед по той или иной причине не решается лезть в эту кашу, в которой участвуют Иные (притом что он прекрасно знает, что Иные реальны, и знает, кто ещё там маячит кроме Иных; знает, чьи интересы затронуты; знает, кто именно в игре)? Что если Нед не склонен выступить… тут остаётся только гадать… то ли против Иных, то ли против тех, кто стоит за Иными (если принять, что Иные — пешки, а не игроки)? А может быть, Нед не желает хоть как-то пересекаться с конкурентами (конкурентами ли?) Иных — древовидцами?

Если эта версия в конце концов окажется ерундой — всё равно, до поры до времени она имеет право на существование.

• Стоит отметить, что все вышенаписанное относится исключительно к сериалу. В книге же Гаред стоял с лошадьми, не видел боя Ройса с Иным и смерти Уилла, а убежал, не дождавшись их. И потому так и не смог ничего толком сказать лорду Старку. Во всяком случае, если бы он в своем рассказе упомянул Иных, то помешанный на сказках Нэн Бран точно бы это услышал и запомнил.

Аналогично, так ли уж Нед «не поверил» Арье?

Арья, как умеет, пытается рассказать отцу о двух подозрительных незнакомцах на СЕКРЕТНОМ ОБЪЕКТЕ — в подземельях королевского дворца. Она сбивчиво передаёт ему часть их разговора, от которой даже с точки зрения непосвящённого и даже в искажённой трактовке Арьи — за версту веет конспирацией, комплотом. Но Нед (на минуточку, десница короля, т. е. канцлер!) и в ус себе не дует. «Дитя, ты всё выдумала. А может, это были бродячие актёры». Ай, молодца, Нед!.. Но всё ли настолько просто?..

Нед аж вот настолько глуп?! Или всё сложнее, и он хоть и глуп, но не в такой немыслимой степени?.. Что если Нед с ходу просёк фишку, просчитал хотя бы некоторые пункты того, на что намекали в своём кодовом разговоре подслушанные Арьей люди? Или даже — догадался, что это были не люди, а мерлинги, покинувшие подвал через колодец (!). Что если Нед только притворно разыграл перед Арьей троп «Никто не верит ребёнку», а сам далее бездействовал (или неизвестным пока читателю образом действовал) в рамках какого-то своего «жутко хитрого», но несомненно не шибко умного плана?

Старчата-очевидцы

У Мартина явно сквозной приём: глазами старковской молодёжи нам показывают разные (чаще нехорошие) организации, старавшиеся залучить старчат в свои ряды. От этой миссии свободен только Робб (он не ПОВ, он планировался как жертвенный лев агнец осёл и свою роль сыграл — но тем не менее, показал лордов Севера и Фреев). Зато остальные…

• Мизинец очень хочет себе трон и Сансу. Он явно работает не один — но своих главных подельников он перед Сансой не палит (да ему и не надо никого ни перед кем палить, он, судя по всему, высокоранговый агент на полном доверии, который находится в свободном плавании и которого не тревожат постоянными инструкциями и визитами всяких контролял и надзирал). Нам только его самого показывают — в полный рост, глазами Сансы.
• Арью заманили к Безликим — Мартин пользуется этим, чтобы показать нам Безликих.
• Глазами Брана нам показывают древовидцев.
• Тенденция, однако. Не исключено, что глазами Рикона (даже если он так и не станет ПОВом) нам покажут скагосцев, хотя бы мельком. О боги, неужели на Скагосе книжного Рикона приучат есть человечину? И точно таким же способом испортят и Лохматика?
  • Ну, это вряд ли: Лохматику ещё собачатину жрать (см. следующий раздел «Квест Лохматика»)! А с Рикона станется скормить Лохматику всех «идейных» скагосских людоедов и, нагнав страху на прочих разных первобытнообщинных дебилов — выбить из них эту традицию, это он может.
• Джон поначалу освещал для нас не самые отстойные группировки (хоть и не пресветлых полудинов): бастард-Избранный уже делал для нас репортажи из жизни Дозора, а затем из жизни одичалых. Логично ожидать, что теперь глазами Джона нам покажут Иных?.. Было бы на свой лад даже странно, если бы этого так и не произошло. Иначе сюжетная линия Джона рискует немножко провиснуть (но не факт, что провиснет). См. ниже «Стена, Застенье, Иные > Иные строят какие-то планы на Джона?!».

Квест Лохматика?

Неужели именно Лохматому Пёсику суждено уничтожить свору Рамси Болтона, состоящую из порченых сук с женскими (человеческими) именами?

Странное поведение лютоволков

Старковские волки — живые «индикаторы измены»? На примере Фреев мы это ясно увидели.

Но… Тут есть загадка. Почему, увидев Тириона, волки (конкретно Лето, Серый Ветер и Лохматый) «попёрли буром» на карлика, хотя он не замышлял ничего плохого против Старков, а наоборот, пришёл помочь Брану? И почему позже Призрак (белый волчара Джона) ласкался к Мелисандре, явно недоброкачественной личности, выглядящей так, будто она замышляет втянуть Джона во что-то мутное?

Версия такова: есть на Планетосе какие-то могущественные деятели. Им кажется, что они там самые умные (может, им это кто-то сказал, а может, они и сами догадались). И эти ребята искусственно делят всех жителей Планетоса (всех участников Игры) на две команды: «ледяную» (северную) и «пламенную» (южную). Может быть, те, кто послал волков Старкам, и не программировали волкам ничего подобного… но ведь кто-то другой мог и примазаться, и сработать в качестве хакера (осуществить внутри волков «неавторизованную правку»). Так или иначе, если пользоваться этой классификацией — волки явно относятся (и относят сами себя) к «ледяной команде». Да оно и понятно: волки — существа северные, старковские.

В таком случае получается, что Тирион — с точки зрения неизвестного «разделителя-классификатора» — яркий представитель южной, «пламенной» команды. По-своему логично: карлик всё время грезит огнедышащими драконами, он самой судьбой предназначен в десницы Дейнерис (по крайней мере, с точки зрения сериальщиков), а может, он даже и Таргариен по крови. Получается, что волки наехали на Тириона «потому что чуждый, потому что Огонь, а не Лёд».

Но если эта теория верна — тогда получается, что Призрак ласкался к Мелисандре, потому что идентифицировал её как «представительницу Льда, а не Огня»! Неужели Мелисандра имеет какие-то дела с древовидцами и/или с Иными, хоть и трубит на всех углах, что она «жрица Света и Огня»?

• Призрак не только ластился к Мелисандре, но и зверел от Боуэна Марша и его компании (Джон думал, что от одичалого оборотня-кабана). Боуэн Марш и его компания — явный «лёд» (с одной стороны — Выликие Традиции Дозора, которыми они прикрываются, с другой стороны, скрытым мотивом задозора может быть пропуск через Стену Иных, а уж они-то всем льдам лёд!). И ещё Призрак помог Джону одолеть упыря (уж упырь-то тоже всем льдам лёд).
  • А если ещё допустить, что сам Джон — секретный Таргариен, как и Тирион, то получается, что Призрак вообще играет за команду «пламени»…
    • Если только не окажется так, что Джону, как Избранному, суждено каким-то образом объединить в себе (или собою) Огонь и Лёд. Примирить, «подружить меж собой» эти стихии. А то и избавить ту и другую от недостойных представителей. И поощрить достойных представителей и той и другой стихии — к объединению усилий.

Робба приворожили и намеренно подставили?

Неужели в книге мамаша Жиенны подлила юному Роббу приворотного зелья? Ну, или дала зелье Жиенне, чтобы та подлила сама — суть от этого не меняется. Если этого не было, то зачем Мартин подсвечивал тот факт, что эта ушлая женщина — потомок мейг?

• В сериале Робб — не подросток, а взрослый. Неужели и сериального Робба каким-то образом приворожила Талиса? Она тоже имеет какое-то отношение к ведьминскому мастерству: есть сцена, где она просит Робба забрать зелья из замка Вестерлинг.
• Талиса — агент Тайвина, и «письмо матушке» — на самом деле кодовое письмо Тайвину? Если принять эту версию, то придётся констатировать, что Талиса подряжалась исключительно «стучать» на Робба (ей, небось, пообещали, что с Роббом не приключится никакого вреда, ага…).
  • А потом Тайвин хладнокровно избавился от Талисы руками Фреев, поскольку больше не нужна? И уж подавно не нужен «волчонок» у неё в животе. Случайно ли Лотар Фрей первым делом начал тыкать Талису ножом именно в живот?

Бенджен Старк

Это не Холодные Руки, о том есть Слово Божие.

А уж не тот ли это Иной, который помиловал (не стал убивать) Сэма? Версия получила новую жизнь, когда выяснилось, что не такие уж и «иные» эти самые Иные…

Грядёт бунт Арьи?

Многие фанаты предполагают, что Арья не вечно будет терпеть изуверство Безликих — рано или поздно взбунтуется против их устава и покинет их. А впоследствии, возможно, даже как-то поборется против них. Она собрала о них сведения — praemonita, praemunita (осведомлена, значит, вооружена).

• В сериале она стала конкретно безликой и утратила свою старую личность. Иначе ее убила бы вода Безликого.
  • Нет. Не похоже, чтобы дело обстояло так. Арья, в конце концов, не простой человек. Она варг и т. п. И характер у неё очень сильный; будет неудивительно, если окажется, что он способен творить чудеса с её телом. Если бы Арья и впрямь утратила прежнюю личность — зачем в сюжете сериала оставлена такая деталь, как припрятанный меч по имени Игла? Это «ружьё, висящее на стене» — и кто-то верит, что это ружьё так и не выстрелит?.. Тот, кто не хочет утрачивать свою личность — тот её не утратит. Арья явно не хочет. Есть версия, что она всего лишь очень сильно не хотела умирать от воды — ну и не умерла, но личность как была при Арье, так при ней и осталась.
    • Законы драматургии — суровая штука. Легковерные люди говорили: «Джон Сноу сдох насовсем». Логики им возражали: «Воскреснет. Иначе зачем было городить весь огород с его линией?». Подтвердилось: воскрес. Теперь легковерные люди говорят: «Арья отказалась от своей личности, ведь водица же…». А логики им возражают: «Нифига Арья ни от чего не отказалась, только прикидывается. Иначе зачем было городить весь огород с её линией? О чем тогда повествовать дальше — о буднях Арьи-пешки?..»

Список Арьи

Что в книжном варианте, что в сериальном, Арья толком не смогла отомстить негодяям. Неужели ей так и не удастся расправиться с ферзем вместо пешки? О, есть два персонажа, которые еще живы и присутствуют в обоих списках: Меррин Трант и Серсея Ланнистер. Кто же не желает смерти Серсее? Тирион собирается захватить Бобровый утес по праву наследника. Варис устраняет Кивана и поддерживает Тириона. А еще Ланнистеры крупно задолжали одной влиятельной организации в Браавосе. Быть может, Арье даже и не придется бунтовать против Безликих, если ее завербовали на конкретные убийства?

• Примечание: Меррин Трант в сериале таки получил своё именно от рук Арьи (в пятом сезоне).
• И никто не отменял изуверский устав Безликих. Никто не отменял и того факта, что Арье этот устав крепко не нравится, хоть она и считает до поры до времени себя обязанной терпеть все эти издевательства. Список списком, а соображение «моя ли это стая? годятся ли Безликие на роль моей стаи?» — само по себе.

Что ждёт Арью в конце сюжета?

Арья время от времени думает о том, что у нее «волчьи мысли», «волчьи чувства», или даже о том, что она «хотела бы быть волчицей». Неужели в конце концов она навсегда переселит свой разум в Нимерию — или даже сама навеки обернётся волком?

Санса убьёт Петира?

Видение, в котором Санса убивает великана… Можно истолковать так, что уже, мол, немножко сбылось: ведь в Орлином Гнезде Санса слепила замок из снега, а Зяблик изобразил, будто его кукла — это великан, который рушит замок, тут-то Санса и порвала куклу на тряпочки. Но это всё детские игры, а вот не светит ли Сансе свершение в том же духе, но уже посерьёзнее? Неужели Сансе суждено убить Петира Бейлиша? На первом гербе Петира был великан (Браавосский Титан), это потом наш тролль-самоучка сменил эмблему на изображение пересмешника.

• Замок, который Санса лепила из снега, являл собой именно Винтерфелл… Неужели это очередной (дополнительный) пророческий казус? Неужели Мизинец будет каким-то образом подбираться к власти над Винтерфеллом (и над Севером), а Санса поймёт, что этот человек вот-вот крупно повредит Северу («начнёт рушить замок», рушить судьбу Винтерфелла), и тут-то она и постоит за Дом и за родину?

Санса — будущая королева?

Не готовит ли автор на трон Вестероса… Сансу Старк? Ну, или хоть на трон Севера, что ли. Проследите параллели между британской и вестеросской историей. Поищите подобия между биографией «осенневолосой» Сансы и биографией «огнекудрой Бет» (будущей Елизаветы Первой) — и подивитесь результату.

• Немного рановато для Елизаветы. Параллели между историей Англии и Вестероса почти полностью линейны. Семь Королевств — Гептархия, завоевание Эйегона — Нормандское завоевание, Танец драконов — Анархия, ВПК — война Алой и Белой Розы. И вот так, сразу после неё, Елизавета? А после её смерти — уже Яковы-шмаковы и Карлы-марлы с их лучшими друзьями Кромвелями? Как-то вы очень быстро всех остальных Тюдоров проскакали, особенно Генриха VIII. А кто для Сансы национальное государство запиливать будет, кто будет курощать и низводить лордов, грамкины и снарки? Колесо-то, мать его, кто будет ломать? По моим прикидкам, до местного разлива революции Кромвеля осталось не менее 200 лет, а вероятно 300.
  • Державу сколачивать и колесо ломать будут не снарки и не грамкины, а верные соратники. Не существует такого фатума — непременно, мол, пройти через «этап Генриха Восьмого», а потом через «этап Кромвелей». При грамотном подходе — можно сделать не по-кромвелевски, а толковее, эффективнее и быстрее. И можно не плестись путём Тюдоров, не устраивать «генриховщину» (с её огораживаниями и прочими алчными глупостями-переборами), не разводить «стюартовское болото», не проходить через все те же этапы свинства и бесчеловечия, через которые поступательно прошёл Остров Кошмаров, Британией именуемый.
    • Такой «скачок» был бы вполне в духе Мартина. Который прямо заявил в нескольких интервью: «Я убеждён, что в истории всё решает личность, личная и групповая воля, а не некие „фатально-необоримые надличностные закономерности“»(c). Можно не разделять это убеждение (автор правки его разделяет), но наличие такого убеждения у Деда-в-Кепке — это факт, подсвеченный самим Дедом-в-Кепке.
    • А если учесть, что на некоторые параллели с Елизаветой Первой мягко намекал сам Мартин… А когда преданные фанаты в присутствии Мартина разливались соловьями на эту тему — Мартин ни словом не возразил…

Как всё устроится? Каким будет финал?

• ...Проблема в том, что чтобы перескочить через этап в истории, нужны личности, которые уже мыслят категориями следующего этапа. Грубо говоря, «прогрессоры», хотя они вовсе не обязательно должны быть с какой-то высокоразвитой планеты. Годятся и местные, опередившие время. Но таких не наблюдается, вот в чём засада! Один только Бейлиш мыслит категориями Нового времени, да ещё Железный Банк, может быть. А оно надо — вверять будущее страны такой масонской ложе?
  • Конечно, не надо. «Скакнуть» надлежит через несколько привычных нам этапов, а не через «всего один». Не нужно, не ну-у-ужно Вестеросу такого «Нового времени», какое было у нас! И ни одному миру такого не надобно (нашему тоже было ни к чему, но навязали)! Когда оборзевший капитал «нанимает на работу» королей, а потом президентов… когда народу ВРУТ, будто он «что-то сам решает»… когда экономика неизбежно виртуализирована и коррумпирована (чтобы, прикрываясь ею, воротилам легче было беспределить)… это пакость не меньшая, чем «колесо» (правда, и не бОльшая, чем оно). В пекло Бейлиша, товарищ. В пекло Железный Банк, и в пекло всех им подобных (мопатисовскую Cheese Inc. и всех ей подобных эссосских «слонов и тигров, китов и акул» — тоже туда же).
  • Но! Кадри рэшают всо, дарагой таварыщ. Кадри, а нэ тэхника. Поискать как следует — так небось и на Планетосе найдутся кадры, готовые мыслить правильными категориями. (Категориями гуманной эффективности и эффективной гуманности. Независимо от того, «из которого времени» эти категории.) Такие кадры, которые способны подняться над прежними стереотипами — но и не наштамповать «новых не менее вонючих». Такие кадры, товарищ, есть в каждом мире и в каждом поколении, независимо от того, «видно» их или нет (таково опять же мнение Мартина, а независимо от него и моё). Дени имеет шанс со временем дорасти до превращения в такого кадра, особенно с Тирионом-наставником (но ей до этого, скажем честно, ещё далеко). Джон Сноу — прямой кандидат в такие кадры. И Давос к тому весьма близок. А бриенны и скорбные эдды за таких с удовольствием повоюют. Подозреваю, что и Варис — на самом деле не из продажных холуёв капитала (это всего лишь его легенда, до поры), а скорее из таких. Такие кадры, если они постараются (плюс немножко свезёт), — теоретически способны и феодально-мафиозное колесо сломать, и притом мафиозного всевластия Денежных Мешков тоже не допустить. Потому что «оба варианта хуже», один другого стоит, дерьмо — оно не съедобней, не полезней и не целебней, чем говно.
    • Подозреваю, что если Дед и вправду планирует горько-сладкий финал в духе Толкина (о чём сам он многажды заявлял) — Деду придётся показать приход к власти именно такой команды. Из таких позитивных кадров состоящей. Но — этожемартин! — наверняка эта команда должна будет заплатить жуткую цену за свой переворот и за прочие свои достижения. Этически приемлемую цену, не осуждаемую ни Мартином, ни лично мною. (Уж всяко не «сжечь кого-то», не «любимого человека заколоть» и не «некоему тирану продаться, скармливая ему себя, а заодно свои народы». И не что-то сравнимое.) Но — цену на свой лад всё равно жутчайшую, какую не дай бог платить никому (но так будет в их ситуации надо). А заплатив которую — предстоит приложить усилия, чтобы не двинуться рассудком. Вангую именно это. Такова моя НД насчёт финала, хотя я не могу сказать конкретно, что же это будет за цена.
  • Мартин (как и автор правки) презирает «колесо феодальных распрей, катающееся по людям, перемазанное кровью, грязью, кишками и калом». Но Мартин, в то же время (как опять же и автор правки), без всякого восторга относится к Господству Толстосумов, Рулящих Всем и Вся с Помощью Промышленности и Финансов. Будь оно в реальном мире или в вымышленном. На месте Мартина я бы НЕ СТАЛ запиливать финал в духе «Мистические и псевдомистические угрозы побеждены, и колесо сломано, но впереди маячит Новое время а-ля такое, какое было на Земле-матушке, то есть к власти приходят бейлиши и железные банки с их Безликими, или мопатисы с их Жалостливыми». Это уж слишком горький и тошный был бы финал; это был бы перебор, как по мне. Нужно что-то более оптимистичное, т. е. и поприличней, чем наша история XVI—XXI столетий. (А иначе смысл сказку-то писать, достаточно почитать учебники истории и программы новостей!)
    • Но — в то же время финал должен чётко давать понять, что жизнь — не песня. С одной стороны — исторический оптимизм, НЕобречённость на попадание из пасти одних эксплуататоров в зубы другим. С другой стороны — чтобы был эффект «Всех спасли, но это охренеть чего стоило, йопты!!!». Как именно сочинит Мартин — не могу знать. Я бы сочинил как-то так.
      • Например, я не могу предсказать, победят ли в финале бешеную теократию Его Воробейшества, или таковая всех подомнёт (упасите Семеро и от этого тоже!). А если и её сумеют победить — то, опять же, какой ценой?

Секретное правило варгования — смертью платят за жизнь

Согласно теории, существует одна недокументированная возможность оборотничества. Если животное оборотня умирает, когда тот не в нём, вся жизненная сила убитого животного перетекает к хозяину. А если варгов много и они связаны родственными узами, то целью может быть не сам хозяин, а кто-то из его родичей, нуждающийся в срочном исцелении. Это мы можем наблюдать на примере Старков:

• Когда Нед убивает Леди, её жизнь перетекает… нет, не к Сансе, а к Брану, который лежит в коме. После этого Бран немедленно просыпается.
• Когда Фреи на Красной Свадьбе убивают Серого Ветра, раненый Робб получает «второе дыхание» и на какое-то время встаёт… чтобы снова быть убитым.
• В сериале как-то очень удачно совпали гибель Лохматика и воскрешение Джона Сноу…

Стена, Застенье, Иные

Ничего-то ты не знаешь…

Игритт — биологическая дочь Тормунда?! (По крайней мере — в сериале.)

По какой причине на самом деле зарезали Джона Сноу?

Поступок офицеров, которые убивают своего лорда-командующего, якобы «за покровительство одичалым и дезорганизацию работы Дозора» — настолько глуп и рискован (никак не облегчает жизнь самим же этим офицерам, а вот проблем добавляет нешуточно), что можно заподозрить, будто в данном случае шовинистический угар — не более чем прикрытие для каких-то интриг, как нередко и в реальной жизни. Уж не «заказал» ли лорда-командующего кто-то с некоей тайной целью?..

В четвертой книге Серсея планирует закинуть на Стену (да ещё с возвратом, чем и запоминается эта сцена) своих человечков для ликвидации «политически неверного» командующего. Квиберн (!), пролезший в доверенные советники Серсеи, всячески поощряет эту затею. Однако убийцы (Боуэн Марш и Вик-Строгаль в книжной версии, сир Аллисер Торне и мальчик Олли в сериальной) явно не являются новичками-засланцами из столицы… Или тут всё сложнее, и сработала какая-то комплексная интрига, в которой так или иначе участвовал и Квиберн (и стоящий за ним Марвин, и боги знают кто ещё), и Мелисандра (возможно, подчинившая себе волю части Дозорных и с некоей целью натравившая их на Джона), и вдобавок к ним — самые неожиданные деятели? Если так, то Серсея, надо думать, была цинично использована этими заговорщиками в качестве пешки, марионетки.

• О чрезвычайной пригодности Серсеи для этой роли прямо говорит Мизинец в одной из сцен, и с Мизинцем в этом вопросе трудно не согласиться.
• Неужели тут сработала какая-то магия, ради которой достаточно было формального согласия на акцию от Серсеи (официального приговора Джону устами Серсеи), а после этого методы уже можно было использовать свои и людей подключать других, не-Серсеиных?
• Пардон, а кто такая Серсея, чтобы её слово имело сакральное значение в некоем обряде? Она, может, правящая королева? Нет, правящий король — Томмен, а она регентша. Или она рода какого-то особого? Да нет, Ланнистеры — один из самых «магловских» домов. Если она секретный Тарг — то и Томмен тоже…
  • Тут может иметь значение то, что Томмен — фактически ограничен в правах и возможностях («царствует, но не правит»), и маленький он ещё (в книге). А Серсея — взрослая, полновластная, ответственная (формально).
    • Формально и официально как раз Томмен король, будь он фактически хоть пнём деревянным. Серсея королева де-факто.
      • Фантазеры :-) Единственное, ради чего нужно убийство Джона — ради того, чтобы развязать его с клятвой Дозору. Он служил ему «до смерти». Восстань же, Джон СТАРК! Все остальное — обстановка. Ну да — так трагичнее и при этом, что важно, нет необратимых повреждений, которые бы не затянуло «рессуректом» by Melisandre. Так что, вангую, что в следующей книге (сериале) Джон будет вполне себе свободным персонажем, бегающим по всему Вестеросу, да еще и, наверняка, в цветах Старков (ибо остался единственным представителем рода, в дееспособном возрасте, о географическом положении и статусе которого хоть что-то известно в политике. С учетом обезглавленного, фактически, дома Ланнистеров — вангую также шустрое освобождение Севера, как минимум.
        • Может оказаться и так. А может оказаться и сложнее. Как-то уж очень старательно создаёт «обстановку»(с) этот самый Квиберн (и стоящий за ним архимейстер Марвин?!). И убийцы Джона как-то очень уж напоминают зомбированных. Перед нами мартиновский (!) труд, а не какого-нибудь МТА. У Седобородого Толстяка всё обычно оказывается сложнее, чем думали любители упрощений. Выйдет последний том (или хотя бы последний сезон) — там и поглядим.

Джон Сноу — Азор Ахай

Азор Ахай — легендарный герой, который жил приблизительно за восемь тысяч лет до высадки Эйгона Завоевателя. В предании говорится, что во времена Долгой Ночи Азор Ахай победил Иных при помощи огненного меча по имени Светозарный.

Азор Ахай — ключевой персонаж веры в Р’глора: красные жрецы считают Азора Ахая мессией и пророчат его второе пришествие. Мелисандра считала возрожденным Азором Ахаем короля Станниса Баратеона и приложила немалые усилия для того, чтобы внушить эту веру и другим сторонникам Станниса.

Тысячи лет назад в священные книги Асшая было записано пророчество: в день после долгого лета, когда воссияет кровавая звезда, Азор Ахай возродится среди соли и дыма для последней битвы со злом и вынет из огня пылающий меч Светозарный. Если он победит, настанет лето, которому не будет конца, сама смерть склонит перед ним колено, и все, кто сражался на его стороне и погиб, возродятся.

Официально им считается Станнис Баратеон, однако Мелисандра специально подогнала пророчество под него, так что это, вероятно, не он. А похвальба своим волшебным мечом скорее всего будет стоить ему жизни, т. к. меч не теплый, а значит Иным он не навредит.

Многие со временем начинают склоняться к тому, что Азор Ахай — это Дейнерис. Совпадения с пророчеством очевидны за исключением пламенного меча, однако мы имеем дело с Джорджем Мартином, в сюжете может произойти едва ли не всё что угодно.

Если верна теория «R+L=J» (см. выше, раздел «Секретные Таргариены») — тогда Джон у нас не только бастард-Старк, но и бастард-Таргариен, который мог бы претендовать на Железный Трон, если бы такая возможность была у непризнанных бастардов. (А ведь есть шанс и на то, что власти «узаконят» Джона… Есть, например, завещание Робба, легитимизирующее Джона со Старковой стороны и делающее его Королём Севера, которое как-то очень удачно затерялось на Перешейке вместе с его носителями, см. теорию «Великий Северный Заговор»)

При желании можно истолковать знаки так, будто Джон и есть «обещанный принц».

• Непосредственно перед попыткой убийства Джона Сноу погиб рыцарь Патрек с Королевской Горы, забитый насмерть великаном Вун-Вуном. Патрек носил плащ, расшитый синими звездами, и они замарались кровью. Звезды, пролившие кровь…
• Боуэн Марш ударил Джона кинжалом со слезами на глазах, а слезы, как известно, солоны.
• Раны Джона дымились на ночном морозе (точнее, парили — как и любая теплая жидкость в хороший такой минус на улице). Рождение среди соли и дыма…
• Рождение?! Весьма вероятно, что Мелисандра точно так же вернёт зарезанного Джона к жизни (или подобию жизни? существованию в состоянии полунежити?), как Торос раз за разом возвращал Берика Дондарриона. Чем не (второе) рождение?

Также не стоит забывать, что Джон — варг, а помимо волка (и вообще животных) сильные варги могут переселиться даже в человека. Поживем — увидим.

И наконец: красная жрица пыталась воспользоваться своим даром ясновидения, чтобы узнать, что происходит с Азором Ахаем (Станнисом, как она полагала), но вместо этого увидела в огне Джона Сноу.

• Альтернативное мнение: Джон не так прост. Мы точно знаем, что Джон — варг. Мы предполагаем, что, возможно, Джон ещё и имеет кровь Таргариенов (см. теорию R+L=J выше). Это Берик и Кейтилин, простые как два пальца магглы, возвращались не такими. А Джон имеет все шансы вернуться именно таким. Как Дени на своём костре — сгорела и не сгорела, вернулась более могущественной, чем прежде. Через варгование имеет шансы уберечься от любого урона разум Джона: самое большее, что с ним может случиться — это немного волчьих повадок, которые быстро сойдут. А через «таргование» — тело Джона, которое, например, не сгорит на традиционном погребальном костре Дозорных.
  • Уточняющее примечание: не стоит, разумеется, впадать в «Теперь они там все такие». Дело в том, что «обыкновенные» Таргариены горят, еще как горят в огне, сам Мартин сказал. Мартин же и уточнил: чтобы Таргариен не сгорел, он должен быть Таргариеном плюс особо избранным судьбой. Как, например, Дени. А у всех остальных Таргариенов просто теплоустойчивость, т. е. некоторая отпорность к сравнительно высоким температурам, но перед огнём, расплавленным металлом или чем-то сравнимым они всё же не устоят — как, например, Эйгон Невероятный (Эг, который был при Дунке), Визерис Третий Злосчастный (да, тот самый, которого «короновал» Дрого), Эйрион Огненный (который выпил напалм) и т. п.
    • Но столь же несомненно, что Джон — не «все». Джон — это Джон. Даже если окажется, что он не Таргариен — всё равно он как минимум один из планетосских Избранных; по книге раскидано достаточное количество намеков на это. А уж если подтвердится его происхождение от Рейгара и Лианны — перед нами будет типичный случай «таргариенства ПЛЮС избранности». В первой книге Джон ещё не осознал свою особость и навороченность, искренне полагал себя простым рекрутом и ничем не примечательным бастардом, потому и обжёг себе руку фонарём (если человек позволит себе внушить, что карандаш — это тлеющая сигарета, то карандаш обожжёт человеку руку; если Супермен позволит себе внушить, что он не имеет никаких суперсил, то оные суперсилы и не сработают, и Каль Эль будет беспомощен и хрупок). В пятой книге Джон — уже окончательно и бесповоротно «не просто Джон»; а по сериалу (сцена в Суровом Доме, где Король Ночи смотрит на него и думает: «Хм, этот какой-то особый!») это видно еще ярче. К тому же, если на момент сожжения его весьма самокритичное сознание будет неактивно, то он не сгорит точно.

Почему именно возрождение из огня? Только ли чтобы отзеркалить Дейенерис? Нет, не только. Дело в том, что тут — Стена. Тут видели неоднократно всяких там восстающих из могилы, и все они были слугами Зла. И все они боялись огня и горели в нём, как пропитанные бензином. Поэтому любое воскрешение Джона, не связанное с огнем, будет воспринято, как «Упырь, упырь! Жгите его, гоните его, насмехайтесь над ним!». Встав же из огня, Джон убедительно докажет, что нет, он не упырь и с упырями ничего общего не имеет, и перед ним нужно склониться, а не швыряться в него фонариками. Поэтому — только вставание с погребального костра и никак иначе.

Грозит Апокалипсис с почти поголовным геноцидом? Или Мартин троллит читателя?

«	— Мало кто целенаправленно стремится к уничтожению мира, — сказал Дольф. — Даже Владыке Тьмы нужны низшие, которыми он мог бы править.	»
— Э. Юдковски, «Меч Добра»

• В книге показали очень мало «полицаев при Иных». Раз, два и обчёлся. Крастер… Кто ещё? Ещё Король Ночи (в легендах). Следовательно, Иным много таких и не надо?.. А не факт. Совсем не факт.
• Это может означать не то, что Иным «надо немного таких коллаборационистов», а то, что читателю показали лишь немногих из них. Так и рисуется картина: прочитал кто-то роман о Второй мировой, где показали всего одного полицая — и сразу решил, что нацисты хотели себе мало полицаев, и потому у нацистов было мало полицаев…
  • А размножаться Иные как будут с одного-единственного Крастера? Не маловато ли слуг получится? А какая «кормёжка» будет более вкусной и длительной — с живого и плодящегося «мяса», или с поголовно истреблённого? Ну и т. п.
  • Рглориане (sic!) настаивают на том, что человечество «в лучшем случае будет сокращено Иными на 99 %». На этом же настаивают и некоторые впечатлительные читатели и фанаты — любители гиперболизированной апокалиптики. А мы усомнимся. Писать антифанфики, где Иные «хорошие ребята» — это всё-таки перебор; логично и гуманистично мыслящие люди вряд ли займутся таким делом. Но… и в «сокращение численности людей на 99 %» не всем верится. Особенно когда про это орёт не кто-нибудь, а — ха-ха! — Мелисандра и ей подобные.
    • Есть версия — имеющая право на существование! — что Иные готовят нечто гораздо более ужасное (по сути): не «(почти) поголовно истребить», а именно захватить и цинично использовать. Как используют скот. Скот же должен быть массовым, плодящимся, регулярно возобновляющим своё поголовье, так? Это было бы прагматичнее…
      • В глазах некоторых читателей такая версия делает Иных не менее, а БОЛЕЕ опасными, ужасными и мерзкими. Зато — реалистичными; так интереснее (по крайней мере некоторым). (Почти) поголовный самоцельный геноцид («фсех, фсех сжить со свету!!!111») и при этом изобилие ресурсов в руках такого маньяка — это тупо, это в духе ПЛОХИХ сказок, ТРЕТЬЕРАЗРЯДНЫХ комиксов, БЕЗДАРНЫХ авторов. А Мартина к бездарным ну никак не причислишь.
      • Влиятельных любителей поголовного геноцида в реальности что-то не видно. Их можно встретить разве что среди контингента психушек — но там они, по определению, НЕвлиятельны, там у них всё равно нет никаких рычагов и ресурсов. А вот любителей «поиспользовать людей как скот, да чтоб именно массово» — в реальности выше крыши, и среди них хватает обладателей власти/влияния… Поэтому мудрый автор — например Мартин — most likely сделает ОРГАНИЗОВАННОЕ фэнтезийное Зло метафорическим описанием именно таких типичных деятелей. А не метафорой нетипичных и тупых маньяков, готовых «перебить всё стадо и остаться без стада».
        • Допустим, зима уйдет, а вместе с ней и Иные. И едва ли они что-то или кого-то после себя оставили бы. Это — если принять, что на Иных нет ни управы, ни укорота, что пока не факт; что Иные живут абсолютно по своей отмороженной воле (Chaotic Evil), что пока не факт; и что у Иных именно такие «понятия и традиции», как в устных ужастиках Мелисандры… что тоже пока не факт. Но ведь всё может оказаться не совсем так. Или совсем не так. Последние тома ПЛиО — и сезоны сериала — могут крупно удивить народ, в том числе и на эту тему…

Контраргументы

• Давайте-ка разберёмся с вопросом о «полицаях при Иных», опираясь на канонiчную фактологию.
  • Во-первых, «аргумент одного полицая» работает только при условии, что ПОВ никогда не покидает одной-единственной небольшой деревни, где этот полицай служит. При условии, что этот гипотетический ПОВ посещает более одной деревни — то он видит более одного полицая. А каков же Джон? Его сюжетная линия так или иначе охватывает всё Застенье — от Клыков Мороза до Сурового Дома. И что, на этих просторах он видит более одного Крастера?
    • Сначала он с лордом-командующим Мормонтом прочёсывает все ближние к Стене деревни Одичалых. Ни в одной из них ни души: сельсовет закрыт, все ушли на фронт, к Мансу. Ни единого другого бирюка, под выдуманным предлогом оставшегося дома, дозорные не находят.
    • Но, может быть, Крастер — «гауляйтер» ближних к Стене деревень, а где-то в глубинах Застенья есть ещё парочка таких? Теперь вспомним, как Джон общается с Мансом и узнает от него о том, как Манс мытьем и катаньем подвел под свою руку все племена Застенья. Они все как один не хотели объединяться по причине типично первобытнообщинной некупности — но железный аргумент «Идут Белые Ходоки, а они — смерть» подействовал на всех, на теннов и на рогоногих, на кланы ледяной реки и на пещерных жителей. Ни разу Манс не упоминает о сколь-либо многочисленной оппозиции, говорившей ему «Фигня твои Ходоки, мы набожные люди, нас они не тронут».
    • Ну и ещё вспомним догадку Манса и Тормунда о том, кто слил дозорным их планы. Что Тормунд говорит: «А, это кто-то из этих»? Нет, он говорит «Это Крастер». На что Манс отвечает «Да знаю я, что это Крастер». Из чего следует, что другого такого Крастера ни Манс, ни Тормунд не знают.
    • И напоследок, попытаемся оценить «контактность» Иных на примере мятежников, убивших командующего Мормонта. Вот, казалось бы, готовый вербовочный материал в «полицаи при Иных» — мятежники безыдейны, хотят только жить, и как минимум один из них высказывал идею о том, что хорошо бы зажить, как Крастер. И что Иные? Они высылают к ним переговорщика? Они перезаключают с кем-то из них договор, заключенный с Крастером? Анифига. Они их всех перебивают и синеглазят. Хотя кто-то из мятежников, если не все они, наверняка — я уверена! — просил, умолял, говорил, что будет им сто лет служить. Из чего следует, что даже после потери Крастера новые «полицаи» им были не нужны.
      • Возражения: Можно себе представить, как Иные возьмут да «осинеглазят» весь (или почти весь) одичалый Север. А заодно и весь Дозор, включая и гопоту без чести и принципов. Почему бы и нет — если, допустим, срочно нужна большая и недорогая армия для покорения всего остального Вестероса. Также можно себе представить, как Иные устанавливают на всём Вестеросе вечную зиму — или по крайней мере пытаются это сделать (в холоде им явно комфортнее). Но… чтобы Иные взяли да «осинеглазили» и всех остальных вестеросских людей тоже?.. Вот этому — не верится. Убейте, зарежьте, сожгите — не верится. Массы «набожных людей» — то есть готовых покориться Иным и быть их фактическим скотом — не нашлось среди одичалых? Допустим. Такой «массы набожных» не найдётся и среди южан?.. Вот этому — не верится. «На юге легче гнутся спины»(с)поговорка викингов. Но, типа, такая «масса набожных» Иным и не нужна вовсе, они предпочтут не завести себе стадо, а остаться без стада?.. И этому не верится. Ну никак.
      • Контрвозражение: можно подумать, что бунтовщики в замке Крастера — прям все из себя такие гордые северяне. Да они были сборной солянкой из всего Вестероса и даже немного Эссоса (один из них, Олло Косоручка, был тирошийцем). И «гнуться» они были готовы с большой охотой — они уже гнутые, вся эта криминальная шелупонь, нет у них ни чести, ни идеалов. Не взяли. Осинеглазили.
        • Кучка бунтовщиков — не «масса». Этих проще и дешевле осинеглазить, по очевидной (кажется) причине: Иным скоро в поход, им ещё Юг покорять, а потому базу «Крастеров Хутор» решено не восстанавливать и нового резидента там не заводить. А уж если, допустим, никто из бунтовщиков, по ощущениям Иных, для должности резидента (и/или донора младенцев) по какой-то причине не подходил… (Но это уже кофейная гуща. Что мы знаем? Надо просто ждать сиквелов.)
      • Контрвозражение № 2: на юге легче гнутся спины? Слышу громкий смех из пустынь Дорна!
        • Дорнийцев-то можно и осинеглазить (хотя для этого их надо сперва суметь перебить). Как и всех, кто будет сопротивляться и не даст себя ни уговорить, ни заставить. Но под одну гребёнку осинеглазивать ВСЕХ людей (и покорных и непокорных) во всех Семи Королевствах? Извините — перебор. Кастрируйте меня — но глупый, дебильный, непрагматичный ход это был бы со стороны врага (а рисовать врага дебилом — не дело). Казните — не верю. Вот прям-таки все люди во всех землях, одичалыми именуемых «Юг», будут морально стойки и несгибаемы, как дорнийцы? Не верю. А дорнийцы-то тоже разные бывают (вспомнить хоть Тимеона); прямо-таки все из них окажутся несгибаемы?! Паки не верю. Перед своими лордами они же гнутся. Часть из них непременно решит, что «особой разницы нет, и под Иными люди живут, тем более что холодно стало, а гордость в холод не согреет».
        • Таким образом, на юге покорные найдутся, и в немалом количестве. Глядя на «поклонщиков» — как-то не верится в «массовое, спонтанное гражданское неповиновение». А покорную корову всегда доят и случают (чтоб плодилась), как можно дольше, а не сразу режут.
        • Бронебойный резон: законы экономики всегда одни, в том числе в «магическом варианте», и не подчиняются этим законам только мэрисьюхи в плохих, нелогичных опусах. Ну а в реальной жизни — и в хороших сюжетах — от ресурсов зависят все, и ресурсы не бывают неограниченными. Если Иные не коллектив мэрисью — значит, их нежить это солдаты. Солдата надо содержать, солдат нигде и никогда не бесплатен. Содержать солдата можно только на те или иные налоги (допустим, «магические», например, взимаемые страхом, болью, тоской, холодом… это не суть…). Налоги платить всегда и везде должны работники, солдатами не являющиеся. Солдат — статья затрат, работник — источник дохода. Понаделал массу солдат — оставишь и массу работников (если не дурак), не всех работников превратишь в солдат, иначе солдат (и/или состояние Вечной Зимы) будет не на что поддерживать. Чеховский злоумышленник блюл святой принцип: «Мы ведь не всё отвинчиваем… оставляем… иначе поезд с рельс сойдёт…» А Иные типа настолько не дружат с головой, что этого принципа не понимают — и при этой своей глупости они так мощны?! Не верю.
        • Ну а если бы Иные, при их явной разумности, действительно не допетривали бы до таких простых вещей — ну значит, у Иных нашёлся бы партнер (или повелитель), который таки понимал бы ту выгоду (и ту опасность), которую не понимают они. Но вплоть до новых фактов — не склонен я думать, что Иные так уж «не понимают». Претит мне «очучеливание» противника. И модели, не учитывающие, что не бывает на свете халявы, мне тоже претят. И пока что — исхожу из того, что Мартин, как автор, не позволил себе ни ту, ни другую глупость.
• Теперь разберемся с аргументом «это всё рглориане выдумали».
  • Начнём с того, что рглориане, за единственным исключением, вовсе не интересуются Иными. Торос, Берик и Братство без Знамён, Иллирио, Бенерро, Мокорро — это всё рглориане. Кто-то из них изрёк хоть слово об Иных?
    • Никто не изрёк. Но это может означать, что как минимум часть рглорианских авторитетов хорошо ведает: Иные управляемы, если знать как.
    • И потом. Назойливо рассказывает народу байку про Азора Ахая — отнюдь не одна только Мелисандра. Это массовая, многовековая рглорианская байка (см. канон). И про Иных в ней прямо «изречены» словеса. Но изречены исключительно в контексте «Ути-пути, согласись принести в жертву тех, кого любишь — и, ути-пути, ты тем самым всех в очередной раз спасёшь». Что-то тут не так, тут какой-то грандиозный подвох, который просто обязан вскрыться ближе к финалу… Например, Геральт из Ривии гарантирует: миры не спасают таким диким способом! Скорее уж это способ толкнуть мир под чьё-то иго, воображая притом, что «спасаешь» мир!
    • Джон Сноу — хочется надеяться — не пойдёт на поводу у лукавой, провокационной лыгенды про Ниссу-Ниссу, а придёт к тем же выводам, что и Геральт. То есть — окажется настоящим, а не фальшивым Мессией. Не поддастся искушению ни «заколоть новую ниссу-ниссу, якобы это чему-то поможет», ни «взять да сжечь людей, взрослых и детей, чтобы боженька насытился и взамен фсех спас». Станнис поддался такому искушению — так вот, есть предположение, что Джон не поддастся. А собой самим Джон если в каком-то смысле и «пожертвует» (но общему правому делу, а не Рглору и не другому какому лжецу!), то сначала тщательно позаботится, чтобы это не обернулось просто скармливанием себя каким-то сволочам.
  • Теперь вспомним представителей других конфессий, изрёкших об Иных не слово и не два. Старая Нэн, которая рассказывала о том, что Иные ненавидели и уничтожали всё живое и тёплое. Рглорианка?
    • Нет, старобожница. Но, однако, Нэн рассказывала и другое. Она немного путается в показаниях: «Одичалые — люд жестокий, говорила она, они убийцы, воры и похитители людей. Водились с великанами и мертвяками <…> А их женщины в Долгую Ночь ложились с Иными, чтобы породить ужасных детей, в которых было мало человеческого.»(с) Эти слова красуются в первом томе, написано пером, не вырубишь топором. И как это увязать вместе? Иные непримиримо ненавидели и вот прям поголовно уничтожали живое и тёплое — или Иные ложились в постель с живыми и тёплыми дщерями человеческими и делали им детей? Стоило бы выбрать что-нибудь одно. Заслуживает ли слепого доверия столь противоречивый «источник», как эта Нэн? (Ха. А перед нами случаем не фольклорное ли отражение МНОЖЕСТВЕННЫХ людских взяток Иным младенцами-мальчиками, в стиле Крастера?! Если да, то это получается уже порочный «симбиоз людей и Иных», который запросто возможен и в ходе попыток порабощения людей Иными — но отнюдь не в ходе попыток поголовного искоренения людей Иными.)
    • Ну и как? Иные прям вот «настолько ненавидят всё тёплое и живое, что намерены извести его ПОЛНОСТЬЮ»? Всех убьют, одни останутся, чтобы бродить по пустому морозному континенту в окружении лишь нежити (утратив таким образом, в частности, и базу для размножения)? Ну-ну. Щедринский «Дикий Помещик» (мечтавший, чтобы совсем не стало «вонючих мужиков») грустно улыбается и машет волосатой лапой. И снова — улыбается и машет.
  • Командующий Мормонт, считавший, что его война важнее Войны Пяти Королей потому, что ведется не ради славы, а ради жизни на земле — тоже рглорианин? Нет, тоже старобожник.
    • Сама фраза «ради жизни на земле» позаимствована из хрестоматийной поэмы о Второй мировой. Но при всей хлёсткой красоте этой фразы — не только историки, а и дети малые знают, что исторические гитлеровцы, например, собирались не «всех советских людей разом поголовно перебить», а ИМЕННО ЧТО захватить и цинично использовать. Поработить. Регулируя численность. Как поступают владельцы скота. Что мешало Иным строить такие же планы (а не планы тупого геноцида)? Что они, глупее гитлеровцев? Сомнительно. В прологе первого тома показано, что Иные владеют осмысленной речью (только вот языка Уилл не знал).
      • Контраргумент к контраргументу: «разом» гитлеровцы советских людей, конечно, перебивать не собирались, но постепенно свести на нуль славянское население покоренных территорий — собирались. Превращению в граждан Рейха второго сорта подлежали только прибалты, как культурно близкие (проведшие века в качестве крепостных у остзейских немцев). Остальных планировалось год за годом, мелкими шажочками сокращать, пока они не сократятся полностью. А в процессе сокращения — отрабатывали бы, строя новому немецкому населению города и виллы. Это оффтоп, но исторический ревизионизм меня бесит.
        • Да. Никакого ревизионизма. Всё было именно так. (Ключевое слово — «постепенно».) Ну а и Иные ДАЖЕ И ЭТОЙ сомнительной роскоши («постепенно свести недочеловеков людишек на нуль») не могли себе позволить, ибо когда на нуль уже свели — как тогда размножаться-то? Иных припёрло крепче, чем гитлеровцев, как минимум по одному параметру — вот в чём соль!
        • А на хуа им, пардон, бесконтрольно размножаться? Они же, мать их, не серая слизь или фон-неймановские автоматы какие-то! Размножились до некоего желаемого количества, и хватит (Иные явно бессмертны, и естественной убыли у них нет). На всякий пожарный случай оставили 1 % крастеров на развод, по одной избушке на каждые 100—500 км — для покрытия ущерба от всяких недобитых террористов с обсидианом, а когда террористы с обсидианом закончатся, то и этот 1 % станет не нужен. Остальных — фтоппку. И произойдёт ли это одномоментно, или на протяжении двух-трех поколений — что совой об пень, что пнём об сову, один хер совушке не жить.
          • Во-первых, кто говорит слово «бесконтрольно»? Только не я. Это первое. Во-вторых: в каноне пока не прописан факт бессмертия Иных, факт отсутствия у них естественной (или ещё какой) убыли. Мартин говорит «Иные — это ледяные sidhe [ши]», а у sidhe из кельтских легенд естественная убыль БЫЛА! И Мартин говорит «Иные СОЗДАНЫ изо льда» (интипиресно, КЕМ ЖЕ созданы???), т. е. есть вероятность, что Иные — существа искусственные, т. е. рано или поздно выходят из строя, но нифига не плодятся сами по себе. Это второе. В-третьих и в-главных: в каноне пока не прописан факт «независимости Иных (или их партнеров) от неких ресурсов». А ресурсы, вероятно, могла бы предоставить только плодящаяся и самовосстанавливающаяся масса живых людей (пусть и сильно сокращённая-регулируемая). Версия насчёт «независимости Иных от этого» — извините меня ради Старицы! — упорно мерещится части фанатов; но она пока есть не более чем одна из версий (а не канон), и лично мне она претит. Не верится мне, что «над Иными нет начальника (или требовательного партнёра), а под Иными нет будильника (сиречь ресурсной удавки)». Хочется надеяться, что этот МТАшный ход (когда у Иных чит-код) претит и Мартину. Ну-да-ну-да, у всех остальных игроков наличествует необходимость считаться с ресурсами и беречь людишек, а у Иных такой необходимости (вынужденности) нет, ага? А разве пошла бы на пользу сюжету такая имба, такое подыгрывание Иным? Мне пока думается, что оно только повредило бы сеттингу. И мне ужасно интересно, согласен ли в этом со мной Мартин; но все желающие выяснят это в ближайшие несколько лет. (А я бы не упускал из вида и возможность того, что Иные не игроками, а пешками в игре престолов окажутся…)
  • И Варамир Шестишкурый туда же в своей единственной главе — а он не просто старобожник, он во-первых мега-варг, во-вторых, с Иными знаком совсем не по старым сказкам. И он туда же: «все обречены», «подонки-вороны, и те погибнут все до одного».
    • А есть ли некоторая разница — «Иные хотят перебить всех до одного в Застенье и Дозоре» (что вполне представимо) или «Иные хотят перебить всех до одного на всём континенте Вестерос» (что я вынужден исключать)? Кажется, есть такая разница. Причём — разительная. Когда упоминаешь слово «все» — непременно надо уточнять, «все из какого списка». Тому же Варамиру — как и большинству одичалых — откровенно пофиг на всё и всех, что и кто южнее Стены. Ну не мыслят они макростратегически, одичалые-то. А значит, они хоть и славные ребята, но… увы, не эксперты в вопросах действительных планов Иных, касающихся Вестероса в целом. Откровений от Иных — не зафиксировано. Одичалые — кто угодно, только не аналитики. А настоящие аналитики — например, мейстеры Цитадели — скромно помалкивают, а может, и рассчитывают поиметь на всём этом деле некий Gescheft.
  • Кажется, я знаю, как Вы сейчас переобуетесь в прыжке. Вы сейчас запоёте, что старобожникам надул в мозги очень сильным колдунством Кроворон.
    • Возражения: никто не собирался «переобуваться в прыжке» подобным диким образом, никто не станет «петь» такие безумные песни. Старобожникам ничто не мешало кое в чем заблуждаться и без участия псионика Кроворона. Все знают, по каким принципам формируется мифология/фольклор; всем известно, каков обыкновенный зазор (погрешность) между мифом/фольклором и реальными фактами. И многие знают, как сильно Мартин любит это подсвечивать, как жалует он троп «Ненадёжный рассказчик», отнюдь не сводя его к одним лишь рглорианам. Многие в курсе, как сильно (и в реальном мире и в вымышленных) любит народная молва безумную гиперболу типа «нас всех непременно физически изведууут, перебьюуууууут» (вестеросский вариант: «омертвяяяяяят, осинеглааазят…»). Многие читали категорические заявления Дж. Мартина типа «Мои персонажи МОГУТ врать, заблуждаться и/или преувеличивать, от старой Нэн и до мейстеров, и НИКОМУ из них не вложена в уста „100 % инфа от самого автора“!». Примечание 1: нехорошо очучеливать оппонента, даже не зная его ИСТИННЫХ доводов. Примечание 2: пока не выслушаны Иные (altera pars) и о них ничего толком не показано «под лупой», глазами очевидца/засланца (скажем, Джона), и только люди (включая и Вольный Народ) брешут об Иных то или сё — картина не полна и не точна. Полагаться на МОЛВУ как на некий «свищенный, нипадлежащий самнению канонЪ» — последнее дело. А ничего, кроме МОЛВЫ ПЕРСОНАЖЕЙ об Иных (ну и пары фактов, говорящих лишь о том, что Иные уж никак не «хорошие»), Мартин пока не явил читателю, что сам же и подчёркивал. Торопливый мейстер заявит, что «всё ясно» — а более обстоятельный мейстер почешет шею под цепью и скажет «Информации недостаточно».
• В любом случае, не стоит слишком очеловечивать Иных. Они не идиоты — но они и не люди. Игра престолов — игра человеческая. Нелюди в неё не играют, у них иные игры по иным правилам. Каким именно — НЕИЗВЕСТНО. Вот когда Мартин покажет тем или иным способом Иных и подскажет, какие у них правила, в чём заключается их нечеловеческая психология, какие у них нужды и желания — ну хотя бы намекнёт — вот тогда можно будет и потеоретизировать. А пока что всё это гадание на кофейной гуще на пустом месте. И лично мне бы очень не хотелось видеть Иных, которые окажутся игроками в человеческую игру по человеческим правилам (а в особенности марионетками каких-то злокозненных людей) — это было бы из категории «гора родила мышь», «замах на рубль, удар на копейку». Пять книг готовить читателя к пришествию НЁХ и потом открыть, что НЁХ на самом деле ведомая и легко объяснимая, и всё это время мы читали невероятно эпическую серию мультика «Скуби-Ду» — это мегафейл.
  • Май 2016 года. Новые факты, ставшие известными благодаря телесериалу: Иные — не люди, но сделаны из людей. Вот это поворот! Похоже, «неведомость, необъяснимость и инаковость» Иных сильно преувеличена фанатами. Но от этого сюжет всё равно не превращается ни в «Скуби-Ду», ни в мегафейл. И сомнительно, чтобы в книгах всё было «принципиально иначе»… Доживём — увидим.

Иные строят какие-то планы на Джона?!

«	А из зала мне кричат: «Давай подробности!»	»
— А. Галич

Неужели Иные строят какие-то планы на Джона?.. В сериале это ярко подсвечено (или по крайней мере — показана сцена, которую легко истолковать именно так). Но это ведь и в книге может так оказаться!

• А Мелисандра видела в пламени Джона, облачённого в ледяные доспехи…
  • Поправочка: не Мелисандра видела в пламени, а он сам себя таким видел во сне. Причём доспехи были не из абы какого льда, а из чёрного. У Иных — не такие. У них белые, на то они и Белые Ходоки. Это только в сериале они в черных резиновых автомобильных поликах ходят.
• Неужели нам наконец-то дадут возможность изучить ПОДРОБНОСТИ быта, практик и идеологии Иных как бы «изнутри их лагеря», да ещё глазами Джона Честного?! Вот здорово бы было…
  • Точно не в сериальной вселенной. Будущее Джона и его новый имидж в сериальной вселенной уже известны, даже папарацкие фото есть. Не ледяные на нём доспехи. А кожано-пластинчатая коричневая брига дома Старков.
    • Но ведь «еще не вечер». Приведённый факт — сам по себе еще не означает, что этот «новый имидж в старковских доспехах» не претерпит изменений (хотя бы временных) в течение всего оставшегося сериала. Грубее говоря: этот имидж к Джону гвоздями не приколочен. И никому еще не рассказали ПОЛНОЕ будущее Джона (да и зачем бы стали спойлерить?). Кроме 6 сезона, будет и 7-й, и, говорят, даже 8-й. Если авторы сериала пожелают (и/или если Мартин настоит), Джону и в сериале тоже ничто не помешает «сходить к Иным» (допустим), а потом по неким принципиальным соображениям покинуть Иных, сбросить ледяной доспех и опять надеть старковскую бригу, или другой «нормальный человеческий наряд».
      • Джону, кстати, не впервой: засланцем к одичалым он уже сходил. Дело знакомое, не привыкать.
      • Есть и такой довод: как в книге, так и в сериале — со стороны автора (-ов) было бы не очень-то умно так до конца сюжета и оставить Иных «грозной загадкой, о которой не рассказаны подробности». Так ведь можно и публику потерять (см. эпиграф из Галича). Разумнее было бы эти подробности явить и читателю, и зрителю. А чьими же глазами, казалось бы, являть эти подробности, если не глазами Джона?!
  • А самого Джона спросить забыли? Напомню, речь идет о человеке, у которого единственная цель и задача — защитить царство людей. И нет в нём ни гнильцы, которая могла бы толкнуть его прочь от этой цели, ни какой-то уязвимой точки, по которой можно было бы стукнуть, чтобы сломать его полностью. Поэтому, если Джон останется Джоном (а не станет тупым вупырём или какой-то потусторонней НЁХ в теле Джона), то хрен его заставишь пойти к Иным — он не заставится. Вот, скажем, Станнис — он может такой фортель выкинуть, причём безвозвратно, есть в нём и гнильца, и уязвимые точки… вашу мать, да он весь из таких точек.
    • Это всё выглядит бесспорным, от слова и до слова. «Сходить к Иным» (и так или иначе НЕбезвозвратно) Джон мог бы, кажется, только в одном случае: если бы он счёл, что лично разузнать подробности об Иных (увидеть ситуацию Иных изнутри) — это и есть способ защитить царство людей, а без этого поступка людское царство будет, мол, сложно или даже невозможно защитить. Речь не об «заставили» (лол!), речь не о «переродился» (Джон-то?!). Не такой парень наш Джон. Речь исключительно об «сам решил сходить — и сходил». Кто владеет информацией — тот владеет ситуацией.
      • Есть предположение, что, изучая ситуацию Иных изнутри, Джон узнает о них нечто такое, после чего он, по-любому, никак уже не согласился бы остаться у Иных, хоть ты что с ним делай.
      • И есть также предположение, что Джон у Иных столкнётся с какой-то сложной и острой моральной дилеммой (ну это же мартиновский сюжет, съешь его снарк!) — и сделает правильный выбор. Если бы сюжет таким и оказался — это была бы бомба!
      • Ха-ха, можно подумать, что Иные к себе пустят не-переродившегося, угостят его мороженым и будут рассказывать офигительные истории. Можно подумать, что они идиоты. Эти — и желающих-то переродиться перерождают, но немного не так (синеглазят) на раз-два. (И те становятся тупыми вупырями, в идейные соратники не годными, ага. Причем, что характерно: эта гопота в чьи бы то ни было ИДЕЙНЫЕ соратники не годилась и до осинеглазивания, а только рассчитывала примазаться и пожировать. Нет ли тут закономерности?) Вы так страстно не желаете, чтобы Иные совершали один идиотизм (полный геноцид людей), но так же страстно желаете, чтобы они совершили другой, не меньший идиотизм (оказали хоть какое-то доверие явному и очень серьезному врагу). Если Иные хоть сколько-то разбираются в людях, то на пушечный выстрел они к себе подпустят только условного «Артаса Менетила» — подгнившего, надтреснутого и обиженного на весь мир субчика, из которого можно вылепить надежный кадр. Легендарный Король Ночи, по всей видимости, был именно таков. Таков же и Станнис. Но только не Джон.
        • О, появилась наконец версия, что Иные не идиоты. Радует. Похоже на прогресс. Но речь-то я вёл об уникальной (и маловероятной, но не исключённой напрочь) гипотетической ситуации. В которой Иные столь сильно разлакомились бы на Силушку, необычность и избранность Джона…
        • …столь страстно захотели бы себе Джона на роль идейного Власова…
        • …а также выложили бы перед Джоном некие моральные козыри, выглядящие, по их мнению, столь убойными («у нас своя правда, человек Джон, вот она, вот же она!»)…
        • …что заигрались бы в «предоставление редкостному супер-неофиту свободы, привилегий и времени подумать, не перерождаясь» (Крастера-то не синеглазили, а тут бери выше — Избранный!!!)…
        • …и, по всему по этому, совершили бы просчет в стиле Илльо или главгадов из фильмов о Бонде («экскурсия для гостя, доверие гостю и офигительные истории для ушей гостя»).Только так. А иначе этот сюжетный ход, КОНЕЧНО ЖЕ, не сработал бы, и в саге ему было бы не место. Ибо он тогда не был бы мотивирован и смердел бы авторским произволом. Это даже я понимаю.
      • Всё одно, не по-мартиновски это. Самоубийственная глупость, пусть даже обусловленная исполнением «заповедей злого властелина», у Мартина присуща только проходным злодейчикам, а не ультимативному злу. По-мартиновски было бы — постепенно, исподволь ломать жизнь «избранному с силушкой», чтобы постепенно превратить его в надломленного и разобиженного субчика, готового к вербовке. Возможно, задозор есть часть подобного плана, и, оклемавшись, Джон встанет злее и гнилее, чем был.
        • Но ведь может оказаться, что Иные, хоть объективно и являясь злом, при этом являются УЛЬТИМАТИВНЫМ злом только в байках (рглорианских и не-рглорианских), но никак не на деле. Может, в сеттинге есть хорошо спрятанные Гады за Гадами, которые куда страшнее на поверку — и при этом будничны шо писец (да хоть бы и эссосские капиталисты и/или их магические партнёры!!); это было бы суперкруто на мой вкус. А Иные — вдруг возьмут да окажутся не ультимативной бякой, а просто бякой, которая сама-то себя бякой не считает. Но при этом окажутся всё же и не «проходными злодейчиками». А чем-то средним. Во вполне мартиновском духе: чем-то таким, которое уверено, что у него своя правда. И которое задолбалось видеть одних только «гнилых», и в прямом и в переносном смысле этого слова (тоже ведь разумные существа эти Иные, а не караси!). И которое стосковалось по ИДЕЙНЫМ соратникам. В этом случае Джону не обязательно даже становиться гнилее — только обозлиться. В этом случае может сложиться такая ситуация, в которой Иные до последнего так и не осознАют, что доверие, оказанное ими Джону — именно самоубийственной глупостью было.
        • А ещё показать Иных может Бран. Или — оба на свой лад (и с разных взаимодополняющих сторон?!), и Джон и Бран, тоже вариант. В конце концов, о «Бране в ледяных доспехах» никому видения не было. И у Джона нет мутных наставничков, способных обеспечить тенденциозность, а у Брана такие «учителя без ширинки»(с) недавно завелись.
• А совсем хорош был бы эпилог «Ветров Зимы» с ПОВом-Иным. Это было бы мегаидеально: и не разрушается хваленая инаковость Иных персонажем, который «хочу — буду Иным, не хочу — не буду». И информация подаётся из самого заслуживающего доверия источника. И можно показать психологию Иных действительно нечеловеческой непосредственно, минуя все и всяческие человеческие линзы (а ПОВы Джона или Брана, так или иначе, суть именно такие линзы). Глава природного Иного, написанная странной грамматикой, экзотическим лексиконом и игривым шизослогом, стоит десяти глав Джона-косплеера. И каким удовольствием для пытливого ума будет расшифровывать эту стену загадочного текста!

Как закончится путь Станниса?

См. предыдущий пункт, где есть рассуждения о том, может ли Станнис — при жизни или после своей смерти, в книге и/или в сериале — перебежать к Иным, да ещё безвозвратно. Надо полагать, может (см. ещё раз предыдущий пункт). Вероятность увидеть Станниса в роли слуги Великого Иного — ненулевая. Особенно после того, как рглорианско-пламенная карьера Станниса закончилась (-тся) крахом и пшиком.

Факт из уже прописанного, официального канона: когда Станнис решил, что, пока он остаётся септрианином, ему нечего ловить — Станнис записался в рглориане, причём воинствующие. А что предпримет Станнис, когда решит, что под Рглором оказалось нечего ловить?.. Я бы в этой ситуации не спал спокойно.

• Создатели сериала намекают, что в финальной сцене 5 сезона Бриенна действительно зарубила Станниса насмерть. Но они же намекают, что Станниса зритель ещё увидит (да и контракт с актёром С. Диллейном продлён). Ждём Станниса-нежить?

Кашка из Жойена?

В сериале Жойен погибает (все видели, как именно; кто не видел — да посмотрит); в книге гибель Жойена — от какой бы то ни было причины — читателю не показали. Но в книге есть линия, в сериале отсутствующая: Брану, ученику древовидца, дают какую-то красную кашку со странным вкусом. «Что это, такое красное?» — спрашивает Бран. «Ешь, — говорят ему, — в каше — красный сок чардрева. Это разовьёт твои магические способности». Бран вкушает.

А сказали ли Брану правду? Что если так называемый «сок чардрева» — не что иное, как кровь Жойена, принесённого в жертву?

Если это не так — почему в книге подсвечено, что Жойен куда-то пропал, а Мира на все вопросы о Жойене отвечает истерическими рыданиями?

А потом Бран видит в видениях давнюю историю Севера — и, вроде как, человеческие жертвы, приносимые… фиг знает кому. Старым Богам? Пантеону, который им предшествовал? Чардревам? Собственно древовидцам, для их подпитки? В любом случае — ин-те-рес-ные же практики у этих древовидцев…

Рог Зимы. Он же Рог Джорамуна

Манс Налетчик искал Рог Зимы для того, чтобы разрушить Стену. И предъявил таки Рог Джону. Однако это оказался всего лишь рог с могилы великана. Где же настоящий Рог Зимы? Не ружье ли Чехова носит с собой Сэм Тарли (вряд ли, иначе зачем это ружьё увозить в Старомест…)?

• И от какой конкретной причины разрушится Стена, когда в этот рог затрубят? Не положил ли Брандон-Строитель в основу Стены… ледяных драконов, находящихся в спячке? Не рухнет ли Стена именно оттого, что эти ледяные драконы проснутся и заворочаются?
  • См. очень многозначительную строчку в присяге Дозорных: «Я — рог, который будит спящих…».
  • А ещё см. сказку Дж. Мартина «Ледяной дракон» (уж не в Вестеросе ли, задолго до войн Эйгона Завоевателя, происходит её действие?). См. также «Мир Льда и Пламени».

Какова связь между древовидцами и Иными?

Уж не являются ли Иные бывшими суперсолдатами древовидцев? Живым супероружием, вышедшим из-под контроля и/или перехваченным цепкими лапами некоего конкурента?

А может быть, древовидцы и Иные — сравнимые (одного порядка) фигуры в «игре престолов», и они тягались (или и продолжают тягаться) между собой за контроль над нежитью?

• По сериалу так и есть, Иные — бывшее оружие Детей Леса, каким-то образом вырвавшееся из-под их контроля. Каким? Пока не ясно. Но можно предположить, что, раз первые Иные были созданы ДЛ из людей, они сохранили присущую людям свободу воли и осознали себя третьей силой. Да так осознали, что ДЛ пришлось сыпать голову пеплом, прибегать к людям, извиняться и предоставлять свои богорощи под убежища.

Дети Леса

Не воевали с Иными? Уходили жить все дальше от людей, на Север. Прятали свои жилища. Ограничивались лишь поставками обсидиана. Им было безразлично, кто победит?

• Мартина спрашивали, не являются ли Дети Леса «эльфами или чем-то вроде». Мартин решительно ответил: «Не являются!». А вот и необузданная догадка: неужели в таком случае Дети Леса — существа божественной природы, сбежавшие из своего коллектива?! Уж не от Семерых ли они свалили? Допустим, их раздражали многочисленные запреты и ограничения и хотелось пожить «по своей воле». И посоздавать чего душа просит.
  • В том числе — они-то и создали изо льда Иных? «Ледяных эльфов» (!), как назвал Иных сам Мартин. (Последнее предположение работает и в том случае, если Дети Леса окажутся не существами божественной природы, а какими-нибудь инопланетянами или иномирцами, либо потомками таковых.)
  • Да, они. Только не изо льда, а из людей.
    • В таком случае, в сочетании с давним мартиновским словом Божиим («Иные созданы изо льда», мол), получается — Иные созданы из людей с применением льда. Проще и точнее говоря — Дети Леса изуродовали людей с помощью ледяной стихии?..
      • То-то я смотрю — Иные, эти сукины дети, Крастеровичей (а надо полагать, что и любых других младенцев) с такой лёгкостью в себя переделывают!.. Но непохоже пока, чтобы Иные могли младенцев воровать, забирать силой. Всё выглядит так (и по сказкам старой Нэн, и по поведению Крастера в книге и в сериале), что у Иных ничего по каким-то причинам не получается, если люди им младенца не отдадут сами, добровольно…

Кто будет реанимировать Джона Сноу?

Вариантов несколько.

• Мелисандра, силой Рглора. Наиболее очевидный вариант, но осложняется тем, что в книге Мелисандра не встречалась с Торосом и не знает о его даре. Правда, и сам Торос не знал, что умеет подобное, пока в первый раз оно как-то само получилось…
• Мелисандра, «обычной» магией, например, с принесением кого-то в жертву. Более вероятно (для неё вообще свойственно выдавать обычную магию и даже обычную химию за чудеса Рглора).
• Старые Боги. Вариант интересен тем, что в этом случае у Джона целая команда реаниматологов:
  • Во-первых, конечно же, Бран. Он может явиться Джону в коматозном сне, так же, как являлся самому Брану Кроворон, и не дать ему умереть.
  • Во-вторых, есть такой, казалось бы, малозначительный персонаж, как шаманка Морна в белой маске с ликом чардрева. Явная реликтовая представительница жречества Старых Богов, вымершего к югу от Стены. Шаманка принадлежит к числу актива сторонников Джона среди одичалых; вдобавок к этому, Бран или Кроворон могут явиться ей и предупредить об опасности для Джона, и шаманка поймёт всё правильно, а не спишет на бредовый сон или шелест листьев, как могут простецы. Тогда Морна мобилизует одичалых на своевременное прибытие кавалерии и окажет Джону медпомощь. Версия осложнется тем фактом, что Джон отправил Морну в другой замок — но получив своевременную информацию от Брана, она может сорваться и в темпе вальса прибыть в Черный замок.
  • В третьих, в Чёрном Замке есть кабан-оборотень Боррок. Чем может помочь он? Если Джон варганется в Призрака, Боррок может опознать, что случилось, и дать одичалым знать, что Джон только в основном мёртв. Возможно — как-то пообщаться с ДжоноПризраком.

Цитадель

Отдельная, специальная дисциплина мартинологии — попытки угадать/вычислить, что именно мутит мейстерская Цитадель в тот или иной момент истории, каков её интерес. Или — каковы интересы соперничающих групп, прикрывающихся её лейблом.

Мейстеры же просто не могут не быть интриганами!

Их долг — «служить, и только»? Да ну?.. Много вы видели людей, которые, находясь в положении этих мейстеров, добровольно ограничатся этим?

Папаша Лювин. И возможное «прогрессорство»

Папаша Лювин очень непрост. Ну, как (почти) каждый мейстер.

• В сериале есть сцена (1 сезон, 8 серия), где Лювин приносит Роббу сообщение: Эддард Старк, мол, сидит в темнице под Красным Замком, а король (sic) Джоффри вызывает Робба в столицу для принесения присяги. Робб восклицает: «Джоффри держит отца в тюрьме — а я должен целовать этому Джоффри задницу?!».
  Лювин: «И что же вы решите, милорд?».
  Робб (любитель крутых эффектов): «Ну а что мне остаётся. Король же в столицу вызывает, не хрен львиный. Значит, я поеду, никуда не денусь… Только я поеду не один! Созвать знамёна!»
  Лювин (не веря своим ушам от радости, но ловко это скрывая): «Все знамёна, милорд?».
  Робб: «Да. Все наши вассалы клялись нам в верности — вот и посмотрим, чего стоят их клятвы».
  

И Лювин резко заторопился на выход, при этом сдержанно выражая… явно сильную радость и не менее сильное одобрение. Ну-ка, ну-ка, любопытно. Цитадель что, была среди активных стравливателей Юга и Севера между собой? Или по крайней мере внутри Цитадели была минимум одна группировка, занимавшаяся именно этим, причём последовательно?
Кому как, а автору правки Лювин в этой сцене кажется приговаривающим про себя на манер кота Матроскина: «Ур-р-ра-а, заработало!..»

• Возможно, Цитадель занимается прогрессорством. После того, как мейстеры извели драконов (дабы ликвидировать магию), они решили извести Великие Дома (дабы подкосить феодальный способ производства и простимулировать появление новой капиталистической элиты типа Бейлиша — который, как мы помним, не только сутенёр, но и первый на весь Вестерос промышленник-корпорат). В Вестеросе, управляемом Бейлишами, появится спрос на самые разнообразные технологии, которые были не нужны закосневшим в старых порядках лордам — печатный пресс, порох, компас и многое другое.
  • Возможно, «в струю» им будет и появление национального государства с абсолютной монархией. Поэтому мейстеры «ведут» Джона и не прочь «повести» ещё и Дени. Попутно позаботившись о том, чтобы Денины драконы взаимоуничтожились об Иных, и ничто больше не мешало планам Союза Технократии.
    • Если в Цитадели (см. ниже Цитадель) некая группировка и впрямь готовит пришествие «Новенького времени с Мопатисами и Бейлишами, и Марвинами и Добрыми Человеками при них» — то вангую, что в Цитадели будет крутая внутренняя усобица по этому поводу (которая рискует сказаться и на всём мире вне стен Цитадели). Как бы не схлестнулись меж собой насмерть сторонники такого будущего — и его противники. По коридорам Цитадели — и по улицам Староместа, и по улицам ряда других населённых пунктов — может потечь кровища. Реками. А может, там и пепел с осколками костей будет везде валяться.

Роль Пицеля

Пицель, конечно, не столько орудие Цитадели, сколько ланнистерская шестёрка. Однако, с учётом этого… Если попробовать прикинуть, как именно Пицель поучаствовал в покушении на жизнь Джона Аррена (успешном!) и непрямом убийстве Роберта Баратеона (опять-таки успешном!)…

Заговор против Аррена

• Серсее и Джейме (а независимо от них, надо полагать, и Тайвину; а независимо от него, вероятно, и Бейлишу) надо убрать Джона Аррена. Хорошо, Бейлиш всё спланировал, а потом науськал Лизу. Лиза (которую и науськивать немного надо было) подлила мужу «слёзы Лисса». Серсея (как гласит Слово Божие) знала о готовящемся отравлении и очень его поощряла, не афишируя этого. Джейме положился на Серсею, а сам не участвовал: яд — не его стиль. Тайвин, не вдаваясь в подробности, разрешил Серсее действовать как она хочет (чтобы в случае чего всё свалить на неё)… А кто предоставил яд?.. Бейлиш добыл его по своим асшайским каналам (как позже яд для Джоффри)?.. В принципе возможно, но в данном случае очень маловероятно. Бейлишу не нужно настолько замазываться в это дело и «идти паровозом»;
  • и Бейлишу в будущем могут предстоять всякие «резкие движения», так что надо свести риск палева к минимуму;
  • и вряд ли асшайские каналы можно так часто «дёргать»;
  • и разве хитрюга Мизинец упустит такой прекрасный случай крепче повязать Пицеля?..

Версия такова: Мизинец притворился паинькой и дал понять Серсее, что «негде взять яд», и тут Серсея попросту приказала, чтобы Пицель дал Мизинцу (или всего лишь мизинцевскому агенту?) такое зелье, какое тот попросит. Пицель повиновался — и совсем не поперёк собственной души: ведь Пицель в лепёшку расшибается для Ланнистеров, и Пицель не может не знать, какой сильной занозой в заднице для Тайвина оказался Аррен.

• А вот факты из канона: у Пицеля в личной аптеке БЫЛИ «слёзы Лисса», Тирион их там видел. И более того:
  • Пицель нарочно удалил от уже отравленного Аррена молодого мейстера, который начал давать Аррену слабительное (а то ведь этак Аррен, чего доброго, и выжить может, если боги суровы!);
  • Пицель полностью замкнул на себя «лечение» Аррена, якобы «захворавшего животом»;
  • Пицель внаглую пудрил мозги следователю-любителю по имени Нед Старк (и похоже, ещё и напоил его «сывороткой правды» в подслащённом молоке);
  • Пицель признался Тириону во всём перечисленном (кроме сыворотки правды).
• Ну? И при таком раскладе — реалистично ли предположение, что яд предоставлен не Мизинцем, а Пицелем?.. Да легко.

Заговор против Роберта

• Хорошо, Серсея всё спланировала. Хорошо, Лансель нарочно подпаивал Роберта прямо на охоте (на глазах у Барристана Селми, который этому никак не мешал, даже не пытался!). Но стала бы Серсея полагаться лишь на одно то, что Роберт окосеет с одного только вина настолько, что промахнётся а-ля Акела и получит кабаньими клыками в толстое пузо?.. Не исключено, конечно, что так и вышло бы. Но ведь не исключено и обратное. Несомненно, было много случаев, когда пьяный в зюзю Роберт тем не менее успешно валил кабанов и других опасных зверей. А Серсее нужно наверняка. И как же сделать «наверняка»?.. Кого и что к этому привлечь?..
  • А теперь вспомним, как сильно переживал и каялся Лансель post factum. Только из-за того, что подпоил государя?.. Это несерьёзно. А редко ли до того Лансель «подпаивал» короля, даже не по приказу Серсеи, а по настоятельному требованию самого Роберта Бездонной Бочки?.. А редко ли Роберт сам себя «подпаивал» вдрызг, в том числе и на охоте, даже без помощи Ланселя?.. Из-за чего Ланселю НАСТОЛЬКО сильно изводиться, морально казниться, ударяться в фанатичную религиозность?.. Не верится, что только из-за простого вина.
    • Есть ли логичный ответ сразу на обе непонятки?

Он есть. Достаточно лишь предположить, что Серсея призвала Пицеля, объяснила ему задачу, и Пицель вручил ей (а та потом передала Ланселю) некое снадобье. Нелетальное. В определённых ситуациях даже, допустим, лечебное. Но на охоте (и в прочих случаях, когда нужна быстрота реакции) очень нежелательное. Педаль в пол, если это зелье категорически не следовало смешивать с алкоголем (каковая смесь опять-таки САМА ПО СЕБЕ смертью не грозила). И сказала Серсея: «Добавь-ка это королю в вино, Лансель… Если короля охватит приступ подозрительности и он велит отпить из той же фляжки и тебе — пей смело, но не увлекайся количеством… Если этот старый говнюк Селми потребует дать ему снять пробу — пусть и Селми отопьёт. Жадный до вина Роберт сам ему не даст отпить слишком много. Да Селми и не имеет права много пить на работе. А действия малой дозы Селми может и не заметить, или списать на вино как таковое, а потом всё пройдёт… Барристану же на вепря не идти, в отличие от светлейшего нашего государя…».

Добавим (опираясь на канон), что Серсея знала привычку Роберта: он, едва завидев дикого вепря агромадного (то ли буйвола, то ли быка, то ли тура), сразу приказывает всем держаться поодаль и не вмешиваться, под угрозой тяжкой кары. «Зверь, мол, мой и только мой!!»

Если принять такую версию — сразу становится понятно, почему Серсея была так уверена в успехе. И — почему ТАК СТРАШНО каялся Лансель (убейте меня, но так может каяться только тот, кто считает себя отравителем, а не просто подпаивателем!).

А реалистична ли такая версия? Зная Пицеля?.. Да как два пальца об асфальт о мостовую Королевской Гавани!

• Я даже могу предположить, что это было за зелье. «Сладкий сон» же. Это транквилизатор, а по транквилизаторам я опытный практик. Если транки мешать с алкоголем, возможно одурение до полного неадеквата, а вскоре после этого — отруб. Например, от феназепама с алкоголем можно взбарагозить, потом упасть мешком, а наутро ничего не помнить. Вот так и Роберт — взбарагозил, понесся на кабана не с тем концом копья, и в самый ответственный момент его рубануло, и вот вам результат.

Склад мёртвых негров

В этот раздел помещаются опровергнутые теории, которые оказались не более, чем бесплодными умствованиями.

• Примечание: не спешите что-либо сюда помещать, пока не вышли хотя бы «Ветра Зимы». «Книжный» канон и «сериальный» канон (как предупредили создатели сериала) могут существенно различаться, особенно ближе к финалу. Поэтому дождитесь обоих канонов, прежде чем быть уверенным, что ничто не говорит в защиту опровергнутой теории. Теория считается достойной помещения в «Склад мёртвых негров», если:
  • Или книга, или сериал опровергает теорию явно и напрямую;
  • Ни книга, ни сериал не говорят ничего в её защиту;
  • Никакие дальнейшие данные, кроме самого грубого реткона типа «Ой, это был сон», не способны вдохнуть новую жизнь в эту теорию.
  • Как вариант, теория опровергнута Словом Божьим от Мартина.

Вот несколько примеров теорий, которым уже сейчас место на складе:

• «Таргариены не горят в огне!». Слово Божие гласит, что это неправда. А вот факты из канона: мёртвое тело мейстера Эймона сгорело, живой Эйрион Яркопламенный горел, живой Визерис горел, и т. п. На самом деле Таргариены устойчивы к жаркой погоде (почти не потеют, кровяное давление остаётся в норме), к ожогам (которые происходят не от открытого огня, а от раскалённых твёрдых поверхностей), к высокотемпературным средам без реакции горения (в том числе кипяток для Таргов — что для нас обычная тёплая водичка, см. «Рыцарь Семи Королевств»). Но открытый огонь и то, что к нему приравнивается — скажем, напалм, лава или расплавленный металл — поджигает Таргариенов, травмирует их и убивает, как и всех остальных людей. Мартин сказал, что Таргариен не горит в открытом огне только в одном случае: если этот Таргариен ещё и Избранный. Этим, мол, и объясняется неопалимость Дени. А знаменитая фраза Дени в момент смерти Визериса — не более чем бред нервной (и очень молоденькой, и беременной) женщины на почве сильного стресса.
  • Будь Визерис Избранным — чихал бы он тогда на «фирменную жидкую корону от Дрого»! Он иронически рассмеялся бы в лицо кхалу и смахнул бы рукой со своей головы металлический расплав, как будто это тесто или грязь. Но Визерис — стопроцентный Таргариен! — Избранным не был. Это и пыталась выразить Дени, как умела. Но куда больше её в тот момент занимала мысль «Он недостоин жить и недостоин править!», и её Дени тоже сикось-накось попыталась выразить. Причем той же самой фразой.
• Холодные Руки — это дядя Бенджен. Опровергнуто Словом Божиим. Да и по тексту понятно, что не он: Холодные Руки подсветил, что существует уже очень-преочень много лет.
• Теон умрёт в «Танце с Драконами». Высказывалось такое мнение, сразу, как только стало известно, что в этом томе будут главы Теона. Не умер.