Coco/НД
Маленькая необузданная догадка, касающаяся отношений Эрнесто и Гектора. А не были ли чувства Эрнесто чем-то большим, чем простая дружба? Известно, что у де ла Круза никогда не было ни семьи, ни постоянной партнерши, лишь, судя по всему, мимолетные романы с поклонницами и дамами из богемы (во всяком случае, наличие возможного потомка его не удивило), так что он вполне мог быть представителем нетрадиционной ориентации, даже сам того в полной мере не осознавая. Или же осознавая. В этом случае желание Гектора вернуться к жене и дочери могло вызвать у Эрнесто приступ жгучей ревности. Именно поэтому, а не из-за денег или нежелания делиться славой, де ла Круз совершил свое вроде как нелогичное и бессмысленное преступление, но забыть Гектора не смог. Так и продолжал до смерти пользоваться его гитарой, и их последний разговор с тостом вставил в фильм, чтобы сохранить это воспоминание, из сентиментальных чувств.
В мультфильме, кстати, есть эпизод, который можно было бы посчитать толстым намёком на вовлеченность Гектора в нетрадиционные отношения. В оригинале один из музыкантов оркестра говорит Гектору, что тот якобы умер, подавившись чоризо (в русском переводе чоризо заменили на ветчину, тем самым утратив подтекст). Но в испанском языке чоризо - это не только колбаса, но и эвфемизм мужского достоинства. Таким образом, марьячи намекает, что Гектора убил его любовник.
Также нельзя не вспомнить, что Гектор пытается проникнуть в мир живых, переодевшись в женщину. Причем конкретно в Фриду Кало, которая, как известно, была открытой бисексуалкой.
Перенесено из обсуждений для сохранности:
Ну притянули за уши. Ну не было у него постоянной партнерши, зачем из него бисексуала делать из-за наличия друга? "Сам того не осознавая оказался представителем нетрадиционной ориентации" вообще странно звучит.
- Просто не очень понятно, то ли отношения были, и Эрнесто с Гектором оба бисексуалы, то ли их не было, но все-таки были чувства, которые Эрнесто сам до конца не понимал в силу времени действия. Факт в том, что ревность могла бы обосновать поступок Эрнесто намного лучше, чем просто желание присвоить авторство песен, в конце концов, мерзавцу типа Эрнесто ничто не мешало обдурить Гектора, заставить подписать договор о передаче авторских прав и точно так же спокойно пользоваться его песнями. И эпизод с чоризо в мультфильме действительно есть. В основной статье этому, может, и не место, но в НД - почему нет?
- Если на то пошло, то Эрнесто мог просто разрешить Гектору уйти, лишь попросив разрешения использовать его песни, тот вряд ли бы отказал. Вся эта история с убийством, если её разбирать, выглядит притянутой за уши.Nastanados (обсуждение) 07:49, 7 августа 2023 (UTC)
- О чем и речь. Однако Эрнесто буквально на ровном месте травит Гектора, который всего лишь сказал, что хочет вернуться домой к жене и дочери, а потом еще вставляет в фильм сцену, точно копирующую его преступление. И гитару Гектора с собой таскает, даже в склеп ее с ним положили. Единственное, что хоть как-то способно мотивировать такое странное поведение - это страсть и ревность. Если Эрнесто ревновал Гектора к Имельде и не хотел отпускать, то его поступки обретают некий извращенный смысл.
- Плюс в копилку версии, что Эрнесто и Гектор были более чем друзьями. Во-первых, очень странно, что Гектор не знает точной причины своей смерти и даже не подозревает Эрнесто. Вопрос снимается, если подумать, что Гектор все прекрасно знает, считает себя отчасти виноватым и не хочет о таких деталях своего прошлого рассказывать Мигелю. Во-вторых, нам показывают открытое противостояние каких персонажей? С песенной и не только песенной дуэлью? Имельды и Эрнесто! После чего Гектор наконец возвращается к Имельде. Это очень напоминает стандартную ситуацию с противостоянием двух претендентов на одно сердце.
- Если на то пошло, то Эрнесто мог просто разрешить Гектору уйти, лишь попросив разрешения использовать его песни, тот вряд ли бы отказал. Вся эта история с убийством, если её разбирать, выглядит притянутой за уши.Nastanados (обсуждение) 07:49, 7 августа 2023 (UTC)
Дополнение: есть также вероятность, что всё прекрасно знала и Имельда. И то, что она продолжала ненавидеть бывшего мужа после смерти, имея возможность точно узнать, почему он тогда не пришёл домой, перестаёт выглядеть натянутым. Действительно, если после смерти она узнала, что Гектора отравили, то почему не простила сразу? А вот если она узнала, что его отравил любовник, и решила не ворошить прошлое и не прощать, пока не увидела, что всё-таки её живой правнук дороже Гектору, чем добрая память об Эрнесто, то логика появляется. Просто Мигелю в силу его возраста не стали рассказывать все подробности бисексуальной драмы его предка.