Не в ладах с рисованием

Тема рисования вдохновляет многих авторов, но вот беда — они не очень понимают, как это происходит. Казалось бы, все мы умеем рисовать ещё с дошкольных времён. Кто-то — лучше, кто-то — хуже, но тем не менее. Казалось бы, что может пойти не так?

Очень многое. Кое-что из правил изобразительного искусства изложено в этой статье, но далеко не всё. Поехали!

Ошибки

• Первое — рисование кистью без каких либо предварительных набросков, т. е. когда рисунок рисуется сам собой. На такую работу уйдёт куча времени, так как одна ошибка будет стоить всего труда. Если вы, конечно, не Ким Джун Чен Ги, но вы ведь не Ким Чен Ги.
  • Справедливости ради, такие техники есть, но они акварельные. С маслом такое не прокатит, хотя примитивный набросок нужен самими красками.
• Не в ладах с анатомией — ошибка, которую совершают сами художники.
  • Не знает перспективы — специфично для пейзажистов.
• Крутой художник с кривой работой, когда плохо всё от анатомии до стилизации.
• Не в ладах с жаргоном — фикрайтер пишет о современных художниках, но сам плохо представляет, что значат иностранные слова, которыми они пользуются.
• Не знает терминологии — клячка может превратиться в ластик.
• Не знаком с материалом — когда одному материалу приписывают свойства другого.

Примеры

Да миллион раз же было! Автор этой статьи уверен, что неоднократно видел примеры этого тропа, но не может вспомнить достаточное их количество. Может быть, вам придёт на ум ещё хотя бы парочка?

Литература

• Роберт Штильмарк, «Наследник из Калькутты» — наставник говорит Джорджу Бинклю, что у нарисованного им человека (здоровенного грузчика) под мышцами не чувствуется скелета, и заодно требует убрать солнечный блик с плеча, потому что такие дешёвые эффекты нравятся только профанам. Два джентльмена, подошедшие вскоре после этих слов, тут же принимаются восхищаться этим бликом…
• Антон Орлов, "Тина Хэдис" - молодой, но реально талантливой художнице Шени (Шениролл Чил Амари) очень редко удаются портреты. Если она рисует, тщательно следя за каждой линией, получаются безжизненные ученические работы. Если же даёт себе волю - всякая чертовщина. Например, благообразная бабушка одной её ученицы на бумаге превращается в злую бабку, случайно знакомый офицер галактической полиции (семья которого оказывается дружит с матерью ученицы) - в ангела-хранителя с мечом за спиной, а восемнадцатилетний бисёнэн (вернувшийся из многолетнего исчезновения старший брат ученицы) - в тоскующего демона в облике человека. На самом деле она рисует истинные сущности: злая бабка смертельно ненавидит Эдвина и неоднократно пыталась его убить, Поль Лагайм - бывший Страж Мира Сонхи, а юный Эдвин - реинкарнация великолепного мерзавца Лиргисо, он же архимаг Тейзург из Мира Сонхи, бывший демон, страдающий целую вечность от безответной любви к Стражу Мира

Кино

• «Двенадцать стульев», обе советских экранизации (как и книга) — шутки ради: Бендер и Киса рисовали плакат, не имея никаких навыков. Результат ожидаемый.
• «Титаник» Дж. Кэмерона: Джек позиционируется как талантливый художник, а Роза — разбирающаяся в этом девушка. Но по факту графические работы, представленные в фильме, на заявленный уровень не тянут. Человеческое тело изображено криво, штриховка не передаёт светотень, естественный жир на человеческом теле не мягкий, а топорщащийся, как силикон. И напрашивается вывод: то ли Роза не настолько разбирается, то ли настолько любит Джека, что не замечает уровня его навыков или просто ему о качестве рисунков не говорит. И становится ясно, почему в Европе Джек не зарабатывал своим творчеством.
• «Уроки жизни» Мартина Скорсезе. Главный герой — знаменитый живописец, но поскольку он абстрактный экспрессионист (типа Поллока), оценить смогут разве что поклонники этого направления. Хотя Скорсезе снял всё это так, что на экране смотрится круто.
• Многочисленные портреты из экранизаций «Портрета Дориана Грея». Мало того, что в книге дано описание картины и далеко не всегда совпадает хотя бы оно, так ещё редко делают стилизацию под время действия.

Мультфильмы

• «Барби и дракон» — героиня не использует ни карандаша, ни угля, а просто по-быстрому рисует красками.
• «Том и Джерри. Комедийное шоу» — в заставке перед каждым сюжетом Друпи красит фон огромной кистью с разными цветами. Да, техника, которой он пользуется, читерская, но нарисовать полноценный пейзаж таким образом нельзя.

Визуальные романы

• «Дракула. История любви» — не в ладах с реставрацией. Лайя сдала незаконченную работу с одной только головой, но рентген показывал фигуру в полный рост.

Реальная жизнь

• Пополам с не в ладах с юриспруденцией — препод автора считает, что на дидж (цифровое рисование) авторское право не распространяется. Впрочем, профиль препода конституционно-административный, и винить её не надо.
• Некоторые люди считают, что в дидже компьютер рисует за тебя. Наивные — это сложнее, чем на бумаге.
  • Ничего не сложнее, просто на первых порах непривычно. Диджитал намного терпимее к ошибкам и намного менее требователен к инструментарию. Другое дело, что учиться рисовать всё равно придётся.
• Миф из среды: обводить нельзя. На самом деле использовать обводку на первых порах нужно — это позволит освоиться с планшетом и выработать необходимую моторику. Так часто начинается знакомство с рисованием: сначала ты обводишь трафареты, а потом повторяешь от руки. Другое дело, что нельзя выдавать работы за свои, если обводил чужую.
• В одном из эфиров «Вестей недели» Дмитрий Киселёв назвал 3/4 профилем.
• Люди, которые не считают стилизацию рисованием.