| * Ещё в современных сериалах про советское время (а в особо запущенных случаях — про дореволюционные годы и даже начало-середину XIX в.) любят использовать современные атласные игральные карты, купленные в ближайшем киоске. Причем ещё и показывать их слишком крупно. Только вот ведь незадача — у современных карт слишком много отличий от тогдашних. Главное — размер индексов (до конца 1980-х — маленькие, а потом гораздо крупнее), а последнее время и раскраска — у современных слишком вырвиглазная, а короли, дамы и валеты ещё и бледные как смерть. Ещё современные карты благодаря пластиковому покрытию блестят сильнее, чем советские. Современные бубновый и пиковый тузы несколько отличаются от советских, и скоморохи-джокеры в 1980-х (и ранее), 1990-х и 2000-10-х выглядели по-разному, хотя и похоже. А до 1861 года атласных карт А. Шарлеманя вообще не существовало (для сравнения: [http://21king.ru/ru/museum/?deck=g03498&category=cpp&country=ru дореволюционные], [http://21king.ru/ru/museum/?deck=g02726&category=cpp&country=ru 1969] и [http://21king.ru/ru/museum/?deck=g00088&category=cpp&country=ru 1996 года]). | | * Ещё в современных сериалах про советское время (а в особо запущенных случаях — про дореволюционные годы и даже начало-середину XIX в.) любят использовать современные атласные игральные карты, купленные в ближайшем киоске. Причем ещё и показывать их слишком крупно. Только вот ведь незадача — у современных карт слишком много отличий от тогдашних. Главное — размер индексов (до конца 1980-х — маленькие, а потом гораздо крупнее), а последнее время и раскраска — у современных слишком вырвиглазная, а короли, дамы и валеты ещё и бледные как смерть. Ещё современные карты благодаря пластиковому покрытию блестят сильнее, чем советские. Современные бубновый и пиковый тузы несколько отличаются от советских, и скоморохи-джокеры в 1980-х (и ранее), 1990-х и 2000-10-х выглядели по-разному, хотя и похоже. А до 1861 года атласных карт А. Шарлеманя вообще не существовало (для сравнения: [http://21king.ru/ru/museum/?deck=g03498&category=cpp&country=ru дореволюционные], [http://21king.ru/ru/museum/?deck=g02726&category=cpp&country=ru 1969] и [http://21king.ru/ru/museum/?deck=g00088&category=cpp&country=ru 1996 года]). |
| * «Записки экспедитора Тайной канцелярии» — в одной из серий главный герой произносит: «Мне пришлось вызвать огонь на себя», хотя выражение возникло только в XX веке. | | * «Записки экспедитора Тайной канцелярии» — в одной из серий главный герой произносит: «Мне пришлось вызвать огонь на себя», хотя выражение возникло только в XX веке. |
| ** Ну, если оно вошло в обиход в XX веке, ещё не значит, что ранее его не могли употребить в единичном случае. А с учётом того, что за пару веков язык всё же несколько изменился, можно сделать допущение, что данной крылатой фразой передали её аналог прошлых веков. | | ** Ну, если оно вошло в обиход в XX веке, ещё не значит, что ранее его не могли употребить в единичном случае. Не могли, поскольку появилось оно в связи с развитием артиллерии, в частности - новой тактики стрельбы с закрытых позиций и появления артиллерийских корректировщиков, собственно, вызывавших огонь по различным координатам, в том числе по своему же собственному местонахождению ("на себя"). Это в самом лучшем случае - конец 19-го века (хотя с закрытых позиций стреляли впервые еще в Крымскую, подобная терминология еще не устоялась, да и средства связи нужны развитые для передачи ''голосом'' подобной команды - полевые телефоны или радио), а скорее всего - либо ПМВ, либо ВМВ. Так что скорее всего здесь имеет место классическая переводческая условность, стремление объяснить более понятным современным фразеологизмом аналогичное выражение из языка прошлых столетий. |