Изменения

Перейти к навигации Перейти к поиску

Неправый суд (просмотреть исходный код)

Версия 03:35, 28 мая 2016

260 байт добавлено ,  03:35, 28 мая 2016
м
нет описания правки
Строка 1: Строка 1:
{{q|
{{q|Но был донос, и был навет, кругом пятьсот, и наших нет <br/> Был кабинет с табличкой «Время уважай!» <br/> Там прямо без соли едят, там штемпель ставят наугад, <br/> Кладут в конверт и посылают за Можай.|[[Владимир Высоцкий]]}}
Но был донос, и был навет, кругом пятьсот, и наших нет <br/> Был кабинет с табличкой «Время уважай!» <br/> Там прямо без соли едят, там штемпель ставят наугад, <br/> Кладут в конверт и посылают за Можай.|[[Владимир Высоцкий]]}}
{{q|— Так как ты очевиднейшим образом не гражданин, — оборвал его другой бык, — у тебя нет права на бесплатного адвоката. В случае если у тебя есть деньги, чтобы нанять адвоката, эти деньги будут конфискованы. Все, что ты скажешь, подумаешь или не захочешь признать, может и будет использовано против тебя. Тебе никогда не будет сообщено, по каким обвинениям ты арестован, а также не будет позволено ни увидеть тех свидетелей, которые могут быть вызваны в суд для дачи показаний о твоей виновности, ни получить информацию, сколько им за это заплатили. В период заключения ты будешь обязан платить за камеру и за свое содержание по рыночным ценам. Если это окажется тебе не по карману, тебя будут регулярно бить. У тебя не будет права на медицинское обслуживание. У тебя не будет права на выздоровление. У тебя не будет права на похороны. Ты хорошо меня понял?|Майкл Суэнвик, «Драконы Вавилона»}}
{{q|— Так как ты очевиднейшим образом не гражданин, — оборвал его другой бык, — у тебя нет права на бесплатного адвоката. В случае если у тебя есть деньги, чтобы нанять адвоката, эти деньги будут конфискованы. Все, что ты скажешь, подумаешь или не захочешь признать, может и будет использовано против тебя. Тебе никогда не будет сообщено, по каким обвинениям ты арестован, а также не будет позволено ни увидеть тех свидетелей, которые могут быть вызваны в суд для дачи показаний о твоей виновности, ни получить информацию, сколько им за это заплатили. В период заключения ты будешь обязан платить за камеру и за свое содержание по рыночным ценам. Если это окажется тебе не по карману, тебя будут регулярно бить. У тебя не будет права на медицинское обслуживание. У тебя не будет права на выздоровление. У тебя не будет права на похороны. Ты хорошо меня понял?|Майкл Суэнвик, «Драконы Вавилона»}}


Строка 18: Строка 17:

=== [[Литература]] ===
=== [[Литература]] ===
==== Отечественные авторы ====
* Л. Соловьёв, «Повесть о Ходже Насреддине».
** Рафинированный образец описан в первой части — суд эмира бухарского, который за него вершил [[Великий визирь]]. «— Каково будет твое решение, о мудрейший из повелителей? Эмир протяжно зевнул и с видом полного безразличия закрыл глаза. Бахтияр почтительно склонил голову: — Я прочел решение на твоем лице, о владыка!..»
** Во второй части в конце решения судьи, хивинского вельможи Камильбека, хотя и выглядят справедливыми, но выносит он их совсем не из любви к истине. «Бывший судья, вот когда он понял на своей шкуре, как иногда в глазах судей чистейшая правда оборачивается злонамеренной ложью, и ничего нельзя с этим поделать, ничем нельзя доказать свою невиновность. А теперь вот его самого настигло и поразило возмездие! Приговор был суров: пожизненная подземная тюрьма». «Вельможа понял: только эта минута спасительна, следующая несет гибель. — Почему же ты сразу не сказал, гадальщик, что истина об этих драгоценностях открылась тебе в гадании? Писцы, пишите: поскольку установлено с полной достоверностью, что упомянутые драгоценные предметы принадлежат женщине, вдове по имени Саадат, то, согласно закону и справедливости, должны быть ей немедленно возвращены… Здесь послышался вопль менялы: — Как это — ей возвращены?! Драгоценности принадлежат мне, а вовсе не какой-то вдове! Я пойду во дворец, пусть великий хан самолично разберет мое дело. — И это было последнее, что купец выкрикнул. Колотушка опустилась на его голову».
* Суд Эвиальской [[Инквизиция|Инквизиции]] в эпопее Перумова «Хранитель Мечей».
* «Мир-ловушка» Антона Орлова — девушку Роми судят за убийство: она застрелила мажоров, которые подвергали изощрённым издевательствам студентов-первокурсников при попустительстве руководства университета. Увы, правым этот суд не сделало даже вмешательство богини — но спасти от него подсудимую всё же удалось.
* «Резервация 2051: Огненный зверь» Сурена Цормудяна начинается именно с неправого суда над байкером Пашей Ходокири. Стараниями обвиняемого эпизод получился комическим.
* «Наследник звёзд» — суд [[инквизиция|инквизиции]] над [[протагонист]]ом Апионом, обвинение в отравлении колодца колдовским зельем. Отец Светозар выступает в качестве судьи, прокурора и председателя присяжной комиссии. Адвоката, разумеется, нет, герою приходится выкручиваться самому.
==== Зарубежные авторы ====
* В. Гюго, «Собор Парижской богоматери». Приговор Эсмеральде.
* А. Дюма, «Граф Монте-Кристо». [[Субверсия]]: протагонист обречён на пожизненное одиночное заключение в тюрьме особого режима по персональной воле прокурора. Да, без какого-либо суда? но результат тот же, а кроме того, прокурор, как и судья — часть системы правосудия.
* М. Твен, «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура». «Каждое утро король садился в воротах и творил суд, ибо он был верховным судьей в своем королевстве. … Его решения нередко носили на себе печать предрассудков, привитых ему воспитанием. Приговоры короля были часто несправедливы, но виной этому было лишь его воспитание, его естественные и неизменные симпатии. … Король распутал это трудное дело, разумеется, к полному удовлетворению церкви и аристократии».
* Л. Буссенар, «Капитан Сорвиголова». [[С прикрученным фитильком]]. Военный трибунал, вынесший смертный приговор в завязке книги, под этот троп вроде не подпадает — судя хотя бы по фразе протагониста «Одну только неделю — и я берусь выхлопотать для него помилование» (''не оправдание!''). Но если с буквой закона всё в порядке, то с духом… ГГ (и автор) зело недовольны чрезмерной жестокостью.
* [[Приключения|«Одиссея капитана Блада»]] — именно такой суд объявил Блада мятежником, хотя протагонист просто выполнял врачебный долг.
* Агата Кристи, «Десять негритят». «Лоренс Джон Уоргрейв, вы виновник смерти Эдварда Ситона, последовавшей 10 июня 1930 года». «…в случае с Эдвардом Ситоном. Правда, его внешность и манеры производили обманчивое впечатление, и ему удалось расположить к себе присяжных. Однако улики, пусть и не слишком впечатляющие, зато несомненные, и мой судейский опыт убедили меня, что он совершил преступление, в котором его обвиняли, а именно убил пожилую женщину, злоупотребив ее доверием».
* Суд Визенгамот в [[Harry Potter]] с точки зрения современного человека больше похож на слегка приукрашенное линчевание, чем на суд. Судите сами: большое количество членов «жюри», председательствующий судья выступает обвинителем, защиты нет, процесс по делу Гарри идет по принципу, кто кого передавит авторитетом. А в финальном томе эпопеи Пожиратели Смерти доводят дело до логического конца, вынося заранее известные приговоры «врагам народа» по расовому признаку. Впрочем, «законная» власть, если очень нужно для дела, может привести приговор в исполнение и без суда.
* Суд Визенгамот в [[Harry Potter]] с точки зрения современного человека больше похож на слегка приукрашенное линчевание, чем на суд. Судите сами: большое количество членов «жюри», председательствующий судья выступает обвинителем, защиты нет, процесс по делу Гарри идет по принципу, кто кого передавит авторитетом. А в финальном томе эпопеи Пожиратели Смерти доводят дело до логического конца, вынося заранее известные приговоры «врагам народа» по расовому признаку. Впрочем, «законная» власть, если очень нужно для дела, может привести приговор в исполнение и без суда.
* [[A Song of Ice and Fire]]:
* [[A Song of Ice and Fire]]:
Строка 24: Строка 40:
** Впрочем, [[канон]]ичный пример неправого суда — его же обвинение в цареубийстве. Из всех участников дела только принц Оберин Мартелл не пляшет под дудку обвинителей, и у того в этом деле свой резон…
** Впрочем, [[канон]]ичный пример неправого суда — его же обвинение в цареубийстве. Из всех участников дела только принц Оберин Мартелл не пляшет под дудку обвинителей, и у того в этом деле свой резон…
** ''Любой'' суд в ПЛиО подходит под троп. Так как в Вестеросе феодализм, судей в нём нет, равно как и адвокатов с прокурорами. Нет и презумпции невиновности (т. е. обвиняемый должен доказывать, что он невиновен, вместо того, чтобы обвинитель доказывал обратное). Суд вершится сеньором единолично. Братство Без Знамён хотя бы формально ищет свидетелей (и Пёс был виновен как минимум в одном преступлении, в котором его обвиняли — другое дело, что неизвестно, справедливо ли считать преступлением исполнение преступного приказа), а как насчёт, скажем, суда Джоффри Баратеона в Королевской Гавани?
** ''Любой'' суд в ПЛиО подходит под троп. Так как в Вестеросе феодализм, судей в нём нет, равно как и адвокатов с прокурорами. Нет и презумпции невиновности (т. е. обвиняемый должен доказывать, что он невиновен, вместо того, чтобы обвинитель доказывал обратное). Суд вершится сеньором единолично. Братство Без Знамён хотя бы формально ищет свидетелей (и Пёс был виновен как минимум в одном преступлении, в котором его обвиняли — другое дело, что неизвестно, справедливо ли считать преступлением исполнение преступного приказа), а как насчёт, скажем, суда Джоффри Баратеона в Королевской Гавани?
* Суд Эвиальской [[Инквизиция|Инквизиции]] в эпопее Перумова «Хранитель Мечей».
* В. Гюго, «Собор Парижской богоматери». Приговор Эсмеральде.
* [[Приключения|«Одиссея капитана Блада»]] — именно такой суд объявил Блада мятежником, хотя протагонист просто выполнял врачебный долг.
* А Дюма, «Граф Монте-Кристо». [[Субверсия]]: протагонист обречён на пожизненное одиночное заключение в тюрьме особого режима по персональной воле прокурора. Да, без какого-либо суда? но результат тот же, а кроме того, прокурор, как и судья — часть системы правосудия.
* М. Твен, «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура». «Каждое утро король садился в воротах и творил суд, ибо он был верховным судьей в своем королевстве. ... Его решения нередко носили на себе печать предрассудков, привитых ему воспитанием. Приговоры короля были часто несправедливы, но виной этому было лишь его воспитание, его естественные и неизменные симпатии. ... Король распутал это трудное дело, разумеется, к полному удовлетворению церкви и аристократии».
* Л. Буссенар, «Капитан Сорвиголова». [[С прикрученным фитильком]]. Военный трибунал, вынесший смертный приговор в завязке книги, под этот троп вроде не подпадает – судя хотя бы по фразе протагониста «Одну только неделю — и я берусь выхлопотать для него помилование» (''не оправдание!''). Но если с буквой закона всё в порядке, то с духом... ГГ (и автор) зело недовольны чрезмерной жестокостью.
* Агата Кристи, «Десять негритят». «Лоренс Джон Уоргрейв, вы виновник смерти Эдварда Ситона, последовавшей 10 июня 1930 года». «...в случае с Эдвардом Ситоном. Правда, его внешность и манеры производили обманчивое впечатление, и ему удалось расположить к себе присяжных. Однако улики, пусть и не слишком впечатляющие, зато несомненные, и мой судейский опыт убедили меня, что он совершил преступление, в котором его обвиняли, а именно убил пожилую женщину, злоупотребив ее доверием».
* Л. Соловьёв, «Повесть о Ходже Насреддине».
** Рафинированный образец описан в первой части – суд эмира бухарского, который за него вершил [[Великий визирь]]. «— Каково будет твое решение, о мудрейший из повелителей? Эмир протяжно зевнул и с видом полного безразличия закрыл глаза. Бахтияр почтительно склонил голову: — Я прочел решение на твоем лице, о владыка!..»
** Во второй части в конце решения судьи, хивинского вельможи Камильбека, хотя и выглядят справедливыми, но выносит он их совсем не из любви к истине. «Бывший судья, вот когда он понял на своей шкуре, как иногда в глазах судей чистейшая правда оборачивается злонамеренной ложью, и ничего нельзя с этим поделать, ничем нельзя доказать свою невиновность. А теперь вот его самого настигло и поразило возмездие! Приговор был суров: пожизненная подземная тюрьма». «Вельможа понял: только эта минута спасительна, следующая несет гибель. – Почему же ты сразу не сказал, гадальщик, что истина об этих драгоценностях открылась тебе в гадании? Писцы, пишите: поскольку установлено с полной достоверностью, что упомянутые драгоценные предметы принадлежат женщине, вдове по имени Саадат, то, согласно закону и справедливости, должны быть ей немедленно возвращены… Здесь послышался вопль менялы: – Как это – ей возвращены?! Драгоценности принадлежат мне, а вовсе не какой-то вдове! Я пойду во дворец, пусть великий хан самолично разберет мое дело. – И это было последнее, что купец выкрикнул. Колотушка опустилась на его голову».
* «Наследник звёзд» — суд [[инквизиция|инквизиции]] над [[протагонист]]ом Апионом, обвинение в отравлении колодца колдовским зельем. Отец Светозар выступает в качестве судьи, прокурора и председателя присяжной комиссии. Адвоката, разумеется, нет, герою приходится выкручиваться самому.
* «Резервация 2051: Огненный зверь» Сурена Цормудяна начинается именно с неправого суда над байкером Пашей Ходокири. Стараниями обвиняемого эпизод получился комическим.
* «Мир-ловушка» Антона Орлова — девушку Роми судят за убийство: она застрелила мажоров, которые подвергали изощрённым издевательствам студентов-первокурсников при попустительстве руководства университета. Увы, правым этот суд не сделало даже вмешательство богини — но спасти от него подсудимую всё же удалось.


=== [[Кино]] ===
=== [[Кино]] ===
* «Старая, старая сказка» (СССР, 1968 год): королевство, в котором судят главного героя, маленькое, поэтому должность одновременно судьи, прокурора и адвоката занимает один и тот же человек — сам король, дочку которого обвиняемый обманул. Вердикт немного предсказуем.
* «Старая, старая сказка» (СССР, 1968 год): королевство, в котором судят главного героя, маленькое, поэтому должность одновременно судьи, прокурора и адвоката занимает один и тот же человек — сам король, дочку которого обвиняемый обманул. Вердикт немного предсказуем.
* «Легенда острова ДВИД» (2010 год, экранизация Крапивина): главного героя судит один человек - одновременно судья, прокурор и адвокат. Да и вообще, малолетний возраст там - отягчающее обстоятельство.
* «Легенда острова ДВИД» (2010 год, экранизация Крапивина): главного героя судит один человек — одновременно судья, прокурор и адвокат. Да и вообще, малолетний возраст там — отягчающее обстоятельство.
* «Повод» (СССР, 1986 год). Зигзаг: судят... кота, зато в ходе процесса выводят на чистую воду всех жителей села.  
* «Повод» (СССР, 1986 год). Зигзаг: судят… кота, зато в ходе процесса выводят на чистую воду всех жителей села.
* «Сказка странствий».
* «Сказка странствий».
* «Кто подставил кролика Роджера». Суд, который вершит над мультяшками судья Рок.


=== [[Мультфильмы]] ===
=== [[Мультфильмы]] ===
Groot
3696

правок

Источник — http://posmotre.ch/Служебная:Сравнение_версий/232873

Навигация