8928
правок
Изменения
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Строка 22:
Строка 22:
→Литература
** И Огюст Дюпен Эдгара По тоже нервно курит. Пока [[Шерлок Холмс]] невозмутимо попыхивает трубкой.
** И Огюст Дюпен Эдгара По тоже нервно курит. Пока [[Шерлок Холмс]] невозмутимо попыхивает трубкой.
* «[[The Invisible Man|Человек-невидимка]]» — нет, Уэллс всё-таки был гением! Что-что? Эдвард Пейдж Митчелл? «Прозрачный человек»? За пятнадцать лет до?
* «[[The Invisible Man|Человек-невидимка]]» — нет, Уэллс всё-таки был гением! Что-что? Эдвард Пейдж Митчелл? «Прозрачный человек»? За пятнадцать лет до?
** И у него же путешествие во времени и еще довольно много идей, позже использованных в фантастике. Вот только рассказы Митчелла были опубликованы один раз, в Америке, в газете, когда Уэллс еще был подростком, и не переиздавались. Вероятность того, что Уэллс его читал, специалисты считают крайне низкой. Митчелла, как одного первых научных фантастов, заново открыли только в 1970-е.
* Лидия Чарская, специалист по живописанию жизни гимназий, [[Школа-интернат|институтов благородных девиц]] и прочих женских заведений начала XX в., пришла в жанр как подражатель, но быстро превзошла Надежду Лухманову и в плодовитости, и в популярности.
* Лидия Чарская, специалист по живописанию жизни гимназий, [[Школа-интернат|институтов благородных девиц]] и прочих женских заведений начала XX в., пришла в жанр как подражатель, но быстро превзошла Надежду Лухманову и в плодовитости, и в популярности.
* Роман Евгения Замятина «[[Мы]]» вряд ли бы помнил сегодня кто-нибудь, кроме знатоков литературы, особенно за пределами русскоязычной среды, если бы не «[[1984]]» Дж. Оруэлла. Написан «Мы» совсем не лёгким стилем и читается не особенно приятно, а для избалованного жанром (и не только жанром) антиутопии современного читателя фабула [[Гомер немного предсказуем|несколько предсказуема]]. Симпатизирующие социализму граждане нередко стремятся указать на «вторичность» Оруэлла (вплоть до прямых обвинений в [[плагиат]]е) с целью нивелировать его идеи, что забавно, поскольку в СССР Замятина до [[Перестройка|Перестройки]] не печатали точно так же.
* Роман Евгения Замятина «[[Мы]]» вряд ли бы помнил сегодня кто-нибудь, кроме знатоков литературы, особенно за пределами русскоязычной среды, если бы не «[[1984]]» Дж. Оруэлла. Написан «Мы» совсем не лёгким стилем и читается не особенно приятно, а для избалованного жанром (и не только жанром) антиутопии современного читателя фабула [[Гомер немного предсказуем|несколько предсказуема]]. Симпатизирующие социализму граждане нередко стремятся указать на «вторичность» Оруэлла (вплоть до прямых обвинений в [[плагиат]]е) с целью нивелировать его идеи, что забавно, поскольку в СССР Замятина до [[Перестройка|Перестройки]] не печатали точно так же.