Обсуждение:Невнятная песня
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Что это?
Я всё ещё не понимаю, зачем Норный это создал и для чего здесь это. Ну есть песня, которую сложно разобрать из-за звука - и что? Такое ощущение, что просто среди этих "Песня о чём-то" хотел пихнуть ещё один троп, нужный лишь ему самоу. Некоторые примеры по моему не сюда. Nastanados (обсуждение) 15:56, 1 марта 2026 (UTC)
- Язык хмыканий? (рыцарь без коня (обсуждение) 08:14, 2 марта 2026 (UTC))
- Я подумал про другую статью Красавица Икуку, только там авторe правки че-то послышалось и он вставил (причём половину примеров можно снести с аргументов "уши прочисти"), а тут просто когда поют, но автор правки не разобрал что. Nastanados (обсуждение) 08:32, 2 марта 2026 (UTC)
- Икуки в принципе понятие субъективное, там можно полстатьи в ИАП перенести, но смысла не вижу. Это теперь текст любой песни можно нагуглить в два счета. А когда ты ребенок и многих слов не знаешь, или слушаешь на хреновой технике (поцарапанные пластинки, жеваные кассеты, радио с помехами, пиратские записи), или у исполнителя акцент, фефект фикции, странная манера пения, - то слышишь фиг знает что, а потом находишь реальный текст и удивляешься, как мог такую фигню додумать. Тут же речь, как я понимаю, именно о том, что песня присутствует в кадре, но её невозможно разобрать или четко звучит только пара строчек. Т.е. подразумевается, что зритель по фрагменту или паре нот песню опознает, типа бонус для гениев и эрудитов? Кастигатор (обсуждение) 11:27, 2 марта 2026 (UTC)
- Там статья невероятно разбухла, причём во многих случаях разобрать сложно только автору правки. Что до этого - ключевое слово "писал Норный", а значит можно только гадать, что он имел в виду. По тексту похоже, что просто когда текст не разобрать ради нескольких примеров. Nastanados (обсуждение) 11:32, 2 марта 2026 (UTC)
- Туда я и сам примеры писал, и со многими согласен, по мне так подобные статьи привлекают внимание к сайту, их многие как сборник анекдотов читают. Что до этой, то имхо, можно переделать в "Неполная песня" и вернуть часть примеров, где песня действительно звучит не целиком. Кастигатор (обсуждение) 11:39, 2 марта 2026 (UTC)
- Примеры, где песня звучит не целиком, вроде все на месте. Что же до удаленных: я вот специально запустил "Кин-Дза-Дзу", там текст слышен отчетливее некуда, но Норнюк выдаёт дезу и под эту высирает стену текста. То есть надо ещё и примеры проверять, что там действительно так, а не автор правки глухой. Nastanados (обсуждение) 11:47, 2 марта 2026 (UTC)
- А "Человек с бульвара Капуцинов" и песня про ковбоя? Там реально только фрагмент. Кастигатор (обсуждение) 11:53, 2 марта 2026 (UTC)
- Вернул. Там описано так, словно текст просто пропущен, а не неразборчив. Nastanados (обсуждение) 12:02, 2 марта 2026 (UTC)
- А "Человек с бульвара Капуцинов" и песня про ковбоя? Там реально только фрагмент. Кастигатор (обсуждение) 11:53, 2 марта 2026 (UTC)
- Примеры, где песня звучит не целиком, вроде все на месте. Что же до удаленных: я вот специально запустил "Кин-Дза-Дзу", там текст слышен отчетливее некуда, но Норнюк выдаёт дезу и под эту высирает стену текста. То есть надо ещё и примеры проверять, что там действительно так, а не автор правки глухой. Nastanados (обсуждение) 11:47, 2 марта 2026 (UTC)
- Туда я и сам примеры писал, и со многими согласен, по мне так подобные статьи привлекают внимание к сайту, их многие как сборник анекдотов читают. Что до этой, то имхо, можно переделать в "Неполная песня" и вернуть часть примеров, где песня действительно звучит не целиком. Кастигатор (обсуждение) 11:39, 2 марта 2026 (UTC)
- Там статья невероятно разбухла, причём во многих случаях разобрать сложно только автору правки. Что до этого - ключевое слово "писал Норный", а значит можно только гадать, что он имел в виду. По тексту похоже, что просто когда текст не разобрать ради нескольких примеров. Nastanados (обсуждение) 11:32, 2 марта 2026 (UTC)
- Икуки в принципе понятие субъективное, там можно полстатьи в ИАП перенести, но смысла не вижу. Это теперь текст любой песни можно нагуглить в два счета. А когда ты ребенок и многих слов не знаешь, или слушаешь на хреновой технике (поцарапанные пластинки, жеваные кассеты, радио с помехами, пиратские записи), или у исполнителя акцент, фефект фикции, странная манера пения, - то слышишь фиг знает что, а потом находишь реальный текст и удивляешься, как мог такую фигню додумать. Тут же речь, как я понимаю, именно о том, что песня присутствует в кадре, но её невозможно разобрать или четко звучит только пара строчек. Т.е. подразумевается, что зритель по фрагменту или паре нот песню опознает, типа бонус для гениев и эрудитов? Кастигатор (обсуждение) 11:27, 2 марта 2026 (UTC)
- Про Цитус я не зря убрал? Вроде это не Норный писал. Вот сама песня, если что. The Roach (обсуждение) 12:11, 2 марта 2026 (UTC).
- Наверное, лучше вернуть. Половина слов действительно неразборчивы и вроде народ и впрямь долго не мог разобрать. Nastanados (обсуждение) 12:18, 2 марта 2026 (UTC)
- Вернул. The Roach (обсуждение) 12:23, 2 марта 2026 (UTC).
- Наверное, лучше вернуть. Половина слов действительно неразборчивы и вроде народ и впрямь долго не мог разобрать. Nastanados (обсуждение) 12:18, 2 марта 2026 (UTC)