Обсуждение:Мета-пророчество

По поводу отката удаления пункта о Жеглове с Шараповым. Репрессии 30-х были политическими. И возможны они стали в силу политики государства, а не в силу подмены отдельными Жегловыми на местах закона своим личным чувством справедливости. Уже этого пункта вполне достаточно, не вдаваяст в детали механихмов репрессий. Действие происходит в контексте борьбы с расцетшей после войны преступностью и конкретно МУРа. Спор Жеглова с Шараповым именно об этом, о том, что служитель закона начинает действивать по своему усмотрению, в том числе противозаконно. А никак не о политических репрессиях. Их совсем не Жегловы организовали. Участник:SargonKnight

Просьба

Добавьте сюда, пожалуйста, написанное в 1920 году стихотворение:

«	Потом... О, Господи, Ты только вездесущ И волен надо всем преображеньем! Но, чую, вновь от беловежских пущ Пойдёт начало с прежним продолженьем. И вкруг оси опишет новый круг История, бездарная, как бублик. И вновь по линии Вапнярка — Кременчуг Возникнет до семнадцати республик. И чьё-то право обрести в борьбе Конгресс Труда попробует в Одессе.	»
—

Ну и где в наше время Конгресс Труда и эсеры, чтобы видеть здесь какое-то пророчество? Стихотворение чётко привязано к контексту и реалиям своей эпохи. Если уж его цитировать, то начало скорее. --Никто (обсуждение) 15:44, 24 февраля 2024 (UTC)

• Пророчество тут в беловежских пущах и распаде СССР. Я уж не говорю о получившем известность пожаре в Одесском доме профсобзов.
  • Это и называется - сова на глобусе, тогда уж песенка Пахмутовой - пророчество.
  • Да, в контексте абсолютно ничего общего. У Некрасова тогда уж намного больше попаданий усмотреть можно

Миша

Еще не скоро выйдет зверь…

Покамест приведем-ка в ясность

То время, как «свобода», «гласность»,

Которыми набили мы теперь

Оскому, как незрелыми плодами,

Не слышались и в шутку между нами.

Когда считался зверем либерал,

Когда слова «общественное благо»

И произнесть нужна была отвага,

Которою никто не обладал!

Пальцов

Великий век, когда блистал

Среди безгласных поколений

Администратор-генерал

И откупщик — кабачный гений!

<...>

Великий век — великих мер!

«Не рассуждать,— повиноваться!» —

Девиз был общий; сам Гомер

Не смел Омиром называться.

Тут тебе и блистающие Шойгу с Пригожиным, и крамольное "о мир!"...

А куда дели Кошку Сашку с песней о войне тех, кто "может, и вправду братья". Уже год идёт наступленье, и пылают чужие хаты. Кто в хатах живет?

• Ну вот какому-то анониму не понравилось. Причём когда его "аргументы" быстро исчерпались (можно полистать по "предыдущим изменениям"), убрал, как видим, с формулировкой "я так хочу". Мне кажется, можно вернуть.
  • И модератор заткнул статью на неделю, не сочтя нужным возвращать пример.--tehSmile (обсуждение) 12:22, 25 февраля 2024 (UTC)
    • И модератор заткнул статью в текущем состоянии на неделю, чтобы прекратить войну правок. Никакого одобрения удаления примера здесь нет, и модераторы их в принципе не возвращают. --Никто (обсуждение) 13:23, 25 февраля 2024 (UTC)
      • Уважаемая, успокойтесь, пожалуйста. Хаты строили по всей Южной Руси, далеко не только в Украине. Хатами назвали и вообще южно-русский тип деревенского дома, и белорусский, и польский. Не только украинскую классическую хату-мазанку. В общем, пример даже с предельными натяжками вряд ли подходит. SargonKnight (обсуждение) 13:49, 25 февраля 2024 (UTC)
        • Во-первых, я уважаемый (читаем инфо), во-вторых спокоен, в отличие от вас, в-третьих, "южнорусский" в данном контексте - это по большому счёту то же самое, что и украинский, поток колонизации Дикого поля из Поднепровья (Северо-Восточная Слобожанщина). Само слово в "русский язык" отнюдь не из Ирана занесено и во вполне датируемое время вследствие вполне конкретных процессов, вместе с типами жилых строений, нехарактерным для великороссов-москалей. С чего в вашу головушку взбрело про "только украинскую классическую хату-мазанку" - вопрос к вашему психотерапевту, а мне не интересно. С прогонами про "сакля - исконно русское слово и тип жилища" - тоже не ко мне, а к популярной литературе по теме. А пример, по моему мнению, совпадающему с мнениями его автора и автора вопроса, вполне подходит, особенно на фоне многого остального, чем забита статья, не говоря о беловежских пущах. --Никто (обсуждение) 14:16, 25 февраля 2024 (UTC)
          • Ваше спокойствие заметно. Убедительно прошу сбавить накал с посылами к психотерапевтам и тому подобным. С вами разговаривали вежливо. Вы принялись откровенно хамить. Возвращаясь к вопросу, что же, обратимся к "популярной литературе" в виде словаря Фасмера: "Ха́та южн., зап., название типа постройки, отличающейся от ярусного (изба) тем, что она начинается непосредственно на земле; см. Зеленин, ЖСт., 20, стр. 304, укр., блр. ха́та, польск. сhаtа. Заимств. из др.-венг. формы современного венг. ház «дом»". На этом, думаю, спор можно закончить. SargonKnight (обсуждение) 14:29, 25 февраля 2024 (UTC)
          • Хамить безосновательно начали (Уважаемая, успокойтесь, пожалуйста) и продолжаете (Ваше спокойствие заметно. Убедительно прошу сбавить накал) вы, нарываясь на симметричный ответ и реагируя на него в стиле "а меня за что"? Куда посылать после непонятно зачем приведенной этимологической справки (теряюсь в догадках. что она должна, по вашему мнению, доказывать, но на всякий случай: др.-венг. в данном случае - это не с междуречья Волги и Оки, как вы, вероятно решили, это с Дуная, и заимствование в "русский" шло через посредство контактных языков с запада, как и было сказано) не знаю, но считать, что здесь был какой-то "спор" или он вообще в принципе возможен, после такого "аргумента" было бы крайне наивно. --Никто (обсуждение) 15:01, 25 февраля 2024 (UTC)
            • Вижу, вежливые просьбы вы склонны игнорировать. Вам никто не хамил: кто обычно пишет этого акканута я в курсе, что с этого аккаунта начал писать еще кто-то — не моя проблема. Справка была приведена, чтобы показать, что слово не явяется чисто украинским, как вы написали выше, приравняв "южнорусский" и "украинский". Вдобавок, для украинского оно, на поверку, такое же заимствование. В общем, эту вашу правку я пропускать не стану. Продолжите выделываться и хамить дальше — попрошу других модераторов принять решение и поставить точку в этом споре, просто чтобы исключить свой личный субъективный фактор. SargonKnight (обсуждение) 15:21, 25 февраля 2024 (UTC)

Сергей Тармашев

Написал книги с 4 по 7 цикла "Древний", в которых предугадал нынещние веяния западной моды. Это пророчество или уже тогда было ясно, что мода пойдёт в таком направлении? 172.22.0.5 18:02, 29 февраля 2024 (UTC)

• Не читал. А что там? Пример должен примером, а не натяжкой в стиле "Густав Курбье в своей картине Происхождение мира предсказал будущее России".
  • Тут комментировать нечего, кроме того, как и когда бодипозитивизм начал набирать силу на Западе.

«	В общем-то, она понимала, что такой подход многое облегчает: можно не заморачиваться над тем, как выглядит твое тело, и экономить время и деньги, отказавшись от биокоррекций или физических упражнений. Забыты понятия параметров в сантиметрах и килограммах и прочие объемы в цифрах.	»
— "Вторжение", глава 3

«	- Да ну их! - Алиса недовольно надула губки. - Надоели уже! Раньше это ("Космо в Космосе", намёк на "Cosmopolitan") был мой любимый журнал, а теперь какое-то шоу для поросят и бегемотов, разряженных в бесформенные балахоны, которыми можно «Плеть» от дождя укрывать! Куда у народа подевалось чувство прекрасного?!	»
— "Час воздаяния", глава 4

• Чрезвычайно, чрезвычайно меткие, ценные и точные пророчества. Как раз думал написать, что, зная, кто такой Тармашев, там что-то в духе "Беспощадной толерантности", только еще погуще и ароматней. Но меня опередили. SargonKnight (обсуждение) 22:01, 29 февраля 2024 (UTC)
• Хех, анон, спасибо, поржал. Давно такого бреда не читал. Пойду спать в позитивном настроение. Вырусь (обсуждение) 22:13, 29 февраля 2024 (UTC)

• Особенно забавно наблюдать за тем, как он же в "Иллюзии" гордо именует героев Пробуждёнными, хотя на самом деле Пробуждённые борются не с ж%довскими агентами, а за права меньшинств и мигрантов.
• И да, в 2018 году Cosmopolitan благополучно выпустил на обложку именно плюс-сайз модель Тесс Холидэй.

Приключения Электроника

«	В старых электронно-счетных машинах элементы соединены последовательно: как бы быстро машины ни работали, сигнал обегает одну за другой все ячейки памяти в поисках ответа на вопрос. Это похоже на миллионную армию, где в бой вступают по очереди только два солдата, а остальные бездействуют в ожидании. У Электроника память сложена из кубиков, конечно, таких миниатюрных, что их можно разглядеть только в микроскоп. Как и нервные клетки человека, эти кубики соединены пучками связей. Поэтому у Электроника обработка информации и поиск ответа на заданный вопрос идут сразу в нескольких направлениях, на параллельных связях.	»
— Сказано как будто о современных нейросетях

Просьба добавить эту цитату в раздел "Литература". 172.22.0.5 16:03, 9 марта 2024 (UTC)

Вряд ли подходит. Когда писалась книга, все сума сходили от персептронов. Модная тема была.--R (обсуждение) 16:36, 9 марта 2024 (UTC)

Ржевский, Наполеон и СВОлочи

Коллеги, разве Зеленский сейчас и Наполеон в 1812 году не противостоя российской армии? 172.22.0.5 21:20, 23 марта 2024 (UTC)

• Начнём с того, что Россия много с кем воевала, как и многие другие страны за историю человечества. Продолжим тем, что Российская Империя и Российкая Федерация различаются настолько радикально, что это буквально разные государства. Из этого следует, что: а) схожесть каких-то событий не является тропом статьи б) войну правок устраивать не надо, блджад. Irma del Troya (обсуждение) 06:08, 24 марта 2024 (UTC)
• Во-первых, между Российской империей - Российской республикой (1721-1918) и РСФСР - РФ исторической преемственности нет вообще, да и обшего мало, кроме украденного названия (связь примерно как между Римской империей и современной Румынией). Тем более, у "российской армии", преемственной антироссийской РККА. Во-вторых, сравнивать самопровозглашённого императора, диктующего повестку миру, и демократически избранного президента, выполняющего повестку избирателей, ещё нелепей. Карикатурой на Наполеона можно представить противника Украины, но это уж слишком натянуто получится. --Никто (обсуждение) 11:34, 24 марта 2024 (UTC)
  • Антироссийской РККА? Которая, мать вашу, выиграла ВОВ? Нам только зигануть не хватало...
    • Разве все "российские" и "русские" силы во 2МВ (РОА, РННА, СС-Россия и прочие) воевали не на стороне Третьего рейха? Разве не только они использовали этот брэнд и историческую росссийскую символику (заимствованную затем Ельциным для нового государства)? Разве в РККА хоть где-то упоминалась "россия"? А 2МВ выиграла антигитлеровская коалиция, в которую СССР с РККА пустили после почти двух лет "дружбы" (официальный термин из одноименного Договора), "скрепленной кровью" (из официального поздравления Сталина Риббентропу после совместных парадов в разделенной Польше) с нацистской Германией. Зигуйте, если хочется, не надо себя сдерживать. Но не здесь, пожалуйста. --Никто (обсуждение) 15:52, 26 марта 2024 (UTC)
      • Может, почитаете хотя бы Ептапедию и узнаете много интересного:
      • Весной 1939 года действия Германии <...> заставили Великобританию и Францию заняться поиском союзников для сдерживания германской экспансии. Одновременно Германия предприняла зондаж позиции СССР на предмет улучшения отношений, но советская сторона предпочла занять выжидательную позицию.
      • 18 марта<...> нарком иностранных дел СССР <...> предложил созвать конференцию шести стран: СССР, Англии, Франции, Румынии, Польши и Турции — с целью предотвращения дальнейшей германской агрессии. <...> Великобритания и Франция не приняли советское предложение.

Только после всех этих провалившихся попыток заключить союз с Британией и Францией СССР таки заключил известный договор Молотова-Риббентропа.

Незнайка на Луне и японская уборка

Пожалуйста, добавьте спрутсовскую манеру бросать объедки, пока не окажется засран весь дом в примеры: эти азиаты благополучно замусоривают собственные жилища до аналогичного состояния. 172.22.0.5 11:31, 28 марта 2024 (UTC)

• SargonKnight?
  • Не нужен там этот пример. Во-первых, никакое не пророчество, просто закономерное следствие, во что превратится дом, если мусор бросать под ноги и не убирать. Во-вторых, "эти <любой народ>" доводят дома до совершенно аналогичного состояния. Не знаю, чем вас так привлекла конкретно эта заметка, но явление совершенно интернациональное. SargonKnight (обсуждение) 07:44, 1 апреля 2024 (UTC)