608
правок
Изменения
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Служебная:Badtitle/NS90:Обсуждение:Справочник автора/Десанты ВОВ/Зачем здесь эта статья?/ответить (9) (просмотреть исходный код)
Версия 05:48, 8 января 2015
, 05:48, 8 января 2015Ответ на Зачем здесь эта статья?
;Razer98K,
Вы не умеете читать. Статьи про всё что Вы хотели ("где Оверлорд") планировались. Но метать бисер перед свиньями занятие на любителя.
;пусть она включает в себя общие принципы десанта и наиболее значимые десанты
Описание "общих основ десанта", в противовес конкретным примерам, тоже никого не спасет. Того, что написано, Вы не читали, иначе обратили бы внимание, как именно конкретные мелочи решали судьбу операции. А перечисление "наиболее значимых" - это чистейшей воды исландская правда. Действительно, как же тогда МТА опишет неудачный десант ?
;у автора просто "дедывоевали" и ему не терпится всем об этом рассказать
Если Вас тошнит от собственной истории - ничем не могу помочь. Либерастия не лечится.
;Idot
вместо описания каждого десанта, я бы предпочёл обощённое описание того как проходили тогда типичные и нетипичные десанты
(я что-то не припомню, обощённых статей от OK на тему справочника - везде частные подробности и не хватает обобщений)
А Вы сами типичный или нет ? К сожалению, многие (не только МТА) страдают временнЫм кретинизмом. Им кажется что всё может быть только так. Или эдак. Эльфы такие. Танки сякие. Десанты вот эдакие. Про эльфов врать не буду, но в реал лайф тактика и техника менялись очень быстро, и стричь под одну гребенку события разного времени нельзя. Что и было показано.
Я понимаю что "публика-дура" и сравнительно мелких проколов не заметит. Или простит. Но если такие как Вы (а это уже серьезный уровень, не чета глупым МТА) даже знать не хотят всяких подробностей - ляпы будут крупные. Развесистые.
;и, похоже, ушел
Владыка Wizard,
ушел я несколько ранее. Но как то ёжик, решил еще разок куснуть этот кактус. :-) А если серьезно, '''с десантами вышел
реальный оффтоп, поэтому никаких претензий если их все завтра снесут'''.
А вот переделка под запросы других товарищей - это не ко мне. Хай пишуть як хочуть.
В общем, счастливо всем оставаться.
Вы не умеете читать. Статьи про всё что Вы хотели ("где Оверлорд") планировались. Но метать бисер перед свиньями занятие на любителя.
;пусть она включает в себя общие принципы десанта и наиболее значимые десанты
Описание "общих основ десанта", в противовес конкретным примерам, тоже никого не спасет. Того, что написано, Вы не читали, иначе обратили бы внимание, как именно конкретные мелочи решали судьбу операции. А перечисление "наиболее значимых" - это чистейшей воды исландская правда. Действительно, как же тогда МТА опишет неудачный десант ?
;у автора просто "дедывоевали" и ему не терпится всем об этом рассказать
Если Вас тошнит от собственной истории - ничем не могу помочь. Либерастия не лечится.
;Idot
вместо описания каждого десанта, я бы предпочёл обощённое описание того как проходили тогда типичные и нетипичные десанты
(я что-то не припомню, обощённых статей от OK на тему справочника - везде частные подробности и не хватает обобщений)
А Вы сами типичный или нет ? К сожалению, многие (не только МТА) страдают временнЫм кретинизмом. Им кажется что всё может быть только так. Или эдак. Эльфы такие. Танки сякие. Десанты вот эдакие. Про эльфов врать не буду, но в реал лайф тактика и техника менялись очень быстро, и стричь под одну гребенку события разного времени нельзя. Что и было показано.
Я понимаю что "публика-дура" и сравнительно мелких проколов не заметит. Или простит. Но если такие как Вы (а это уже серьезный уровень, не чета глупым МТА) даже знать не хотят всяких подробностей - ляпы будут крупные. Развесистые.
;и, похоже, ушел
Владыка Wizard,
ушел я несколько ранее. Но как то ёжик, решил еще разок куснуть этот кактус. :-) А если серьезно, '''с десантами вышел
реальный оффтоп, поэтому никаких претензий если их все завтра снесут'''.
А вот переделка под запросы других товарищей - это не ко мне. Хай пишуть як хочуть.
В общем, счастливо всем оставаться.