Изменения

Осталось только создать новый аккаунт, благо это недолго. Логин-ник отличается от прежнего только одной буквой — но вместо прежнего имени, звучащего гордо, у меня теперь… титул владыки-ситха. Это у меня-то, всегда презиравшего ситхов!..

Осталось только создать новый аккаунт, благо это недолго. Логин-ник отличается от прежнего только одной буквой — но вместо прежнего имени, звучащего гордо, у меня теперь… титул владыки-ситха. Это у меня-то, всегда презиравшего ситхов!..

А теперь, чего доброго, будут подозревать в мошенничестве, в имперсонации… :(  

А теперь, чего доброго, будут подозревать в мошенничестве, в имперсонации… :(

Я бы мог сказать, что я всё тот же Сергей Яновский из умеренного крыла «Норного Городка»,

Я бы мог сказать, что я всё тот же Сергей Яновский из умеренного крыла «Норного Городка»,

Я и еще некоторые обещания дал в разное время — и все их сдержу.

Я и еще некоторые обещания дал в разное время — и все их сдержу.

== Эх, нету теперь ни меня у Wizard'а, ни Wizard'а у меня... :( ==

== Эх, нету теперь ни меня у Wizard’а, ни Wizard’а у меня… :(==

Пока что это факт, потому что Wizard ведет себя как невменяемый и недоговороспособный. Мне грустно, и я ощущаю боль. Боль очень сильную, но исключительно моральную - в физическом плане со мной сейчас всё на редкость хорошо (простите меня, если об этом факте не следовало сообщать). Но в моральном плане я чувствую себя так, будто у меня ''родной брат'' умер или потерял рассудок. Сам не знаю, почему со мной это: ведь я и общался-то с визардом всего ничего - уж не знаю, с которой из трёх его "голов". Может быть, это потому, что я единственный ребенок в семье и у меня никогда не было брата? :(

Пока что это факт, потому что Wizard ведет себя как невменяемый и недоговороспособный. Мне грустно, и я ощущаю боль. Боль очень сильную, но исключительно моральную — в физическом плане со мной сейчас всё на редкость хорошо (простите меня, если об этом факте не следовало сообщать). Но в моральном плане я чувствую себя так, будто у меня ''родной брат'' умер или потерял рассудок. Сам не знаю, почему со мной это: ведь я и общался-то с визардом всего ничего — уж не знаю, с которой из трёх его «голов». Может быть, это потому, что я единственный ребенок в семье и у меня никогда не было брата? :(

Этот пользователь уверял, что их там трое под одним аккаунтом... Я не исключаю, что остальные двое более адекватны...

Этот пользователь уверял, что их там трое под одним аккаунтом… Я не исключаю, что остальные двое более адекватны…

{{Q|ты похоже не врубился. Давай я тебе объясню: если ты встречаешь '''в темном переулке человека с железной трубой''', который говорит тебе, что его охуенно заебала эгоцентрическая формулировка твоих постов, а ты в ответ выдаёшь мудацкое отрицание очевидного в стиле "тебе мерещится <...>" - то ты '''получишь по голове''' ещё до того как успеешь договорить. Мне не мерещится. У тебя обтекатель вокруг твоего эго размером со сферу дайсона, и ты уходишь в отрицание когда тебя обвиняют в том, что тебе не нравится. <...> Это, а также характер постов говорят как раз об эгоцентризме. Бережешь себя любимого таким образом? А поебаться в гамаке не пробовал? ...'''Правильный ответ таков: "понял, спасибо, приму к сведенью"'''. Неправильный - простыня текста. Не понимаешь этого - твои проблемы, но я предупредил. Я не враждую с '''каждой букашкой''', я их '''давлю''' и мне плевать какое у них там раздутое эго и сколько у них понтов.|Wizard}}

{{Q|ты похоже не врубился. Давай я тебе объясню: если ты встречаешь '''в темном переулке человека с железной трубой''', который говорит тебе, что его охуенно заебала эгоцентрическая формулировка твоих постов, а ты в ответ выдаёшь мудацкое отрицание очевидного в стиле "тебе мерещится <...>" - то ты '''получишь по голове''' ещё до того как успеешь договорить. Мне не мерещится. У тебя обтекатель вокруг твоего эго размером со сферу дайсона, и ты уходишь в отрицание когда тебя обвиняют в том, что тебе не нравится. <...> Это, а также характер постов говорят как раз об эгоцентризме. Бережешь себя любимого таким образом? А поебаться в гамаке не пробовал? ...'''Правильный ответ таков: "понял, спасибо, приму к сведенью"'''. Неправильный - простыня текста. Не понимаешь этого - твои проблемы, но я предупредил. Я не враждую с '''каждой букашкой''', я их '''давлю''' и мне плевать какое у них там раздутое эго и сколько у них понтов.|Wizard}}

{{Q|Если кто-то наезжает первым, тем более необоснованно, лучшая реакция разумного человека - игнорировать, а не отвечать "Сам дурак!". Чтобы пресекать непотребства, существуют модераторы. У вас никто не отбирает права защищаться, но, по-моему, у вас что-то с самооценкой, если вы кидаетесь "защищать своё достоинство" по поводам, которые яйца выеденного не стоят и не могут задеть чьё-либо достоинство. Посмотрите на это так: тот, кто наезжает, уже сам выставляет себя в невыгодном свете, вам нет нужды трудиться. А если вы начинаете ему отвечать, то оба скатываетесь в болото флейма.|Arashi110}}

{{Q|Если кто-то наезжает первым, тем более необоснованно, лучшая реакция разумного человека - игнорировать, а не отвечать "Сам дурак!". Чтобы пресекать непотребства, существуют модераторы. У вас никто не отбирает права защищаться, но, по-моему, у вас что-то с самооценкой, если вы кидаетесь "защищать своё достоинство" по поводам, которые яйца выеденного не стоят и не могут задеть чьё-либо достоинство. Посмотрите на это так: тот, кто наезжает, уже сам выставляет себя в невыгодном свете, вам нет нужды трудиться. А если вы начинаете ему отвечать, то оба скатываетесь в болото флейма.|Arashi110}}

Arashi-san, простите, что смею вообще делать какие-то комментарии... Но мне они кажутся важными. Вы всё очень мудро говорите (я не иронизирую), и со сказанным я согласен; но мне пока что не кажется, что вы полностью осветили проблему. Особенно - специфическую проблему, связанную ''лично с визардом и его поведением''. То есть: вы правы в том, что вами затронуто, но при этом вы, imho, один аспект по какой-то причине не учли.

Arashi-san, простите, что смею вообще делать какие-то комментарии… Но мне они кажутся важными. Вы всё очень мудро говорите (я не иронизирую), и со сказанным я согласен; но мне пока что не кажется, что вы полностью осветили проблему. Особенно — специфическую проблему, связанную ''лично с визардом и его поведением''. То есть: вы правы в том, что вами затронуто, но при этом вы, imho, один аспект по какой-то причине не учли.

Я совсем не исключаю, что у меня и правда что-то не то с самооценкой... А стало быть - и у многих уважаемых мною людей, которые на моем месте реагировали бы примерно как я...

Я совсем не исключаю, что у меня и правда что-то не то с самооценкой… А стало быть — и у многих уважаемых мною людей, которые на моем месте реагировали бы примерно как я…

...Но так или иначе, мне очень трудно вовсе игнорировать (т.е. все равно что "проглотить") наезды вроде такого, который процитирован выше. То, что визард ляпнул (например) о ''"железной трубе"'' и о ''"правильном ЕМУ, визарду, ответе"'', а также о ''"раздавливаемых букашках"'' - не думаю, что всё это так-таки и "не стоит выеденного яйца" (с). Он просто перешел грань. Вот вы бы лично - неужто сумели бы смолчать и бездействовать, если бы вас так?.. о.о Если сумели бы - окей, ваш выбор; но не все могут как вы. Да и сомневаюсь я, что кому-то принесет пользу игнорирование ТАКИХ заявочек. Хам-то "запах кровушки полюбит" и разохотится.

…Но так или иначе, мне очень трудно вовсе игнорировать (т. е. все равно что «проглотить») наезды вроде такого, который процитирован выше. То, что визард ляпнул (например) о ''«железной трубе»'' и о ''«правильном ЕМУ, визарду, ответе»'', а также о ''«раздавливаемых букашках»'' — не думаю, что всё это так-таки и «не стоит выеденного яйца» (с). Он просто перешел грань. Вот вы бы лично — неужто сумели бы смолчать и бездействовать, если бы вас так?.. о.о Если сумели бы — окей, ваш выбор; но не все могут как вы. Да и сомневаюсь я, что кому-то принесет пользу игнорирование ТАКИХ заявочек. Хам-то «запах кровушки полюбит» и разохотится.

Наезд наезду рознь, чисто объективно. Некоторые из наездов, imho, таковы (особенно - произнесенные публично), что если на них вовсе смолчать - то будет такой вид, будто обхамлённого "нагнули", а он на это "согласился" или по крайней мере не возражал. Вам такое моё истолкование этого, само по себе, без уточнений, уже кажется ребячеством? Мне - всё еще нет.

Наезд наезду рознь, чисто объективно. Некоторые из наездов, imho, таковы (особенно — произнесенные публично), что если на них вовсе смолчать — то будет такой вид, будто обхамлённого «нагнули», а он на это «согласился» или по крайней мере не возражал. Вам такое моё истолкование этого, само по себе, без уточнений, уже кажется ребячеством? Мне — всё еще нет.

Меня также беспокоят периодические визардовы потуги на помыкание, на контроль, на рулёж, на функцию "антитела на сайте" (с). Хотя его безобразное поведение - само есть рак, от которого, в свою очередь, нужны антитела. Я очень опасаюсь, что во многих случаях визард сочтет молчание за потакание (или хоть непротивление) его, визардовой, "власти трибуна-чистильщика". Притом что эта власть существует - слава те Господи! - главным образом в визардовом воображении. Помыкать другими - вообще нехорошо; а уж когда это пытается делать человек малоадекватный...

Меня также беспокоят периодические визардовы потуги на помыкание, на контроль, на рулёж, на функцию «антитела на сайте» (с). Хотя его безобразное поведение — само есть рак, от которого, в свою очередь, нужны антитела. Я очень опасаюсь, что во многих случаях визард сочтет молчание за потакание (или хоть непротивление) его, визардовой, «власти трибуна-чистильщика». Притом что эта власть существует — слава те Господи! — главным образом в визардовом воображении. Помыкать другими — вообще нехорошо; а уж когда это пытается делать человек малоадекватный…

И кроме того.

И кроме того.

Arashi-san. Можете не верить, но я '''очень близко к сердцу''' принимаю ваше огорчение по поводу фактов флейма. Я вас понимаю  - просто ох как.

Arashi-san. Можете не верить, но я '''очень близко к сердцу''' принимаю ваше огорчение по поводу фактов флейма. Я вас понимаю — просто ох как.

1) Флейм и сам-то по себе вреден и опасен...

1) Флейм и сам-то по себе вреден и опасен…

2) И участь начальника-угомонителя - это каторга, я нипочем бы не поменялся местами с вами...

2) И участь начальника-угомонителя — это каторга, я нипочем бы не поменялся местами с вами…

3) Но особенно вам (надо полагать) неприятно, когда во флейме сталкиваются два хоть немного да дорогих лично вам (и коллективу) человека, например Wizard и я.

3) Но особенно вам (надо полагать) неприятно, когда во флейме сталкиваются два хоть немного да дорогих лично вам (и коллективу) человека, например Wizard и я.

Поэтому давайте сделаем вот как. Я всё еще не могу вам обещать, что я смолчу всегда и в ответ на всякое... (Вы же не хотели бы, чтобы я давал неисполнимые обещания, а потом их поневоле нарушал?.. От такого никто не выиграл бы.)

Поэтому давайте сделаем вот как. Я всё еще не могу вам обещать, что я смолчу всегда и в ответ на всякое… (Вы же не хотели бы, чтобы я давал неисполнимые обещания, а потом их поневоле нарушал?.. От такого никто не выиграл бы.)

Но - я зато обещаю следующее:

Но — я зато обещаю следующее:

* смолчать всегда, когда это можно (а значит - нужно) сделать. То есть - обещаю смолчать в ситуациях, когда наезд настолько смехотворен и нелеп, что наезжатель изобличает и позорит себя самого... уже одним произнесением такого наезда. Я согласен с вами, что такие наезды становятся опасны, только если кормить тролля, то есть обращать на него внимание и вестись на его глупую провокацию. И я СОГЛАСЕН с вами, что лучший способ пресечь наезды ''такого'' рода - это не ответить на них ни словом.

* смолчать всегда, когда это можно (а значит — нужно) сделать. То есть — обещаю смолчать в ситуациях, когда наезд настолько смехотворен и нелеп, что наезжатель изобличает и позорит себя самого… уже одним произнесением такого наезда. Я согласен с вами, что такие наезды становятся опасны, только если кормить тролля, то есть обращать на него внимание и вестись на его глупую провокацию. И я СОГЛАСЕН с вами, что лучший способ пресечь наезды ''такого'' рода — это не ответить на них ни словом.

Однако вы убеждены, что таковы решительно все ситуации, когда звучит наезд. А я не согласен. Как быть в случаях, когда звучат наезды ''другого'' рода? Когда всё-таки приходится возразить? Когда смолчать - это вред '''для всех сразу'''. Для меня. Для вас. Для Arin. Для всего коллектива. И в первую очередь для самого же визарда. Редко, но бывает. Imho.

Однако вы убеждены, что таковы решительно все ситуации, когда звучит наезд. А я не согласен. Как быть в случаях, когда звучат наезды ''другого'' рода? Когда всё-таки приходится возразить? Когда смолчать — это вред '''для всех сразу'''. Для меня. Для вас. Для Arin. Для всего коллектива. И в первую очередь для самого же визарда. Редко, но бывает. Imho.

Так вот, что касается подобных особых случаев:

Так вот, что касается подобных особых случаев:

* в них модераторы всё равно не претерпят никакого серьёзного беспокойства. По крайней мере - по моей вине. И каждая такая ситуация - целиком под мою ответственность. На свете бывают такие формулировки словесного отпора, которые не разжигают флейм, а максимально ''стопорят'' его. Делают дальнейший срач бессмысленным. Которые совсем не длинны и которые при этом закрывают вопрос, а не поощряют конфликт. "Не бензин, а солярка": огонь от них ''гаснет''.

* в них модераторы всё равно не претерпят никакого серьёзного беспокойства. По крайней мере — по моей вине. И каждая такая ситуация — целиком под мою ответственность. На свете бывают такие формулировки словесного отпора, которые не разжигают флейм, а максимально ''стопорят'' его. Делают дальнейший срач бессмысленным. Которые совсем не длинны и которые при этом закрывают вопрос, а не поощряют конфликт. «Не бензин, а солярка»: огонь от них ''гаснет''.

Вот только такие и обещаю использовать.

Вот только такие и обещаю использовать.

В стиле "Сам дурак!" я не отвечу никому и никогда; это не для взрослых людей.

В стиле «Сам дурак!» я не отвечу никому и никогда; это не для взрослых людей.

Но... с другой стороны, есть такая популярная ошибка - именно своим бездействием поощрить и разжечь охоту к дурному. Как раз в такой ситуации, когда эту охоту надлежало как раз отбить, и чем решительней и лаконичней, тем лучше.

Но… с другой стороны, есть такая популярная ошибка — именно своим бездействием поощрить и разжечь охоту к дурному. Как раз в такой ситуации, когда эту охоту надлежало как раз отбить, и чем решительней и лаконичней, тем лучше.

Вполне переживу, если вы ничего не ответите - но и очень обрадуюсь, если вы выскажете какие-то соображения по поводу прочитанного. Вы удивитесь - но мне очень небезразлично ваше мнение. Как и мнение любого другого заинтересованного лица.

Вполне переживу, если вы ничего не ответите — но и очень обрадуюсь, если вы выскажете какие-то соображения по поводу прочитанного. Вы удивитесь — но мне очень небезразлично ваше мнение. Как и мнение любого другого заинтересованного лица.

...Вот только мнение ''лично визарда'' конкретно на ''данную'' тему меня не интересует совершенно. Визарда я просто ставлю перед фактом. Но! Меня продолжает волновать всё, что визард думает о чем-либо еще. Если он выскажет в вежливой и адекватной форме (и без неоправданной властности!) - всегда выслушаю.

…Вот только мнение ''лично визарда'' конкретно на ''данную'' тему меня не интересует совершенно. Визарда я просто ставлю перед фактом. Но! Меня продолжает волновать всё, что визард думает о чем-либо еще. Если он выскажет в вежливой и адекватной форме (и без неоправданной властности!) — всегда выслушаю.

Спасибо за внимание, если кто-то его проявил. Спасибо и за терпение - оно полюбому понадобилось всякому, кто эту тонну букв читал.

Спасибо за внимание, если кто-то его проявил. Спасибо и за терпение — оно полюбому понадобилось всякому, кто эту тонну букв читал.