2171
правка
Изменения
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Служебная:Badtitle/NS90:Обсуждение:LotR/Фильм/ДСМВ/Обсуждение/ответить (16) (просмотреть исходный код)
Версия 12:18, 8 декабря 2014
, 12:18, 8 декабря 2014Ответ на Обсуждение
Я что, Рип ван Винкль? После последней моей реанимации (кроме шуток, реального факта) мир как-то крупно изменился? "Изложить" и "навязывать" теперь считаются синонимами? А что тогда есть "ненавязывание"? О.О
Об "эмоциональных выплесках" (с): у нас на ресурсе чуть более чем половина ''основных'' (не ДСМВшных) статей включает в себя то, что при желании можно назвать "излишними эмоцциональными выплесками", а можно ими и не называть, если не ставится такая цель. Например, в очень радующей лично меня статье "Типа я Тарковский" их море - но они там imho вполне уместны. И во многих других, тысячи их.
Это как писаные законы одного режима в одну эпоху в одной стране (не будем ничего называть, все всё поняли): законы составлены так, что, появись у начальства конкретная опала на конкретное лицо или на деяния этого лица - сажать можно любого, по букве найдется за что. А можно и не сажать, если не приспичило бонзам телефонного права - и никакой беды от этого не выйдет. Опять же - найдется и ''повод не посадить'', с тем же успехом, как и повод посадить. Топливо произвола, на самом деле. Причем - "произвола как повседневной нормы жизни". :(
Sorry за политоту, просто проводил параллель - как мне пока что кажется, оправданную. Не хотелось бы, чтобы наш ресурс, так сказать, уподобился.
Об "эмоциональных выплесках" (с): у нас на ресурсе чуть более чем половина ''основных'' (не ДСМВшных) статей включает в себя то, что при желании можно назвать "излишними эмоцциональными выплесками", а можно ими и не называть, если не ставится такая цель. Например, в очень радующей лично меня статье "Типа я Тарковский" их море - но они там imho вполне уместны. И во многих других, тысячи их.
Это как писаные законы одного режима в одну эпоху в одной стране (не будем ничего называть, все всё поняли): законы составлены так, что, появись у начальства конкретная опала на конкретное лицо или на деяния этого лица - сажать можно любого, по букве найдется за что. А можно и не сажать, если не приспичило бонзам телефонного права - и никакой беды от этого не выйдет. Опять же - найдется и ''повод не посадить'', с тем же успехом, как и повод посадить. Топливо произвола, на самом деле. Причем - "произвола как повседневной нормы жизни". :(
Sorry за политоту, просто проводил параллель - как мне пока что кажется, оправданную. Не хотелось бы, чтобы наш ресурс, так сказать, уподобился.