Изменения

Перейти к навигации Перейти к поиску
нет описания правки
Строка 4: Строка 4:
Разумеется, со стороны гипотетического наблюдателя образование мозга Больцмана выглядит примерно так: куча элементарных частиц [[Автостопом по Галактике|от нечего делать собираются то в кита, то в горшок петуньи]], то в мешок камней, то вообще в кусок говна, причем делают это самопроизвольно, случайно и многие миллионы лет. А потом среди длиннющего списка объектов, в которые частицы могли бы собраться, возникает нечто способное шевелить извилинами и осознавать себя. В принципе, способность частиц собираться вместе — это уже давно доказанное явление, и собираться они предпочитают в органику, причем делают это ещё в космосе. Органика, однако, не равна жизни, для этого нужно чтобы она усложнилась и образовала что-то вроде клетки. Ну а потом, соответственно, многоклеточный организм, чем-то питающийся и что-то выделяющий. То есть организму полюбому нужна сфера обитания, позволяющая ему выжить. Иными словами, буде мозг Больцмана образуется спонтанно сам по себе — он тут же погибнет. Не беда, с чуть меньшей вероятностью он может образоваться в чем угодно, что обладает достаточной производительностью для того, чтобы обрести сознание. К сожалению, из-за того, что кроме человека других разумных видов мы не знаем, предположить о том, как будет выглядеть разумная жизнь, спонтанно самособравшаяся где-нибудь у черта на рогах мы не можем. Следовательно, остаётся прибегнуть к испытанному средству — к фантазии. А это значит, что в далеком космосе нас будут ждать [[Солярис|океаны разумных соплей]], разумные планеты, разумные черви-планетоеды… Да что угодно! Даже Бог. И вот тут, как-то незаметно, вероятностная концепция дает однозначный ответ на вопрос «есть ли Бог» — во вселенной, где статистически-вероятны такие вот фокусы возможно всё что угодно, и Бог либо ещё есть, ибо уже есть.
Разумеется, со стороны гипотетического наблюдателя образование мозга Больцмана выглядит примерно так: куча элементарных частиц [[Автостопом по Галактике|от нечего делать собираются то в кита, то в горшок петуньи]], то в мешок камней, то вообще в кусок говна, причем делают это самопроизвольно, случайно и многие миллионы лет. А потом среди длиннющего списка объектов, в которые частицы могли бы собраться, возникает нечто способное шевелить извилинами и осознавать себя. В принципе, способность частиц собираться вместе — это уже давно доказанное явление, и собираться они предпочитают в органику, причем делают это ещё в космосе. Органика, однако, не равна жизни, для этого нужно чтобы она усложнилась и образовала что-то вроде клетки. Ну а потом, соответственно, многоклеточный организм, чем-то питающийся и что-то выделяющий. То есть организму полюбому нужна сфера обитания, позволяющая ему выжить. Иными словами, буде мозг Больцмана образуется спонтанно сам по себе — он тут же погибнет. Не беда, с чуть меньшей вероятностью он может образоваться в чем угодно, что обладает достаточной производительностью для того, чтобы обрести сознание. К сожалению, из-за того, что кроме человека других разумных видов мы не знаем, предположить о том, как будет выглядеть разумная жизнь, спонтанно самособравшаяся где-нибудь у черта на рогах мы не можем. Следовательно, остаётся прибегнуть к испытанному средству — к фантазии. А это значит, что в далеком космосе нас будут ждать [[Солярис|океаны разумных соплей]], разумные планеты, разумные черви-планетоеды… Да что угодно! Даже Бог. И вот тут, как-то незаметно, вероятностная концепция дает однозначный ответ на вопрос «есть ли Бог» — во вселенной, где статистически-вероятны такие вот фокусы возможно всё что угодно, и Бог либо ещё есть, ибо уже есть.


Ну а как мозг Больцана отнесется к людям? Будет ли у него нечеловеческая зловещая психология, или же напротив, он будет мудрым и добрым? Фантасты родили множество примеров и того и другого. По сути дела ввиду атропного принципа мы смело можем предположить, что психология мозга Больцмана будет определятья теми же параметрами что и наша — то есть если бедолага будет одинок в пустом и крайне мерзком космосе, в котором нужно адово выживать — вряд ли он будет психически здоров, но если он будет окружен такими же как он, и они употребят силу своего разума на то, чтобы преобразовать окружающий мир во что-то более комфортабельное — это будет означать цивилизацию, что автоматически подразумевает систему разрешения конфликтов, определенную этику и высокий научный уровень. А так как наука — это универсальный язык общения разумных существ — думаю мы поладим.
Но тут как обычно нас поджидает маленькое западло: дело в том, что мозг, который способен осознать себя, не всегда может это сделать. Прежде всего, если мозг Больцмана будет там, в пустоте, совсем один — как бы ни был он высокоразвит, [[Дети-маугли|у него будут те же проблемы]] что и у любого разума, оказавшегося в одиночестве с детства. То есть задержки развития, отсутствие речи и так далее. Для того, чтобы этого не было, мозгов Больцмана должно быть много — тогда они выработают средства коммуникации, и скооперировавшись, займутся выживачем вместе. Как вариант, у него может наступить расщепление личности, и это позволит избежать вопроса «откуда на краю Вселенной образовалось такое количество мозгов Больцмана».


Ну а как мозг Больцана отнесется к людям? Будет ли у него нечеловеческая зловещая психология, или же напротив, он будет мудрым и добрым? Фантасты родили множество примеров и того и другого. По сути дела ввиду атропного принципа мы смело можем предположить, что психология мозга Больцмана будет определятья теми же параметрами что и наша — то есть если бедолага будет одинок в пустом и крайне мерзком космосе, в котором нужно адово выживать — вряд ли он будет психически здоров (в нашем понимании - из описанного выше ясно что множественная личность для него, вероятно, будет необходимо для выживания), но если он будет окружен такими же как он, и они употребят силу своего разума на то, чтобы преобразовать окружающий мир во что-то более комфортабельное — это будет означать во-первых наличие у мозга Больцмана прямых рук и способности к перемещению, а также изменению окружающей среды, а во-вторых -  цивилизацию, что автоматически подразумевает систему разрешения конфликтов, определенную этику и высокий научный уровень. А так как наука — это универсальный язык общения разумных существ — думаю мы поладим. Если конечно, теологи не испортят всю малину, начав выяснять кто из нас был создан Богом.
Из всего вышесказанного, надо думать, ясно, что образование мозга Больцмана в нашей Вселенной - это весьма невероятный феномен. Но, теоретически, возможный.
== Примеры ==
== Примеры ==
* Примером мозга Больцмана, можно сказать сферическим в вакууме является [[Стражи Галактики|отец одного из героев Галактики]]. Откуда он там взялся — это уже другой вопрос, и явно не в пользу знания авторами комикса матчасти квантовой механики.
* Примером мозга Больцмана, можно сказать сферическим в вакууме является [[Стражи Галактики|отец одного из героев Галактики]]. Откуда он там взялся — это уже другой вопрос, и явно не в пользу знания авторами комикса матчасти квантовой механики.
7427

правок

Навигация