7427
правок
Изменения
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Служебная:Badtitle/NS90:Обсуждение:Заглавная страница/переименовывание статей и файло/ответить (56) (просмотреть исходный код)
Версия 19:39, 12 января 2019
, 19:39, 12 января 2019Ответ на переименовывание статей и файло
Тебе ещё раз повторить? Художественная критика это вам не вкусовщиной мериться, это уровень повыше ваших писулек. У любого произведения есть объективно сильные и слабые стороны. Вы можете как угодно к ним относиться, но они есть. И срач вызывают не они а ваше отношение к ним. Скажем, есть сюжетообразующий косяк, и это косяк. Но тут появлется какой-то хер и начинает фтирать "вы не поняли гениального замысла автора" и выкатывает абаснуй. Следующий несогласный с ним пишет лесенкой свой вариант опровержения обоснуя. Дальше растет желтый лес. Но, изначально был факт сюжетообразующего косяка (у нас это именуется идиотским сюжетом), и причины, почему он появился (скажем, сценарист написал нормально, режиссер снял нормально, но при монтаже "куда-то проебались восемь секунд которые меняют весь смысл фильма, и которые войдут в специальную режиссерскую версию"), и следствия из этого. То есть оба нижеподписавшихся должны получить сапогом по роже и вылететь нахрен из треда. А ты их защищаешь.