Изменения

** И характерное словцо «зер» [зэр] вместо нашего саркастического «вот тебе и…». Например: «Что-о-о?» — «„Што“, зер».

** И характерное словцо «зер» [зэр] вместо нашего саркастического «вот тебе и…». Например: «Что-о-о?» — «„Што“, зер».

** И специфический болгаризм: практически всегда скажут «лежал в тюрьме» вместо «сидел» (т. е. отбывал срок). Пошло, скорее всего, со времён османского ига над болгарами (1396—1878), когда, по-турецкому обычаю, в темницах строгого режима потолок нарочно был низкий-низкий, так что можно было только ползать, а не ходить.

** И специфический болгаризм: практически всегда скажут «лежал в тюрьме» вместо «сидел» (т. е. отбывал срок). Пошло, скорее всего, со времён османского ига над болгарами (1396—1878), когда, по-турецкому обычаю, в темницах строгого режима потолок нарочно был низкий-низкий, так что можно было только ползать, а не ходить.

* В хорватском и боснийском языках конструкции с модальными глаголами как в русском, а в сербском после модального глагола ставится частица «да»(что/чтобы), а после неё — глагол в именительном падеже. Так что голодный хорват/босниец по-русски выскажет желание покушать фразой «Хочу есть», а серб — «Хочу да ем» (в оригинале, соответственно — «hoću jesti» и «хочу да jедем»). Будущее время образуется ещё более костыльно: причастие присоединяется к глаголу «быть» («бити/biti») в прошедшем (!) времени, в то время как сам глагол «быть» остаётся в будущем, соответсвенно, тот же хорват/босниец/серб скажет не «Он/она/оно будет работать», а «будет работать/работала/работало» ("Он/она/оно буде радио/радила/радило//On/ona/ono bude radio/radila/radilo")

* В хорватском и боснийском языках конструкции с модальными глаголами как в русском, а в сербском после модального глагола ставится частица «да»(что/чтобы), а после неё — глагол в именительном падеже. Так что голодный хорват/босниец по-русски выскажет желание покушать фразой «Хочу есть», а серб — «Хочу да ем»<ref>Система, родственная болгарской.</ref> (в оригинале, соответственно — «hoću jesti» и «хочу да jедем»). Будущее время образуется ещё более костыльно: причастие присоединяется к глаголу «быть» («бити/biti») в прошедшем (!) времени, в то время как сам глагол «быть» остаётся в будущем, соответсвенно, тот же хорват/босниец/серб скажет не «Он/она/оно будет работать», а «будет работать/работала/работало» ("Он/она/оно буде радио/радила/радило//On/ona/ono bude radio/radila/radilo")

* Проблема с грамматическим родом у носителей тех языков, где существительные по роду не различаются (например, тюркских или угорских).

* Проблема с грамматическим родом у носителей тех языков, где существительные по роду не различаются (например, тюркских или угорских).

** Или рода просто отличаются от привычных. Например, деление идет по признакам типа «живой-неживой». Или по форме предметов. Или еще по каким-нибудь параметрам.

** Или рода просто отличаются от привычных. Например, деление идет по признакам типа «живой-неживой». Или по форме предметов. Или еще по каким-нибудь параметрам.