7427
правок
Изменения
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Служебная:Badtitle/NS90:Обсуждение:Экстремист был прав/«Оправдание» и «признание необходимости»: синонимы или нет?/ответить (21) (просмотреть исходный код)
Версия 14:20, 8 декабря 2018
, 14:20, 8 декабря 2018Ответ на [[Thread:Обсуждение:Экстремист был прав/«Оправдание» и «признание необходимости»: синонимы или нет?/ответить (19)|«Оправдание» и «при…
путь который выберет любой хороший человек? ну-ну. Слабаки и рохли - не выберут, будь они хоть трижды хорошими.
называть добром путь сознательного переноса человеческих жизней в графу неизбежных потерь - неправильно. это зло, причем расчетливое.
Тут не может быть никакого оправдания. И герой, совершающий подвиг Принятия Решения - это знает. Как было сказано в одном фильме, "герой - это всегда человек, ответственный за смерть других". Его будут винить в этом до конца жизни родственники погибших (чота сразу вспомнилась кислая рожа Тони Старка). И если есть другой способ как достичь желаемого, но герой этого не сделал - он 100% злодей.
А вот если другого пути нет, и если это удастся доказать в суде...
Вы думаете почему у героя ржавые доспехи? Они проржавели от слез. Элайнмент определяется не столько поступком, сколько мотивацией и реакцией на последствия.
называть добром путь сознательного переноса человеческих жизней в графу неизбежных потерь - неправильно. это зло, причем расчетливое.
Тут не может быть никакого оправдания. И герой, совершающий подвиг Принятия Решения - это знает. Как было сказано в одном фильме, "герой - это всегда человек, ответственный за смерть других". Его будут винить в этом до конца жизни родственники погибших (чота сразу вспомнилась кислая рожа Тони Старка). И если есть другой способ как достичь желаемого, но герой этого не сделал - он 100% злодей.
А вот если другого пути нет, и если это удастся доказать в суде...
Вы думаете почему у героя ржавые доспехи? Они проржавели от слез. Элайнмент определяется не столько поступком, сколько мотивацией и реакцией на последствия.