| Вторая космическая (параболическая) скорость для Земли равна 11,2 км/с. Считаем: 11,2²=125,44; Допустим, женщинам разрешается брать с собой косметику, и считаем пасажира за 88 килограмм (кстати, девушки, для вас есть две новости, хорошая и плохая. Хорошая: за время полёта вы похудеете где-то на 5 кило, у вас станут сильно стройнее ноги и больше грудь. Плохая новость: косметика вам понадобится больше чем вы думаете<ref>Из-за перераспределения жидкостей в организме лицо будет выглядеть словно вы без продыху бухали неделю к ряду и невысыпались.</ref>). Так, я ничего не забыл? 5,51936 гигаджоулей<ref>Для справки: самая распространенная ошибка среди школьников — затуп «так, а что за единица получилась в итоге?»</ref>. На человека. Некисло. | | Вторая космическая (параболическая) скорость для Земли равна 11,2 км/с. Считаем: 11,2²=125,44; Допустим, женщинам разрешается брать с собой косметику, и считаем пасажира за 88 килограмм (кстати, девушки, для вас есть две новости, хорошая и плохая. Хорошая: за время полёта вы похудеете где-то на 5 кило, у вас станут сильно стройнее ноги и больше грудь. Плохая новость: косметика вам понадобится больше чем вы думаете<ref>Из-за перераспределения жидкостей в организме лицо будет выглядеть словно вы без продыху бухали неделю к ряду и невысыпались.</ref>). Так, я ничего не забыл? 5,51936 гигаджоулей<ref>Для справки: самая распространенная ошибка среди школьников — затуп «так, а что за единица получилась в итоге?»</ref>. На человека. Некисло. |
| Это примерно полтора мегватт*часа, но это ничего не скажет тем, кто не сталкивается с оплатой счетов за электричество сталеплавильным заводом. Это примерно 128,35 килограмм керосина (151 литр, или или пятьдесят трёхлитровых банок<ref>ГОСТ-5717-91</ref> (плюс ещё литровая)). Не спешите радоваться, нам нужен ещё окислитель. Соотношение окислитель/топливо=2,47 (я для примера взял двигатель РД-107), значит нам ещё потребуется 317 с копейками килограмм жидкого кислорода (278 литров, или 92 трехлитровые специальные банки и одна двухлитровая), всего у нас примерно 446 килограмм топливно-окислительного состава<ref>А так как окислитель тоже имеет вес, то энергии на вывод человека не хватит. Это известная дилемма ракет под названием «топливо тащит топливо», я продолжу вычисления для того чтобы показать величину ошибки.</ref>. На 88 килограмм веса пассажира, напомню. И мы приходим к вопросу: это много? | | Это примерно полтора мегватт*часа, но это ничего не скажет тем, кто не сталкивается с оплатой счетов за электричество сталеплавильным заводом. Это примерно 128,35 килограмм керосина (151 литр, или или пятьдесят трёхлитровых банок<ref>ГОСТ-5717-91</ref> (плюс ещё литровая)). Не спешите радоваться, нам нужен ещё окислитель. Соотношение окислитель/топливо=2,47 (я для примера взял двигатель РД-107), значит нам ещё потребуется 317 с копейками килограмм жидкого кислорода (278 литров, или 92 трехлитровые специальные банки и одна двухлитровая), всего у нас примерно 446 килограмм топливно-окислительного состава<ref>А так как окислитель тоже имеет вес, то энергии на вывод человека не хватит. Это известная дилемма ракет под названием «топливо тащит топливо», я продолжу вычисления для того чтобы показать величину ошибки.</ref>. На 88 килограмм веса пассажира, напомню. |
| Более того. Это так же энергия, независимая от энергоносителя — независимо от того, что вы будете использовать — керосин, водород, ядерный двигатель, ''батарейку'',[[тирьямпампация|супердупермегаварпдрайв]]<ref>Да-да, я сейчас растопчу светлые идеалы сторонников свертки пространства: даже если допустить, что вам удалось сделать [[Portal|портал]] на Земле и второй — на орбите, и вышвырнуть в него человека, этот человек гробанется с высоты орбиты на Землю, потому что космос — это не высоко/далеко, космос — это ''быстро'', а способов развить эту самую скорость в обход дедушки Циолковского не существует в принципе даже в научной фантастике (особо настырные могут посчитать сами, какая мощность реактора нужна для приведение в действие репульсорных двигателей «[[Star Wars|Лусанкии]]» для вывода её на орбиту с Корусанта и сравнить с той что указана в энциклопедии, я вам гарантирую, уржетесь).</ref> — вам всё равно придется потратить эквивалент 128 килограмм керосина (если кому интересно, если мерить в керосине — стоимость будет в районе 7520 рублей (кислород берем из атмосферы), а если в электричестве — то 8000 с гаком, что наводит на нехорошие мысли о грабеже в сфере ЖКХ и наводит на совершенно нехорошие мысли об авиаперевозчиках, дерущих за перелет по стране больше чем за полёт до орбиты<ref>Особенно если учесть что аэродинамическое качество самолёта выше чем у ракеты, а TWR ниже.</ref>). Цифру можно уточнить приняв во внимание множество интересных параметров (ради всего святого, дайте мне стоимость жидкого кислорода за тонну!), но это уже занудство. | | Более того. Это так же энергия, независимая от энергоносителя — независимо от того, что вы будете использовать — керосин, водород, ядерный двигатель, ''батарейку'',[[тирьямпампация|супердупермегаварпдрайв]]<ref>Да-да, я сейчас растопчу светлые идеалы сторонников свертки пространства: даже если допустить, что вам удалось сделать [[Portal|портал]] на Земле и второй — на орбите, и вышвырнуть в него человека, этот человек гробанется с высоты орбиты на Землю, потому что космос — это не высоко/далеко, космос — это ''быстро'', а способов развить эту самую скорость в обход дедушки Циолковского не существует в принципе даже в научной фантастике (особо настырные могут посчитать сами, какая мощность реактора нужна для приведение в действие репульсорных двигателей «[[Star Wars|Лусанкии]]» для вывода её на орбиту с Корусанта и сравнить с той что указана в энциклопедии, я вам гарантирую, уржетесь).</ref> — вам всё равно придется потратить эквивалент 128 килограмм керосина (если кому интересно, если мерить в керосине — стоимость будет в районе 7520 рублей (кислород берем из атмосферы), а если в электричестве — то 8000 с гаком, что наводит на нехорошие мысли о грабеже в сфере ЖКХ и наводит на совершенно нехорошие мысли об авиаперевозчиках, дерущих за перелет по стране больше чем за полёт до орбиты<ref>Особенно если учесть что аэродинамическое качество самолёта выше чем у ракеты, а TWR ниже.</ref>). Цифру можно уточнить приняв во внимание множество интересных параметров (ради всего святого, дайте мне стоимость жидкого кислорода за тонну!), но это уже занудство. |