Изменения

Перейти к навигации Перейти к поиску
нет описания правки
Строка 2: Строка 2:

Проблема в том, что персонаж — не одиночка, а придумать такой же обоснуй для его соратников автор как-то не сообразил. Соратники (предположительно) достаточно умны и (предположительно) достаточно вменяемы. Но вместо того, чтобы задать естественный вопрос «[[Что за фигня, герой?]]», или, соответственно, «[[Что за фигня, злодей?]]» — они послушно начинают помогать психу. И естественно, огребают последствия вместе с ним.
Проблема в том, что персонаж — не одиночка, а придумать такой же обоснуй для его соратников автор как-то не сообразил. Соратники (предположительно) достаточно умны и (предположительно) достаточно вменяемы. Но вместо того, чтобы задать естественный вопрос «[[Что за фигня, герой?]]», или, соответственно, «[[Что за фигня, злодей?]]» — они послушно начинают помогать психу. И естественно, огребают последствия вместе с ним.
В принципе, если творящий фигню персонаж является лидером команды и вообще иерархически стоит выше — бездействие соратников даже обосновано. Может быть, они попросту опасаются вмешиваться («Делать нечего, бояре, потужив о государе…»). Или же творить фигню персонажу обычно несвойственно, и ему привыкли доверять. [[Получилась реальность]] — в истории авиации есть не один и не два случая, когда командир экипажа принимал опасное решение, а остальные молчали, поскольку «это же капитан, он знает, что делает». Результат — катастрофа.


== Примеры ==
== Примеры ==
2229

правок

Навигация