Изменения

Поэтому призвать бы дьявола (см. начало статьи) никакому студенту-медику никогда бы не удалось — так как то чего они учат, латынью является лишь условно.

Поэтому призвать бы дьявола (см. начало статьи) никакому студенту-медику никогда бы не удалось — так как то чего они учат, латынью является лишь условно.

Орфография тоже нередко грубо уродовалась под влиянием произношения. Но в тоже время именно в средние века были придуманы буквы «U» и «W» и традиция обозначать долготу гласного с помощью черты.

Орфография тоже нередко грубо уродовалась под влиянием произношения. Но в тоже время именно в средние века были придуманы буквы «U» и «W» и традиция обозначать долготу гласного с помощью черты.

** Старославянский язык, создан на основе говора славян [[w:Македония (область)|Македонии]], но вопреки популярной мифологии его сложно называть «древнеболгарским», так как согласно данным диалектологии он уже с древнейших времён имел некоторые отличия от диалектов собственно территории Болгарии и в свою очередь далее сам оказал на них мощное влияние. В начальный период существования 9-12 века он был понятен без перевода всем славянам и был принят ими как литературный язык. После же 12 века его различия с живыми языками начали нарастать, но он долго оставался литературным языком. Но назвать вэньяном его сложно, так как он очень причудливо взаимодействуя с живыми языками оказал сильное влияние на литературную норму уже национальных языков (например следы его влияние есть даже в старочешском литературном языке и предполагаются даже в старопольском !), в свою же очередь сам испытывая на себе их влияние. Его поздние варианты принято называть «церковно-славянским языком».

** Старославянский язык, создан на основе говора славян пригородов Солуни (Салоники), но вопреки популярной мифологии его сложно называть «древнеболгарским», так как согласно данным диалектологии он уже с древнейших времён имел некоторые отличия от диалектов собственно территории Болгарии и в свою очередь далее сам оказал на них мощное влияние. В начальный период существования 9-12 века он был понятен без перевода всем славянам и был принят ими как литературный язык. После же 12 века его различия с живыми языками начали нарастать, но он долго оставался литературным языком. Но назвать вэньяном его сложно, так как он очень причудливо взаимодействуя с живыми языками оказал сильное влияние на литературную норму уже национальных языков (например следы его влияние есть даже в старочешском литературном языке и предполагаются даже в старопольском !), в свою же очередь сам испытывая на себе их влияние. Его поздние варианты принято называть «церковно-славянским языком».

** С ещё более длинным прикрученным фитильком на просторах нашей необъятной таковым является сейчас… английский! Осознание факта, что большая часть доступной информации в Сети, как правило, либо изначально даётся на английском, либо переводится в первую очередь на него, понемногу приучило народ к необходимости владением языком <s>Шекспира и</s> Билла Гейтса. Изрядная доля литературных переводчиков, учёных (точнее, тех из них, кто регулярно не ездит в иностранные командировки и на международные конференции), да и просто образованных людей в России сносно владеют английским на уровне чтения и написания текстов, но не воспринимают этот язык на слух из уст носителей, а их произношение вряд ли будет понятно англичанам и американцам. Ситуация практически аналогична средневековой латыни. Всё-таки для полноценного овладения языком нужна регулярная практика, желательно с представителями народа-носителя.

** С ещё более длинным прикрученным фитильком на просторах нашей необъятной таковым является сейчас… английский! Осознание факта, что большая часть доступной информации в Сети, как правило, либо изначально даётся на английском, либо переводится в первую очередь на него, понемногу приучило народ к необходимости владением языком <s>Шекспира и</s> Билла Гейтса. Изрядная доля литературных переводчиков, учёных (точнее, тех из них, кто регулярно не ездит в иностранные командировки и на международные конференции), да и просто образованных людей в России сносно владеют английским на уровне чтения и написания текстов, но не воспринимают этот язык на слух из уст носителей, а их произношение вряд ли будет понятно англичанам и американцам. Ситуация практически аналогична средневековой латыни. Всё-таки для полноценного овладения языком нужна регулярная практика, желательно с представителями народа-носителя.

*** Более того: о какой фонетической норме сферического английского в вакууме языка вообще речь? Британской, американской, австралийской? Они ''очень'' отличаются друг от друга (орфография тоже немного отличается, но по сравнению с правилами чтения ''одинаково пишущихся'' слов эти различия микроскопичны).

*** Более того: о какой фонетической норме сферического английского в вакууме языка вообще речь? Британской, американской, австралийской? Они ''очень'' отличаются друг от друга (орфография тоже немного отличается, но по сравнению с правилами чтения ''одинаково пишущихся'' слов эти различия микроскопичны).