Изменения

Перейти к навигации Перейти к поиску
Ответ на Тайвин
'В сюжете ПЛиО и ИП, если учитывать все факты из канона - Тайвин всё равно (при всём при этом!) никоим образом не полное чудовище, а сложный злодей, с пороками и патологиями, но при этом с "человеческим лицом". Отчасти даже антизлодей. И очень трагическая фигура. Можно было бы даже обнять и плакать... если бы он не творил то, что творил.

И в этой статье Тайвину не место. Это говорю именно я (говоривший чуть выше всё то, что я говорил), и никакого противоречия (нестыковки) тут нет.'

А как тогда быть с Серсеей? Учитывая ее мотив - защита детей (по крайней мере то, как она эта видит) - она и то более трагическая фигура, на грани [[Вам хорошо осуждать]].

А целая масса примеров из фильмов? Кубус из "Района", чья ненависть к пришельцам на общем фоне не выглядит чем-то из ряда вон (она пожалуй, даже обоснованна), Полковник из Планеты Обезьян, который действительно считает обезьян и зараженных угрозой человеческому виду (и, судя, по тому, что с ним случилось в конце, она имела место быть), Локдаун, который просто выполняет работу, Беккет из Пиратов. Да даже король Мидланда, как ПЧ он проявил себя только по потношению к Гриффиту, и то я УБЕЖДЁН, что если бы последний держал язык за зубами, у него был бы шанс избежать [[Участь хуже смерти|года пыток]].

Всё это мрази и подонки, которых можно и нужно осуждать, но они не являются садистами, творящими зло ради удовольствия и наслаждающимися страданиями невинных (невинных в том числе и с их точки зрения)
1549

правок

Навигация