Изменения

== Наследство ==

== Наследство ==

То, что Карл II умрет бездетным и оставит после себя не хилое состояние, было ясно ещё задолго до того, как он сам это понял. Франция с Австрией состязались не только на военном поприще, но и на поприще дипломатии. Каждая страна хотела оторвать себе больший кусок того наследства, владелец которого ещё даже не помер. Но вот, это случилось, как же все таки делить Испанию?  

То, что Карл II умрет бездетным и оставит после себя не хилое состояние, было ясно ещё задолго до того, как он сам это понял. Франция с Австрией состязались не только на военном поприще, но и на поприще дипломатии. Каждая страна хотела оторвать себе больший кусок того наследства, владелец которого ещё даже не помер. Но вот, это случилось, как же все таки делить Испанию?  

=== В пользу Франции ===  

=== В пользу Франции ===  

=== Компромиссный вариант ===

=== Компромиссный вариант ===

  Габсбурги имели договоренность с Бурбонаи касаемо трона задолго до войны. Пиренеи и все колонии должны отойти французу, а все прочие земли к австрийцу. Но Французский принц не отказался от этих земель, что ой как не понравилось Габсбургам.   

Габсбурги имели договоренность с Бурбонаи касаемо трона задолго до войны. Пиренеи и все колонии должны отойти французу, а все прочие земли к австрийцу. Но Французский принц не отказался от этих земель, что ой как не понравилось Габсбургам.   

  Даже сейчас нельзя сказать однозначно, кто был прав, а кто нет. Но в тоже время, выбор Карла II оставляет нам несколько вопросов. Первый: Карл указал наследником принца Франции, с которой уже два века отношения были напряженными, так почему же он не выбрал дружественного эрцгерцога? Второй: ну ладно, допустим, что он выбрал француза согласно требованиям сеньората, но почему он выбрал не первого внука короля, а второго? Объединение корон двух сильнейших корон могло склонить на колени всю Европу, или же он опасался, что Франция будет давить Испанию в унии, или же он хотел, чтобы второй внук отвоевал потом себе трон и Франции, и главенствующим троном в унии был Испанский? Этакая многоходовочка. Автор статьи думает, что он был просто [[глупый король|глупым королем]]

Даже сейчас нельзя сказать однозначно, кто был прав, а кто нет. Но в тоже время, выбор Карла II оставляет нам несколько вопросов. Первый: Карл указал наследником принца Франции, с которой уже два века отношения были напряженными, так почему же он не выбрал дружественного эрцгерцога? Второй: ну ладно, допустим, что он выбрал француза согласно требованиям сеньората, но почему он выбрал не первого внука короля, а второго? Объединение корон двух сильнейших корон могло склонить на колени всю Европу, или же он опасался, что Франция будет давить Испанию в унии, или же он хотел, чтобы второй внук отвоевал потом себе трон и Франции, и главенствующим троном в унии был Испанский? Этакая многоходовочка. Автор статьи думает, что он был просто [[глупый король|глупым королем]]