3042
правки
Изменения
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Служебная:Badtitle/NS90:Обсуждение:Они не геи/Прошу вмешательства администраторов (просмотреть исходный код)
Версия 16:41, 14 февраля 2018
, 16:41, 14 февраля 2018Новая ветка: Прошу вмешательства администраторов
Напсибыпытретень добавил в статью фотографию с невнятной подписью и невнятной ссылкой в подписи. Я посчитал, что всё это не имеет отношения к теме статьи, и убрал. Он упорно возвращает. Что ж, попробуем решить ситуацию цивилизованно.
Кадр из старого фильма с Чарли Чаплиным демонстрирует ситуацию, ныне воспринимающуюся превратно. Но это [[Опошленная ситуация|соседний троп]], и там она уместна. Для этого конкретного тропа она не подходит. Дальше. Фотография сопровождается строчкой (поначалу — перевранной русскими буквами) из арии Иуды из рок-оперы «Иисус Христос — суперзвезда», где говорится о тридцати серебренниках. Вновь никакого отношения к данному тропу. Дальше. Ссылка в подписи ведёт на раздел «Закон Кугана» статьи о Джеки Кугане, маленьком актёре, снявшемся в этой сцене. Закон защищает права детей-актёров на полученный ими гонорар. Случай громкий и прецедентный, но опять-таки, что он делает в этой статье?
Суммируя: ни картинка, ни ссылка, ни подпись не имеют отношения к теме статьи и потому не должны в ней находиться. Прошу рассудить.
Ещё есть очень странная фраза:
{{q|Впрочем, в анналах искусствоведения имеется и пример «Ребекки» Хичкока с отрицанием-подсветкой… |Напсибыпытретень}}
Практически случайный набор слов — и это в шапке статьи! Спору нет, пример «Ребекки» Хичкока нуждается в раскрытии и подробном описании, но это надо делать в секции примеров. Если вы хотите что-то сказать — так надо сказать, а не растекаться мыслию по древу с привлечением случайных ассоциаций, местных идиоматических выражений и непереводимой игры слов.
Короче, прошу администрацию убрать два описанных кусочка вики-текста из статьи и как-нибудь воздействовать на их автора, чтобы он не возвращал их вновь.
Кадр из старого фильма с Чарли Чаплиным демонстрирует ситуацию, ныне воспринимающуюся превратно. Но это [[Опошленная ситуация|соседний троп]], и там она уместна. Для этого конкретного тропа она не подходит. Дальше. Фотография сопровождается строчкой (поначалу — перевранной русскими буквами) из арии Иуды из рок-оперы «Иисус Христос — суперзвезда», где говорится о тридцати серебренниках. Вновь никакого отношения к данному тропу. Дальше. Ссылка в подписи ведёт на раздел «Закон Кугана» статьи о Джеки Кугане, маленьком актёре, снявшемся в этой сцене. Закон защищает права детей-актёров на полученный ими гонорар. Случай громкий и прецедентный, но опять-таки, что он делает в этой статье?
Суммируя: ни картинка, ни ссылка, ни подпись не имеют отношения к теме статьи и потому не должны в ней находиться. Прошу рассудить.
Ещё есть очень странная фраза:
{{q|Впрочем, в анналах искусствоведения имеется и пример «Ребекки» Хичкока с отрицанием-подсветкой… |Напсибыпытретень}}
Практически случайный набор слов — и это в шапке статьи! Спору нет, пример «Ребекки» Хичкока нуждается в раскрытии и подробном описании, но это надо делать в секции примеров. Если вы хотите что-то сказать — так надо сказать, а не растекаться мыслию по древу с привлечением случайных ассоциаций, местных идиоматических выражений и непереводимой игры слов.
Короче, прошу администрацию убрать два описанных кусочка вики-текста из статьи и как-нибудь воздействовать на их автора, чтобы он не возвращал их вновь.