| * «[[Гарри Поттер и методы рационального мышления]]». Никто не отрицает заслуг Юдковского в деконструкции (а кое-где и реконструкции) [[Harry Potter|вселенной ГП]]. Да вот только стиль у него тяжеловат для восприятия. Будем честны, с чисто ''литературно-художественной'' точки зрения фанфик явно слабоват, особенно если сравнивать с каноном. Многие бросали «ГПиМРМ», не добравшись даже до попадания героев в Хогвартс, потому что хотели почитать историю о Гарри Поттере и его друзьях, а не сборник научных статей. Главный герой позиционируется как [[Невыносимый гений|невыносимый гений]], но в лучшем случае выглядит эталонным [[Мэри Сью|Марти Сью]], а в худшем — просто [[Озлобленный ботаник|озлобленным ботаником]], которому автор откровенно подыгрывает. Да, под непростой характер персонажа подводится [[Обоснование|обоснование]], {{Spoiler|как и под то, почему все рояли всегда падают в его пользу,}} вот только читателям от этого ничуть не легче. Остальные персонажи пострадали от [[Авторский произвол|авторского произвола]] и [[OOC]]а не меньше. | | * «[[Гарри Поттер и методы рационального мышления]]». Никто не отрицает заслуг Юдковского в деконструкции (а кое-где и реконструкции) [[Harry Potter|вселенной ГП]]. Да вот только стиль у него тяжеловат для восприятия. Будем честны, с чисто ''литературно-художественной'' точки зрения фанфик явно слабоват, особенно если сравнивать с каноном. Многие бросали «ГПиМРМ», не добравшись даже до попадания героев в Хогвартс, потому что хотели почитать историю о Гарри Поттере и его друзьях, а не сборник научных статей. Главный герой позиционируется как [[Невыносимый гений|невыносимый гений]], но в лучшем случае выглядит эталонным [[Мэри Сью|Марти Сью]], а в худшем — просто [[Озлобленный ботаник|озлобленным ботаником]], которому автор откровенно подыгрывает. Да, под непростой характер персонажа подводится [[Обоснование|обоснование]], {{Spoiler|как и под то, почему все рояли всегда падают в его пользу,}} вот только читателям от этого ничуть не легче. Остальные персонажи пострадали от [[Авторский произвол|авторского произвола]] и [[OOC]]а не меньше. |
| ** Из других явных минусов — внезапные жанровые скачки́, скомканные второстепенные линии, затянутые диалоги, инфодампы, ошибки в теоретической части размышлизмов ГГ. {{spoiler|Нет, ни шок-контент, ни его внезапность отнести к минусам нельзя. Это необходимая часть философского посыла. Читателя надо было привести в состояние человека, которому в обычный день вместо члена семьи вдруг пришлось забирать погибшее в автокатастрофе тело. По-доброму было не достучаться.}} По версии некоторых, сабж скорее относим к [[Так плохо, что уже ужасно|соседнему тропу]]. Гораздо больше, впрочем, тех, кто считает, что фанфик [[затмить адаптацией|получился лучше оригинала]]. [[Проблема противоположных оценок]] в полный рост. | | ** Из других явных минусов — внезапные жанровые скачки́, скомканные второстепенные линии, затянутые диалоги, инфодампы, ошибки в теоретической части размышлизмов ГГ. {{spoiler|Нет, ни шок-контент, ни его внезапность отнести к минусам нельзя. Это необходимая часть философского посыла. Читателя надо было привести в состояние человека, которому в обычный день вместо члена семьи вдруг пришлось забирать погибшее в автокатастрофе тело. По-доброму было не достучаться.}} По версии некоторых, сабж скорее относим к [[Так плохо, что уже хорошо|соседнему тропу]]. Гораздо больше, впрочем, тех, кто считает, что фанфик [[затмить адаптацией|получился лучше оригинала]]. [[Проблема противоположных оценок]] в полный рост. |
| * «Артур и шестая эпоха» — произведение, в целом, довольно крепкое, но «ранний доступ» даёт о себе знать: сварочные швы и не слишком хорошо проработанный язык могут изрядно испортить впечатление. | | * «Артур и шестая эпоха» — произведение, в целом, довольно крепкое, но «ранний доступ» даёт о себе знать: сварочные швы и не слишком хорошо проработанный язык могут изрядно испортить впечатление. |