| В европейской традиции принято считать, что лучник хлипок в ближнем бою, а рубака, напротив, толком не умеет стрелять из лука, но ''этот герой'' и метко стреляет, и в ближнем бою отнюдь не слабак. | | В европейской традиции принято считать, что лучник хлипок в ближнем бою, а рубака, напротив, толком не умеет стрелять из лука, но ''этот герой'' и метко стреляет, и в ближнем бою отнюдь не слабак. |
| Надо сказать, это куда более правдоподобно, чем может показаться: владение боевым луком требует отличной физической подготовки (натяжение английского «варбоу» могло достигать 70 килограмм), а значит, как минимум дать в челюсть профессиональный лучник может очень неплохо (и поэтому же [[Крутой лучник|Прекрасная Лучница]] в действительности будет вовсе не такой тонкой и изящной, какой её обычно изображают). Многочисленные легенды о луке героя, который не мог натянуть никто, кроме него (самый известный пример — Одиссей), возникли отнюдь не на пустом месте (например в азиатской традиции изредка применялись луки из полых стальных труб, с боевыми качествами самих луков там всё в порядке, но всегда был дефицит с их операторами — требуемое усилие натяжения от 100—120 кг) | | Надо сказать, это куда более правдоподобно, чем может показаться: владение боевым луком требует отличной физической подготовки (натяжение английского «варбоу» могло достигать 70 килограмм), а значит, как минимум дать в челюсть профессиональный лучник может очень неплохо (и поэтому же [[Крутой лучник|Прекрасная Лучница]] в действительности будет вовсе не такой тонкой и изящной, какой её обычно изображают). Многочисленные легенды о луке героя, который не мог натянуть никто, кроме него (самый известный пример — Одиссей), возникли отнюдь не на пустом месте (например в азиатской традиции изредка применялись луки из полых стальных труб, с боевыми качествами самих луков там всё в порядке, но всегда был дефицит с их операторами — требуемое усилие натяжения от 100—120 кг). |