Изменения

Перейти к навигации Перейти к поиску
Ответ на Криотопливо
>>А в данной итерации дискуссии мы не зиккурат строим, а пусковую петлю ради вящей экономичности потоковых безракетных запусков.

И при этом планируем нахрапом переплюнуть в тысячу раз все архитектурные достижения человечества. Или все же не нахрпапом, а подождав тысячелетие другое?

>>Значит - ставим больше растяжек на первых десяти километрах, а толщину дирижа оболочку, которая и так никак не меньше баллонета того "Гинденбурга" делаем динамически конформной для адаптивного флюгирования.

После чего на выбор 1) растяжка длинной в десять километров не выдерживает собственного веса. 2) Приложенная к петле сила выдирает растяжку с корнем. 3) Веса растяжек не выдерживает петля. Ну а оболочка дирижабля подстраивающая свою форму под ветер, не теряющая при всех этих деформациях объема (от которого зависит подъемная сила), держащая перепад давлений в одну атмосферу (внутри вакуум), да еще и весящая столько что не сжирает всю подъемную силу, это уже даже на научную фантастику не тянет.

>>Но гениальный учитель может создать гениальный учебный курс и выложить его на ютубик... ой, то есть, скорее даже ВР-курс.

Учебный курс на ютубике, это тоже самое "вот вам гениальный учебник, мучайтесь с ним сами". А вот то что роль товарища лектора сводится к живому магнитофону, как раз и является одной из причин паршивого образования.
677

правок

Навигация