Изменения

Перейти к навигации Перейти к поиску
нет описания правки
Строка 2: Строка 2:

Вот такие пироги. Но если вы и теперь тут никакого феминизма не видите - хорошо, забудем вообще это слово. Спрошу по-другому: у нас тут энциклопедия массового искусства или, скажем так: учебник по ОБЖ?
Вот такие пироги. Но если вы и теперь тут никакого феминизма не видите - хорошо, забудем вообще это слово. Спрошу по-другому: у нас тут энциклопедия массового искусства или, скажем так: учебник по ОБЖ?
При том, что сегодня причина 80% изнасилований в цивилизованных странах - это либо полное отсутствие инстинкта самосохранения (aka "срезать путь через зловещий тёмный переулок, где тусят какие-то явно стрёмные парни"), либо паранойя в последней стадии (aka "сегодня какая-то членомразь изнасиловала меня взглядом!!1!1адин"). Следовательно, инструкции по этой теме на 80% ориентированы на таких вот кадров. А кто у нас НЕ считает, что они сами виноваты в своих несчастьях? (Не надо только писать "нормальные люди")
Вот такие пироги. Но если вы и теперь тут никакого феминизма не видите - хорошо, забудем вообще это слово. Спрошу по-другому: у нас тут энциклопедия массового искусства или, скажем так: учебник по ОБЖ?
UPD: кто-то слишком умный заблокировал мне доступ к добавлению ответов в эту ветку, поэтому продолжать буду здесь.
ЗАДРАВШЕМУСЯ.
Тебе я тоже скажу честно и открыто: я с тобой, образно выражаясь, водки не пил. Мне почём знать, кто там сидит по другую сторону экрана? Может, ты очередной сочувствующий, который выдаёт себя за умеренного антифеминиста с целью выставить меня пугалом. Так что не надо мне тут задвигать про предубеждения.
А насчёт "некоторых элементов" - что за причины, конкретно? И касательно самих "элементов" - я могу добавить сюда, скажем, учебник по географии за первый курс института? Если нет, то почему и что я МОГУ добавить? Какие существуют ограничения, проще говоря?
АИРВИНДУ.
> реальную статистику, факты и доказательства
А ничего, что мы живём в условиях постоянной информационной войны? Эти данные фальсифицируются всегда, если их фальсификация хоть кому-то выгодна. Разводишь свиней - пусти в СМИ слух о том, что учёные доказали, будто поедание говядины вызывает рак. Хочешь поднять уровень патриотизма в стране - придумай несуществующую в реально мире находку, доказывающую, что русской цивилизации примерно сто тысяч лет. Строишь матриархальное общество - подредактируй статистику так, чтобы выходило, будто все мужики, которым не нравится феминизм - унтерменши и насильники. Само собой, унтерменш и насильник в таких условиях никаких доказательств не найдёт.
>  Если человек купил телевизор, а вор заметил и украл этот телевизор, никто же не вопит "сам виноват, нечего было покупать вещь", ведь так?
Ну, если этот человек сначала всем растрезвонил о том, что он купил телевизор, а потом ещё и поставил его так, чтобы украсть его мог даже годовалый ребёнок, он сам виноват в том, что у него этот телевизор украли. То, что вор от этого не меньше виноват - уже другой вопрос.
С изнасилованиями точно так же. Если оно действительно было - насильник априори виноват, это верно. Но что насчёт женщины? Если она не выполняет элементарных мер предосторожности, она всё равно невинная жертва или дура, которая сама накликала на себя беду?
770

правок

Навигация