365
правок
Изменения
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Служебная:Badtitle/NS90:Обсуждение:Неприемлемый протагонист/Плохо./ответить (6) (просмотреть исходный код)
Версия 10:49, 11 марта 2017
, 10:49, 11 марта 2017Ответ на Плохо.
Да, конечно субьективизм, но первым пунктом в разделе "О сайте" значится "Нам интересны подробности происходящего в фильме, а не Значимые Исторические Вехи в жизни автора". Логично предположить, что подробности из жизни людей редактирующих страницы интересуют ещё меньше, вот и поскольку данная статья это чистой воды субьективизм, вспомнилась ещё одна проблема, до которой руки не дойдут. Собственно - АДП (Автор Данной Правки) - время от времени встречающаяся в статьях следующая конструкция: описание явления, а затем выражение своего отношения к нему со стороны автора правки. Типа - Атор данной правки прочтя такую-то книгу долго плакал. Фраза про то как АДП чуть не стошнило от разворота Берсерка (по-моему из статьи про гуро, но может ещё откуда) первой пришла на ум после прочтения в обсуждаемой статье "рецензии" на Свадебную вазу (почему, интересно, сюда Слоника не поместили?), как эталон совершенно ненужной вкусовщины. Какая мне, как человеку пришедшему ознакомиться с энциклопедией вымышленных миров, разница, тошнило ли АДП от разворота Берсерка или нет, считает ли другой АДП что свадебную вазу смотрит быдло или нет, и то что другой АДП прочитав Гаргантюа и Пантагрюэля не в том возрасте был шокирован, мне тоже не интересно. Это никоим образом не относится к "подробностям происходящего в фильме", как написан в разделе "О сайте", это какое-то навязывание личной жизни незнакомых людей, для которого логичнее завести блог, а не статьи в претендующем на энциклопедичность проекте редактировать