Изменения

Перейти к навигации Перейти к поиску
нет описания правки
Строка 5: Строка 5:
Автор использует ситуацию в вымышленном мире как метафору для ситуации в мире реальном и стремится преподать читателю [[Басня|урок]]. Иногда метафора оказывается совершенно неподходящей, и вот почему:
Автор использует ситуацию в вымышленном мире как метафору для ситуации в мире реальном и стремится преподать читателю [[Басня|урок]]. Иногда метафора оказывается совершенно неподходящей, и вот почему:
# Автор не умеет пользоваться преимуществами своих фантастических допущений — возможностей, которые дают наука или магия его мира. Героям, теоретически обладающим инструментарием для обеспечения себе лёгкой жизни, приходится мириться с тем, с чем нам приходится мириться в реальности автора. В выдуманном мире в этом нет смысла, но героям подобное странным не кажется. Например, если в произведении при повсеместном использовании нанороботов главным героем окажется инженер-калека, он мог бы починить свой организм с помощью мельчайших машин, но этого не делает. Ему просто не приходит в голову этим заняться.
# Автор не умеет пользоваться преимуществами своих фантастических допущений — возможностей, которые дают наука или магия его мира. Героям, теоретически обладающим инструментарием для обеспечения себе лёгкой жизни, приходится мириться с тем, с чем нам приходится мириться в реальности автора. В выдуманном мире в этом нет смысла, но героям подобное странным не кажется. Например, если в произведении при повсеместном использовании нанороботов главным героем окажется инженер-калека, он мог бы починить свой организм с помощью мельчайших машин, но этого не делает. Ему просто не приходит в голову этим заняться.
# В случае, если автор накладывает искусственные ограничения на возможности науки и техники, мораль басни может иметь смысл в выдуманном мире, но совершенно лишена смысла в мире реальном.
# В случае, если автор накладывает искусственные ограничения на возможности науки и техники, мораль басни может иметь смысл в выдуманном мире, но совершенно лишена смысла в мире реальном. В [[Harry Potter|«Гарри Поттере»]] Волдеморт добился бессмертия путём раскола собственный души. Мораль: раскол собственной души — путь на Тёмную Сторону Силы.


Вот несколько примеров таких нерабочих метафор.
Вот несколько примеров таких нерабочих метафор.
* '''Воскрешение'''
* '''Воскрешение'''
# Даже если существует возможность без проблем воскресить кого-то из близких, герои не делают этого со словами: «Смерть — это часть жизни, и ее нужно принять», — в то время, как сами каждый день пользуются магией, чтобы изменять свою жизнь.
# Даже если существует возможность без проблем воскресить кого-то из близких, герои не делают этого со словами: «Смерть — это часть жизни, и ее нужно принять», — в то время, как сами каждый день пользуются магией, чтобы изменять свою жизнь.
# Воскрешение — сложная процедура без гарантированного желаемого результата, зато с гарантией побочных эффектов: воскресший окажется безумным чудищем [[без души]], а вовсе не любимой мамочкой. Или для воскрешения придется убить кого-нибудь другого (либо и вовсе помереть самому). Так что придется смириться и не тратить свое время на бесплодные попытки. В жизни смириться придется в любом случае, а в вымышленном мире — по надуманной причине. В [[Harry Potter|«Гарри Поттере»]] Волдеморт добился бессмертия путём раскола собственный души. Мораль: раскол собственной души — путь на Тёмную Сторону Силы. Можно подвести и к вышеуказанной морали «Смерть — это часть жизни, и ее нужно принять», надо уметь смиряться со смертью близких и уметь быть готовым к собственной смерти, как и надо уметь проигрывать.
# Воскрешение — сложная процедура без гарантированного желаемого результата, зато с гарантией побочных эффектов: воскресший окажется безумным чудищем [[без души]], а вовсе не любимой мамочкой. Или для воскрешения придется убить кого-нибудь другого (либо и вовсе помереть самому). Так что придется смириться и не тратить свое время на бесплодные попытки. В жизни смириться придется в любом случае, а в вымышленном мире — по надуманной причине.  
* '''Восстание машин'''
* '''Восстание машин'''
# [[Робот]]ы — рабы людей. В таком случае нужно принять во внимание, что они могут поднять восстание против своих хозяев. С другой стороны, люди разумны, а роботы — нет. Почему же тогда с ними нужно обращаться хорошо?
# [[Робот]]ы — рабы людей. В таком случае нужно принять во внимание, что они могут поднять восстание против своих хозяев. С другой стороны, люди разумны, а роботы — нет. Почему же тогда с ними нужно обращаться хорошо?
2861

правка

Навигация