| Строка 5: |
Строка 5: |
| Автор использует ситуацию в вымышленном мире как метафору для ситуации в мире реальном и стремится преподать читателю [[Басня|урок]]. Иногда метафора оказывается совершенно неподходящей, и вот почему: | | Автор использует ситуацию в вымышленном мире как метафору для ситуации в мире реальном и стремится преподать читателю [[Басня|урок]]. Иногда метафора оказывается совершенно неподходящей, и вот почему: |
| # Автор не умеет пользоваться преимуществами своих фантастических допущений — возможностей, которые дают наука или магия его мира. Героям, теоретически обладающим инструментарием для обеспечения себе лёгкой жизни, приходится мириться с тем, с чем нам приходится мириться в реальности автора. В выдуманном мире в этом нет смысла, но героям подобное странным не кажется. Например, если в произведении при повсеместном использовании нанороботов главным героем окажется инженер-калека, он мог бы починить свой организм с помощью мельчайших машин, но этого не делает. Ему просто не приходит в голову этим заняться. | | # Автор не умеет пользоваться преимуществами своих фантастических допущений — возможностей, которые дают наука или магия его мира. Героям, теоретически обладающим инструментарием для обеспечения себе лёгкой жизни, приходится мириться с тем, с чем нам приходится мириться в реальности автора. В выдуманном мире в этом нет смысла, но героям подобное странным не кажется. Например, если в произведении при повсеместном использовании нанороботов главным героем окажется инженер-калека, он мог бы починить свой организм с помощью мельчайших машин, но этого не делает. Ему просто не приходит в голову этим заняться. |
| # В случае, если автор накладывает искусственные ограничения на возможности науки и техники, мораль басни может иметь смысл в выдуманном мире, но совершенно лишена смысла в мире реальном. | | # В случае, если автор накладывает искусственные ограничения на возможности науки и техники, мораль басни может иметь смысл в выдуманном мире, но совершенно лишена смысла в мире реальном. В [[Harry Potter|«Гарри Поттере»]] Волдеморт добился бессмертия путём раскола собственный души. Мораль: раскол собственной души — путь на Тёмную Сторону Силы. |
|
| |
|
| Вот несколько примеров таких нерабочих метафор. | | Вот несколько примеров таких нерабочих метафор. |
| * '''Воскрешение''' | | * '''Воскрешение''' |
| # Даже если существует возможность без проблем воскресить кого-то из близких, герои не делают этого со словами: «Смерть — это часть жизни, и ее нужно принять», — в то время, как сами каждый день пользуются магией, чтобы изменять свою жизнь. | | # Даже если существует возможность без проблем воскресить кого-то из близких, герои не делают этого со словами: «Смерть — это часть жизни, и ее нужно принять», — в то время, как сами каждый день пользуются магией, чтобы изменять свою жизнь. |
| # Воскрешение — сложная процедура без гарантированного желаемого результата, зато с гарантией побочных эффектов: воскресший окажется безумным чудищем [[без души]], а вовсе не любимой мамочкой. Или для воскрешения придется убить кого-нибудь другого (либо и вовсе помереть самому). Так что придется смириться и не тратить свое время на бесплодные попытки. В жизни смириться придется в любом случае, а в вымышленном мире — по надуманной причине. В [[Harry Potter|«Гарри Поттере»]] Волдеморт добился бессмертия путём раскола собственный души. Мораль: раскол собственной души — путь на Тёмную Сторону Силы. Можно подвести и к вышеуказанной морали «Смерть — это часть жизни, и ее нужно принять», надо уметь смиряться со смертью близких и уметь быть готовым к собственной смерти, как и надо уметь проигрывать. | | # Воскрешение — сложная процедура без гарантированного желаемого результата, зато с гарантией побочных эффектов: воскресший окажется безумным чудищем [[без души]], а вовсе не любимой мамочкой. Или для воскрешения придется убить кого-нибудь другого (либо и вовсе помереть самому). Так что придется смириться и не тратить свое время на бесплодные попытки. В жизни смириться придется в любом случае, а в вымышленном мире — по надуманной причине. |
| * '''Восстание машин''' | | * '''Восстание машин''' |
| # [[Робот]]ы — рабы людей. В таком случае нужно принять во внимание, что они могут поднять восстание против своих хозяев. С другой стороны, люди разумны, а роботы — нет. Почему же тогда с ними нужно обращаться хорошо? | | # [[Робот]]ы — рабы людей. В таком случае нужно принять во внимание, что они могут поднять восстание против своих хозяев. С другой стороны, люди разумны, а роботы — нет. Почему же тогда с ними нужно обращаться хорошо? |