770
правок
Изменения
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Служебная:Badtitle/NS90:Обсуждение:Боевой маг/Оно нам надо?/ответить (14) (просмотреть исходный код)
Версия 12:34, 31 мая 2016
, 12:34, 31 мая 2016Ответ на Оно нам надо?
Ну, смотрите, вот я с вами сейчас веду беседу. Это разве не доказательство того, что здесь и другие люди тусуются, кроме вас? Вот если все они, как вы сейчас, не припомнят ни одного примера - тогда да, можно будет предполагать, что таких магов не существует ни в одном произведении.
Чем отличается от хлипкого мага? А чем автомобиль отличается от мотоцикла? Мотоцикл тоже ездит, тоже на колёсах и тоже жрёт при этом бензин. Что же теперь, считать мотоциклы за автомобили? А электромобили - не считать, потому что бензин не жрут?
Капитан Очевидность поясняет: хлипкий маг - он а)хлипкий и б)владеет магией. Всё. Он вполне может применять свою магию и в мирных целях. А с другой стороны, он обязан быть хлипким, в то время как боевой маг - нет. Вот как минимум два отличия; если подумать, можно найти и ещё.
Чем отличается от хлипкого мага? А чем автомобиль отличается от мотоцикла? Мотоцикл тоже ездит, тоже на колёсах и тоже жрёт при этом бензин. Что же теперь, считать мотоциклы за автомобили? А электромобили - не считать, потому что бензин не жрут?
Капитан Очевидность поясняет: хлипкий маг - он а)хлипкий и б)владеет магией. Всё. Он вполне может применять свою магию и в мирных целях. А с другой стороны, он обязан быть хлипким, в то время как боевой маг - нет. Вот как минимум два отличия; если подумать, можно найти и ещё.