| Строка 346: |
Строка 346: |
|
| |
|
| ==== Украинский ==== | | ==== Украинский ==== |
| * Метапример: в украинском языке намного меньше причастий, нежели в русском, и используются они иначе. Если коротко, то в большинстве случаев описывают состояние объекта, а не его поведение, то есть, строго говоря, выступают отглагольными прилагательными<ref>Ср. в русском языке прилагательные ''кипячё'''н'''ое молоко'', ''лежа'''ч'''ий больной'' vs. причастия ''кипячё'''нн'''ый'', ''лежа'''щ'''ий''.</ref>: примером, „лежачий“ — это исключительно предмет или лежачий больной, но не тот, кто просто прилег. И да, „Той, хто в скелі сидить“ (прозвище загадочного чудища из „Лесной Песни“ Леси Украинки) — это нормальная для украинского языка конструкция. Того, кто говорит неправильно, поймут и, скорее всего, даже не осудят, но в формальной речи такие ошибки [[Странный грамматика|нежелательны]]. | | * Метапример: в украинском языке намного меньше причастий, нежели в русском, и используются они иначе. Если коротко, то в большинстве случаев описывают состояние объекта, а не его поведение, то есть, строго говоря, выступают отглагольными прилагательными<ref>Ср. в русском языке прилагательные ''кипячё'''н'''ое молоко'', ''лежа'''ч'''ий больной'' vs. причастия ''кипячё'''нн'''ый'', ''лежа'''щ'''ий''.</ref>: примером, «лежачий» — это исключительно предмет или лежачий больной, но не тот, кто просто прилег. И да, «Той, хто в скелі сидить» (прозвище загадочного чудища из «Лесной Песни» Леси Украинки) — это нормальная для украинского языка конструкция. Того, кто говорит неправильно, поймут и, скорее всего, даже не осудят, но в формальной речи такие ошибки [[Странный грамматика|нежелательны]]. |
| * '''Бабка''' — не только и не столько старуха, сколько стрекоза (вопреки распространённому мифу — именно „бабка“, а не „залупівка“)<ref>Примечание от биолога: зря смеётесь, в русскоязычной энтомологии целое семейство стрекоз называется [[w:Бабки (насекомые)|Бабки]] (Corduliidae). Хотите ещё посмеяться? Семейство [[w:Дедки (стрекозы)|Дедки]] тоже существует (Gomphidae).</ref>. И не бабочка, которая „метелик“. | | * '''Бабка''' — не только и не столько старуха, сколько стрекоза (вопреки распространённому мифу — именно «бабка», а не «залупівка»)<ref>Примечание от биолога: зря смеётесь, в русскоязычной энтомологии целое семейство стрекоз называется [[w:Бабки (насекомые)|Бабки]] (Corduliidae). Хотите ещё посмеяться? Семейство [[w:Дедки (стрекозы)|Дедки]] тоже существует (Gomphidae).</ref>. И не бабочка, которая «метелик». |
| * '''Багаття''' — не богатство („багатство“), а костёр. | | * '''Багаття''' — не богатство («багатство»), а костёр. |
| * '''Баня''' — не баня („лáзня“), а купол или глава (у церкви). | | * '''Баня''' — не баня («лáзня»), а купол или глава (у церкви). |
| * '''Безпечний''' — не беспечный (это „безтурботний“), а безопасный. При этом ''опасный'' выражается через двойное отрицание: „небезпечний“ (в русском тоже есть слово „небезопасный“). | | * '''Безпечний''' — не беспечный (это «безтурботний»), а безопасный. При этом ''опасный'' выражается через двойное отрицание: «небезпечний» (в русском тоже есть слово «небезопасный»). |
| * '''Біли́зна''' именно с таким вот ударением — бельё, а не белизнá. | | * '''Біли́зна''' именно с таким вот ударением — бельё, а не белизнá. |
| * '''Бовван''' — это болван, но не в значении „глупец“, а технический термин, означающий выступ в форме-заготовке изделия. Отсюда же глагол „бовваніти“ — ярко выделяться (например, по цвету и размеру). Иногда, в исторических текстах — ещё и идол. А болван, который глупец — „бовдур“. Но слово „бовдур“ легко встретить и в буквальном значении — дымовая труба, дымоход. Эта же штука называется „комин“ — не путать с камином! . | | * '''Бовван''' — это болван, но не в значении «глупец», а технический термин, означающий выступ в форме-заготовке изделия. Отсюда же глагол «бовваніти» — ярко выделяться (например, по цвету и размеру). Иногда, в исторических текстах — ещё и идол. А болван, который глупец — «бовдур». Но слово «бовдур» легко встретить и в буквальном значении — дымовая труба, дымоход. Эта же штука называется «комин» — не путать с камином! . |
| * '''Борг''' — это не раса киборгов из „[[Star Trek|Звёздного пути]]“, а просто долг. Долг вида „услуга за услугу“ между знакомыми тоже, но если имеется в виду долг в возвышенном смысле (общественный, родительский, воинский), то такой долг „боргом“ не называют, потому что правильно — „обов’язок“ (букв. „обязанность“). А в молитвенном „прости нам долги наши“ обычно переводят как „провини“, „я перед тобой в долгу“ — „я тобі винен“ (хотя „я твій боржник“ тоже можно сказать, даже если долг не материален). | | * '''Борг''' — это не раса киборгов из «[[Star Trek|Звёздного пути]]», а просто долг. Долг вида «услуга за услугу» между знакомыми тоже, но если имеется в виду долг в возвышенном смысле (общественный, родительский, воинский), то такой долг «боргом» не называют, потому что правильно — «обов’язок» (букв. «обязанность»). А в молитвенном «прости нам долги наши» обычно переводят как «провини», «я перед тобой в долгу» — «я тобі винен» (хотя «я твій боржник» тоже можно сказать, даже если долг не материален). |
| * '''Вдача''' — не только и не столько удача, сколько „характер“, иногда „репутация“. | | * '''Вдача''' — не только и не столько удача, сколько «характер», иногда «репутация». |
| * '''Великий''' — как и в большинстве славянских языков, просто „большой“ во всех значениях, а не только в том узком, в котором это слово употребляется в русском. | | * '''Великий''' — как и в большинстве славянских языков, просто «большой» во всех значениях, а не только в том узком, в котором это слово употребляется в русском. |
| * '''Вереск''' — не растение, а то же, что и болгарский „писък“, то есть крик, верещание. | | * '''Вереск''' — не растение, а то же, что и болгарский «писък», то есть крик, верещание. |
| ** Практически всегда это переводится исключительно как „визг“. | | ** Практически всегда это переводится исключительно как «визг». |
| * '''Весілля''' — не веселье, а свадьба. | | * '''Весілля''' — не веселье, а свадьба. |
| * '''Від''' — это не вид (ни биологический, который „вид“, ни внешний, который „вигляд“), а всего-лишь „от“. Впрочем, в контексте обычно понятно. | | * '''Від''' — это не вид (ни биологический, который «вид», ни внешний, который «вигляд»), а всего-лишь «от». Впрочем, в контексте обычно понятно. |
| ** Простой лайфхак: букве „i“ в словах ''собственно славянского'' происхождения или ''очень старых'' заимствованиях в русском языке должны соответствовать „о“ или „е“ (в отдельных словах даже „у“ — заміж, огірок). Мультфильм „Кит і кіт“ (Киевнаучфильм, 1969) в качестве мнемонической подсказки. | | ** Простой лайфхак: букве «i» в словах ''собственно славянского'' происхождения или ''очень старых'' заимствованиях в русском языке должны соответствовать «о» или «е» (в отдельных словах даже «у» — заміж, огірок). Мультфильм «Кит і кіт» (Киевнаучфильм, 1969) в качестве мнемонической подсказки. |
| *** В обратную сторону, увы, не работает, хотя тоже можно запомнить ряд несложных правил, облегчающих жизнь — чтобы, по крайней мере, понимать, как заведомо неправильно и страховать себя от перлов вроде пресловутого „[[вампиры|кровосісі]]“ господина Азарова. Главное: „і“ в закрытом слоге, „о“ в открытом. Кіт — кота, слово — нема слів. „Кровосісі“ по этой логике быть не может, там открытый слог. Работает для большинства „народных“ слов, в официальных и книжных (даже древнерусского происхождения) может быть „о“ всегда. Наиболее показательный пример — „народ“ (когда-то было „нарід“). Или „слон“ (книжное, слонов на территории Украины не было). В полногласиях -оро-, -оло- тоже обычно не бывает і („поворот“, а не *поворіт), хотя может и возникать под ударением новоакутного типа: ''нема корів'', ''сторінка''. Вот с „е“ уже чуть сложнее — надо знать этимологию слова или его русское дореформенное написание, чтобы употреблять правильный звук в ''открытом'' слоге (подробности ниже в сноске). | | *** В обратную сторону, увы, не работает, хотя тоже можно запомнить ряд несложных правил, облегчающих жизнь — чтобы, по крайней мере, понимать, как заведомо неправильно и страховать себя от перлов вроде пресловутого «[[вампиры|кровосісі]]» господина Азарова. Главное: «і» в закрытом слоге, «о» в открытом. Кіт — кота, слово — нема слів. «Кровосісі» по этой логике быть не может, там открытый слог. Работает для большинства «народных» слов, в официальных и книжных (даже древнерусского происхождения) может быть «о» всегда. Наиболее показательный пример — «народ» (когда-то было «нарід»). Или «слон» (книжное, слонов на территории Украины не было, хотя у авторов XIX века нередко встречается и через «і»). В полногласиях -оро-, -оло- тоже обычно не бывает і («поворот», а не *поворіт), хотя может и возникать под ударением новоакутного типа: ''нема корів'', ''сторінка''. Вот с «е» уже чуть сложнее — надо знать этимологию слова или его русское дореформенное написание, чтобы употреблять правильный звук в ''открытом'' слоге (подробности ниже в сноске). |
| ** На рубеже XIX—XX веков „від“ в качестве предлога и приставки вытеснило в литературном языке конкурировавший „неприкрытый“ вариант „од“ (так что Нечуй-Левицкий, например, в поздние годы выступал против „від“ как якобы галицкого регионального влияния, хотя раньше сам вполне употреблял в своих произведениях). Кое-где до сих пор встречаются остатки „од“, например „сразу“ будет „одразу“, а не „відразу“, чтобы не путать со словом „відраза“ — отвращение. Может встречаться также как маркер архаичного или высокого стиля. | | ** На рубеже XIX—XX веков «від» в качестве предлога и приставки вытеснило в литературном языке конкурировавший «неприкрытый» вариант «од» (так что Нечуй-Левицкий, например, в поздние годы выступал против «від» как якобы галицкого регионального влияния, хотя раньше сам вполне употреблял в своих произведениях). Кое-где до сих пор встречаются остатки «од», например «сразу» будет «одразу», а не «відразу», чтобы не путать со словом «відраза» — отвращение. Может встречаться также как маркер архаичного или высокого стиля. |
| * '''Відказати''' — ответить (стилистически маркировано; чаще употребляется „відповісти“). Отказать — відмовити. Хотя „відмовити“ может в художественном тексте означать и „ответить“. В таком значении может встречаться в более старых текстах и иметь оттенок „резкий ответ“, „ответ с юмором/сарказмом, язвительный, остроумный“. | | * '''Відказати''' — ответить (стилистически маркировано; чаще употребляется «відповісти»). Отказать — відмовити. Хотя «відмовити» может в художественном тексте означать и «ответить». В таком значении может встречаться в более старых текстах и иметь оттенок «резкий ответ», «ответ с юмором/сарказмом, язвительный, остроумный». |
| * '''Відношення''' — математический преимущественно термин. „Якщо a відноситься до b так, як с відноситься до d, таке відношення називається пропорцією“. Отношение в смысле „X имеет/не имеет отношение к Y“ — „стосунок“. Отношение к человеку — „ставлення“. „Международные отношения“ — „міжнародні відносини“. Близкие личные отношения — стосунки. Если персонаж принес в военкомат „відношення“, то это уже „рекомендация о направлении в подразделение“. | | * '''Відношення''' — математический преимущественно термин. «Якщо a відноситься до b так, як с відноситься до d, таке відношення називається пропорцією». Отношение в смысле «X имеет/не имеет отношение к Y» — «стосунок». Отношение к человеку — «ставлення». «Международные отношения» — «міжнародні відносини». Близкие личные отношения — стосунки. Если персонаж принес в военкомат «відношення», то это уже «рекомендация о направлении в подразделение». |
| * '''Вранцi''' — это не „в ранце“. Это „утром рано“, „спозаранку“, от „ранок“ — утро. „Гриць ішов до школи вранці, ніс буквар і зошит в ранці“. | | * '''Вранцi''' — это не «в ранце». Это «утром рано», «спозаранку», от «ранок» — утро. «Гриць ішов до школи вранці, ніс буквар і зошит в ранці». |
| * '''Гарбуз''' — не арбуз, а тыква. Арбуз называется „кавун“. | | * '''Гарбуз''' — не арбуз, а тыква. Арбуз называется «кавун». |
| ** В южных диалектах тыкву ещё называют „кабак“ — не путать с корчмой или шинком. А словом „тиква“, как и в польском языке, называются только бутылочные виды (которые по-русски „горлянка“, лат. Lagenaria), а также сами сделанные из её плодов бутылки. | | ** В южных диалектах тыкву ещё называют «кабак» — не путать с корчмой или шинком. А словом «тиква», как и в польском языке, называются только бутылочные виды (которые по-русски «горлянка», лат. Lagenaria), а также сами сделанные из её плодов бутылки. |
| ** Вообще если заглянуть в табличку с именованием различных видов тыквенных в русском/украинском/турецком/польском, то, как в старом анекдоте, „понять это невозможно, можно только запомнить“. | | ** Вообще если заглянуть в табличку с именованием различных видов тыквенных в русском/украинском/турецком/польском, то, как в старом анекдоте, «понять это невозможно, можно только запомнить». |
| * '''Гній''' — не гной, а навоз или перегной. ''„Шведське місто Лунд розпорядилося розкидати гній у парках, щоб уникнути масових зібрань з нагоди весняного фестивалю і ризиків поширення коронавірусу…“''. | | * '''Гній''' — не гной, а навоз или перегной. ''«Шведське місто Лунд розпорядилося розкидати гній у парках, щоб уникнути масових зібрань з нагоди весняного фестивалю і ризиків поширення коронавірусу…»''. |
| * '''Горіх''' — не горох, а орех. Горох будет „горох“. | | * '''Горіх''' — не горох, а орех. Горох будет «горох». |
| * '''Гребля''' — это плотина, а не вид спорта, который будет „веслування“. | | * '''Гребля''' — это плотина, а не вид спорта, который будет «веслування». |
| * '''Ґніт''' — не гнёт („гніт“ с фрикативным „Г“), а фитиль. | | * '''Ґніт''' — не гнёт («гніт» с фрикативным «Г»), а фитиль. |
| * '''Ґуля''' — не голубок, а шишка, которая опухоль. | | * '''Ґуля''' — не голубок, а шишка, которая опухоль. |
| * '''Дебелий''' — вовсе не дебил, а „здоровенный“ [[Громадного роста|в плане телосложения]] или „толстый“. Впрочем, в русском это слово тоже есть, только архаичное/малоизвестное. | | * '''Дебелий''' — вовсе не дебил, а «здоровенный» [[Громадного роста|в плане телосложения]] или «толстый». Впрочем, в русском это слово тоже есть, только архаичное/малоизвестное. |
| * '''Держава''' — не могущественное государство, важный геополитический игрок, а просто любое государство. Даже не суверенное — республики (государства) в составе РФ тоже „держави“ (не говоря уж о суверенных по Конституции республиках СССР: в припеве Государственного гимна УССР как раз звучало „Живи, Україно, радянська державо“). Поэтому если украинец говорит „Росія — велика держава“, не спешите радоваться: скорее всего он имеет в виду, что это государство занимает большую площадь. | | * '''Держава''' — не могущественное государство, важный геополитический игрок, а просто любое государство. Даже не суверенное — республики (государства) в составе РФ тоже «держави» (не говоря уж о суверенных по Конституции республиках СССР: в припеве Государственного гимна УССР как раз звучало «Живи, Україно, радянська державо»). Поэтому если украинец говорит «Росія — велика держава», не спешите радоваться: скорее всего он имеет в виду, что это государство занимает большую площадь. |
| * '''Джерело''' — не ожерелье, а источник, причём как водный, так и источник данных (украинские википедисты и учёные поймут). | | * '''Джерело''' — не ожерелье, а источник, причём как водный, так и источник данных (украинские википедисты и учёные поймут). |
| * '''Дитина''' — это „ребёнок“, а не „детина“, который по-украински будет „чолов’яга“. | | * '''Дитина''' — это «ребёнок», а не «детина», который по-украински будет «чолов’яга». |
| * '''Дрочити''' — не то, что могут подумать некоторые в силу своей испорченности, а „дразнить, злить, раздражать“. ''Бога не гніви, а чорта не дрочи''. Иногда может быть в смысле „ласкать, пестить (ребёнка обычно)“, что уже совсем близко к тому, о чём вы подумали. В современной литературе встречается редко по понятным причинам. | | * '''Дрочити''' — не то, что могут подумать некоторые в силу своей испорченности, а «дразнить, злить, раздражать». ''Бога не гніви, а чорта не дрочи''. Иногда может быть в смысле «ласкать, пестить (ребёнка обычно)», что уже совсем близко к тому, о чём вы подумали. В современной литературе встречается редко по понятным причинам. |
| * '''Дружина''' — не только войско, но и жена. А еще если читаете старинный текст или что-то стилизованное под старину, то может оказаться и муж — следите за смыслом и грамматическими родами. | | * '''Дружина''' — не только войско, но и жена. А еще если читаете старинный текст или что-то стилизованное под старину, то может оказаться и муж — следите за смыслом и грамматическими родами. |
| * Со словами '''жаба''', '''жадати''', '''жало́ба''', '''коник''' и '''корисний''' всё так же, как описано в белорусском разделе. | | * Со словами '''жаба''', '''жадати''', '''жало́ба''', '''коник''' и '''корисний''' всё так же, как описано в белорусском разделе. |
| * '''Зáмах''' — это не „зама́х“, а „покушение“ | | * '''Зáмах''' — это не «зама́х», а «покушение» |
| * '''Зброя''' — это не упряжь для лошади, а „оружие“. Любое, от ножа до ядерных ракет. | | * '''Зброя''' — это не упряжь для лошади, а «оружие». Любое, от ножа до ядерных ракет. |
| * '''Зло́дiй''' — переводится не „злодей“, а как и в других славянских языках, „вор“ (лицо, совершающее кражи; чаще употребляется синоним „крадíй“). В разговорной речи в качестве русизма и в суржике может, в принципе, встретиться и в значении, аналогичному русскому „[[злодей]]“ (лицо, творящее всевозможные злодеяния), но это совсем не литературно, правильно по-украински — „лиходiй“ [лыходий]. И не путать с паронимом „злочинець“ — это русское „преступник“ (лицо, совершившее то или иное преступление („зло́чин“) перед законом и признанное таковым в судебном порядке). | | * '''Зло́дiй''' — переводится не «злодей», а как и в других славянских языках, «вор» (лицо, совершающее кражи; чаще употребляется синоним «крадíй»). В разговорной речи в качестве русизма и в суржике может, в принципе, встретиться и в значении, аналогичному русскому «[[злодей]]» (лицо, творящее всевозможные злодеяния), но это совсем не литературно, правильно по-украински — «лиходiй» [лыходий]. И не путать с паронимом «злочинець» — это русское «преступник» (лицо, совершившее то или иное преступление («зло́чин») перед законом и признанное таковым в судебном порядке). |
| ** А слово '''добро́дiй''' следует переводить/понимать не как „делатель добра“ (хотя этимология именно такая), а как „почтенная личность“, „достойный обыватель“, вроде того. В частности, украинцы традиционно говорят „добродiй“ во всех ситуациях, когда англичане скажут gentleman, а русские — „почтеннейший“ или „сударь“ (в устаревшей форме обращения). | | ** А слово '''добро́дiй''' следует переводить/понимать не как «делатель добра» (хотя этимология именно такая), а как «почтенная личность», «достойный обыватель», вроде того. В частности, украинцы традиционно говорят «добродiй» во всех ситуациях, когда англичане скажут gentleman, а русские — «почтеннейший» или «сударь» (в устаревшей форме обращения). |
| * '''Каблучка''' — не каблук, который так и будет „каблук“ или „підбор“, а кольцо или перстень. В принципе, „кільце“ тоже в ходу, правда в гораздо более широком смысле. | | * '''Каблучка''' — не каблук, который так и будет «каблук» или «підбор», а кольцо или перстень. В принципе, «кільце» тоже в ходу, правда в гораздо более широком смысле. |
| * '''Качка''' — не явление на корабле, которое будет „хитавиця“, а утка. А „каченя“ — утёнок, а не качение. | | * '''Качка''' — не явление на корабле, которое будет «хитавиця», а утка. А «каченя» — утёнок, а не качение. |
| * '''Кватирка'''<!-- без р в середине! --> — не маленькая ква'''р'''тира, а форточка. Этимологически латинизм от quatro — „четвертушка“ окна. | | * '''Кватирка'''<!-- без р в середине! --> — не маленькая ква'''р'''тира, а форточка. Этимологически латинизм от quatro — «четвертушка» окна. |
| * Благодаря „Белой гвардии“ [[Булгаков]]а русскоязычные читатели усвоили, что '''кіт''' — это кот, а не крупное морское животное („кішка“, соответственно, [[кавайная нэко|кошка]], а не деталь внутренностей). Надо ли уточнять, что кит по-украински „кит“ [кыт], а кишка — „кишка“ [кышка́]?<ref>Но, возможно, не лишним будет отметить, что икавизм в украинском возникает только в закрытом слоге, поэтому „чорний кiт“ (который говорит „мяу“) склоняется „чорного кота“, в дательном падеже „чорному котовi“, во множественном числе будет „чорнi коти [коты]“ и т. д. Один из бывших премьер-министров Украины (российского происхождения) этой премудрости так и не освоил, в результате чего стал мемом и породил целый ряд анекдотов. | | * Благодаря «Белой гвардии» [[Булгаков]]а русскоязычные читатели усвоили, что '''кіт''' — это кот, а не крупное морское животное («кішка», соответственно, [[кавайная нэко|кошка]], а не деталь внутренностей). Надо ли уточнять, что кит по-украински «кит» [кыт], а кишка — «кишка» [кышка́]?<ref>Но, возможно, не лишним будет отметить, что икавизм в украинском возникает только в закрытом слоге, поэтому «чорний кiт» (который говорит «мяу») склоняется «чорного кота», в дательном падеже «чорному котовi», во множественном числе будет «чорнi коти [коты]» и т. д. Один из бывших премьер-министров Украины (российского происхождения) этой премудрости так и не освоил, в результате чего стал мемом и породил целый ряд анекдотов. |
| * А вот в тех случаях, когда звук i заменяет древнерусское ѣ, он как раз не чередуется — не перепутайте! То есть, например, „чорний бiс“ (мелкий нечистый дух), который в древнерусском был „бѣсъ“, склоняется „чорного бiса“, „чорному бiсовi“, на старой водяной мельнице могут поселиться „чорнi бiси [бисы]“ и т. п.</ref>. | | * А вот в тех случаях, когда звук i заменяет древнерусское ѣ, он как раз не чередуется — не перепутайте! То есть, например, «чорний бiс» (мелкий нечистый дух), который в древнерусском был «бѣсъ», склоняется «чорного бiса», «чорному бiсовi», на старой водяной мельнице могут поселиться «чорнi бiси [бисы]» и т. п.</ref>. |
| ** Кстати, '''кішки''' во множественном числе по-украински обычно означает именно особей женского пола, а гендерно нейтральное — „коти“. | | ** Кстати, '''кішки''' во множественном числе по-украински обычно означает именно особей женского пола, а гендерно нейтральное — «коти». |
| *** И закрывая кошачью тему: '''котики''' — это по-украински ещё и пушистые соцветия („серёжки“) вербы (или ивы? по-украински проще: то и другое — „верба́“). | | *** И закрывая кошачью тему: '''котики''' — это по-украински ещё и пушистые соцветия («серёжки») вербы (или ивы? по-украински проще: то и другое — «верба́»). |
| * '''Кишеня''' также не имеет отношения к кошкам и кишкам. Это — карман. Не путать с „кошеня“ — котёнок. | | * '''Кишеня''' также не имеет отношения к кошкам и кишкам. Это — карман. Не путать с «кошеня» — котёнок. |
| * '''Кома''' — не только тяжелое медицинское состояние, но и банальная запятая. | | * '''Кома''' — не только тяжелое медицинское состояние, но и банальная запятая. |
| * '''Кошара''' — в очередной раз не имеет отношения к кошкам, это хлев для овец, овчарня. Строго говоря, в русской лексике тоже сохранилась, но используется крайне редко. | | * '''Кошара''' — в очередной раз не имеет отношения к кошкам, это хлев для овец, овчарня. Строго говоря, в русской лексике тоже сохранилась, но используется крайне редко. |
| * '''Краватка''' — не кроватка („ліжечко“), а галстук. | | * '''Краватка''' — не кроватка («ліжечко»), а галстук. |
| * '''Лаяти''' — не лаять по-собачьи (это «гавкати»), а ругать. Так что «Ой не лай мене мамо…» означает не «мама, не гавкайте», а «не ругай меня, мама». А «лаятися» — ссориться, или браниться. В отличие от русского «лаяться» в том же значении, носит вполне литературный характер. | | * '''Лаяти''' — не лаять по-собачьи (это «гавкати»), а ругать. Так что «Ой не лай мене мамо…» означает не «мама, не гавкайте», а «не ругай меня, мама». А «лаятися» — ссориться, или браниться. В отличие от русского «лаяться» в том же значении, носит вполне литературный характер. |
| ** '''Лайка''' — в первую очередь не собачья порода, а ругань/брань. | | ** '''Лайка''' — в первую очередь не собачья порода, а ругань/брань. |