| Строка 102: |
Строка 102: |
| ** Холод — это, конечно, [[Сарказм|очень плохо]]… Особенно когда помимо тёплых носков не хватает тяжёлого вооружения, нормального снабжения и укреплений в районе, который пришлось защищать от атак элитных бойцов Её Величества, прикрываемых авиацией, корабельной артиллерией и мобильными противотанковыми комплексами, громящими дома в крошку. Тут и при хорошей погоде много не навоюешь. А тут ещё и родное правительство, рассорившись с ближними и дальними соседями, оказалось неспособно обеспечить дипломатическую поддержку, что обернулось экономической блокадой (и в первую голову не хватало поставок современных образцов вооружения для армии и ВВС). | | ** Холод — это, конечно, [[Сарказм|очень плохо]]… Особенно когда помимо тёплых носков не хватает тяжёлого вооружения, нормального снабжения и укреплений в районе, который пришлось защищать от атак элитных бойцов Её Величества, прикрываемых авиацией, корабельной артиллерией и мобильными противотанковыми комплексами, громящими дома в крошку. Тут и при хорошей погоде много не навоюешь. А тут ещё и родное правительство, рассорившись с ближними и дальними соседями, оказалось неспособно обеспечить дипломатическую поддержку, что обернулось экономической блокадой (и в первую голову не хватало поставок современных образцов вооружения для армии и ВВС). |
| *** Ирония судьбы в том, что для [[Железная леди|Маргарет Тэтчер]], политическая позиция которой в тот момент была не очень, конфликт с Аргентиной был как раз той самой «маленькой победоносной» патриотической встряской. Вот только потери Британии в этой войне [[А 220 не хочешь?|оказались такими]], что теперь Тэтчер за Фоклендскую войну и критикуют. | | *** Ирония судьбы в том, что для [[Железная леди|Маргарет Тэтчер]], политическая позиция которой в тот момент была не очень, конфликт с Аргентиной был как раз той самой «маленькой победоносной» патриотической встряской. Вот только потери Британии в этой войне [[А 220 не хочешь?|оказались такими]], что теперь Тэтчер за Фоклендскую войну и критикуют. |
| | *** Аргентинцы имели все шансы если и не закончить войну на своих условиях, то устроить британцам кровавую баню: ПВО британского флота показало себя бессильным против топмачтового бомбометания с реактивных штурмовиков. 11 британских кораблей, включая 4 эсминца и все 3 десантных транспорта, на которых перевозилась британская морская пехота, получили попадания авиабомб. Вот только они не взорвались из-за неправильной установки взрывателей. Тэтчер при таком исходе десанта была готова применить ядерное оружие против аргентинских авиабаз, полеты бомбардировщиков "Вулкан" с тремя дозаправками через полмира проводились в том числе как репетиция ядерного удара. |
| * Вторжение США на Гренаду. Вот тут скорее аверсия — конечно, война была действительно маленькая и победоносная… Но во-первых, шла она под надуманным предлогом и исключительно в целях поднятия престижа США после провала во Вьетнаме и Лаосе, а также ради игры на [[Красная угроза|красной угрозе]]. А во-вторых, военные так торопились провести войну с крохотным жалким островом с [[Крошечная армия|армией в 1000 человек]], что допустили грандиозное количество косяков, ошибок и ненужных потерь. Общий итог — самая мощная военная держава в мире потеряла 19 убитых и 116 раненых, крошечная армия Гренады — 45 убитых и 337 раненых. | | * Вторжение США на Гренаду. Вот тут скорее аверсия — конечно, война была действительно маленькая и победоносная… Но во-первых, шла она под надуманным предлогом и исключительно в целях поднятия престижа США после провала во Вьетнаме и Лаосе, а также ради игры на [[Красная угроза|красной угрозе]]. А во-вторых, военные так торопились провести войну с крохотным жалким островом с [[Крошечная армия|армией в 1000 человек]], что допустили грандиозное количество косяков, ошибок и ненужных потерь. Общий итог — самая мощная военная держава в мире потеряла 19 убитых и 116 раненых, крошечная армия Гренады — 45 убитых и 337 раненых. |
| ** С американо-афганской и американо-иракской войнами вышла субверсия. По сути, они были и маленькими, и победоносными — но затем необходимость содержать неслабые такие контингенты, давить [[Вам террористы, нам партизаны|партизанов и террористов]] и кормить лояльную местную администрацию вызвала в обществе резонные вопросы. Победа обернулась [[Выиграть войну, проиграть мир|если не поражением, то тупиком]]. А вывод войск из Афганистана спустя 19 лет на победный точно не похож. | | ** С американо-афганской и американо-иракской войнами вышла субверсия. По сути, они были и маленькими, и победоносными — но затем необходимость содержать неслабые такие контингенты, давить [[Вам террористы, нам партизаны|партизанов и террористов]] и кормить лояльную местную администрацию вызвала в обществе резонные вопросы. Победа обернулась [[Выиграть войну, проиграть мир|если не поражением, то тупиком]]. А вывод войск из Афганистана спустя 19 лет на победный точно не похож. |