| Обратим внимание: научная этимология от народной<ref>К сожалению, исторически закрепился именно такой термин, но некоторые авторы предлагают называть это явление «наивной этимологией», чтоб не возникало неуместного чувства какого-то высокомерия по отношению к народу. В конце концов, академические издания не могут позволить себе называть вещи своими именами, в частности, называть копролингвистику копролингвистикой. Приходится придумывать эвфемизмы.</ref> отличается вовсе не тем, что первая всегда безупречна и истинна, а вторая всегда ошибочна. Это, очевидно, не так: и в науке допустимо существование различных научных версий, исключающих друг друга, [[Верный вывод неверным путём|и дилетант, в конце концов, всегда может попасть в точку…]] Важно, что в первом случае рассуждения опираются на знание известных на данный момент исторических фактов, письменных источников, выявленных закономерностей развития и взаимодействия языков, а во втором это не принимается во внимание, а к простому созвучию двух разных слов подбирается или придумывается какая-нибудь подходящая [[Городские легенды|кулстори]]. | | Обратим внимание: научная этимология от народной<ref>К сожалению, исторически закрепился именно такой термин, но некоторые авторы предлагают называть это явление «наивной этимологией», чтоб не возникало неуместного чувства какого-то высокомерия по отношению к народу. В конце концов, академические издания не могут позволить себе называть вещи своими именами, в частности, называть копролингвистику копролингвистикой. Приходится придумывать эвфемизмы.</ref> отличается вовсе не тем, что первая всегда безупречна и истинна, а вторая всегда ошибочна. Это, очевидно, не так: и в науке допустимо существование различных научных версий, исключающих друг друга, [[Верный вывод неверным путём|и дилетант, в конце концов, всегда может попасть в точку…]] Важно, что в первом случае рассуждения опираются на знание известных на данный момент исторических фактов, письменных источников, выявленных закономерностей развития и взаимодействия языков, а во втором это не принимается во внимание, а к простому созвучию двух разных слов подбирается или придумывается какая-нибудь подходящая [[Городские легенды|кулстори]]. |
| Иногда народная этимология приводит даже к орфографическим ошибкам: например, «ньюанс» вместо «нюанс» (якобы от английского «new» вместо французского «nuance») или «обесцененная лексика» вместо «обсценная лексика» (якобы от русского слова, а не от латинского «obscenus»). | | Иногда народная этимология приводит даже к орфографическим ошибкам: например, «ньюанс» вместо «нюанс» (якобы от английского «new» вместо французского «nuance»), «полуклиника» вместо «поликлиника» или «обесцененная лексика» вместо «обсценная лексика» (якобы от русского слова, а не от латинского «obscenus»). |
| Являет собой частный (применительно к лингвистике) вариант тропа [[Безумная тролльская логика]]. Также смежные тропы — [[Стремительный домкрат]], [[Принять за имя]], [[Не твоё дело, кого я джавахарлал!]], а [http://genocid.net/боги-ацтеков-имели-русские-корни/ в устах особо] [[Что за идиот?|сумеречных гениев]] и [[ Эффект Телепорно]]. | | Являет собой частный (применительно к лингвистике) вариант тропа [[Безумная тролльская логика]]. Также смежные тропы — [[Стремительный домкрат]], [[Принять за имя]], [[Не твоё дело, кого я джавахарлал!]], а [http://genocid.net/боги-ацтеков-имели-русские-корни/ в устах особо] [[Что за идиот?|сумеречных гениев]] и [[ Эффект Телепорно]]. |