Изменения

* Алексей Герасимов, «Нихт Капитулирен». Как спрятать попаданца из будущего в Нацисткой Германии 30-х годов? Очень просто — стереть ему память и дать в газеты сообщение, что доблестные Кригсмарине спасли тонувшего рыбака в штормовом море. А потом приписать ему славную историю, в которую поверит даже он сам. При таком раскладе дальше копать никто не будет.

* Алексей Герасимов, «Нихт Капитулирен». Как спрятать попаданца из будущего в Нацисткой Германии 30-х годов? Очень просто — стереть ему память и дать в газеты сообщение, что доблестные Кригсмарине спасли тонувшего рыбака в штормовом море. А потом приписать ему славную историю, в которую поверит даже он сам. При таком раскладе дальше копать никто не будет.

* Кирилл Еськов, «Америка»:  

* Кирилл Еськов, «Америка»:  

**Где в Петербурге можно спрятать человека от контрразведки? В подпольном элитном гей-клубе. Изображать гомосека ротмистру Расторопшину не обязательно, если он может вполне достоверно изобразить английского разведчика (вырубив охрану на входе).  

**Где в Петербурге можно спрятать человека от контрразведки? В подпольном элитном гей-клубе. Изображать гомосека ротмистру Расторопшину не обязательно, если он может вполне достоверно изобразить английского разведчика (вырубив охрану на входе). Про ориентацию они сами додумают (стереотип "ну единственный способ внедриться в английскую разведку" ходит и здесь).

**Как спрятать калифорнийского резидента в Техасе, где на фоне американской гражданской войны идет тайная война между пятью разведками? Взять толкового и перспективного новичка (причем сына олигарха, чтобы было похоже на блатную синекуру), выдать за мелкого шпиона, дать опытных заместителей. Глядишь, и проживет в непредсказуемой обстановке подольше матёрого профессионала. Правда, в конце концов все равно пришлось идти всей резидентурой на заведомо самоубийственную операцию.

**Как спрятать калифорнийского резидента в Техасе, где на фоне американской гражданской войны идет тайная война между пятью разведками? Взять толкового и перспективного новичка (причем сына олигарха, чтобы было похоже на блатную синекуру), выдать за мелкого шпиона, дать опытных заместителей. Глядишь, и проживет в непредсказуемой обстановке подольше матёрого профессионала. Правда, в конце концов все равно пришлось идти всей резидентурой на заведомо самоубийственную операцию.

* Влад Савин, «Красный бамбук». В предыдущих книгах серии США таки смогли разобраться и что К-25 — это таки атомная подводная лодка (а вовсе не с химическим реактором, и что она — из будущего), а тут ещё один из бывших членов экипажа, возможно, уже попал в плен во Вьетнаме, да и США поговорить очень очень хотят, и желательно — «Задверцами» напрямую, и хоть какие-то комментарии получить — почему такое отношение-то? (про «информацией из другого времени надо делится» речь уже не особо идёт), да и есть возможная утечка о части культуры будущего (нашего времени) через Ватикан (кому была предоставлена информация). Хорошо, дали Райну поговорить, и со Сталиным с Пономаренко, и с представительницей «Задверцев». Даже фильм с ноута показали о будущем. Как выяснилось — он эту деву давно знал, вот только считал, что жена капитана К-25 — местная. Она рассказала и почему «Задверцы» не любят США, и как именно К-25 попала в прошлое (при этом периодически путаясь и используя терминологию не этого времени), и что происходило в будущем после того момента, откуда ушла К-25, и почему «Задверцы» ТАК ненавидят США, да и вообще очень чётко делят мир на своих и нет. Рассказала и что случилось с США в будущем, и почему. И зачем им база в этом времени. Причём многое из того, что она говорила — в общем-то подтверждено ранее данными из СССР. И в общем-то, если допросить кого-то из членов экипажа К-25 — они не расскажут ничего, что противоречит этой версии. Да, мы из 2012 года, да — попали. Почему — нет, не знаем. Может ли начальство знать? Нам не сообщали. А почему троп? А потому что Анна Лазарева реально местная. Никаких «задверцев» не существует, по крайней мере в СССР точно никто про них не знает (то, что США приписали «задверцам» — это либо информация, которая и так была в ноутах экипажа К-25, либо остатки ещё рабочего боевого железа с К-25 + инсценировка). История, что Лазорева рассказала — намеренная дезинформация, а часть «независимых» подтверждений вроде полученной США информации про [[Похитители тел|«наездников»]] — вообще результат отдельных операций КГБ по дезинформации.

* Влад Савин, «Красный бамбук». В предыдущих книгах серии США таки смогли разобраться и что К-25 — это таки атомная подводная лодка (а вовсе не с химическим реактором, и что она — из будущего), а тут ещё один из бывших членов экипажа, возможно, уже попал в плен во Вьетнаме, да и США поговорить очень очень хотят, и желательно — «Задверцами» напрямую, и хоть какие-то комментарии получить — почему такое отношение-то? (про «информацией из другого времени надо делится» речь уже не особо идёт), да и есть возможная утечка о части культуры будущего (нашего времени) через Ватикан (кому была предоставлена информация). Хорошо, дали Райну поговорить, и со Сталиным с Пономаренко, и с представительницей «Задверцев». Даже фильм с ноута показали о будущем. Как выяснилось — он эту деву давно знал, вот только считал, что жена капитана К-25 — местная. Она рассказала и почему «Задверцы» не любят США, и как именно К-25 попала в прошлое (при этом периодически путаясь и используя терминологию не этого времени), и что происходило в будущем после того момента, откуда ушла К-25, и почему «Задверцы» ТАК ненавидят США, да и вообще очень чётко делят мир на своих и нет. Рассказала и что случилось с США в будущем, и почему. И зачем им база в этом времени. Причём многое из того, что она говорила — в общем-то подтверждено ранее данными из СССР. И в общем-то, если допросить кого-то из членов экипажа К-25 — они не расскажут ничего, что противоречит этой версии. Да, мы из 2012 года, да — попали. Почему — нет, не знаем. Может ли начальство знать? Нам не сообщали. А почему троп? А потому что Анна Лазарева реально местная. Никаких «задверцев» не существует, по крайней мере в СССР точно никто про них не знает (то, что США приписали «задверцам» — это либо информация, которая и так была в ноутах экипажа К-25, либо остатки ещё рабочего боевого железа с К-25 + инсценировка). История, что Лазорева рассказала — намеренная дезинформация, а часть «независимых» подтверждений вроде полученной США информации про [[Похитители тел|«наездников»]] — вообще результат отдельных операций КГБ по дезинформации.