| Этот персонаж всей душой верит в свою Великую Благородную Цель. И цель действительно благородная, по крайней мере, при первом рассмотрении. Даже если насчёт благородства своей миссии герой заблуждается, то заблуждается искренне и никаких злодейских намерений не питает. Светлое будущее, свобода для угнетённых, всеобщее равенство, свержение тирании — это самые привлекательные для него цели, и он верит, что сумеет их достичь. Одно плохо: герой полагает, что на пути к построению этого светлого прекрасного будущего можно и должно пожертвовать многим — от своей [[Герой с плохой репутацией|репутации]] до жизней случайных людей, мимоходом попавших под раздачу. А уж о жизнях тех, кто стоит на пути Великой Цели, и говорить нечего. | | Этот персонаж всей душой верит в свою Великую Благородную Цель. И цель действительно благородная, по крайней мере, при первом рассмотрении. Даже если насчёт благородства своей миссии герой заблуждается, то заблуждается искренне и никаких злодейских намерений не питает. Светлое будущее, свобода для угнетённых, всеобщее равенство, свержение тирании — это самые привлекательные для него цели, и он верит, что сумеет их достичь. Одно плохо: герой полагает, что на пути к построению этого светлого прекрасного будущего можно и должно пожертвовать многим — от своей [[Герой с плохой репутацией|репутации]] до жизней случайных людей, мимоходом попавших под раздачу. А уж о жизнях тех, кто стоит на пути Великой Цели, и говорить нечего. |
| Таков один из наиболее неоднозначных типажей в мировой культуре — '''Благонамеренный экстремист'''. Нетрудно догадаться, что он никак не может быть [[Рыцарь в сияющих доспехах|рыцарем в сияющих доспехах]] — это всегда или [[антигерой]] (ибо методы подкачали), или [[антизлодей]] (потому что его цель, как уже было сказано, всё-таки благая, а не злая). Словом, место такого персонажа на шкале героизма-злодейства зависит сугубо от точки зрения зрителя или автора. Идеальный образец [[Все оттенки серого|серо-серой морали]], но(в ''очень редких'' случаях) может быть почти полным чудовищем или почти полностью добрым. Иногда может увлечься и скатиться к совсем чёрненькой, но тогда [[Не очень благонамеренный экстремист|это будет уже не наш троп]]. | | Таков один из наиболее неоднозначных типажей в мировой культуре — '''Благонамеренный экстремист'''. Нетрудно догадаться, что он никак не может быть [[Рыцарь в сияющих доспехах|рыцарем в сияющих доспехах]] — это всегда или [[антигерой]] (ибо методы подкачали), или [[антизлодей]] (потому что его цель, как уже было сказано, всё-таки благая, а не злая). Словом, место такого персонажа на шкале героизма-злодейства зависит сугубо от точки зрения зрителя или автора. Идеальный образец [[Все оттенки серого|серо-серой морали]], но(в ''очень редких'' случаях) может быть почти полным чудовищем. Иногда может увлечься и скатиться к совсем чёрненькой, но тогда [[Не очень благонамеренный экстремист|это будет уже не наш троп]]. |
| Благонамеренный экстремист в 99% случаев придерживается политики «[[цель оправдывает средства]]» и полагает, что при необходимости даже [[Сделать добро из зла|зло сгодится в качестве строительного материала для счастливого будущего]]. Иногда он даже оказывается [[Экстремист был прав|прав]]. Впрочем, с тем же успехом может и [[Ай, молодца!|наломать дров]], да таких, что даже при плохих намерениях вряд ли сделал бы хуже. | | Благонамеренный экстремист в 99% случаев придерживается политики «[[цель оправдывает средства]]» и полагает, что при необходимости даже [[Сделать добро из зла|зло сгодится в качестве строительного материала для счастливого будущего]]. Иногда он даже оказывается [[Экстремист был прав|прав]]. Впрочем, с тем же успехом может и [[Ай, молодца!|наломать дров]], да таких, что даже при плохих намерениях вряд ли сделал бы хуже. |