Изменения

::: Ладно, это всё лирика, но парадокс толерантности, как раз в том, что то когда мы терпимы (толерантны) к ненависти, насилию и т.д., мы способствуем лишь их распространению, романтизации и популяризации в обществе. И вот что писал Поппер (кстати, настоятельно рекомендую его "Открытое общество и его враги" всем диванным бойцам, вне зависимости от сторон.) «Менее известен парадокс толерантности: неограниченная толерантность должна вести к исчезновению толерантности. Если мы проявим неограниченную терпимость даже к тем, кто нетерпим, если мы не готовы защищать толерантное общество от натиска нетерпимых, тогда толерантность будет уничтожена, а толерантность — вместе с ними. — В этой формулировке я, например, не подразумеваю, что мы всегда должны подавлять высказывания нетерпимых философий; до тех пор, пока мы можем противостоять им с помощью рациональных аргументов и сдерживать их с помощью общественного мнения, подавление, безусловно, будет неразумным. Но мы должны претендовать на право подавить их, если необходимо, даже силой; поскольку легко может оказаться, что они не готовы встретиться с нами на уровне рациональных аргументов, но начнут с осуждения всех аргументов; они могут запретить своим последователям выслушивать рациональные аргументы, потому что они обманчивы, и научить их отвечать на аргументы с помощью кулаков или пистолетов. Поэтому во имя терпимости мы должны требовать права не терпеть нетерпимых.»--[[Участник:Ruslan|R]] ([[Обсуждение участника:Ruslan|обсуждение]]) 11:32, 4 марта 2024 (UTC)

::: Ладно, это всё лирика, но парадокс толерантности, как раз в том, что то когда мы терпимы (толерантны) к ненависти, насилию и т.д., мы способствуем лишь их распространению, романтизации и популяризации в обществе. И вот что писал Поппер (кстати, настоятельно рекомендую его "Открытое общество и его враги" всем диванным бойцам, вне зависимости от сторон.) «Менее известен парадокс толерантности: неограниченная толерантность должна вести к исчезновению толерантности. Если мы проявим неограниченную терпимость даже к тем, кто нетерпим, если мы не готовы защищать толерантное общество от натиска нетерпимых, тогда толерантность будет уничтожена, а толерантность — вместе с ними. — В этой формулировке я, например, не подразумеваю, что мы всегда должны подавлять высказывания нетерпимых философий; до тех пор, пока мы можем противостоять им с помощью рациональных аргументов и сдерживать их с помощью общественного мнения, подавление, безусловно, будет неразумным. Но мы должны претендовать на право подавить их, если необходимо, даже силой; поскольку легко может оказаться, что они не готовы встретиться с нами на уровне рациональных аргументов, но начнут с осуждения всех аргументов; они могут запретить своим последователям выслушивать рациональные аргументы, потому что они обманчивы, и научить их отвечать на аргументы с помощью кулаков или пистолетов. Поэтому во имя терпимости мы должны требовать права не терпеть нетерпимых.»--[[Участник:Ruslan|R]] ([[Обсуждение участника:Ruslan|обсуждение]]) 11:32, 4 марта 2024 (UTC)

**** Вот только на практике "мы не может терпеть нетерпимых" означает "кто не с нами - тот против нас". Лютое лицемерие леваков позволяем им врать тебе в лицо, называя черное белым, игнорировать рациональные аргументы, и вообще, математика и логика - инструменты расизма, потому что против меньшинств. --[[Участник:Flame|<font color="00ccff">Игнис</font>]] 21:29, 30 апреля 2024 (UTC)

**** Вот только на практике "мы не может терпеть нетерпимых" означает "кто не с нами - тот против нас". Лютое лицемерие леваков позволяем им врать тебе в лицо, называя черное белым, игнорировать рациональные аргументы, и вообще, математика и логика - инструменты расизма, потому что против меньшинств. --[[Участник:Flame|<font color="00ccff">Игнис</font>]] 21:29, 30 апреля 2024 (UTC)