| ** Фильм уже несколько раз переснимали, и на Западе одинаковые квартиры с одинаковой мебелью из «Икеи» никому глаз не резали. А вообще, зайдите в свой ближайший М-Видео или Hoff и убедитесь, что разнообразием там ассортимент тоже не отличается. В разных городах тоже одни и те же товары. Напомним, что в 1970-е ассортимент был в разы меньше сегодняшнего даже на Западе. | | ** Фильм уже несколько раз переснимали, и на Западе одинаковые квартиры с одинаковой мебелью из «Икеи» никому глаз не резали. А вообще, зайдите в свой ближайший М-Видео или Hoff и убедитесь, что разнообразием там ассортимент тоже не отличается. В разных городах тоже одни и те же товары. Напомним, что в 1970-е ассортимент был в разы меньше сегодняшнего даже на Западе. |
| * [[Мимино]] — вообще невозможно смотреть с молодым поколением. Например, смысл манипуляций, которые Валико проводит в начале фильма, заключается в обмене маленькими услугами, без которых сильно усложнялся доступ к получению официальных услуг. Или почему Валико перед поселением в гостиницу навещает артиста балета? Потому что между артистом и администрацией есть такой же обмен услугами: артист дает контрамарки, администрация предоставляет места в гостинице. Просто так человеку с улицы дать место в гостинице? Да вы шутите, это дефицитный труднодоступный ресурс, а люди, которые им распоряжаются, получают смешные зарплаты. Так что гостиницы в крупных городах с обилием туристов — это кормушка для взяточников. А почему Рубик Хачикян пытается продать шины от грузовика, расхаживая по квартирам как коммивояжер, на что он вообще рассчитывает — просто случайно встретить владельца грузовика, которому нужны именно такие шины? Нет, план Рубика вполне идиотский, но по советским временам рабочий: шины мог купить кто угодно, потому что они тоже были дефицитным товаром, который можно перепродать, если есть, скажем, знакомый на автобазе. Примечательно, что Рубик пытается продать шины, принадлежащие не ему, а его предприятию, но ни он сам, ни Валико не рассматривают это как воровство: Рубик, как честный человек, запишет, что шины пришли в негодность и, возможно, с него вычтут из зарплаты, но все всё поймут. И да, это фильм ни разу не социальная сатира, это милая комедия положений и характеров. | | * [[Мимино]] — вообще невозможно смотреть с молодым поколением. Например, смысл манипуляций, которые Валико проводит в начале фильма, заключается в обмене маленькими услугами, без которых сильно усложнялся доступ к получению официальных услуг. Или почему Валико перед поселением в гостиницу навещает артиста балета? Потому что между артистом и администрацией есть такой же обмен услугами: артист дает контрамарки, администрация предоставляет места в гостинице. Просто так человеку с улицы дать место в гостинице? Да вы шутите, это дефицитный труднодоступный ресурс, а люди, которые им распоряжаются, получают смешные зарплаты. Так что гостиницы в крупных городах с обилием туристов — это кормушка для взяточников. А почему Рубик Хачикян пытается продать шины от грузовика, расхаживая по квартирам как коммивояжер, на что он вообще рассчитывает — просто случайно встретить владельца грузовика, которому нужны именно такие шины? Нет, план Рубика вполне идиотский, но по советским временам рабочий: шины мог купить кто угодно, потому что они тоже были дефицитным товаром, который можно перепродать, если есть, скажем, знакомый на автобазе. Примечательно, что Рубик пытается продать шины, принадлежащие не ему, а его предприятию, но ни он сам, ни Валико не рассматривают это как воровство: Рубик, как честный человек, запишет, что шины пришли в негодность и, возможно, с него вычтут из зарплаты, но все всё поймут. И да, это фильм ни разу не социальная сатира, это милая комедия положений и характеров. |
| ** Странно, что критег не обратил внимание на сцену в суде, в которой дорогая люстра из чешского хрусталя оказалась обычным советским ширпотребом, внешне ничем от хваленого дефицита не отличавшимся. А это тоже ведь сатира насчет тогдашней нездоровой беготни за священным дефицитом. Сейчас вместо люстр аналогом был бы какой-нибудь айфон. | | ** Странно, что критег не обратил внимание на сцену в суде, в которой дорогая люстра из чешского хрусталя оказалась обычным советским ширпотребом, внешне ничем от хваленого дефицита не отличавшимся. А это тоже ведь сатира насчет тогдашней нездоровой беготни за священным дефицитом. Сейчас вместо люстр аналогом был бы какой-нибудь айфон. |