Изменения

* Таковы бывают попытки нерадивых студентов сдать курсовую (или иную работу) в последний момент или ответить на экзамене/зачёте. Много и со вкусом. А иной раз даже словно соревнуются, кто сделает бо́льшую глупость. Иногда весь комизм/идиотизм могут по достоинству оценить только те, кто в теме.

* Таковы бывают попытки нерадивых студентов сдать курсовую (или иную работу) в последний момент или ответить на экзамене/зачёте. Много и со вкусом. А иной раз даже словно соревнуются, кто сделает бо́льшую глупость. Иногда весь комизм/идиотизм могут по достоинству оценить только те, кто в теме.

** Например, на чертеже (А1) проставлены позиции, но нигде нет их расшифровки. Причём с остальными ошибками можно уже смириться. Преподаватель объясняет, что нужна либо спецификация, либо перечень на самом чертеже. Студент понимает это по-своему и распечатывает бланк спецификации (который делается на А4) на листе А1. После чего заполняет, причём ещё и неправильно.

** Например, на чертеже (А1) проставлены позиции, но нигде нет их расшифровки. Причём с остальными ошибками можно уже смириться. Преподаватель объясняет, что нужна либо спецификация, либо перечень на самом чертеже. Студент понимает это по-своему и распечатывает бланк спецификации (который делается на А4) на листе А1. После чего заполняет, причём ещё и неправильно.

** Часто встречается, когда студент пытается объяснить, что есть что в формуле. К примеру (хотя таких примеров может быть невероятно много), есть формула некого коэффициента, зависящего от угла в духе k=tg α. С его точки зрения тангенсом тут и не пахнет, а t — время (температура), g — ускорение свободного падения, α — тоже какой-то параметр, который он вполне может назвать правильно (т. е. угадать).

** Часто встречается, когда студент пытается объяснить, что есть что в формуле. К примеру (хотя таких примеров может быть невероятно много), есть формула некого коэффициента, зависящего от угла в духе k=tg α. С его точки зрения тангенсом тут и не пахнет, а t — время (температура), g — ускорение свободного падения, α — тоже какой-то параметр, который он вполне может назвать правильно (то есть угадать).

*** "К примеру (хотя таких примеров может быть невероятно много)" На эту тему, про "безумные ответы на экзамене" возможно нужна отдельная статья, и даже она может быстро стать неконтролируемо растущей коллекцией анекдотов. Скажем:

*** «К примеру (хотя таких примеров может быть невероятно много)» На эту тему, про «безумные ответы на экзамене» возможно нужна отдельная статья, и даже она может быстро стать неконтролируемо растущей коллекцией анекдотов. Скажем:

**** "Преподаватель: Что такое лошадиная сила?

**** «Преподаватель: Что такое лошадиная сила?

**** Ученик: Это сила, какую развивает лошадь ростом в один метр и весом в один килограмм.

**** Ученик: Это сила, какую развивает лошадь ростом в один метр и весом в один килограмм.

**** Преподаватель: Да где ж вы такую лошадь видели?!

**** Преподаватель: Да где ж вы такую лошадь видели?!

**** Ученик: А ее так просто не увидишь. Она хранится в Париже, в Палате мер и весов."

**** Ученик: А ее так просто не увидишь. Она хранится в Париже, в Палате мер и весов.»

* Муж, который бил жену за лайки под её фотографиями в соцсетях. Думал, что супруга изменяет ему с каждым, кому пришлось по душе фото. Кажется, что он клинический идиот, но это не совсем так. Это стандартный бред ревности + садизм. Это только нормальному человеку до такого сложно додуматься, а так — эталонный симптом для вязки рукавов и укладки на принудительное (да-да, для ''таких'' случаев его никто не отменял!).

* Муж, который бил жену за лайки под её фотографиями в соцсетях. Думал, что супруга изменяет ему с каждым, кому пришлось по душе фото. Кажется, что он клинический идиот, но это не совсем так. Это стандартный бред ревности + садизм. Это только нормальному человеку до такого сложно додуматься, а так — эталонный симптом для вязки рукавов и укладки на принудительное (да-да, для ''таких'' случаев его никто не отменял!).

* Для некоторых личностей творчество кондитера Эндрю Фуллера. [https://weekend.rambler.ru/people/40544720-konditer-gotovit-pugayuschie-deserty/ Торты-ужастики и прочие сладости].

* Для некоторых личностей творчество кондитера Эндрю Фуллера. [https://weekend.rambler.ru/people/40544720-konditer-gotovit-pugayuschie-deserty/ Торты-ужастики и прочие сладости].

Почему? Потому что — внимание! — «дети будут думать, что вы занимаетесь сексом!»

Почему? Потому что — внимание! — «дети будут думать, что вы занимаетесь сексом!»

Вот теперь с коллегами гадаем, когда уже учителей превратят в этакий монашеский орден, заставят отречься от всего мирского и облачиться во власяницу?}}

Вот теперь с коллегами гадаем, когда уже учителей превратят в этакий монашеский орден, заставят отречься от всего мирского и облачиться во власяницу?}}

:* В принципе, до начала XX века подобное (не с монашескими орденами, но до грани) бывало. Но это все-таки ''до начала''.

:* В принципе, до начала XX века подобное (не с монашескими орденами, но до грани) бывало. Но это все-таки ''до начала''.

:* Все это выглядит особенно идиотским на фоне того, что в России хотят ввести сексуальное воспитание (пробовали ещё в СССР в 1980-х).

:* Все это выглядит особенно идиотским на фоне того, что в России хотят ввести сексуальное воспитание (пробовали ещё в СССР в 1980-х).

* Концепция «исправляющего изнасилования» — гомосексуальную ориентацию пытаются «исправить» на традиционную путём изнасилования гомосексуалиста лицом противоположного пола. О чём вообще думал тот …нехороший человек, кто придумал такое?!

* Концепция «исправляющего изнасилования» — гомосексуальную ориентацию пытаются «исправить» на традиционную путём изнасилования гомосексуалиста лицом противоположного пола. О чём вообще думал тот …нехороший человек, кто придумал такое?!

** А как вы думаете, чем он думал?  

** А как вы думаете, чем он думал?

** А почему вы решили, что он вообще думал?

** А почему вы решили, что он вообще думал?

** В принципе, человек, страдающий [[ПТСР]] из-за изнасилования, с немалой вероятностью может стать асексуальным. Вероятно (хоть и вряд ли об этом говорят прямо), смысл именно в этом. В не таком далёком прошлом (по слухам, в развивающихся странах и некоторых [[Религиозные фанатики|религиозных общинах]] бывает и в наше время), гомосексуализм и кастрацией (или просто калечащим или сильно травматичным воздействием на половые органы) могли лечить — именно с этой логикой. Разумеется, всё это далеко за [[Моральный горизонт событий|моральным горизонтом событий]], но разве это может остановить фанатика, готового любыми методами [[Борец за нравственность|бороться с тем, что считает «мерзким извращением, которого не должно существовать на земле»]], или ищущего самооправдания [[садист]]а?

** В принципе, человек, страдающий [[ПТСР]] из-за изнасилования, с немалой вероятностью может стать асексуальным. Вероятно (хоть и вряд ли об этом говорят прямо), смысл именно в этом. В не таком далёком прошлом (по слухам, в развивающихся странах и некоторых [[Религиозные фанатики|религиозных общинах]] бывает и в наше время), гомосексуализм и кастрацией (или просто калечащим или сильно травматичным воздействием на половые органы) могли лечить — именно с этой логикой. Разумеется, всё это далеко за [[Моральный горизонт событий|моральным горизонтом событий]], но разве это может остановить фанатика, готового любыми методами [[Борец за нравственность|бороться с тем, что считает «мерзким извращением, которого не должно существовать на земле»]], или ищущего самооправдания [[садист]]а?

** Наиболее тривиальным способом «придумать» такую дичь является ошибка проецирования ума: люди просто не представляют как кто-то может быть гомосексуалистом и считают, что гомосексуальность — лишь заблуждение, вызванное отсутствием гетеросексуального опыта.

** Наиболее тривиальным способом «придумать» такую дичь является ошибка проецирования ума: люди просто не представляют как кто-то может быть гомосексуалистом и считают, что гомосексуальность — лишь заблуждение, вызванное отсутствием гетеросексуального опыта.

* Различные законы типа французского «Запрещается парковать [[летающая тарелка|летающие]] тарелки в виноградниках».

* Различные законы типа французского «Запрещается парковать [[летающая тарелка|летающие]] тарелки в виноградниках».

** Отчасти глупые законы вырастают из ситуаций, когда в стране практикуется прецедентное право. Т. е. для времени принятия они были нормальными, но спустя годы (а то и пару лет) выглядят глупо. Возможность (и смысл, желание) нарушить закон канули в лету, но сам закон так и остался. Некоторые глупые законы являются всего лишь байками, и часть из них основана на неправильном толковании/переводе реальных законов.

** Отчасти глупые законы вырастают из ситуаций, когда в стране практикуется прецедентное право. То есть для времени принятия они были нормальными, но спустя годы (а то и пару лет) выглядят глупо. Возможность (и смысл, желание) нарушить закон канули в лету, но сам закон так и остался. Некоторые глупые законы являются всего лишь байками, и часть из них основана на неправильном толковании/переводе реальных законов.

** С другой стороны, как раз прецедентное право показывает троп наиболее чётко. Додумался один человек (и, наверное, попортил нервов окружающим), а угорают несколько поколений. Хотя после того, как тот додумался, странный закон вполне актуален.

** С другой стороны, как раз прецедентное право показывает троп наиболее чётко. Додумался один человек (и, наверное, попортил нервов окружающим), а угорают несколько поколений. Хотя после того, как тот додумался, странный закон вполне актуален.

** Многие «странные» законы на самом деле приняты с учётом местной специфики: так, закон об обязательной уборке дворов, стрижке газонов и обязательной же белой оградке перед домом принят в городе, основной статьёй дохода которого является туризм, а основной туристической завлекалочкой — как раз образ пасторального города с изумрудными газонами за белыми оградками.

** Многие «странные» законы на самом деле приняты с учётом местной специфики: так, закон об обязательной уборке дворов, стрижке газонов и обязательной же белой оградке перед домом принят в городе, основной статьёй дохода которого является туризм, а основной туристической завлекалочкой — как раз образ пасторального города с изумрудными газонами за белыми оградками.

** Если странный закон всё-таки будет применён в ущерб здравому смыслу, его всегда можно отменить — к ответственности по отмененному закону применяется принцип обратной силы.

** Если странный закон всё-таки будет применён в ущерб здравому смыслу, его всегда можно отменить — к ответственности по отмененному закону применяется принцип обратной силы.

* Стереотипы работодателей, принимающих на работу. Во-первых, «женские» — самые распространенные. «Логически» объясняются, что если не замужем, то выйдет, а потом уйдет в декрет. Если замужем и нет детей или один есть, то скоро будет второй ребенок и тоже декрет. Если дети есть, то постоянно будет сидеть на больничном. Во-вторых, «мужские» — менее распространенные. Если в армии не служил или нет жены и детей после 30 лет, то плохой работник. В-третьих, всеобщие — касаются возраста и «объясняется» тем, что до какого-то возраста человек способен учиться, а потом мышление «костенеет». Сами соискатели на должности могут трактовать, что молодому проще не доплатить или «оплатить» обещаниями. В-четвертых, индивидуальные стереотипы работодателей. Кандидата на должность проверяет не только служба безопасности, но и штатная гадалка или менеджер по астрологии. Или встречаются высказывания работодателей в духе «Я толстых на работу не принимаю — они не умеют владеть собой, значит работник будет плохой» (не на должности артистов или моделей), причем этим еще и гордятся таким подходом. И т.д.

* Стереотипы работодателей, принимающих на работу. Во-первых, «женские» — самые распространенные. «Логически» объясняются, что если не замужем, то выйдет, а потом уйдет в декрет. Если замужем и нет детей или один есть, то скоро будет второй ребенок и тоже декрет. Если дети есть, то постоянно будет сидеть на больничном. Во-вторых, «мужские» — менее распространенные. Если в армии не служил или нет жены и детей после 30 лет, то плохой работник. В-третьих, всеобщие — касаются возраста и «объясняется» тем, что до какого-то возраста человек способен учиться, а потом мышление «костенеет». Сами соискатели на должности могут трактовать, что молодому проще не доплатить или «оплатить» обещаниями. В-четвертых, индивидуальные стереотипы работодателей. Кандидата на должность проверяет не только служба безопасности, но и штатная гадалка или менеджер по астрологии. Или встречаются высказывания работодателей в духе «Я толстых на работу не принимаю — они не умеют владеть собой, значит работник будет плохой» (не на должности артистов или моделей), причем этим еще и гордятся таким подходом. И т. д.

** Как вариант [https://zen.yandex.ru/media/id/5f0cba08067e163ef18eeb19/strannye-prichiny-po-kotorym-rabotodateli-otkazyvaiut-kandidatam-5f58cee9254de3143605037e очередного рейтинга] «додумавшихся» работодателей…

** Как вариант [https://zen.yandex.ru/media/id/5f0cba08067e163ef18eeb19/strannye-prichiny-po-kotorym-rabotodateli-otkazyvaiut-kandidatam-5f58cee9254de3143605037e очередного рейтинга] «додумавшихся» работодателей…

* Многочисленные иски потребителей к компаниям. Поставил стаканчик с кофе между коленей и случайно облился и обжёгся? МакДональдс виноват, не написал точную температуру напитка! Засунула помытого кота сушиться в микроволновку, чем и загубила? А надо было писать в инструкции, что так делать нельзя! Сынуля по синеве тряс торговый автомат и опрокинул на себя со смертельным исходом? Так чего ж не закрепили, люди же убиться могут! Но на деле иски и выигранные дела — это не «Ну тупыыыые!», а сильное адвокатское лобби, которому выгодно находить любые лазейки в законе и делать себе имя и деньги на инцидентах с лауреатами премии Дарвина или не понимающими элементарных вещей людьми. Ну а выигранное дело против крупной компании, вроде того же МакДональдса, всяко украсит портфолио лучше, чем тяжба с шавермой «У Панцушота», хоть там даже клиенту нагрубили и плюнули в еду.

* Многочисленные иски потребителей к компаниям. Поставил стаканчик с кофе между коленей и случайно облился и обжёгся? МакДональдс виноват, не написал точную температуру напитка! Засунула помытого кота сушиться в микроволновку, чем и загубила? А надо было писать в инструкции, что так делать нельзя! Сынуля по синеве тряс торговый автомат и опрокинул на себя со смертельным исходом? Так чего ж не закрепили, люди же убиться могут! Но на деле иски и выигранные дела — это не «Ну тупыыыые!», а сильное адвокатское лобби, которому выгодно находить любые лазейки в законе и делать себе имя и деньги на инцидентах с лауреатами премии Дарвина или не понимающими элементарных вещей людьми. Ну а выигранное дело против крупной компании, вроде того же МакДональдса, всяко украсит портфолио лучше, чем тяжба с шавермой «У Панцушота», хоть там даже клиенту нагрубили и плюнули в еду.

** В случае с МакДональдсом компания сама активно раскручивала этот случай, щедро приправляя его отборным враньём (вот вы, например, знаете, что пострадавшая вовсе не управляла автомобилем, а сидела на пассажирском сиденье в неподвижной машине?), чтобы отмыться от неудобного обвинения: температура кофе действительно была высоченной, а ожог серьёзным. Это не говоря уже о том, что это был не первый и даже не десятый иск к МакДональдсу по этой причине: в процессе расследования выяснилось, что за 6 лет с 1986 по 1992 год МакДональдс ''только зарегистрировал'' более 700 случаев ожогов кофе, откупался, но температуру упорно не снижал. В итоге судья впаял «на всю катушку» (изначально сумма наказания составляла доход от продажи кофе за 2 дня, затем её снизили в несколько раз), чтобы впредь неповадно было. Но и это ещё не всё: изначально иск был на покрытие медицинских расходов, юристы Мака отреагировали на него исключительно издевательски, отчего дело и перешло в активную фазу, в ходе которой вскрылись вышеупомянутые нелестные подробности.

** В случае с МакДональдсом компания сама активно раскручивала этот случай, щедро приправляя его отборным враньём (вот вы, например, знаете, что пострадавшая вовсе не управляла автомобилем, а сидела на пассажирском сиденье в неподвижной машине?), чтобы отмыться от неудобного обвинения: температура кофе действительно была высоченной, а ожог серьёзным. Это не говоря уже о том, что это был не первый и даже не десятый иск к МакДональдсу по этой причине: в процессе расследования выяснилось, что за 6 лет с 1986 по 1992 год МакДональдс ''только зарегистрировал'' более 700 случаев ожогов кофе, откупался, но температуру упорно не снижал. В итоге судья впаял «на всю катушку» (изначально сумма наказания составляла доход от продажи кофе за 2 дня, затем её снизили в несколько раз), чтобы впредь неповадно было. Но и это ещё не всё: изначально иск был на покрытие медицинских расходов, юристы Мака отреагировали на него исключительно издевательски, отчего дело и перешло в активную фазу, в ходе которой вскрылись вышеупомянутые нелестные подробности.

** Тяжба с таверной, где клиенту плюнули в еду — дело, которое решается в досудебном порядке, и каких у любого адвоката такого профиля в портфолио сотни. Тот же Мак за вышеупомянутые шесть лет выплатил в досудебном порядке более 200 тысяч долларов клиентам, которые обварились кофе. Просто в этом случае у какого-то биг босса в голове щёлкнуло реле жадности и он решил довести дело до суда. [[Ай, молодца!]]

** Тяжба с таверной, где клиенту плюнули в еду — дело, которое решается в досудебном порядке, и каких у любого адвоката такого профиля в портфолио сотни. Тот же Мак за вышеупомянутые шесть лет выплатил в досудебном порядке более 200 тысяч долларов клиентам, которые обварились кофе. Просто в этом случае у какого-то биг босса в голове щёлкнуло реле жадности и он решил довести дело до суда. [[Ай, молодца!]]

* [[Гурман-гуро]]:

* [[Гурман-гуро]]:

* Некоторые задачи из учебников. [[Что это было?|Например]]: «У колобков аутосомный доминантный ген лысости, а у колобих он рецессивен. Колобиха, брат которой был лысым, выходит замуж за волосатого колобка. Какова вероятность рождения лысого колобочка?»

* Некоторые задачи из учебников. [[Что это было?|Например]]: «У колобков аутосомный доминантный ген лысости, а у колобих он рецессивен. Колобиха, брат которой был лысым, выходит замуж за волосатого колобка. Какова вероятность рождения лысого колобочка?»

** Задача вполне серьёзная и очень сложная (именно в такой формулировке — 2-й курс института, нам нужны как минимум условная вероятность и формула полной вероятности). H — ген волосатости, B — ген лысости. Волосатые колобки будут иметь гены HH, а лысые — BB, BH и HB. У колобих — волосатые HH, HB, BH, лысые BB. Так что геном мужа HH, и если родится дочка, она получит ген H от отца и будет волосатой. Для сына надо прикинуть распределение вероятностей генов у жены, и если гены H и B встречаются 50/50 и влияние этих генов на паросочетание пренебрежимо, методом закрашивания клеточек (сын лысый/волосатый/невозможно) выходит 7/24. Деткам [https://tanhorn.livejournal.com/2811496.html давали задачу] с огромным количеством [[красная сельдь|лишних данных]], но на порядок проще — в браке ♂HH×♀BB вероятность лысого 0,5 (=вероятность сыночка).

** Задача вполне серьёзная и очень сложная (именно в такой формулировке — 2-й курс института, нам нужны как минимум условная вероятность и формула полной вероятности). H — ген волосатости, B — ген лысости. Волосатые колобки будут иметь гены HH, а лысые — BB, BH и HB. У колобих — волосатые HH, HB, BH, лысые BB. Так что геном мужа HH, и если родится дочка, она получит ген H от отца и будет волосатой. Для сына надо прикинуть распределение вероятностей генов у жены, и если гены H и B встречаются 50/50 и влияние этих генов на паросочетание пренебрежимо, методом закрашивания клеточек (сын лысый/волосатый/невозможно) выходит 7/24. Деткам [https://tanhorn.livejournal.com/2811496.html давали задачу] с огромным количеством [[красная сельдь|лишних данных]], но на порядок проще — в браке ♂HH×♀BB вероятность лысого 0,5 (=вероятность сыночка).

*** Ваш покорный слуга подобные задачи решал более 20 лет назад в 11 классе мухосранской школы. Для 2 курса универа задача примерно как для 6-7-классника задача "найти Х процентов от числа"

*** Ваш покорный слуга подобные задачи решал более 20 лет назад в 11 классе мухосранской школы. Для 2 курса универа задача примерно как для 6-7-классника задача «найти Х процентов от числа»

** На самом деле генетика — чертовски сложная штука. Да, можно найти настоящие изолированные признаки, обусловленные одним-двумя генами, достаточно, чтобы составить вдоволь задач для школьников, но эту информацию нужно искать, и речь, скорее всего, будет о вещах, которые сами по себе школьникам толком не известны. Так что реально — или абстрактные задачи, которые решать неинтересно, или сильно упрощённые схемы наследования реальных признаков (та же хрестоматийная задача про цвет глаз не соответствует реальному положению дел, и, например, рождение не голубоглазого ребёнка у голубоглазых родителей возможно, хоть и маловероятно), как чаще всего и делают, или — да — составлять задачи о [[Шкажошные шушества|заведомо выдуманных существах]]. Сказать, что правильнее, трудно. Но звучит смешно, да.

** На самом деле генетика — чертовски сложная штука. Да, можно найти настоящие изолированные признаки, обусловленные одним-двумя генами, достаточно, чтобы составить вдоволь задач для школьников, но эту информацию нужно искать, и речь, скорее всего, будет о вещах, которые сами по себе школьникам толком не известны. Так что реально — или абстрактные задачи, которые решать неинтересно, или сильно упрощённые схемы наследования реальных признаков (та же хрестоматийная задача про цвет глаз не соответствует реальному положению дел, и, например, рождение не голубоглазого ребёнка у голубоглазых родителей возможно, хоть и маловероятно), как чаще всего и делают, или — да — составлять задачи о [[Шкажошные шушества|заведомо выдуманных существах]]. Сказать, что правильнее, трудно. Но звучит смешно, да.

** Такие задачи на логику составляются для того, чтобы при решении не исходили из предпосылок реального мира. Например, если сформулировать задачу как «У всех насекомых шесть ног, некоторые насекомые являются [[Тараканище|тараканами]]. Верно ли, что у всех тараканов по шесть ног?», решающий УЖЕ знает, что у всех тараканов шесть ног. Но если заменить тараканов на выдуманных существ, придётся скрипеть мозгами.

** Такие задачи на логику составляются для того, чтобы при решении не исходили из предпосылок реального мира. Например, если сформулировать задачу как «У всех насекомых шесть ног, некоторые насекомые являются [[Тараканище|тараканами]]. Верно ли, что у всех тараканов по шесть ног?», решающий УЖЕ знает, что у всех тараканов шесть ног. Но если заменить тараканов на выдуманных существ, придётся скрипеть мозгами. Логика — это наука о правильных ''формах'' мышления. Поэтому такие задачи составляют так. чтобы максимально абстрагироваться от содержания и заславить учащегося сфокусироваться на форме суждений.

*** А чего тут скрипеть? Допустим, некое насекомое назовём бутявкой, которую никто живьём не видел, ибо её нет. Если она входит в множество насекомых, то, в соответствии с условием задачи, у неё 6 ног. Видимо, такая задача нужна разве что для выявления олигофренов со слабовыраженной дебильностью (при общении они нередко создают впечатление клинически нормальных тупиц).

** В продолжение к колобкам. Про пару племен чебурашек, про гибель и восстановление популяции. Не то, чтобы «додуматься», но своеобразные размышления в духе Г.Остера, С.Лема и проч. https://zen.yandex.ru/media/id/605042f89db0cb1695c9b019/kto-vajnee-samec-ili-samka-kak-cheburashki-poshli-na-voinu-61dc38f3e0897d5a8a07d589?&

** В продолжение к колобкам. Про пару племен чебурашек, про гибель и восстановление популяции. Не то, чтобы "додуматься", но своеобразные размышления в духе Г.Остера, С.Лема и проч. https://zen.yandex.ru/media/id/605042f89db0cb1695c9b019/kto-vajnee-samec-ili-samka-kak-cheburashki-poshli-na-voinu-61dc38f3e0897d5a8a07d589?&

* [https://tjournal.ru/internet/524391 Проект криптокошелька для биткоина.] Автора идеи ждут на собеседование в [[Harry Potter|Лютном переулке]].

* [https://tjournal.ru/internet/524391 Проект криптокошелька для биткоина.] Автора идеи ждут на собеседование в [[Harry Potter|Лютном переулке]].

* Премьерный выпуск ТВ-передачи "Фазенда", где по указке дизайнера обыкновенный дачный уличный сортир был возведен в виде космического корабля. Ведущий С.Колесников всерьез побаивался, что беременная хозяйка тут же и родит от такого. Так что пародию "Большой разницы" с домом из коробок он оценил, [[Самоирония|смеясь почти до истерики]].

* Премьерный выпуск ТВ-передачи «Фазенда», где по указке дизайнера обыкновенный дачный уличный сортир был возведен в виде космического корабля. Ведущий С.Колесников всерьез побаивался, что беременная хозяйка тут же и родит от такого. Так что пародию «Большой разницы» с домом из коробок он оценил, [[Самоирония|смеясь почти до истерики]].

=== [[Так грубо, что уже смешно|Чёрная комедия]] ===

=== [[Так грубо, что уже смешно|Чёрная комедия]] ===