Изменения

* [[Обломов (роман)|И. Гончаров, «Обломов»]] — по мнению автора, именно таков протагонист, который ''никогда не поклонится идолу лжи, в душе его всегда будет чисто, светло, честно''. Некоторые критики не согласились.  

* [[Обломов (роман)|И. Гончаров, «Обломов»]] — по мнению автора, именно таков протагонист, который ''никогда не поклонится идолу лжи, в душе его всегда будет чисто, светло, честно''. Некоторые критики не согласились.  

* Салтыков-Щедрин, «Карась-идеалист». Бедняга взялся проповедовать щуке добродетель, а она его проглотила. Самое обидное, зла ему она уже не желала, скорее заинтересовалась, и съела его нечаянно.

* Салтыков-Щедрин, «Карась-идеалист». Бедняга взялся проповедовать щуке добродетель, а она его проглотила. Самое обидное, зла ему она уже не желала, скорее заинтересовалась, и съела его нечаянно.

* А. Бушков, «[[Пиранья (цикл)|Охота на Пиранью]]» — с прикрученным фитильком: каперанг Мазур [[Черно-серая мораль|и сам не ангел и каких-либо иллюзий на счёт Прохора не строил]]. Но, [[Око за око|убивая спавшую с Прохором девушку]], он ожидал хоть какой-то реакции, а не равнодушное «Не ломай мои игрушки».  

* А. Бушков, «[[Пиранья (цикл)|Охота на Пиранью]]» — с прикрученным фитильком: каперанг Мазур [[Черно-серая мораль|и сам не ангел и каких-либо иллюзий на счёт Прохора не строил]]. Но, [[Око за око|убивая спавшую с Прохором девушку]], он ожидал [[И у злодея есть любимые|хоть какой-то реакции]], а не равнодушное «Не ломай мои игрушки».  

* «Человек напротив» Вячеслава Рыбакова — Симагин и его безымянный антагонист {{spoiler|альтер-эго дьявола}} на пару секунд напрямую загружают друг другу в души свои системы ценностей. Даже такой предельно открытый обмен для взаимопонимания ничего не дает — оба остаются не более, чем в недоумении.

* «Человек напротив» Вячеслава Рыбакова — Симагин и его безымянный антагонист {{spoiler|альтер-эго дьявола}} на пару секунд напрямую загружают друг другу в души свои системы ценностей. Даже такой предельно открытый обмен для взаимопонимания ничего не дает — оба остаются не более, чем в недоумении.

** В первом романе Симагин попросту не понимает, что школьный товарищ испытывает к нему отнюдь не дружбу.

** В первом романе Симагин попросту не понимает, что школьный товарищ испытывает к нему отнюдь не дружбу.