Изменения

******* Ну вот, мы уже готовы прийти к компромиссу. Я думаю, что стоит всё-таки убрать из примеров ВК ''отдельно'', и указать его чуть ниже, в примере о экранизации Хоббита (уже ВК ортодоксальные толкинисты считали ярким примером данного тропа за упрощение многих персонажей, например Денетора, ряд случаев мискаста и т.д, но Хоббит продавил педаль в пол). Вот так. Это, я думаю, будет идеальным компромиссом и устроит всех. Кстати, ВК, ваш кэп, не является примером тропа "проблема противоположных оценок", ваш кэп. 11 оскаров, высочайшие оценки от критиков И зрителей, всенародная любовь, фильм считается одной из лучших экранизаций, его ненавидят ''единицы'', и то подобных ортодоксов сейчас днём с огнём не сыщешь. Так что я уберу эту правку. Вы уж извольте, но я за настоящую объективность, а не мифическую.[[Участник:CardiX|CardiX]] ([[Обсуждение участника:CardiX|обсуждение]]) 07:38, 30 августа 2023 (UTC)

******* Ну вот, мы уже готовы прийти к компромиссу. Я думаю, что стоит всё-таки убрать из примеров ВК ''отдельно'', и указать его чуть ниже, в примере о экранизации Хоббита (уже ВК ортодоксальные толкинисты считали ярким примером данного тропа за упрощение многих персонажей, например Денетора, ряд случаев мискаста и т.д, но Хоббит продавил педаль в пол). Вот так. Это, я думаю, будет идеальным компромиссом и устроит всех. Кстати, ВК, ваш кэп, не является примером тропа "проблема противоположных оценок", ваш кэп. 11 оскаров, высочайшие оценки от критиков И зрителей, всенародная любовь, фильм считается одной из лучших экранизаций, его ненавидят ''единицы'', и то подобных ортодоксов сейчас днём с огнём не сыщешь. Так что я уберу эту правку. Вы уж извольте, но я за настоящую объективность, а не мифическую.[[Участник:CardiX|CardiX]] ([[Обсуждение участника:CardiX|обсуждение]]) 07:38, 30 августа 2023 (UTC)

******** Что именно я думаю, сказано выше. Вы снова пытаетесь под видом "объективности" добиться фактического удаления не нравящегося вам фрагмента статьи. "Проблемой противоположных оценок" является не оценка самого фильма, а случаи мискаста, изменения типажей персонажей и тому подобное. Для кого-то это портит впечатление от фильма и является "неканоном", кого-то не волнует. Сомневаюсь, что хоть кто-то из авторов спорного фрагмента фильм ненавидел. Араси, с которой вы спорите выше, как раз экранизацию ВК очень любит. Я к ней тоже в целом отношусь положительно. Попытка "убрать эту правку" будет оценена как повторный вандализм. Что именно можно и нужно сделать в статье уже сказано выше. И заканчивайте уже бесконечный флейм. [[Участник:SargonKnight]]

******** Что именно я думаю, сказано выше. Вы снова пытаетесь под видом "объективности" добиться фактического удаления не нравящегося вам фрагмента статьи. "Проблемой противоположных оценок" является не оценка самого фильма, а случаи мискаста, изменения типажей персонажей и тому подобное. Для кого-то это портит впечатление от фильма и является "неканоном", кого-то не волнует. Сомневаюсь, что хоть кто-то из авторов спорного фрагмента фильм ненавидел. Араси, с которой вы спорите выше, как раз экранизацию ВК очень любит. Я к ней тоже в целом отношусь положительно. Попытка "убрать эту правку" будет оценена как повторный вандализм. Что именно можно и нужно сделать в статье уже сказано выше. И заканчивайте уже бесконечный флейм. [[Участник:SargonKnight]]