Изменения

Перейти к навигации Перейти к поиску
В оригинале именно "дар" никак не обыгрывается. В оригинале каламбур. Передать каламбур другим - это функциональный эквивалент
Строка 956: Строка 956:
* «[[Кунг-фу панда]]» — В сцене, где Угвэй утешает По, он произносит фразу: «Мудрецы говорят: прошедшее забыто, грядущее закрыто, настоящее даровано. Поэтому его и зовут настоящим!» Фраза получается явно странной, но знающие английский язык сразу смекают, что именно переводчики в этот момент опустили по причине объективной невозможности передать: игру слов, основанную на том, что в английском языке слова «настоящее» и «дар» звучат и пишутся одинаково — «present».
* «[[Кунг-фу панда]]» — В сцене, где Угвэй утешает По, он произносит фразу: «Мудрецы говорят: прошедшее забыто, грядущее закрыто, настоящее даровано. Поэтому его и зовут настоящим!» Фраза получается явно странной, но знающие английский язык сразу смекают, что именно переводчики в этот момент опустили по причине объективной невозможности передать: игру слов, основанную на том, что в английском языке слова «настоящее» и «дар» звучат и пишутся одинаково — «present».
** Как раз объективно передать это очень легко, просто даже не старались: «существует лишь сегодняшний день... поэтому его и зовут ''настоящим''».
** Как раз объективно передать это очень легко, просто даже не старались: «существует лишь сегодняшний день... поэтому его и зовут ''настоящим''».
*** А ничего, что в оригинале фраза звучит как: «Yesterday is history, tomorrow is a mystery, but today is a gift. That is why it is called the present», — с подсветкой игры слов за счёт сразу двух пар «Today»/«Present» и «Gift»/«Present» и ваш «объективный» вариант, равно как и официальный, теряет вторую?


== Пов-, то есть [[Субверсия]] ==
== Пов-, то есть [[Субверсия]] ==
25 216

правок

Навигация