Изменения

«Ортодоксальные» «коричневые», что характерно, также отрицают любую схожесть с «красными», поскольку с их «коричневой» точки зрения: 1) государство, не ведущее борьбу за национальную идентичность, будет покорено «паразитами»; и 2) равенство между ''всеми'' людьми, продвигаемое левыми, — не более чем утопический миф (в лучшем случае)/опасное заблуждение (в худшем). Строго говоря, именно [[Красно-буржуазная сволочь|такими]] изображались СССР и западные капиталистические страны в пропаганде Третьего рейха: мол, в своей сути эти страны — еврейские марионетки, конфликты между ними — не более чем [[борьба нанайских мальчиков]], а различаются у них только методы управления порабощённым населением.

«Ортодоксальные» «коричневые», что характерно, также отрицают любую схожесть с «красными», поскольку с их «коричневой» точки зрения: 1) государство, не ведущее борьбу за национальную идентичность, будет покорено «паразитами»; и 2) равенство между ''всеми'' людьми, продвигаемое левыми, — не более чем утопический миф (в лучшем случае)/опасное заблуждение (в худшем). Строго говоря, именно [[Красно-буржуазная сволочь|такими]] изображались СССР и западные капиталистические страны в пропаганде Третьего рейха: мол, в своей сути эти страны — еврейские марионетки, конфликты между ними — не более чем [[борьба нанайских мальчиков]], а различаются у них только методы управления порабощённым населением.

А вот противники как фашизма, так и марксизма — в первую очередь из стана либералов, которые автоматически считают тех и других глубоко ошибающимися — эту тему любят. Их основной аргумент в том, что главная ценность — это личная свобода, а что «красные», что «коричневые» [[Свобода воли — корень всех зол|эту свободу притесняют в угоду власть имущим]], значит, [[Одним миром мазаны|по сути являются одним и тем же]]. Как ни странно, с ними согласны и некоторые националисты, хотя и с совершенно другим аргументом: ''«Для нас главное — это свобода нашей нации, а не те, ни другие не хотели её признавать»''.

А вот противники как фашизма, так и марксизма — в первую очередь из стана либералов, которые автоматически считают тех и других глубоко ошибающимися — эту тему любят. Их основной аргумент в том, что главная ценность — это личная свобода и, конечно же, свобода частной собственности, а что «красные», что «коричневые» [[Свобода воли — корень всех зол|эту свободу притесняют в угоду власть имущим]], значит, [[Одним миром мазаны|по сути являются одним и тем же]]. Как ни странно, с ними согласны и некоторые националисты, хотя и с совершенно другим аргументом: ''«Для нас главное — это свобода нашей нации, а не те, ни другие не хотели её признавать»''.

Ну, и не стоит забывать, что есть люди (по большей части в социологии и политологии разбирающиеся на уровне вкусовщины), которые считают, что и в фашизме, и в марксистском социализме есть как положительные черты, так и нелепости, и было бы неплохо взять на вооружение первые и избавиться от вторых (о них, в том числе, и идёт речь ниже, в разделе «Реальная жизнь»). Каким образом они собираются это сделать и что из этого выйдет — другой вопрос.

Ну, и не стоит забывать, что есть люди (по большей части в социологии и политологии разбирающиеся на уровне вкусовщины), которые считают, что и в фашизме, и в марксистском социализме есть как положительные черты, так и нелепости, и было бы неплохо взять на вооружение первые и избавиться от вторых (о них, в том числе, и идёт речь ниже, в разделе «Реальная жизнь»). Каким образом они собираются это сделать и что из этого выйдет — другой вопрос.