| Строка 9: |
Строка 9: |
| Троп «[[жизнь есть сон]]» — о том, как персонаж приключается в сказочных краях, пока его тело мирно похрапывает. Наш троп, хоть и сродни, но всё-таки совсем о другом. | | Троп «[[жизнь есть сон]]» — о том, как персонаж приключается в сказочных краях, пока его тело мирно похрапывает. Наш троп, хоть и сродни, но всё-таки совсем о другом. |
|
| |
|
| Персонажу не снятся никакие ''сказочные'' края. Напротив, в его сне события развиваются самым что ни на есть реалистическим (в рамках данного сеттинга) образом, так что аудитория вместе с героем думает, что они происходят в реальности. И вдруг герой просыпается — или происходит нечто настолько дикое, что он (и аудитория с ним вместе) догадывается, что '''произошедшее было лишь сном'''. | | Персонажу не снятся никакие ''сказочные'' края. Напротив, в его сне события развиваются самым что ни на есть реалистическим (в рамках данного сеттинга) образом, так что аудитория вместе с героем думает, что они происходят в реальности. И вдруг герой просыпается — или происходит нечто настолько дикое, что он (и аудитория с ним вместе) догадывается, что '''произошедшее было лишь сном'''. Также такой приём называют «сном собаки». |
|
| |
|
| Зачем авторы это делают? Ну, как правило, чтобы некоторым образом предсказать/подсказать дальнейшее развитие событий. Но бывает и так, что просто [[Шутки ради|ради шутки]], [[бафос]]а, [[Разрядка смехом|разрядки смехом]] — или, наоборот, нагнетания там, где обстановка обычным образом не нагнетается. | | Зачем авторы это делают? Ну, как правило, чтобы некоторым образом предсказать/подсказать дальнейшее развитие событий. Но бывает и так, что просто [[Шутки ради|ради шутки]], [[бафос]]а, [[Разрядка смехом|разрядки смехом]] — или, наоборот, нагнетания там, где обстановка обычным образом не нагнетается. Также такой приём может использоваться, когда нужно избавить персонажа от проблем во время кульминации или развязки. |
|
| |
|
| Хорошо ли это? Зависит от того, как это преподнести. Если по ходу произведения было достаточно подсказок, чтобы после прочтения зритель воскликнул «Как я раньше не догадался!» или «Данунах, я был прав!», то троп оправдал себя. Если же после концовки зритель задается вопросом «[[что за фигня, автор?|Вы это серьезно?]]» — это не гуд. Кроме того, не стоит забывать (а многие авторы забывают), что обычно человек во сне видит и ощущает происходящее с собой любимым, а не с посторонними. Так что если в произведении [[Сон с катсценами|много сцен, где сам заявленный сновидец не участвует]], или, того хуже, даны ощущения и мысли персонажей, которые по итогу были просто плодом его воображения, — это может серьёзно подорвать [[Подавление недоверия|подавление неверия]]. | | Хорошо ли это? Зависит от того, как это преподнести. Если по ходу произведения было достаточно подсказок, чтобы после прочтения зритель воскликнул «Как я раньше не догадался!» или «Данунах, я был прав!», то троп оправдал себя. Если же после концовки зритель задается вопросом «[[что за фигня, автор?|Вы это серьезно?]]» — это не гуд. Кроме того, не стоит забывать (а многие авторы забывают), что обычно человек во сне видит и ощущает происходящее с собой любимым, а не с посторонними. Так что если в произведении [[Сон с катсценами|много сцен, где сам заявленный сновидец не участвует]], или, того хуже, даны ощущения и мысли персонажей, которые по итогу были просто плодом его воображения, — это может серьёзно подорвать [[Подавление недоверия|подавление неверия]]. |
|
| |
|
| А ещё это самая заезженная и банальная тема для фанатских теорий и догадок. Кажется, ещё не было фильма или книги, про которые кто-нибудь не сочинил бы очередную «срывающую покровы» теорию, что то или иное событие, а то и все до единого, было сном, глюком или плодом воображения (даже если это не стыкуется не только с авторским замыслом, но и вообще с показанным в произведении). | | А ещё это самая заезженная и банальная тема для фанатских теорий и догадок. Кажется, ещё не было фильма или книги, про которые кто-нибудь не сочинил бы очередную «срывающую покровы» теорию, что то или иное событие, а то и все до единого, было сном, глюком или плодом воображения (даже если это не стыкуется не только с авторским замыслом, но и вообще с показанным в произведении). |
| | |
| | Также авторы часто используют продолжение приёма, когда события из сна перетекают в реальность. |
|
| |
|
| == Примеры == | | == Примеры == |