| ** «C.S.I. Место преступления: Нью-Йорк», эпизод «Падение» — потратив всю серию на изучение алиби десятков людей, которые хотели бы убить руководителя студии (действительно отвратительного типа), следователи выясняют, что его смерть от падения с балкона была не убийством, а банальным несчастным случаем, произошедшим, когда он ел конфеты, спрятанные там в тайнике от жены, пытавшейся заставить его сесть на диету, и потерял равновесие. | | ** «C.S.I. Место преступления: Нью-Йорк», эпизод «Падение» — потратив всю серию на изучение алиби десятков людей, которые хотели бы убить руководителя студии (действительно отвратительного типа), следователи выясняют, что его смерть от падения с балкона была не убийством, а банальным несчастным случаем, произошедшим, когда он ел конфеты, спрятанные там в тайнике от жены, пытавшейся заставить его сесть на диету, и потерял равновесие. |
| ** «C.S.I. Место преступления: Майами», эпизод «Теория хаоса» — в конце расследования Гилберт Гриссом вынужден признать, что исчезновение и смерть студентки Пейдж Райкофф, чей труп был обнаружен в мусорном баке, были результатом серии неудачных совпадений случайных событий, которые в итоге привели к гибели девушки от трагического несчастного случая, на первый взгляд показавшегося убийством. А родители Пейдж так и не поверили доказательствам детективов, оставшись в убеждении, что их дочь стала жертвой преступления. | | ** «C.S.I. Место преступления: Майами», эпизод «Теория хаоса» — в конце расследования Гилберт Гриссом вынужден признать, что исчезновение и смерть студентки Пейдж Райкофф, чей труп был обнаружен в мусорном баке, были результатом серии неудачных совпадений случайных событий, которые в итоге привели к гибели девушки от трагического несчастного случая, на первый взгляд показавшегося убийством. А родители Пейдж так и не поверили доказательствам детективов, оставшись в убеждении, что их дочь стала жертвой преступления. |
| | * «Симпсоны», эпизод «Мальчик, который слишком много знал». Прогулявший школу Барт становится свидетелем несчастного случая. Перед ним встаёт дилемма: промолчать (и отправить невиновного за решётку) или признаться в увиденном (и в своём прогуле), что Барт и делает. Директор Скиннер хвалит за честность, но наказание за прогул не отменяет. |